Продолжение поста «Юридические истории #632: Денег не будет»1
Просили рассказать развитие истории.
Кассация развернула дело на новое рассмотрение в первой инстанции, найдя нарушения в обоих предыдущих решениях.
Юридические истории
272 поста
•
1 566 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Чтобы порядок был на дорогах!»1
Буквально пару дней назад опережает меня товарищ, как раз под камерой, на трассе, с явным привышением, и подумалось мне, что штрафы то давно не индексировали, и если 20 лет назад пятихатка это 17$, то сейчас, с учётом скидки, штраф "стоит" в СЕМЬ раз меньше. Как мне видится есть одна рабочая схема, пусть каждый штраф за год ведёт к удорожанию страховки на следующий год на ту же сумму, покупка страховки с неоплаченными штрафами пусть будет невозможной, езда без страховки - конфискация авто до момента оплаты всех штрафов и покупки страховки. Вот так просто и элегантно.
Чтобы порядок был на дорогах!1
Задумался я тут. Вот раньше наказания строгие были. Сварить в кипятке, колесовать, четвертовать. Сейчас такого нету. Когда кого в последний раз, к пример, на кол посадили? Вот то-то!
Причем, когда наказания были строже - нарушений ПДД было меньше. Я специально обратился к статистике. Знаете, сколько было штрафов за проезд на красный свет до ХХ века? Ни единого! Знаете, сколько было штрафов за превышение скорости до ХХ века? Тоже ни единого!
А сейчас читаю новости - у того штрафов на миллион и оплачивать не спешит. Другой - напротив, так спешит, что по 20 раз за день скорость превышает.
Так то понятно. Какие сейчас наказания? Только штрафы! А если б как раньше...
Допустим, за парковку на газоне - посажение на кол. За проезд на красный свет - тоже посажение на кол. Кто-то удивится - как так? Два разных нарушения, а наказание одно - посажение на кол!
Так за парковку на газоне посажение на кол 20 см, а за красный свет - на кол 50 см!
И, чтобы никто от наказания не увиливал, диаметр кола каждый просроченный день увеличивается на 1 мм! Во тогда точно вам говорю - порядок на дорогах будет!
Есть официальный ответ
Александр и Дарья авито
После обращения на действия авито В правоохранительные органы г. Москва ждем конкретных действий
Взлом профиля Авито, блокировка профиля с 19 000 подписчиками и более 2800 положительных отзывов ,более 2500 доставок через сервис Авито , без возможности восстановления.
С 2016 года зарегистрирован профиль на торговой площадке Авито, аккаунт в режиме «самозанятый», проходил подтверждение через портал «госуслуги», профиль зарегистрирован на мой личный номер телефона. 05.11.2024 года профиль заблокировали без возможности восстановления. При блокировке не требовали прохождения проверки по паспортным данным. Заблокировали в связи с нарушением правил торговой площадки Авито, хотя за все время пользования профилем, никаких правил я не нарушал. На профиле содержится вся информация о поставщиках, байерах и заказанных у них через Авито товарах. Переписки с поставщиками велись только на платформе Авито, так как последние запрещают переходить в сторонние мессенджеры. На данный номер телефона больше никаких аккаунтов Авито не заведено, профилем пользовался лично и никому не передавал его логин и пароль. Поддержка Авито не указывает конкретных причин блокировок и ссылается на п. 12, п. 14 правил пользования. Хочу отметить что поставщики у которых заказывал товар были разовые, выбирал цену у кого дешевле. Доставка осуществлялась по договоренности с поставщиками, либо товар отправляли мне, либо сразу клиенту заказавшему у меня товар по его личному адресу (который я непосредственно предоставлял поставщикам при оформлении заказа). По предзаказам товаров была вся информация в профиле авито (сроки доставки, цена). Вся информация о товаре находилась в объявлениях и клиенты соглашались со всеми условиями. 2800 отзывов на профиле гарантированно подтверждают, что продажи велись на законных основаниях, с каждой продажи я уплачивал налог через личный кабинет на сайте ФНС. Личный менеджер Авито - Александр Бушуев, знал о всей деятельности которую я веду на данной площадке, информировал меня о балансе и о рекламных действиях. За весь период пользования акаунтом, мной было потрачено порядка 3 000 000 рублей за рекламные акции и продвижение объявлений. После блокировки данный менеджер перестал выходить со мной на связь, общение происходило только с сотрудниками поддержки Авито, которые ничего по факту блокировки не поясняли и сообщали о том, что необходимо обращаться в письменном виде. Информацию о местонахождении офиса Авито они также не предоставляют. Конкретные причины блокировки не назывались, говорили о нарушении правил торговой площадки, хотя информация в интернете указывала на взлом аккаунта. На данном профиле содержится вся моя личная информация (паспортные и банковские данные), информация о клиентах и поставщиках а также личные данные 19 000 подписчиков. После запроса информации о переписках и предоставлении их мне, отвечали отказом. С учетом взлома аккаунта не понятно кому попали все эти данные. Данными кто то распоряжается так как после блокировки профиля мне на мой личный телефон стали поступать сообщения от неизвестных мне ранее лиц, которые не предоставляя переписки с Авито, требуют с меня денежные средства, в переписке прикладывают не понятные чеки а также угрожают. Моим клиентам от службы Авито поступают сообщения о том что мой профиль является мошенническим и просят обращаться в полицию с заявлением. Также после блокировки профиля были заблокированы все мои банковские счета. Как сообщают в банках, кто то (возможно это были сотрудники Авито) пожаловались на проведение подозрительных операций. Ущерб причиненный действиями от Авито - составляет примерно 25 000 000 рублей. Ущерб причиненный моим клиентам, заказавшим у меня товар, будет возмещен отдельно в полном объеме после установления реального факта приобретения у меня товара. От своих обязательств я никогда не отказываюсь, заявление в полицию по факту взлома уже написано в районный отдел полиции, в дальнейшем собираюсь писать заявление в следственный комитет об утечке данных и клевете. Также будет направлена досудебная претензия к Авито, после чего составлен гражданский иск. Сотрудники Авито, если вы читаете данный пост то прошу досконально разобраться в данной ситуации и не выставлять меня мошенником.
Показать полностью
4
Юридические истории #638: Востребованные мастера
Пару лет назад мой компаньон, Евгений Сергеевич, купил себе квартиру в строящемся доме. Дом достроился, из всех удобств - стены и дырки в полу в санузле. Понятно, что нужно делать ремонт.
Нашел какую-то бригаду, причем по рекомендациям, которая взялась сделать ремонт в санузле - плитка, установка сантехники и все такое прочее. Бригадир оформлен, как ИП, какие у него отношения с остальными работягами - без понятия, да и не столь важно в общем контексте.
Начали довольно бойко, установили санфаянс, уложили кафель на стены, осталось - мелочь, сделать затирку и бортик по краю ванной. Да, были небольшие косячки - там криво, здесь плитка треснула, но Евгению Сергеевичу нужно было срочно переезжать, так что на кривизну и трещины был готов закрыть глаза...
Только внезапно бригада пропала. Ладно, тоже мало ли что могло произойти, Евгений Сергеевич выждал пару дней, затем позвонил бригадиру:
- Что-как? Когда ремонт доделаете?
- Слушай, мужик... тут такое дело. В общем, у нас заказов навалилось - до конца года все расписано. Так что у тебя доделывать ремонт вообще не планируем!
Ах, так? Ладно! Евгений Сергеевич направил претензию с требованием устранить недоделки и недостатки - письмо получено, осталось без ответа.
Тогда Евгений Сергеевич вышел в суд, с теми же требованиями - обязать устранить недоделки и недостатки.
Судья в заседании спрашивает:
- Готовы прийти к мировому соглашению?
- Да, не вопрос, - отвечает Евгений Сергеевич. - Пусть затирку сделают, бортик поставят - и все, на остальное закрою глаза.
- Нет, - говорит бригадир, - ничего доделывать не будем, мы такие востребованные мастера, что у нас заказы на год вперед расписаны! Вот, у нас на затирку и бортик по смете 30к, готов вернуть эти деньги.
Нет, так дело не пойдет, давайте экспертизу по стоимости устранения недостатков.
Экспертиза насчитала 220к, с учетом испорченного материала. Бригадир истерит, с суммой не согласен. Евгений Сергеевич делает последнее предложение:
- Доделай затирку и бортик, там дел-то на пару-тройку дней. И все, отказываюсь от иска.
Бригадир стоит на своем:
- Нет, я готов вернуть 30к, не больше! Доделывать ничего не будем!
В итоге, с учетом неустойки, морального вреда и штрафа суд взыскал в районе 500к. Вот непонятно - стоило ли упираться? Потратил бы пару дней, доделал бы то, за что и так получил деньги - и всех делов!
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Показать полностью
Юридические истории #637: Не является офертой
Эта история началась типично. Жили-были муж да жена, развелись, после чего жили долго и счастливо. Но лишь до одного момента.
В браке был приобретен сад, в долевую собственность. Именно по этой причине имущество после расторжения брака никто не делил, потому что делить было нечего - у каждого по половине сада.
Дамочка отправилась в Москву, искать счастья, мужик остался в Челябинске, ухаживал за садом... как вдруг ему прилетела телеграмма.
Так и так, предлагаю выкупить половину сада за 2 000 000 рублей, в случае отказа оставляю за собой право продать третьим лицам.
Мужик обратился к нам. Что делать?
- Деньги на выкуп есть?
- Да, есть.
Все, ок. Отправили ответ - выкупить готов, прошу прибыть тогда-то и туда-то для совершения сделки...
Вот казалось бы: хочешь два лимона - иди и возьми! Нет же! В ответ прилетела другая телеграмма. Так и так, предыдущую телеграмму прошу считать ошибочной, цена выкупа половины сада - 4 000 000 рублей.
Тут уже мужик призадумался. Весь сад, целиком, вряд ли стоит более 4 000 000 рублей. И выкупать половину за полную стоимость - как-то не вполне правильно. Это - с одной стороны. С другой стороны - третьим лицам дамочка тоже не может продать сад менее, чем за 4 000 000 рублей, а таких дураков, чтобы покупать половину сада за его рыночную стоимость - тоже поискать нужно, да и вряд ли найдутся.
Мужик снова пришел к нам, со старым делом, принявшим новый оборот. Вроде как и покупать за новую цену не готов, но и оставлять вопрос подвешенным - тоже чревато. Сегодня деньги, чтобы выкупить половину сада есть, а что там будет завтра, какой фокус выкинет бывшая женушка - да пес ее знает.
Мы тоже начали чесать репу, изучать практику, склоняясь выйти с иском о принуждении к сделке. С аналогичными вводными нашли одно-единственное дело, тоже собственник одной доли крутил голову собственнику второй доли, повышая цену выкупа, там исковые требования удовлетворили.
В целом - логика решения понятна, без гарантии на успех, но имеет смысл попробовать.
Направили исковое в суд. Телеграмма - оферта, ответ - акцепт, прошу обязать заключить договор купли-продажи, вот выписка из банка, что деньги есть, готовы внести на депозит.
Судья на первом заседании долго и задумчиво изучала исковое.
- А что, - говорит, - у вас подобные дела уже были?
- Нет, это первое, но исковое почти целиком скопировано с решения в интернете, так что вообще, если смотреть шире - такая практика есть.
Дамочка на первое заседание не явилась, пришла на второе с встречным исковым - не чинить препятствия пользования долей имущества, а так же с ходатайством об экспертизе стоимости сада.
Встречное исковое, ежу понятно, суд принимает, но, что удивительно - назначает и экспертизу, по результатам которой цена всего сада - 3 800 000 рублей с копейками, то есть половина сада стоит чуть меньше двух миллионов, за которые мужик был готов ее выкупить.
Отмечу, что сам смысл экспертизы в данном случае ускользает от меня, ведь цена сада не являлась предметом спора, предмет спора - заключение договора за условиях, озвученных в оферте.
С нечинением препятствий тоже большой вопрос - доказательства того, что какие-то препятствия чинились, отсутствуют. Заседание закончилось тем, что дамочка обещала в следующий раз предоставить доказательства препятствий...
Но в следующий раз пришла с каким-то мужиком, типа представителем, и уточненным исковым заявлением. Теперь она просила неосновательное обогащение в виде арендной платы за три года.
Судья спрашивает мнение представителя истца по первоначальному иску.
- Ваша честь! Исковые требования изменились, встречный иск подается по общим правилам, появились имущественные требования, но госпошлина не оплачена. Потому считаю, что иск не может быть принят.
Судья соглашается, уходим в следующее заседание.
Представитель ответчика снова приносит встречное исковое, но успел наступить сентябрь, госпошлины выросли, у в квитанции госпошлины еще до повышения.
- Ваша честь! Госпошлина уплачена не в полном объеме, считаю, что иск не может быть принят.
Снова уходим в следующее заседание. Представитель ответчика приносит встречный иск в третий раз, уже с новой госпошлиной.
- Ваша честь! Доли в натуре не выделены, а позиция Верховного Суда гласит, что в случае, если доли не выделены в натуре, неосновательное обогащение в виде арендной платы за пользование объектом недвижимости целиком, не возникает.
Впрочем, в итоге суд вынес очень странное решение. В удовлетворении исковых требований - отказать, потому что телеграмма с предложением выкупить долю не является офертой, поскольку не содержит предложения выкупить долю. Встречные исковые требования - удовлетворить частично, обязать не чинить препятствий пользованию имуществом.
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Показать полностью
Продолжение поста «Юридические истории #634: Я:Фортуна - 1:0»1
"Фортуна" направила в суд отказ от иска. И это была победа!
Юридические истории #636: Единственные квартиры
Примерно с год назад ко мне обращалась женщина. Имеет кучу кредитов, на тот момент около 5,5М, и, наслушавшись советчиков, решила объесть банки и уйти в банкротство.
Здесь стоит отметить, что сама женщина работает риелтором, т.е. официально вообще не имеет источника дохода. Тоже вопрос - кто ей кредиты давал. Из имущества - три квартиры, две - в Челябинске, одна - в курортном месте области, где квартиры едва ли не больше, чем в областном центре стоят.
Я ей объяснил, что с такими вводными банкротиться - вообще не вариант. Две из трех квартир отправятся на торги, где будут проданы далеко не по рыночной стоимости, еще и вознаграждение управляющему, юристам... короче говоря - после банкротства потеряет больше, чем приобретет.
Кивала головой, слушала меня, со всем соглашалась.
На этой неделе вернулась с криками "Спасите! Помогите!"
Не знаю, сама додумалась, или кто насоветовал, но одну из квартир она подарила брату. В другой, которая в курортном месте, прописалась сама. Несовершеннолетние дети остались прописаны в третьей квартире в Челябинске.
Позицию сформировали такую: квартир всего две, в одной, в курортной зоне, она прописана сама, это - единственное жилье должника. В квартире в Челябинске прописаны дети - это их единственное жилье. Таким образом обратить взыскание ни на одну из квартир нельзя, потому что они обе - единственные.
Ежу понятно, что суд с этим не согласился. Дарение брату развернули - вообще ход был донельзя глупый. Из двух оставшихся квартир направили на торги ту, что в курортной зоне, мотивировав тем, что в квартире в Челябинске прописаны дети, которые ходят в школу по прописке, а постоянное место проживания детей определяется постоянным местом проживания одного из родителя, то и родитель, соответственно, проживает в этой квартире.
Т.е. желанием избавиться от долгов дамочка закрутила такой фарш, который уже не провернуть обратно.
Новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.
Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS
Показать полностью