Юридические истории

Еще одна история про мировушек, на настоящий момент, вроде как, заключительная.

Потребитель вышел в суд на ИП по ЗоЗПП, мировушка тоже в области.

У меня - доверенность от ИП. И, поскольку уже давно печать - это не обязанность, а право, то печать у ИП никогда и не было. В доверенности - подпись, "б.п." и "печать не заводилась".

Прошло два заседания, прихожу на третье... а там уже другая судья!

- А где?..

- Она ушла на пенсию, я за нее!

Прелестно! Это мне всегда нравилось в судах! Ходишь, распинаешься, внезапно судья уходит на пенсию или в декрет, отмечу - без всякого предупреждения, и айда по второму кругу!

Судья проверяет полномочия, у представителя истца - нотариальная доверенность, у меня - "бп".

- А где печать? - спрашивает у меня судья.

- Дык... печать - это право, а не обязанность! Печать не заводилась!

- А откуда я знаю, что эта подпись - именно ответчика? Нет, все! Сидите тихо, как слушатель! Не допущены!

Представитель истца прямо светится от счастья. Я - ну, ок... уйдем по правилам первой инстанции в апелляции.

Судья что-то спрашивает у представителя истца, он отвечает, листает дело... и видит уже приобщенный мною отзыв! С моей подписью! По доверенности! И понимает, что не допустить меня уже нет вариантов!

Многие читатели в комментариях пишут "о, так это коллективный иск, подавайте коллективный иск", насмотревшись фильмов, снимаемых иноземными демонами.

С одной стороны, кодекс позволяет подавать иск от нескольких истцов и порой, когда, например, затопили квартиру, которая принадлежит двум собственникам - мужу и жене - иск и приходится подавать от обоих.

С другой стороны, для суда это - куча сложных организационных моментов. Уведомить каждого, если все явятся - обеспечить их присутствие в зале, а залы в реальности - вовсе не те, что в кино показывают, как концертные. В старых судах - зал заседаний - это помещение 30-45 м.кв., в новых - побольше. Вот и представьте, если человек 20 истцов явятся в такое помещение. И каждый может заявить ходатайство, возражение, привести свидетеля, другие - задать вопросы этому свидетелю... короче говоря, единственное заседание, если делать все по закону. займет сутки!

По этой причине, когда комментатор пишет "подавайте коллективный иск", у меня рука сама собой тянется к стулу.

Есть еще один немаловажный момент - организация со стороны самих истцов.

И вот история из практики.

Пришли ко мне два молодца, два брата. Получили в наследство земельный участок... и тут оказалось, что по документам он Г-образный, а фактически - прямоугольный! Приехал кадастровый инженер, отбил точки. Получилось, что сосед заграбастал себе хвостик от Г и отгрохал там баню.

Обратился сегодня постоянный клиент.

Около года назад коллекторы вышли с судебным приказом о взыскании задолженности. Мировушка вынесла приказ, должник сработал оперативно - через неделю с даты вынесения уже обратился с заявлением об отмене. Приказ, ясен пень, отменили.

Проходит почти год. За это время коллекторы продали долг другим коллекторам. Другие коллекторы - совсем другим коллекторам... и вот тут обнаружилось, что в приложениях к договору цессии отсутствуют 400+ приказов, в том числе и тот, отмененный!

Совсем другие коллекторы составили акт об утрате судебного приказа, направили его другим коллекторам с требованием донести документы, другие коллекторы - направили соответствующее требование первым коллекторам, которые направили в мировушку всю кипу документов с заявлением о выдаче дубликата.

Понятно, что ушами хлопнули уже три коллекторских фирмы, которые, продавая/покупая долги, не проверили наличие приказа.

И ладно б этим кончилось, но... переворачиваю страницу - дальше в деле судебный запрос приставам о ходе исполнения исполнительного производства на основании этого судебного приказа! Как будто за несколько страниц до этого не было определения об отмене судебного приказа!

Вдогонку - еще одна история про мировушек.

Обратился клиент - некогда у него стырили паспорт, и вот уже лет 10 он отбивается от судов с МФО и коллекторами по поводу долгов. Здесь коллекторы вышли за судебным приказом в мировушку по адресу его старой прописки, получили приказ, отправили приставам, и, когда начали взыскивать с зарплаты, клиент узнал о новом долге.

Пришел ко мне, чтобы отменить приказ и кончить производство. Я предложил два варианта - или я составляю бумаги, он сам отвозит - это вариант, соответственно, более дешевый, или делает доверенность, я отвожу - более дорогой вариант. Мировушка в области, еще и там, как мне кажется, не только деньги на ремонт дорог украли, но и сами дороги - тоже, так что для второго варианта я назвал заградительную цену, но клиента устроило.

Ок, в вск он привез мне доверенность, в понедельник я поехал в мировушку, отдал документы. Спрашиваю, когда будет готово. Секретарь отвечает, что через пару дней можно позвонить, уточнить.

- Ничоси, - думаю, - как быстро!

Срок отмены судебного приказа ГПК не регламентирован, так что в городе рассматривают 30 дней. А тут - всего пару дней!

Позвонил в четверг.

- Готово?

Попался мне тут на Пикабу пост, в котором автор утверждает, что все суды принимают электронное направление ответчику копии искового заявления с приложениями за надлежащее, вспомнилась мне одна история.

Дело было несколько лет назад, правда - в мировушке в такой глуши, что там, как мне кажется, зарплату до сих пор рублями с профилем Ленина выдают.

Пришла ко мне девушка. Подавала заявление в суд о расторжении брака, секретарь отказала в приеме. Мол, не соблюден досудебный порядок урегулирования спора!

Чего? Какое еще такой досудебный порядок урегулирования при разводе? Полистал ее документы - все там есть: заявление, его тогда еще копия, св-во о браке, госпошлина.

Подумал, что она что-то не так поняла, посоветовал в суд отправить почтой, если им что-то не нравится - пусть ответят письменно.

И... спустя какое-то время она приходит с определением об оставлении без движения ввиду отсутствия доказательства досудебного урегулирования! Посидел я, репу почесал... да, можно пойти путем частной жалобы на определение - это полгода возни, или предпринять меры досудебного урегулирования, что быстрее.

Написал какую-то бумагу на имя ее супруга - так и так, прошу явиться в ЗАГС для расторжения брака. Учитывая, что жили они на тот момент вместе, то отправлять почтой мужу, как минимум - глупо. Т.е. бумагу она вручила супругу лично, на копии он расписался - получено тогда-то, закорючка, ФИО.