Снова немного космических новостей, в ожидании прилёта МЛМ-У "Наука" к Международной Космической Станцией.
Пока мы наблюдали за космическим триллером, который происходил на прошлой неделе - вояки утащили обратно в МИК ракету-носитель "Союз-2.1в", которая должна была вывести на орбиту спутник видовой разведки ЭМКА-2.
С военными инсайдами очень тяжко, за них можно присесть на бутылку, в отличие от Роскосмоса, поэтому если "Науку" месяц назад упёрли обратно чтобы поставить изоляцию на инфракрасные датчики, перенеся тем самым пуск - то причины переноса военных пусков вам не озвучит никто.
Пуск должны были провести ещё 23 июля, как раз когда у "Науки" был самый сложный период, я об этом кстати писал, но в эфире до сих пор тишина.
- NORAD запуск не подтвердил, пусковые НОТАМы (Извещение лётному составу) - действовали до 25 июля, а раз они не продлялись, значит прошла отмена.
Такое обычно бывает в том случае, когда ракету снимают с пуска и возвращают в цех конечной сборки на космодроме.
- С википедии информация о запуске тоже пропала, плюс вояки обычно в течение 3-4 дней после очередного запуска публикуют у себя видео с отрывом ракеты от стартового стола.
Была информация о том, что полезной нагрузкой в этом пуске будет не ЭМКА, а малый спутник оптической разведки "Разбег" (Минобороны разместило на него заказ ещё в 2016 году).
- Судя по данным о закупках оборудования НПО "Новатор", который их и собирает (СИЗы и анализатор гидразина), которые были произведены в мае-июне этого года (Информация в открытом доступе на сайте госзакупок).
ЭМКА, которая расшифровывается как экспериментальный малый космический аппарат - была как раз прототипом-демонстратором для данной серии спутников, но я не могу точно сказать, является ли закупка оборудования, необходимого для работы с гидразиновыми топливными парами - косвенным признаком того, что спутник готов.
Ещё раз - та информация, которую военные не публикуют в открытом доступе добывается крайне сложно, таких поминутных сливов как из Роскосмоса там не допускали даже в 90-ые годы, и за большую её часть можно получить по шапке.
Плюс если Роскосмосу выгодно было бы рассказывать обо всём вплоть до мелочей и пиариться даже на неудачах, если правильно их подавать и взамен просить у общественности поддержки в выделении дополнительного финансирования (Что крайне вероятно, для Роскосмоса главным препятствием является хронический недостаток денег на пару с организационными проблемами, а не коррупция), то нашим военным нежелательно делиться чем-то слишком подробно, вне зависимости от того были проблемы или нет.
Хотя с ЭМКОЙ всё наверное гораздо более прозаично, кому-то что-то не понравилось в результатах тестирования, и её вернули в МИК для дополнительной проверки. Я так думаю, что повторный запуск будет где-то в августе месяце. Короче просто ждём что скажут вояки.
Если я не ошибаюсь, то этот спутник станет 191-ым действующим аппаратом в орбитальной спутниковой группировке России (Не считая активных малых аппаратов, не входящих в основные программы).
- Последний раз орбитальная группировка в нашей стране насчитывала более 200 крупных спутников годах в 1994-1995-ых, когда основная масса запущенных в СССР аппаратов ещё работала.
На данный момент же у нас в живых осталось только 5 КА запущенных до 2000 года (Не считая модули МКС), и то они выведены из состава орбитальной группировки и на данный момент деградируют. А может уже и не пять.
- Так что когда мы в следующем году перешагнём порог в 200 бортов, то это, можно сказать, достижение. У совка в пике было обычно под 450-500 спутников, но у них и срок жизни был 2-3 года, а не по 15-20 лет, как сейчас.
То же касается и США, основная масса их орбитальной группировки это телекоммуникационные спутники, или спутники связи принадлежащие частным компаниям. Тех, что были профинансированы NASA или ВВС США - где-то раза в 1,5 больше чем у нас сейчас. У Китая же на орбите сейчас 230-250 действующих аппаратов.
- У остальных же стран, если их брать по отдельности - национальные спутниковые группировки и до 100 аппаратов не дотягивают, ближе всего Япония с 83 КА.
Формальным лидером конечно можно признать Starlink Илона Маска, которых на данный момент 1657 штук в космосе, но...
- Ккороче нахуй не сравнивайте размеры группировок, там могут быть как кубсаты или 230-кг старлинки, так и огромные орбитальные РЛС типа советского Алмаз-1А, с массой в 18,5 тонн.
Теперь подробнее о самих аппаратах, это интересно. Первая ЭМКА была выведена на орбиту 320 на 350 километров с наклонением 96,64° (Приполярная) - 29 марта 2018 года с помощью того же РКН "Союз-2-1в", фактическое наименование Космос-2525.
Создавали его во ВНИИЭМ (Всероссийском научно-исследовательском институте электромеханики, ныне AO «Научно-производственная корпорация "Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы" имени А.Г. Иосифьяна»).
- Контракт на его создание подписан между Министерством обороны России и ВНИИЭМ 23 октября 2015 года.
В годовом отчете ВНИИЭМ за 2016 год ЭMKA расшифровывается как «экспериментальный малый космический аппарат».
- Цитирую, он послужит основой для «космического комплекса дистанционного зондирования Земли», то есть - орбитальная видовая разведка. Вероятно, что до присвоения индекса - она упоминалась в нескольких статьях ВНИИЭМ в 2014–2015 годах как проект «Звезда».
Одна из этих публикаций характеризовала его как 150-кг экспериментальный предшественник более крупного 250-кг спутника (MKA-В), который может делать изображения с высоким разрешением как для гражданских, так и для военных целей.
- Собственно из-за массы в 150 кг и решили, что это ЭМКА.
MKA означает «малый космический аппарат», а «В» - «высокое разрешение». В статье сравнивается "Звезда" и МКА-В с первым в серии американских коммерческих спутников для съемки Земли SkySat-1 с максимальным разрешением 0,9 метра в панхроматическом режиме. Также приводится рисунок МКА-В, показывающий, что он имеет такое же разрешение и очень похож по облику на SkySat.
- Потом по этому поводу нашли подтверждение на сайте компании СКТБ «Пластик», где приводились чертежи корпуса камеры, который она построила для спутника.
Теперь переходим к спутникам "Разбег", как вы поняли это проект МКА-В. Там есть определённая информация, которую я слышал, но она может уже иметь отношение к гостайне, хоть и вряд ли, короче я лучше её нигде публиковать не буду.
- Поэтому в общих чертах, для чего нужны спутники-демонстраторы ЭМКА, и что нам даст серия спутников фотографической разведки "Разбег".
Да, собственно, дохуя чего. Раньше мы использовали для оптической разведки спутники, которые записывали полученные данные на плёнку и сбрасывали в атмосферу спускаемые аппараты с ней на расшифровку.
- Сначала они использовались из-за того, что получить данные с орбиты кроме как на плёнке было невозможно. Потом постепенно появлялись аналоговые и цифровые компьютеризированные системы управления орбитальной группировкой, и от них начали постепенно отказываться.
Но не до конца, потому что "высокое разрешение на пиксель" при съёмке с орбиты цифровыми средствами только в 21 веке превзошло плёнку, да и тут очень сильно стоял вопрос цены.
- Не зря же последним из таких аппаратов у нас был Янтарь-4К2М (Кобальт-М), запущенный аж в 2015 году. И планово выведенный из строя через три месяца после запуска, с возвращением капсулы на землю.
Он стоил меньше одного миллиарда рублей (16 млн. $ USD по курсу 2018 года), примерно столько же тогда стоила "Союз-2.1а" без РБ "Фрегат" (Сейчас чуть дороже).
- Вдумайтесь в эти цифры, спутник стоил дешевле, чем ракета, которая его запустила (Вместе с пусковыми процедурами и транспортировкой конечно же).
Любой спутник аналогичной массы, но долговременный - будет стоить в разы дороже. При этом не факт, что у него разрешение лучше.
- Но последний фактор был решён на "Персоне" и впоследствии и на "Барс-М", у которых разрешение съёмки меньше 30 см на пиксель, а потому "Янтари" и перестали запускать.
Вот только есть одна маленькая деталь. Из-за прогресса в области микроэлектроники - вменяемую оптику стало возможно поставить даже на достаточно маленький космический аппарат, который будет на порядок дешевле полноценных крупных военных КА.
- Да, они хуже, и не могут обеспечить то же разрешение, что и большие зонды с огромными зеркалами, которые лет через 15 реально смогут распознавать лица людей с орбиты (Пока это невозможно, максимальное разрешение в пределах от 9 до 15 см на пиксель у новых американских КА с их орбит), но они дешевле раз в 10-15.
Конечно, разница между метром на пиксель и десятью сантиметрами большая, но чтобы увидеть куда переехала, например, чужая бронетанковая рота - одного метра вполне достаточно.
- Зато частота обновлений из-за кучи спутников будет намного выше.
Про SkySat-1 я уже сказал, и вот теперь уже наша страна тоже решила пойти по аналогичному пути, спутники системы "Казбек" - это дешёвые фотоаппараты на орбите, массой по 250 килограмм и стоимостью в серии, не знаю, двести миллионов рублей? Триста?
- То есть буквально нихуя по космическим меркам. Мы их себе можем позволить содержать десятками штук. Это не считая ДЗЗ других организаций, с которых военные тоже могут в прямом эфире получать снимки.
Ну а для решения более точных задач у нас на замену вышеупомянутым "Персонам" и "Барс-М" - есть разрабатываемая система спутников видовой разведки «Раздан» 14Ф1156.
- Эту херню по сравнению с Персоной откормили почти на тонну, она еле-еле влазит на Союз-2.1б, и её главная особенность - огромное зеркало в 2,35 метра, как на нынешних передовых американских спутниках-шпионах.
При этом сама оптическая система тоже немного подросла, некоторые дают ей разрешение до 0,08 метра на пиксель, и короче когда эти спутники выведут на орбиту мы поровняемся с США в возможностях оптики. Пуски изначально планировались на 2019, 2022 и 2024 года, но они съехали вправо и теперь будут запущены в период с 2022 по 2026 год.
Их делает РКЦ «Прогресс», контракты с минобороны подписаны в 2014 году, а зеркалом для него концерн "Швабе" начал заниматься ещё в 2013 году (Эскизный проект заказали у КМЗ), но о них как-нибудь в другой раз.
