Диалоги о киношках

Ещё недавно я весил 111 кг, сегодня мне жить намного легче.

Как начинал худеть я уже рассказывал, сегодня отвечаю на другие популярные вопросы.

И да, в каких-то местах буду просто давать ссылки на свои другие публикации, чтобы меня потом в комментариях не упрекали, что я одно и то же публикую)) Если ссылки не открываются, отключите ВПН.

Сколько скинул?

Со 111 до 70.

Сколько скидывал по времени?

Приблизительно полтора года.

Какой у тебя рост?

185 см

После того, как скинул, вернулся к старому питанию?

Отчасти. Если захочу тортик, бургер или пиво, я себя этим угощаю. Но это, скорее, исключение.

Возвращаются ли килограммы, если увлекаешься вредным?

Да, возвращаются. Но дальше 82-83 вес не поднимался.

Правда ли, что скинув килограммы, начал ходить пешком в другие города?

Правда. Уже сходил на 65 км в Сергиев Посад (писал об этом тут), на 91 км в Клин (писал тут) и Волоколамск (писал тут). Там же писал, как выстраиваю маршрут, где ночую, где ем, что беру из средств защиты и прочие вопросы, касающиеся междугородних прогулок.

Дочка вот уже говорит: пап, я подрасту и с тобой ходить буду))

Как себя чувствуют колени от такого количества ходьбы?

Левое иногда побаливает, если за день прохожу больше 30 км. В таких случаях заматываю его эластичным бинтом. А ещё время от времени делаю упражнения по видеолекциям Шишонина, но всё никак себя не заставлю выполнять их систематически.

Что с либидо?

Порядок, хочу. Но не буду делать вид, что не хотел, когда был толстым.

Сколько тебе лет на фото?

Где я толстый – 37, где я стройный – 41 (фотография сделана в этом месяце).

Ты болен?

Нет. Хотя, как говорят врачи, здоровых нет, есть недообследованные))

Занимаешься ли спортом?

Нет. Но 10 000 шагов в день минимум – это прямо маст хэв! А вообще с годами начал чувствовать удовольствие от долгих пеших прогулок. Несколько месяцев назад с работы домой пешком пошёл (20 км) просто потому, что захотелось.

Планируешь ли набирать мышечную массу?

Пока нет. Но ни от чего не зарекаюсь. Сейчас, например, на лето устроился на подработку на стройку — дополнительная физ.нагрузка.

Кожа не обвисла после того, как скинул?

Нет.

Употребляешь ли алкоголь?

По настроению. За июль выпил пару бокалов. В июне (суммарно) выпил 2-3 бутылки вина.

Куришь?

Нет. Разве что кальян 1-2 раза в год.

Сколько раз в день ешь?

По чувству голода. Вчера, например, ел два раза.

Если вкратце, как скидывал?

Отказался от мучного и сладкого, сократил в разы кофе (ибо пил по 6-8 кружек в день), ввёл в привычку пить много воды и ходить минимум по 10 000 шагов в день. Ещё нормализовал сон: стараюсь ложиться не позже 12-ти, а в идеале – в 11.

Использовал ли «Оземпик»?

Нет.

Употребляешь ли цеолит?

Да, раз в полгода сажусь на строгую диету на 10-12 дней. В эти же дни употребляю цеолит.

Но, разумеется, и вхожу в диету плавно, и выхожу из неё постепенно.

Сколько кофе пьёшь?

Стараюсь не больше двух чашек в день. Без сахара, но с молоком. Ни американо, ни эспрессо не нравятся на вкус. Хотя пробовал кофе из разных стран, разной степени обжарки.

Ты скинул 40 кило, чтобы выпендриться?

Конечно. И книгу детских сказок про Вех-Мех-Верина выпустил по этой же причине))

Ещё одна скульптура на стероидах (вдогонку к "анаболической лошадке").

Ещё и называется "Похищение Европы". Помните миф? И я помню.

Также помню картины Гойи, Рембрандта и Тициана на тему. Там Европа не особо-то радовалась, что её похитил бык: на лице либо тревога, либо смирение.

А тут разлеглась, понимаете ли. И сразу разделась (чтобы потом время не терять). Мол, раз меня похитили, нужно быть готовой ко всему. Даже ко встрече с Зевсом.

М-да... Какие времена, такие "Европы".

Роджер Корман (тот самый, которого вспоминают при рассказе о взрывающемся вертолёте) так и делал.

Он брал советские фильмы вроде «Планеты бурь», «Небо зовёт» или «Садко» — и переделывал их в трэш-феерию для американских зрителей. В одной версии советские астронавты становятся героями постъядерной Земли. В другой — Садко превращается в арабского Синдбада, а режиссёр Александр Птушко внезапно становится… Альфредом Поско.Ничего своего личного, просто бизнес. Кино бизнес.

Так что их сегодняшние ремейки — это жалкое подобие того, что Корман лепил 60 лет назад!

Здравствуйте, коллеги-киноманы. Вчера я предложил рассмотреть фильм «Терминатор» как историю любви. Сегодня задумался о «Хищнике». Если покопаться, можно найти тоже интересных смыслов, показывающих, что всё очень неоднозначно в этом фильме: от фигуры титульного героя до того, как сломали образ Шварценеггера, который он создавал в предыдущих лентах. Но обо всём по порядку.

«Хищник» — один из тех фильмов, которые запомнились нам не столько сюжетом, сколько напряжённым, почти телесным ощущением угрозы. Этот боевик снят в те старые добрые времена, когда герои ещё выглядели как крепости с руками. И если копнуть немного глубже, оказывается, он гораздо умнее и злее, чем обещал жанр. Джон Мактирнан, человек, поставивший впоследствии «Крепкого орешка», уже здесь демонстрирует склонность к подмене: нам показывают брутальный аттракцион, а под ним — тонкую, почти философскую притчу о мужественности, страхе и расплате.

На первый взгляд — всё как обычно. В джунгли Латинской Америки прибывает команда элитных спецназовцев. Каждый — архетип: здоровяк, шутник, молчун, командир. Все как на подбор — мужчины до последней жилы. Они идут «на дело»: привычно, почти ритуально. В лагере повстанцев устраивают резню — легко, будто на полигоне. Сила — закон, война — работа. На этом то самое «как обычно» заканчивается...

Ибо вскоре выясняется, что врагом оказывается не человек, а нечто иное: невидимый, безмолвный, бесстрастный охотник, наблюдающий из кроны деревьев. Его не интересуют идеологии. Он никого не спасает, никому не мстит. Он охотится, как охотятся они. Только честнее. Без лишних слов.

И вот тут фильм поворачивается лицом к зрителю — и в этом лице отражается сама эпоха.

Давайте перенесёмся в 1987 год, когда «Хищник» вышел на экраны. Какой тогда царил культ? Культ силы. Эпоха Рейгана, милитаристская риторика, идеализация «героя». В кино Шварценеггер, Сталлоне и Норрис — не просто актёры, они физические и моральные идеалы. Но именно «Хищник» позволяет себе не воспевать, а сломать этот образ.

Потому что Хищник не просто антагонист. Он — двойник Датча, героя Шварценеггера. Такой же технологичный, расчётливый, смертельный. Он — как второе «я» главного героя, пришедшее за расплатой. В образе пришельца из ниоткуда (мы же в первом фильме ничего не знаем ни о его родной планете, ни о его миссии) он становится метафорой расплаты за привычку к насилию.

Команда героев уничтожается один за другим — не потому, что они слабы, а потому, что они не готовы быть жертвами. Их убивает не Хищник, а их собственное ощущение превосходства. Ведь убивать — это то, что делают они. И когда тот, кто «должен» быть в роли дичи, меняет правила, — все ломается.

Что мы видим в финале? Датч сбрасывает оружие. Стирает с себя маску бравого солдафона. Остаётся один, в грязи, вооружённый лишь смекалкой и страхом. Чтобы выжить, он должен перестать быть героем 80-х. И (и это ещё одна вещь, которой они похожи) ради победы он начинает взаимодействовать... с природой. Как Хищник был почти невидим на фоне джунглей (они часть природы), так Датч незаметен, когда полностью вымазан грязью (она тоже часть природы).

В этом моменте — вся суть фильма. Он не про победу человека над чудовищем, а про крах иллюзии о непобедимом человеке. Чтобы выжить в этом мире, больше не достаточно быть сильным. Соратники Датча действовали по привычному сценарию (ловушки, мины, огнестрельное оружие и т. д.) в сражении с непривычным противником. А Датч смог изменится, так что одержал победу.

«Хищник» не обвиняет. Он регистрирует. И в этой регистрации есть почти трагическая ирония: если ты приносишь в мир насилие, будь готов — кто-то принесёт его к тебе. Лучше, чище, точнее (вторая часть нам потом показала, насколько раса Хищников изобретательная в плане оружия).

И самое интересное в конце. Если смотреть с колокольни классического боевика, победил однозначно Датч. Но если сделать шаг в сторону, тогда мы уже не знаем, кого считать победителем. Хищник погибает, да, но Шварценеггер-то уже не тот. Не герой, не икона. Он просто человек, который выжил. Ибо увидел в себе не только охотника, но и добычу, и ради этого полностью изменил своё поведение.

А это уже совсем другая история.