Сообщество - Мобилизация

Мобилизация

1 374 поста 8 149 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4916

Продолжение поста «Домой, домой, пора домой»1

Ну что господа. Сегодня меня затрехсотило. 4 осколка от кассеты. Жив, но здоровье будет видно позже. Уже в России, за лентой с января был и надеюсь больше там не буду и вся это хурма закончиться быстрее.

Почему столько глупости в головах людей, которые думают, что они ничего не должны стране? Вопрос связан с СВО

Господа вам пора вернуться в 5 класс и заново учить предметы истории и общества, ещё раз внимательно изучить что такое государство как оно устроено, и смириться с тем что это так устроено. Не устраивает? Тогда становитесь президентом или олигархом или моисеем или ещё кем и предлагайте свою идею благополучия и защиты народа и государства.

Участника СВО, дезертировавшего по совету юриста, осудили в Екатеринбурге

Участника СВО, дезертировавшего по совету юриста, осудили в Екатеринбурге Негатив, Мобилизация, Спецоперация, Суд, Министерство обороны

В Центральном окружном военном суде в Екатеринбурге вынесли приговор 23-летнему ефрейтору Никите Р. Мужчина был призван в армию по частичной мобилизации в сентябре 2022 года, в конце декабря получил отпуск, но в часть не вернулся.

Как рассказал ЕАН адвокат Р., он должен был явиться в часть 15 января 2023 года, но не сделал этого. А 7 марта он добровольно пришел в военную комендатуру в Екатеринбурге и сдался. В отношении Р. было возбуждено уголовное дело по ч. 5. ст. 337 УК РФ «Самовольное оставление части».

По словам защитника, в суде Р. признал свою вину. Он объяснил свою неявку в часть тем, что во время отпуска его юрист заявил, будто Р. был мобилизован незаконно, к тому же у него беременная жена. Юрист посоветовал ефрейтору не возвращаться в часть, а сидеть дома. В суде Р. заявил, что сделал выводы из случившегося и готов вернуться в зону СВО.

«Доводы подсудимого о том, что причинами неявки в воинскую часть из отпуска был судебный спор, связанный с призывом на военную службу, и беременность супруги, суд не может признать уважительными, поскольку эти обстоятельства объективно не препятствовали явиться ему в сроку на службу», - сказано в решении суда.

В итоге Никита Р. был признан виновным и приговорен к 5 годам 6 месяцам колонии общего режима.

Напомним, что во избежание неквалифицированной помощи юристов комитет Госдумы по обороне одобрил подготовленный ко второму чтению законопроект о военной службе поправку, по которой юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.

https://eanews.ru/news/uchastnika-svo-dezertirovavshego-po-s...

«Российское информационное агентство «Европейско-Азиатские Новости», сетевое издание - ЭЛ № ФС 77 - 77482, свидетельство выдано Роскомнадзором 31.12.2019 г.

Показать полностью

Ответ на пост «Юристам запретят помогать призывникам и мобилизованным в военкоматах»3

Давайте все же по справедливости, и дабы никого не пугать. Обращаться к юристу за консультацией, с просьбой помочь составить жалобу - никто не запрещал. И получать такую помощь.

Но вот подписывать и подавать жалобу в военкомат нужно самостоятельно. Видимо, чтобы легче было отыскать и отследить жалобщика.

Раньше то, видимо, можно было написать доверенность - и свалить в закат. Жаловаться за тебя будет доверенное лицо, которое "не знает, где ты есть". А теперь - не прокатит. Хочешь пожаловаться - выходи из сумрака

Отличная работа, все прочитано!