Мобилизация

Эта правда не нужна в работе по комплектованию, так как получить информацию, что только процентов 10 дойдут до финиша, вряд ли кому-то будет интересно.

Вступать в полемику и объяснять гражданским, что если у нас 60 тысяч милиционеров, то это не значит, что все они станут 60 тысячами пенсионеров. А станет только 6 тысяч.

Я помню ситуацию в РОВД, когда в течение года пришло с гражданки и с академий 28 человек. А на пенсию проводили двоих. А еще одного похоронили.

Поэтому... Не хочется говорить - кто на что учился. Хочу сказать, что кто хотел, тот мог стать милиционером, военнослужащим, пожарным, судьей или кем-то еще. Но не стал.

Поэтому, в первую очередь спросите себя, хотелось ли вам рано уйти на пенсию?

А тем кто дошел до пенсии - здоровья. Кто бы что не говорил - вы ее заслужили!

Где-то ещё через неделю-две пришло новое распоряжение от командования: где-то 3/4 всего подразделения отправлялись на новое место дислокации в командировку, где-то в ЛНР. Я оказался в числе тех немногих, кто остался на охране бункера и не поехал.

Это был где-то уже конец ноября прошлого года. Мы тогда ещё верили, что к новому году, в крайнем случае - в марте вернёмся домой. Спойлер - ни фига

Собственно поэтому я пишу тут под ником (ха-ха, анонимность в сети), не выкладываю фото, не раскрываю свой позывной, названия населённых пунктов, данные о подразделении и т.п. Просто рассказываю о том, что пережил сам; кажется, в таком формате я этот Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 7 и 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 06.03.2019 N 19-ФЗ не нарушаю, но юристы либо модератор могут меня в комментах поправить.

Как мы узнали позднее, наш бункер находится в тылу, относительно далеко от тех мест, где непосредственно идут бои. Издали были слышны иногда выстрелы артиллерии и работа ПВО, но к этим звукам мы довольно быстро привыкли. А ещё бункер находился в непосредственной близости от небольшого населенного пункта, буквально в десяти минутах ходьбы есть пара-тройка продуктовых магазинов, отделение почты и даже местный дом культуры.

Первую неделю мы были заняты тем, что приводили наше новое жилище в порядок: выгребали мусор, проводили свет, рыли яму под мусор, под туалет, строили баню. В эти же первые дни по одному-два человека от взвода командировали в город, как мы поняли на какой-то завод, где они занимались производством бетонных укреплений типа блиндажей (конкретнее не скажу). Получили и разобрали оставшиеся вещи, расселились, что оказалось той ещё задачей - изначально получили раскладушки, но оказалось что места в бункере под них не хватает, поэтому сколотили двухяростные (очепятка намеренная) нары. Разобрались с водой - дежурная смена носили воду с родника, расположенного в паре км от места дислокации. У местных водопровод не работает уже не первый год, им воду (техническую) развозят раз в день. Обзавелись первыми снимками, наконец-то связались с родными и близкими (спустя почти неделю неизвестности). Начали ходить в караул, для кого-то (для меня в частности) - впервые.

Сегодня текст вышел покороче, надо идти заступать в караул. Постараюсь не затягивать со следующим постом.

Военкоматы не подчиняются директивам Минобороны, в том числе указанию об отсрочке для многодетных отцов, поскольку они подведомственны правительствам регионов, сообщил начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Евгений Бурдинский в ответ на запрос депутата от ЛДПР Ярослава Нилова. Ответ опубликован в Telegram депутата.

Министерство обороны отметило, что Генштаб направлял военкоматам указания не привлекать «отдельные категории граждан, пребывающих в запасе, по решению призывной комиссии по мобилизации». Однако призывную комиссию субъекта возглавляет губернатор, а призывную комиссию муниципального образования — глава местной администрации. Именно они решают, давать отсрочку или нет.

«Таким образом, призывная комиссия является коллегиальным органом субъекта Российской Федерации (муниципального образования), не относящимся к Минобороны России, и ведомственные акты на нее свое действие распространять не могут», — говорится в ответе Бурдинского.

Нилов, комментируя ответ Бурдинского, заявил РБК, что необходимо сделать так, чтобы директивы Генштаба носили обязательный характер. Как пояснил депутат, в ходе частичной мобилизации «было допущено много ошибок и негатив в обществе был направлен в адрес военкоматов, Министерства обороны». Однако призывные комиссии возглавляют губернаторы и руководители муниципалитетов, как следует из ответа Бурдинского.

«Необходимо сделать так, чтобы директивы Генштаба носили обязательный характер. Генштаб знает специфику частичной мобилизации, как нужно действовать и кого нужно призывать, и может давать свои указания, которые должны быть обязательными, а не рекомендательными. Чтобы тех ошибок, которые были, [больше не было]. Комиссии не должны рассматривать директивы Генштаба как некую рекомендацию, и дальше делать то, что сами посчитают нужным», — заявил Нилов.

Сейчас продолжается работа по устранению этих ошибок, и это все «повышает градус социальной напряженности», продолжил депутат. «Чтобы такого не было, надо принять закон, предложенный ЛДПР, чтобы они [директивы Генштаба] носили не рекомендательный, а обязательный характер», сказал депутат.

По словам Нилова, к нему до сих пор обращаются родственники мобилизованных многодетных отцов с просьбами вернуть их домой. Он привел в пример один из регионов, где, по его словам, мужчин с тремя детьми успели вернуть домой «только в гробах». Депутат подчеркнул, что исполнительные власти в этом случае ссылались на закон о мобилизации, где действительно речь идет о предоставлении отсрочки отцам четырех и более детей, не учитывая директиву Генштаба, которая носит рекомендательный характер. «Не приняли во внимание, соответственно, оставили многодетную семью с тремя детьми без отца», — сказал Нилов.

Источник:
https://www.rbc.ru/politics/21/04/2023/644255609a79472c9d8e4...