Криминал

Нелюбимая дочь

Софья Кечина появилась на свет в 2003 году в Красноярске, став второй дочерью в семье предпринимателя и журналистки местного телеканала. Примечательно, что и мать, и отец девочки мечтали о сыне, поэтому они отнеслись к рождению девочки без энтузиазма.

- Сколько я знаю Олега (отец Софьи), он в наших с ним разговорах всегда упоминал только старшую дочь. Он очень ею гордился. О младшей он почти никогда не упоминал. Только вскользь. Можно сказать, что младшую дочь он не замечал. Его жена, Наталья, старалась относиться к ней с любовью, но тоже однажды призналась, что хотела сына, а вместо этого получила вторую дочь, -

рассказывает знакомый семьи.

Нетрудно представить обстановку, в которой росла Софья. Пусть родители обеспечивали её всем необходимым, большая часть внимания и родительской любви доставались их первой дочери.

Невидимка

Софья росла тихой и несколько замкнутой девочкой. Её мир был наполнен книгами, сериалами и музыкой. Она научилась не ждать внимания от родителей, ведь их взгляды всегда были направлены на старшую сестру - яркую, талантливую девушку, которая была успешна в учёбе и спорте.

В отличии от сестры Софья не могла похвастаться хорошими оценками или какими-нибудь выдающимися способностями, поэтому она всегда оставалась в тени.

Отношения с одноклассниками у Софьи тоже не складывались. Они чувствовали её отстранённость и не спешили сближаться. Учителя, видя скромность девочки, тоже редко обращали на неё внимание, считая, что она - просто "тихоня".

Но внутри Софьи кипели эмоции, которые она не могла выразить словами или действиями. В глубине души она мечтала о том, чтобы её кто-то заметил, чтобы кто-то сказал, что она важна, что её существование имеет значение...

Признание

Однажды вечером, когда Софье было 12 лет, она вернулась домой позднее обычного. В доме царила непривычная тишина, но заглянув на кухню, она увидела родителей, которые устроили застолье. Девочка хотела пройти мимо, однако отец её остановил.

- Софья! Иди сюда, -

сказал резким тоном Олег.

Девочка неохотно вошла на кухню и села на краешек стула.

- Ты знаешь, -

начал отец, глядя на неё мутным взглядом. - Мы с твоей мамой всегда мечтали о сыне. Ну, чтобы был продолжатель дела, наследник. А вместо этого...

Так и не закончив фразу, Олег махнул рукой и склонил голову. Мать, сидевшая рядом, кивнула, её лицо выражало смесь раздражения и сожаления. Наверное, будь она трезва, то одёрнула бы мужа, но на столе стояла пара пустых бутылок, и Наталья не удержалась.

- Да, Софья, -

добавила она. - Мы хотели мальчика. Но родилась ты. И мы старались, мы действительно старались любить тебя, но...

Она тоже замолчала, словно не сумев найти подходящих слов. Софья сидела, сжав кулаки, и из последних сил сдерживала слёзы. Конечно, она знала, что родители любят её меньше, чем сестру, но она даже не догадывалась об истинной причине.

- Так что, я для вас просто ошибка? -

спросила Софья дрожащим голосом.

- Ну, не ошибка, конечно, - усмехнулся отец. - Но ты же сама понимаешь, сын - это другое дело. Он мог бы продолжить моё дело, стать опорой, продолжением меня. Одна дочь у нас уже есть...

Софья не стала слушать, что он скажет ещё. Она вскочила со стула и, рыдая, бросилась в свою комнату.

Увлечение

Этот вечер стал переломным в жизни девочки. Софья больше не могла игнорировать ту боль, которая таилась в её душе. Она начала искать ответы на мучившие её вопросы. Чем девочки хуже мальчиков? Почему родители относились бы к ней лучше, родись она мальчиком?

Она начала читать книги о феминизме, изучать истории женщин, которые боролись за свои права, за равенство, за право быть услышанными. Она узнала о суфражистках, о современных активистках, о том, как женщины по всему миру сталкиваются с дискриминацией и предрассудками.

Софья начала общаться с другими феминистками в интернете и постепенно пришла к мысли, что все они продвигают идею равенства "слишком мягко". Так девушка пришла к радикальному феминизму, который призывает к "свержению мужского устройства общества".

"Странная"

Родители не одобряли увлечение Софьи феминизмом. До поры до времени они считали это "бунтарством" и "способом привлечь внимание", но годы шли, а взгляды девушки не менялись.

Софья коротко стригла волосы, носила мальчишескую одежду и почти перестала общаться с мужчинами, включая отца. При каждом удобном случае она продвигала идеи феминизма среди одноклассников, из-за чего те совсем перестали с ней разговаривать, находя девушку-подростка "странной".

- Она помешалась на этом своём феминизме, -

рассказывает одноклассница Софьи. - До 8-9 класса с ней ещё можно было общаться. Потом - всё. Она очень сильно изменилась. Говорила про угнетение женщин, что надо бороться за наши права. Фанатела от Андреи Дворкин (американская радикальная феминистка), цитировала её книги.

Борьба

Весной 2021 года Софья окончила школу с посредственными оценками. Мать предложила ей поступить в какой-нибудь вуз на платное отделение, но девушка отказалась. Её интересовал только феминизм.

Софья начала вести свой блог, желая найти единомышленниц, но статьи девушки были столь радикальными, что никто на её призывы "установить мировой матриархат" не откликнулся. Более того, вскоре её блог удалили за "оскорбительный контент".

Девушка не собиралась опускать руки, решив биться за права женщин до конца. Едва ей исполнилось 18 лет, она осуществила свою давнюю мечту, сменив имя на Полину Платоновну Дворкину. Как нетрудно догадаться, фамилию она взяла у своего кумира - Андреи Дворкин.

Лицензия

Примерно в это же время, осенью 2021 года, Софья (далее я продолжу называть её старым именем, дабы избежать путаницы) начала посещать курсы по обучению стрельбе, чтобы получить разрешение на оружие.

Когда она проходила обучение, сдавала тесты и получала справки, многие спрашивали у неё, зачем ей лицензия на оружие. Софья будничным голосом отвечала, что собирается охотиться на бобров с отцом.

Вот только девушка уже больше двух лет не общалась со своим родителем, хотя она продолжала жить с ним под одной крышей. Отношения Софьи с матерью тоже оставляли желать лучшего.

- Она ничем не выделялась среди обычных учеников, причина только странная для получения разрешения - охота на бобров. На них обычно капканы ставят, с ружьем это делают крайне редко… Но, сказала, с отцом ходить хочет. Ладно. Экзамен по теории обращения с оружием прошла блестяще, на все вопросы теста ответила верно. А вот практику пересдавала - в первый раз замешкалась с перезарядкой пистолета. Во второй раз стрельба прошла идеально, -

рассказал сотрудник лицензионно-разрешительного центра, где проходила экзамен Софья.

В первых числах марта 2022 года Софья получила все документы, необходимые для получения оружия, и сразу же направилась в магазин, где приобрела охотничье ружьё и 40 патронов к нему.

Разведка

Следующие 3 недели Софья ходила по детским садикам Красноярска, говоря, что "очень хочет работать с детьми". Всего она посетила 5 учреждений, но везде получила отказ, потому что у неё отсутствовали образование и опыт работы.

В детский сад №31 Софья приходила 4 раза. Настойчивость девушки впечатлила заведующую и та пообещала взять её на работу воспитательницей через месяц. Между делом соискательница прогулялась по зданию, пообщалась с будущими коллегами и даже отфотографировала будущее место работы.

Но, как выяснится позднее, Софья не собиралась устраиваться в детсад на работу. Он ходила туда только для того, чтобы подготовиться к страшному преступлению. Для этого девушке нужно было примелькаться перед охраной, узнать план здания и выяснить, в какой из групп больше всего мальчиков...

Отец

Софья приступила к осуществлению своего чудовищного плана "мести всем мужчинам" 28 марта 2022 года. А начала она со своего отца. Утром того дня девушка вышла из своей комнаты, взяла гантель и подошла к дивану в гостиной, где спал Олег.

Когда мужчина почувствовал, что на него "что-то упало", он скатился на пол и закричал: "За что?" Вместо ответа Софья отправилась в свою комнату за ружьём. Спустя пару минут соседи Кечиных услышали звук выстрела.

Убедившись, что Олег мёртв, Софья спрятала ружьё под пальто, взяла остававшиеся у неё 39 патронов, газовый баллончик и направилась в детский сад №31, который находился в километре от её дома.

"Карамельки"

Целью безумной красноярки была группа "Карамельки", состоявшая из 17 детей в возрасте от 4 до 5 лет. Она заинтересовала Софью по той причине, что в основном она состояла из мальчиков.

Войдя в здание, девушка сообщила охраннику, что пришла забрать брата. Лицо Софьи было ему знакомо, ведь ранее он видел её в садике. Мужчина поверил ей и впустил внутрь.

В это время в детском саду был сонный час, поэтому, когда воспитательница Евгения Толстая услышала, что кто-то пришёл, она выглянула в коридор.

- Я увидела девушку. Она вела себя очень беспокойно и была в одном сапоге. Сказала, что пришла за Артемом. Я подумала, что она группу перепутала. Спрашиваю, в какую группу она шла. Отвечает: "В Карамельки". Я говорю ей, что у нас нет Артема. И по её поведению понимаю — что-то не так. Зову Ирину. И тут девушка распахивает пальто, я вижу, что у нее в штанах ружье - рукоятка торчит. Я кричу Ире: "У неё оружие!" - и бегу в коридор за охраной, -

поделилась воспитательница Евгения.

Схватка

Пока Евгения убежала за подмогой, вторая воспитательница, Ирина Шабанова, бросилась в комнату, где спали дети из группы "Карамельки". Там, помимо малышей, находилась Наталья Стус - инструктор по физкультуре, которая в прошлом занималась хоккеем.

Когда Ирина сказала Наталье о женщине с ружьём, сотрудники детсада, не медля ни секунды, выбежали в коридор, где Софья уже извлекла из штанов ружьё и передёрнула затвор.

Пока Ирина запирала комнату с детьми, Наталья подскочила к Софье и попыталась выхватить у неё ружьё. Между ними завязалась драка. Силы женщин оказались примерно равны, так что, не подоспей к ней на помощь Ирина, неизвестно, чем бы всё закончилось.

Несмотря на появление второй оппонентки, Софья будто вошла в режим "берсерка" и не собиралась сдаваться. Троица каталась по полу около минуты. Ружьё переходило из рук в руки, пока, наконец, оно не оказалось у Ирины.

- Когда ствол был направлен на шкаф, ружье выстрелило, -

рассказывает Ирина. - После этого, не знаю как, но мне удалось выхватить у неё ружье. Я выбежала с ним из группы, отдала его кому-то из коллег в коридоре, мне сразу сказали, что уже нажата тревожная кнопка, к нам едут. И я побежала обратно в группу. Вбегаю, а мне Наталья кричит: "Выводи детей, она распылила газ!" - и я кинулась выводить детей, - рассказала Ирина.

Буквально через минуту после того, как воспитательницы вывели детей в другое помещение, на место происшествия прибыли правоохранители. На Софью, которая выглядела совершенно неадекватной, надели наручники и увезли в отдел полиции.

"Самозащита"

Софья не сразу пришла в себя после задержания. Они кричала о том, что женщины получают низкие зарплаты по причине своего "порабощённого" положения, а вот если бы детей рожали мужчины, то "всё было бы справедливо".

Когда девушка немного успокоилась, она призналась в том, что лишила жизни отца. В качестве мотива Софья назвала "самозащиту". Якобы утром 28 марта Олег ломился в её комнату и сыпал угрозами. Позднее правоохранители опровергли эту версию.

- Отец не уделял мне тепла и заботы, доводил до слез и кричал на меня. Я нуждалась в заботе со стороны родителей. Не знаю, кем я ещё могла вырасти, если нет поддержки никакой, внимания, любви. Мать склоняла меня к тому, чтобы я рассталась с жизнью. Отец говорил, что я не должна была родиться... -

рассказывала Полина.

Суд

Перед началом суда Софья прошла психиатрическую экспертизу, в ходе которой у неё нашли некоторые проблемы с психикой, но это не помешало признать её вменяемой.

Поскольку, по совокупности преступлений, девушке грозил максимальный срок, она постаралась сделать всё, чтобы получить меньшее наказание. Так, Софья принесла извинения жертвам, сотрудничала со следствием и не уставала повторять, что "если бы родители любили её, то ничего бы не случилось".

Суд на Софьей Кечиной (Полиной Дворкиной) закончился летом 2023 года. Девушку приговорили к 17 годам лишения свободы с обязательным наблюдением у психиатра. Приговор она выслушала молча, опустив глаза в пол.

После

Ещё суд обязал Софью выплатить моральную компенсацию своей матери, Наталье Кечиной. Примечательно, что женщина запросила 10 миллионов рублей, но итоговая сумма составила 1 миллион.

- Моя мать заявляет, что всё было нормально. Она такое не могла сказать, так как ей было плевать на меня, как и отцу. Мы были с отцом как чужие люди, она не хотела вмешиваться в мою жизнь, -

рассказывала возмущённая Софья об отношениях с родителями.

В суд, кстати, Наталья не пришла. Как рассказала знакомая женщины, она отнеслась к трагедии и приговору дочери "спокойно и, в какой-то степени, с облегчением".

Что до педагогов красноярского детсада №31, которые дали отпор "защитнице равноправия", краевое управление МВД наградило женщин в рамках конкурса общественного признания "Поступок года". Воспитательницы-героини получили цветы, грамоты и ценные подарки.

- Очень страшно подумать, что могло быть, если бы не эти смелые женщины. Это очень страшно, и не дай бог оказаться в такой ситуации, но если так случится, можно только пожелать, чтобы рядом с детьми были такие ангелы, -

сказала руководитель пресс-службы МВД по Красноярскому краю Дарья Грибкова.

Если вам нравятся тру-крайм истории, приглашаю вас на мой канал "Малдер расскажет" в Телеграм - t.me/malderstory. Там материалы выходят ежедневно.

Прежде всего, удалось установить причину смерти неизвестной женщины! Смерть наступила в результате сильнейшего удара в правый висок. Удар был настолько сильный, что височной кости, куда пришёлся удар, найти не удалось. Как это сейчас не покажется странным, но первым кто обратил внимание на сильное повреждение черепа, оказался инспектор Марлер. В качестве полицейского хирурга был доктор Уильям Генри Кемпстер.

Кемпстер установил, что все найденные части тела принадлежат одной и той же женщине. Он определил её возраст около 40 лет, слегка полноватой. На лице отсутствовали нос, половина рта, левая щека. Правая щека, и всё лицо сильно изрезано. Лицо было так изуродовано, что его невозможно было показывать для опознания. Кровоподтёки на лице были получены ещё при жизни. Уши были проколоты, но серёжки обнаружены не были. Волосы были тёмные и достаточно короткие. Это позволили сделать предположение, что женщина только недавно освободилась из мест заключения. На голове были также обнаружены три сильных пореза. Один был результатом попытки снять скальп, два других были от нанесения ударов тупым предметом.

Также доктор обратил внимание, что вначале преступник хотел перерезать тело по диагонали, но отказался от этого. Об этом свидетельствовал разрез, который шёл через внутренние органы и диафрагму. Преступник использовал для расчленения очень острый и тонкий нож и пилу.

Была обнаружена ещё одна интересная особенность. Убитая женщина была беременна. Увы, сейчас невозможно сказать на каком сроке беременности была погибшая. Учитывая уровень развития медицины на тот период времени, можно предположить, что беременность была на сроке 4-5 месяц, возможно более поздние сроки. Также доктор Кемпстер заявил, что женщина раньше уже рожала и вскармливала грудью.

В принципе это всё, что мог сказать по трупу доктор Уильям Кемпстер. Оставался открытым вопрос с лицом женщины. И тут на помощь пришёл уже известный читателю доктор Томас Бонд. На тот момент Бонд исполнял обязанности главного полицейского хирурга. Он предложил простое и в то же время гениальное решение этой проблемы. Так что же предложил доктор Бонд? А Томас Бонд предложил реконструировать лицо погибшей. Сейчас бы конечно это сделали с помощью компьютерного моделирования, но до первых компьютеров был целый век, а решить эту проблему как-то надо было. И Бонд предложил пришить недостающие части тела: нос и левую щеку, сшить и замазать резаные раны на лице. Так было и сделано. Стоит ещё раз отметить нестандартное мышление Томаса Бонда. Можно сказать, что это был очень умный человек, и главное с нестандартным мышлением! Очень редкое сочетание двух качеств. Очень жаль, что такой талантливый человек так рано ушёл из жизни. Можно не сомневаться, что Томас Бонд мог бы ещё поучаствовать в различных громких уголовных делах. Ну а мы продолжаем.

Так было и сделано. К лицу погибшей был пришит нос и левая щека. Были аккуратно сшиты все резаные раны. Помимо этого, по требованию доктора Томаса Бонда, лицо было сфотографировано. Тогда фотография только входила в моду и делала свои первые шаги, и Бонд показал себя не чуждым новым технологиям. Неизвестно как, но сшитое лицо неизвестной женщины попало в газеты. Увы, сейчас невозможно сказать, в каких именно газетах печатали данную фотографию, но информация в архивах об этом есть.

Что ещё сказать про труп 1873 года. Нет данных о глазах жертвы, были ли они или же преступник вырезал их. С точки зрения психиатрии удаление глаз убийцами не ново. Наиболее часто удалят глаза своим жертвам психически больные убийцы, а именно шизофреники. В их навязчивом бреду глаза являются травмирующим фактором, и они стремятся избавить свои жертвы от них. В отношении данного трупа информации о состоянии глаз нет, но можно предположить, что раз нет об этом никаких данных, то глаза, скорее всего не были удалены.

Что касается ведения расследования, то, как и следовало ожидать, никого не обвинили в убийстве неизвестной женщины. Дело так и осталось нераскрытым, несмотря на то, что за информацию об убийце предлагалось вознаграждение в размере 200 фунтов стерлингов, что по тем временем было внушительной суммой! А наш убийца снова пропал.

Вторая жертва Мясника? 4 июня 1874 года.

Но не думай, мой дорогой читатель, что убийца пропал до 11 сентября 1887 года, того дня, когда мы начали наш рассказ. Следующий обезглавленный женский торс был выловлен в Темзе 14 июня 1874 года.

В течении нескольких дней были найдены другие части тела. Патологоанатомическим исследованием занимался доктор Барнс. Его заключение напоминало все предыдущие. Тело было расчленено с анатомической точностью. Возраст жертвы от 25 до 30 лет. Но было и одно отличие от других случаев. Все найденные части тела были покрыты известью. Это довольно интересный момент. Негашёная известь в процессе взаимодействия с человеческим телом, которое по сути на 80% состоит из воды, поглощает воду из тела, в результате чего происходил процесс ее гашения. Этот способ используют, чтобы облегчить процесс разложения. Данный момент очень важен. Мы видим, что на ранних этапах своего преступного пути, убийца пытался найти наиболее оптимальный вариант не только избавления от тела, но и затруднить опознание жертвы. Как и в предыдущих случаях, полиции не удалось установить личность жертвы. Стоит ли говорить, что и убийцу так же не нашли.

После убийства в июне 1874 году, Мясник из Лондона исчез на целых десять лет. Здесь нам нужно сделать маленькое отступление и подвести краткие итоги.

Считается, Мясник из Лондона совершил своё первое убийство 11 мая 1887 года. Об этом пишут немногочисленные исследователи преступлений Джека-Потрошителя, так называемые «рипперологи». Вообще стоит сказать, что автор был сильно удивлён, когда впервые узнал о Мяснике. Кстати, у данного убийцы и как такового и прозвища то не было. Иногда его называли «Расчленитель», но автору кажется, что более уместно будет Мясник (может пытливый читатель уже догадался, почему именно Мясник, а не как-то по-другому?) О существовании данного серийного убийцы знали лишь «поклонники» Джека-Потрошителя, и именно на их зарубежных форумах, автор впервые увидел упоминание о нём. Так вот, как помнит читатель или уже позабыл, то на помню, второе убийство Мясник совершил год спустя — 11 сентября 1888 года. Дату 11 сентября можно считать условной, ибо уже тогда было сказано, что женщина была убита в августе месяце. О двух других найденных расчленённых тела в 1873 и 1874 годах, и о их связи с Мясником встретил только один раз. Но как уже было сказано, все убийства Мясника остались в тени Джека-Потрошителя и были никому неинтересны ни тогда, ни сейчас, поэтому теорию, что все найденные расчлененные женские тела связаны между собой, мало кто рассматривал. А ведь то, что все убийства совершил один и тот же человек видно, как говорится невооружённым глазом!

Сейчас мы не будем вдаваться в подробный анализ преступлений Мясника, это далеко не конец истории, а рассмотрим кратко общие черты данных преступлений. Во-первых, все трупы женского пола и примерно одного возраста. Все они были расчленены с анатомической точностью, но не врачом, как утверждал доктор Томас Бонд, а не доверять ему не вижу причин. У всех трупов, за исключением одного убийства, отсутствует голова. Только в одном случае была найдена обезображенная голова, и это скорее подтверждает одну истину: убийца очень хотел, чтобы личность жертвы не была установлена. От расчленённых тел, Мясник избавлялся всего одним и тем же способом: сбрасывал в Темзу или часть останков мог спрятать где-то поблизости с рекой. Убивает свои жертвы путём сильного удара по голове. Всё это говорит об устойчивой модели поведения (modus operandi) серийного убийцы. В заключении это краткого отступления, заметил, что Мясник начал свой кровавый путь в 1873 году, а значит он по праву может считаться одним из первых серийных убийц.

Третья жертва Мясника? 23 октября 1884 года.

Продолжим нашу историю. Следующее расчленённое женское тело было обнаружено 23 октября 1884 года. В тот день извозчик по имени Роулинсон не занимался своим обычным дело — извозом пассажиров, а был привлечён городской администрацией к уборке мусора. В районе Тоттенхэм-Корт-роуд среди мусора он обнаружил человеческую голову, а если быть точнее это был скорее череп, на котором только в некоторых местах осталось мясо. Зрелище было не из приятных. Роулинсон вызвал полицию. Почти в то же самое время, Джордж Пек, который работал садовником, нашёл на Бедфорд-сквер ещё одну ужасную находку. Это была правая рука, покрытая толстым слоем извести и завёрнутая в обычную обёрточную бумагу.

Правая рука, которую нашёл Джордж Пек, имела одну характерную особенность. На руке была татуировка в виде розы. Если говорить про наше время, то девушка с татуировкой будь то на руке или на ещё каком-нибудь интересном месте, никого не удивишь. А вот в 19 веке это могло означать только одно: погибшая была проституткой.

Через пять дней, полицейским констеблем был найден торс погибшей. Торс был в посылке. В некоторых газетах того времени сообщается, что данная посылка предназначалась полиции! Если данная информация является правдой, то убийца явно смеялся над полицией! Удалось установить, что посылку оставили между 10:00 и 10:15.

Патологоанатомическое исследование расчленённого женского тела проводил доктор Дженкинс. Возраст женщины был определён от 25 до 30 лет. Все части тела принадлежат одному человеку. Также доктор сказал те же самые слова, что говорили до него его и после него, его коллеги: тело было расчленено очень аккуратно человеком, знающим анатомию человека, но не являющимся врачом. Все части тела принадлежат одному человеку. Волосы на теле были тёмные. Больше доктор сказать ничего не мог. Не могла ничего сказать и полиция. Не было свидетелей и не было подозреваемых. Имя девушки с розой так и осталось неизвестным.

Третья каноническая жертва Мясника. 4 июня 1889 года.

После убийства 23 октября 1884 года новых расчленённых трупов не было вплоть до уже известных читателю убийств в мае 1887 года и сентябре 1888 года, когда вовсю в городе орудовал Джек-Потрошитель. Именно с мая 1887 года и началась серия находок расчленённых женских трупов, которые обычно и приписывают Мяснику. Убийства же 1873 и 1874 годов считаются не делом рук Мясника. Остаётся открытым вопрос о причастности Мясника к убийству девушки с татуировкой розы. Чтобы не повторяться лишний раз, автор считает, что все описанные выше убийства совершил один и тот же человек.

Следующий торс был найден в 10 часов 30 минут 4 июня 1889 года рабочим Джоном Реганом. Джон увидел, как двое мальчишек кидают камни в мешок, который медленно плыл по реке на расстоянии 2.5 метров от берега. Один из мальчишек взял длинную палку и смог достать мешок из реки. Когда мальчишки открыли мешок, то громко закричали! В мешке находилась половина женского торса! Джон Реган сразу же вызвал полицейского.

Примерно в это же время 15-летний дровосек Исаак Бретт, прогуливался вдоль Темзы возле моста Альберта. Спустившись под мост, молодой человек решил вымыться. Там он обнаружил небольшую посылку, перевязанную шнурком. Подгоняемый любопытством, Иссак открыл её и обнаружил человеческое бедро. Мальчик выбежал на мост и спросил у проходящего мимо прохожего, что ему делать с этой страшной находкой. Оставшийся неизвестным мужчина посоветовал отнести всё в полицию. Исаак Бретт так и поступил.

В течении этого и последующих дней были найдены другие части женского тела: 4 июня была найдена левая нога и бедро у Баттерси, нижняя часть живота в Хорслидауне. 6 июня была найдена печень около Девяти Вязов, верхняя часть тела в Баттерси-парке, шея и плечи у Баттерси. 7 Июня были найдены правая нога в Уондсворте, левая нога в Лаймхаусе; 8 июня - левая рука и кисть на Бэнксайде, ягодицы и таз у Баттерси, правое бедро на набережной Челси. 11 июня правая рука и кисть на Бэнксайде. Так было собрано практически всё тело, за исключением головы. Как и предыдущие разы, голову найти так и не удалось.

Исследовал найденные останки уже знакомый нам полицейский хирург Уильям Генри Кемпстер. Тот самый хирург, который изучал останки, найденные 5 сентября 1873 года! Именно Кемпстер изучал самый первый случай и вот теперь он снова был приглашён. После первичного осмотра тела, доктор Генри Кемпстер приходит к выводу, что возможно этот труп и случаи 1887 и 1888 годов дело рук одного и того же человека!

Увы, ничего неизвестно о его мнении как раз о первом случае – 1873 года, ведь Кемпстер как никто имел возможность всё сравнить. Но есть такое подозрение, что именно Кемпстер первый заметил сходства во всех этих случаях, ибо он сделал неожиданный, но правильный шаг. Он пригласил в этот же день для консультаций, кого бы вы думали? Правильно, доктора Томаса Бонда! И Томас Бонд пришёл на помощь своему коллеге. Какие же выводы сделали доктора?

Утро 11 мая 1887 года выдалось пасмурным и туманным. Туман простирался с Темзы и запах нечистот всё дальше и дальше распространялся по спящему городу. Вообще, с этой проблемой, а именно с неприятным запахом от рек столкнулись в той или иной степени все большие города. Но именно в Лондоне этот вопрос стоял довольно остро. С середины 19 века, когда Лондон стал стремительно расширяться, жители города столкнулись с проблемой нечистот. Как это неприятно звучит, но основной составляющей запахов, были человеческие отходы жизнедеятельности. Стоит сразу отметить, что при всём этом, Лондон был пожалуй, один из самых передовых городов того времени по утилизации отходов. К 1842 году, согласно переписи населения, в Лондоне насчитывалось 1 945 000 человек, а уже к концу 80-х годов 19 века, когда и начались печальные события, о которых и пойдёт речь в этом очерке, население столицы Великобритании достигло почти 5 млн человек! В этот период времени начали распространяться ватерклозеты или унитазы. К 1857 году число ватерклозетов достигло 200 000, и они со временем полностью заменили выгребные ямы.

Но с появлением ватерклозетов и развитием канализации возникла другая проблема. Все сточные воды, в том числе и уж простите за откровенность, человеческие опорожнения, по канализационным трубам попадали прямо в Темзу. Результатом стало Великое Зловоние 1858 года. Запах в Лондоне стоял такой, что в Палате Общин стали использовать шторы, пропитанные хлорной известью, а горожане массово покидали город. Это событие заставило тогдашнее правительство принять новые меры по организации канализации. К маю 1864 года большая часть новой канализационной системы в Лондоне стала действовать. Постепенно неприятные запахи стали исчезать, но ещё почти 30 лет, практически до начала нового 20 века с Темзы доносился запах гниения.

Вот и 11 мая запах гниения был очень сильным. И этот запах имел вполне конкретный источник. Владелец лихтера (этакая разновидность грузового несамоходного судна, которое использовалось для перевозки грузов с помощью буксирных судов и для беспричальных грузовых операций при погрузке или разгрузке кораблей, которые не могут зайти в порт) Эдвард Хьюз увидел что-то плавающее в воде. Он подумал, что это бревно, которое выбросило на берег. Подойдя ближе и разглядев лучше, он ужаснулся. В большом куске старой мешковины находилось обнажённое тело женщины. У тела отсутствовали ноги, руки и голова. Также у тела отсутствовали обе молочные железы. Испуганный Хьюз послал одного из рабочих за полицейским.

При осмотре мешковины, полицейские обратили внимание, что он был обмотан вокруг тела медной проволкой. Полицейские занялись поисками других частей тела, но в этот день больше ничего найти не удалось.

Осмотр торса проводил доктор Эдвард Галлоуэй. Он был одним из штатных полицейских хирургов. Галлоуэй определил, что руки, ноги, голова и молочные железы были отделены от торса очень острым предметом. Для удаления был сделан всего один разрез. Разрезанные сухожилия и мышечная ткань имеют ровные резаные края. Бедренные кости были удалены из вертлужной впадины очень аккуратно.

На основе цвета подмышечных и лобковых волос Эдвард Галлоуэй сделал вывод, что жертва имела тёмные, коричневые волосы. Из-за начавшегося разложения тела, возраст неизвестной женщины было определить довольно трудно, но полицейский доктор Эдвард Галлоуэй определил его от 25 до 30 лет.

Возникли трудности и с возможным ростом жертвы. Из-за отсутствия ног и головы, это было сделать непросто, но в итоге рост неизвестной женщины был определён от 1 м 61 см до 1 м 64 см. Также было установлено, что неизвестная никогда не рожала. В своих выводах насчёт предполагаемого убийцы, доктор Эдвард Галлоуэй пришёл к заключению, что убийца имел очень глубокие знания по хирургии. Свои выводы он подкреплял тем, что бедренные кости были отделены от таза очень аккуратно, а также тем, что позвоночник был перерезан в самом удобном для этого месте, с анатомической точки зрения.

Чтобы сразу закрыть вопрос с отпечатками пальцев, то хоть англичанин Уильям Гершель, выдвинул свою теорию о неизменности папиллярного рисунка ладонных поверхностей кожи человека ещё в 1877, первое использование дактилоскопии в Великобритании произошло в 18 апреля 1902 году.

Очень важным представляется вопрос о состоянии половых органов жертвы, в частности имело ли место изнасилование. Увы, но данных о том была ли жертва изнасилована, автору найти не удалось. Также нет никаких данных об обнаружении спермы в половых органах погибшей. Пока полицейский врач занимался найденным торсом, полиция начала большие поиски других частей тела. Поиски были настолько большие, что про них писали все газеты. Известно, что было сделано несколько фотографий поисков.

На фото мы видим три полицейских в лодке, которые осуществляют патруль. Нельзя утверждать, что это именно фотография поисков частей тела неизвестной, ибо на заднем плане мы можем видеть Тауэрский мост, а его строительство началось за год до описываемых событий и закончилось в 1894 году. На фотографии мост уже практически достроен, а значит это приблизительно 1893-1894 год, но как историческая ремарка данное фото очень подходит.

А через несколько дней в Темзе нашли правую руку, а затем левую. В итоге в течение двух месяцев были найдены оставшиеся части тела. Вообще, в этом и в других случаях различные части тела находили в различных местах, причём географически отдалёнными друг от друга, но почти во всех случаях, останки находили в реке или совсем близко с Темзой. Отметим, что руки и ноги были на различных стадиях разложения. Почему найденные части тела находились на разных стадиях гниения, мы поговорим позже. Экспертизу проводил всё тот же доктор Эдвард Галлоуэй. Он заявил, что все найденные части тела от одной неизвестной женщины. Голову так найти не удалось.

Как видно из схемы, то полиция не обнаружила голову жертвы и все пальцы ног. На этом моменте нужно остановиться поподробнее. Доктор Галлоуэй установил, что пальцы ног были все отрезаны. С чем это было связано? Почему убийца отрезал пальцы ног?

Это могло произойти только в одном случае: пальцы ног жертвы имели какой-то специфичный признак, по которому полиция могла бы установить личность жертвы. О каком специфичном признаке может идти речь? На самом деле таких признаков может быть много, например, это отсутствие одного или нескольких пальцев ног. Отсутствие пальцев могло быль в результате травмы или быть наследственным заболеванием (олигодактилия). Также возможно была и противоположная ситуация - это наличие лишних пальцев (полидактилия).

Могли быть и весьма специфичные ногти на ногах или родимые пятна, вариантов очень много! Заканчивая с пальцами ног, можно предположить, что убийца их отрезал из-за специфичного признака, благодаря которому личность жертвы можно было бы установить. В дальнейшем мы увидим, что сохранить в неизвестности личность жертвы очень важно для убийцы.

Окончательное слушание по делу неизвестной женщины прошло 13 августа 1887 года. Это было не первое слушание по делу. За дело отвечал коронер Центральной Мидлсекс — доктор Г. Дэнфорд Томас. Также на слушание присутствовал комиссар полиции Джеймс Монро. Именно он потребовал на одном из предыдущих слушаний, узнать мнение о найденном торсе и частях тела другого полицейского врача, а не только доктора Эдварда Галлоуэй. Свою просьбу он мотивировал довольно просто: одна голова хорошо, а две лучше! Нет, комиссар Монро конечно же сказал несколько по-другому, но смысл его слов был именно таким. Вдруг доктор Галлоуэй что-то случайно упустил?

В качестве второго медицинского эксперта был назначен доктор Томас Бонд. Ему предстояло ознакомиться с найденным расчленённым телом и вынести свой вердикт. Помогал Томасу Бонду в патологоанатомическом исследовании доктор Чарльз Хебберт.

Личность и история жизни Томаса Бонда весьма интересна, что нам придётся немного отвлечься и о нём рассказать.

Итак, будущий доктор, Томас Бонд родился в 1841 году в Сомерсете. Дата его рождения неизвестна. Неизвестен по большей части и ранний период его жизни. Вообще, вся жизнь Томаса Бонда это сплошные тайны и загадки. Начать с того, что причиной, которая заставила юного Томаса заинтересоваться медициной, стал случай с крушением поезда, которое произошло 20 июня 1858 года. Тогда юный Томас был на станции Бишопстока вместе со своим дядей Эдвином Хирном. Томас помогал раненым пассажирам и проявил недюжую выдержку. Один из пассажиров получил серьёзные ранения, и ему почти оторвало руку. Томас старался держать руку больного так, чтобы она не омертвела, и её не нужно было бы ампутировать. По легенде, этот случай и положил начало медицинской карьере Томаса Бонда.

До поступления в Королевский колледж, он учился медицине у своего дяди по материнской линии доктора Макканна из Саутгемптона. После успешного окончания Королевского колледжа он получил золотую медаль за успешную сдачу экзамена на получение степени бакалавра медицины и хирургии. Ещё в 1864 году получил членство в королевских хирургических колледжах Великобритании и Ирландии и в 1866 году стал членом Общества королевских хирургических колледжей. В 1866 году он поступил на военную службу в Пруссии, где посещал больных во время эпидемии холеры. Существует история о том, что во время австро-прусско-итальянской войны, Бонд рискуя своей жизнью, доставляет важное письмо итальянцам. Он работал военным хирургом в Дрездене и Берлине, в больницах в Вене, Песте, Бухаресте и Константинополе во время эпидемии холеры. Вернувшись в Лондон, он начал медицинскую практику на Парламент-стрит, и в 1867 году был назначен хирургом в больницу Лок в Сент-Джорджес-Юнион, Вестминстер. Также в 1867 году поступил хирургом на службу в вестминстерское отделение Службы столичной полиции. И именно работа полицейским хирургом дала наибольшую славу и оставила его имя в истории. Ведь помимо нашего расследования, в котором он играл одну из основных ролей, Томас Бонд был одним из тех, кто занимался поимками Джека Потрошителя! Но и это ещё не всё! Именно Томаса Бонда можно поправу считать первым специалистом по составлению психологического портрета преступника!

Мы не будем отвлекаться на роль Томаса Бонда в поисках Дека Потрошителя. Об этом можно почитать в очерке Алексея Ракитина «Джек-Потрошитель: историко-документальные версии преступлений» (http://murders.ru/J_P_1.html). Там подробно рассказывается не только о преступлениях совершенных Потрошителем, но и о роле, в расследовании, которую в нём сыграл Томас Бонда. Но некоторые детали мы всё же упомянем, ибо это необходимо для понимания нашего расследования, поэтому настоятельно рекомендую прочитать этот очерк, а затем вернуться к дальнейшему повествованию.

Итак, если вы уже ознакомились с делом Потрошителя, то знаете, что Томас Бонд был приглашён для патологоанатомического исследования тела Мери Келли. Ещё до приглашения, 25 октября 1888 года помощник комиссара Службы столичной полиции сэр Роберт Андерсон написал Бонду письмо с просьбой провести экспертизу материалов связанных с расследованием дела Джека-потрошителя. К письму были приложены копии показаний, данных при расследовании убийства Мэри Энн «Полли» Николс, Элизабет «Длинной Лизи» Страйд, Энни Чэпмен и Кэтрин Эддоус и попросил Бонда высказать своё «мнение по этому вопросу».

10 ноября 1888 года после проведения патологоанатомического исследования тела Мери Келли, Бонд заявил о полной медицинской некомпетентности убийцы. Вот что написал Томас Бонд: "не имел никакого медицинского или анатомического знания. По моему мнению, он даже не обладает практическими навыками мясника или человека, приученного к расчленению мёртвых животных". В то время это заявление наделало большой переполох в расследовании. Уже спустя некоторое время всем стало ясно, что Бонд был прав. Запомним это заявление Бонда.

В этот же день Томас Бонд написал ответ комиссару Роберту Андерсону:

Прошу сообщить, что я прочитал заметки о 4 убийствах в Уайтчепеле:

1. Бакс-роу .

2. Хэнбери-стрит .

3. Бернер-стрит.

4. Площадь Митр .

Кроме того, я сделал посмертное вскрытие изуродованных останков женщины, найденной вчера в маленькой комнате на Дорсет-стрит.

1. Все пять убийств несомненно были совершены одной и той же рукой. В первых четырёх горло, кажется, было перерезано слева направо. В последнем случае из-за обширных увечий невозможно сказать, в каком направлении был сделан смертельный порез, но артериальная кровь была обнаружена на стене в виде брызг рядом с тем местом, где должна была лежать голова женщины.

2. Все обстоятельства, связанные с убийствами, побуждают меня сделать вывод, что женщины должны были лежать, когда их убивали, и в каждом случае горло сперва перерезали.

3. По четырём убийствам, о которых я видел лишь заметки, я не могу сделать достаточно ясное представление о времени, прошедшем между убийством и обнаружением тела. В одном случае, на Бернер-стрит, обнаружение, по-видимому, было сделано сразу после происшествия — на Бак-роу, Хэнбери-стрит и площади Митр могло пройти лишь три или четыре часа. В случае с Дорсет-стрит во время моего посещения, в 2 часа, тело лежало на кровати, совершенно голое и изуродованное, как в приложении к отчёту.

Трупное окоченение уже началось, но усилилось во время экспертизы. Исходя из этого, трудно с какой-либо долей уверенности сказать точное время, прошедшее с момента смерти, поскольку промежуток колеблется от 6 до 12 часов до наступления окоченения. Тело было сравнительно холодным в 2 часа, а остатки недавно принятой пищи обнаружены в желудке и распространились по кишечнику. Таким образом, вполне вероятно, что женщина была мертва около 12 часов, а частично переваренная пища указывает, что: смерть наступила через 3 или 4 часа после приёма пищи, поэтому первый или второй час ночи был бы вероятным временем убийства.

4. Во всех случаях, по-видимому, нет признаков борьбы, и нападения, вероятно, были настолько внезапными и совершались в таком положении, что женщины не могли ни сопротивляться, ни кричать. В случае Дорсет-стрит угол простыни справа от головы женщины был сильно изрезан и пропитан кровью, что указывало на то, что лицо могло быть накрыто простынёй во время нападения.

5. В четырёх первых случаях убийца должен был напасть на жертву с правой стороны. В случае с Дорсет-стрит он должен был нападать спереди или слева, так как между ним и стеной кровати, на которой лежала женщина, не оказалось бы пространства. К тому же, кровь стекала по правой стороне женщины и хлынула на стену.

6. Убийца не обязательно оказался бы обрызган или залит кровью, но его руки и кисти рук должны были быть закрыты, а части его одежды наверняка были облиты кровью.

7. Увечья в каждом случае, за исключением Бернер-стрит, носили один и тот же почерк и ясно показывали, что во всех убийствах целью было нанесение увечий.

8. В каждом случае нанесение увечий было совершено лицом, не имевшим ни научных, ни анатомических знаний. По моему мнению, он даже не обладает специальными знаниями мясника или забойщика лошадей или любого человека, привыкшего резать мёртвых животных.

9. Орудием должен быть является прочный нож длиной не менее шести дюймов, очень острый, заостренный сверху, и шириной около дюйма. Это мог быть складной нож, мясницкий нож или скальпель. Я думаю, что без сомнения это был нож с прямым лезвием.

10. Убийца, должно быть, был человеком физической силы, большого хладнокровия и смелости. Нет никаких доказательств того, что у него был сообщник. По моему мнению, он должен быть человеком, подверженным периодическим приступам мысли об убийстве и эротомании. Характер увечий указывает на то, что мужчина может быть в состоянии полового возбуждения, которое можно назвать сатириазисом. Конечно, возможно, что склонность к мысли об убийстве могла развиться из мстительного или мрачного состояния ума, или что религиозный фанатизм, возможно, был изначальным недугом, но я не думаю, что какая-либо гипотеза вероятна. Убийца по своему внешнему виду, скорее всего, тихий, безобидный мужчина, вероятно, среднего возраста, опрятно и прилично одетый.

11. Полагая, что убийца является таким человеком, о котором я только что говорил, он, вероятно, живёт в одиночестве и чудаковат в своих привычках, а также, скорее всего, он является человеком не имеющим постоянной профессии, но с неким небольшим доходом или пенсией. Возможно, он живёт среди представительных людей, которые немного знают о его нраве и привычках, и у которых могут быть основания подозревать, что временами он совершенно не в себе. Такие люди, вероятно, не захотят сообщать о подозрениях в полицию опасаясь неприятностей или дурной славы, в то время как если бы существовала надежда в будущем получить вознаграждение, это могло бы преодолеть их сомнения.

Я, досточтимый сэр,

Искренне Ваш,

Том Бонд.

Это очень интересный отчёт не только в истории с Джеком Потрошителем. Это наверное один из первых психологических портретов преступника! Поистине исторический документ!

6 июня 1901 года Томас Бонд покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна спальни после продолжительной бессонницы вызванной болью в животе. Боли в животе он испытывал очень долгое время и пытался лечиться наркотиками. Такова краткая история неординарного человека Томаса Бонда, принявшего участие в поимках двух серийных убийц.

Ну а мы возвращаемся к нашей истории. Так какое же заключение по патологоанатомическому исследованию найденных частей тела дал Томас Бонд? Прежде всего, он подтвердил, что найденные правая и левая рука, а также правая и левая нога от найденного несколькими неделями назад женского торса. Томас Бонд объяснил различные стадии гниения найденных конечностей. Дело в том, что наиболее быстро трупы разлагаются на воздухе при положительной температуре среды, медленнее — в воде, и ещё медленнее — под землёй. Согласно правилу Каспера из судебной медицины, на воздухе гниение идёт в два раза быстрее, чем в воде, и в восемь раз быстрее, чем в земле. Так вот, Томас предположил, что после расчленения трупа, убийца вначале избавился от торса, а затем в течении нескольких дней избавился и от остальных частей тела. Части тела он хранил в месте, где был доступ воздуха. Также части тела вынесло прибоем на берег, где опять же был доступ воздуха к мягким тканям. Поэтому процесс гниения в найденных конечностях развивался быстрее.

На вопрос, кем по мнению был убийца, Томас Бонд он категорично заявил, что убийца не был хирургом, но был человеком знакомым с человеческой анатомией. Он обратил внимание, что действительно руки и ноги были отделены от тела с удивительной точностью, но это было сделано не теми хирургическими приёмами, которые обычно пользуются врачи-хирурги. Он предположил, что убийца мог работать мясником, поэтому смог так ювелирно отделить руки и ноги от тела. На вопрос о причинах удаления головы, Бонд заметил, что это было сделано: «не для изучения анатомии, но это было сделано с целью сокрытия убийства».

Что же ещё интересного рассказал Томас Бонд. По его мнению, как и по мнению доктора Эдварда Галлоуэя, погибшая никогда не рожала. По состоянию пальцев рук, а именно по состоянию кожи и её отслаиванию., Томас Бонд определил, что погибшая никогда не носила колец, а значит была не замужем. Бонд обратил внимание и на состояние ногтей рук. Ногти имели правильную форму, не имели каких либо дефектов. Также были видны следы обработки ногтей, погибшая ухаживала за своими ногтями. На руках не были обнаружены мозоли. На основе этого, доктор предположил, что погибшая была не слишком бедной, а могла вполне относиться к среднему классу. Возраст погибшей Томас Бонд установил в пределах 25-26 лет. Также по подмышечным и лобковым волосам, он сделал предположение, что погибшая имела кавказские корни. Вот такое весьма объёмное и главное, содержательное по делу, заключение выдал доктор Томас Бонд.

Дальнейшее расследование проводимое английской полицией так ни к чему не привело. Не было свидетелей, не было и подозреваемых. Оставалось только одно, ждать нового нападения убийцы. Вот только ждать пришлось достаточно долго.

Вторая каноническая жертва Мясника. 11 сентября 1888 года.

Прошло почти полтора года, прежде чем расчленённое тело было вновь найдено в Темзе. Как мы помним, 31 августа 1888 года была убита Мэри Энн Николз, первая жертва Джека-Потрошителя, а 8 сентября была убита Энни Чэпмен, вторая жертва Потрошителя. Город Лондон к тому времени уже вовсю обсуждал эти зверские убийства и его неуловимого убийцу. В те дни родилась мировая легенда. Действительно, сейчас в мире мало найдётся людей, которые не слышали о Джеке-Потрошителе. И мало кто обратил внимание на произошедшие события 11 сентября 1888 года.

В тот день, чернорабочий Фредерик Мур работал в Пимлико, недалеко от набережной реки Темзы. Он увидел, как несколько других рабочих что-то оживлённо обсуждают. Когда Фредерик подошёл поближе, от увидел отрезанную женскую руку. Фредерик вызвал полицейских.

16 сентября руку осмотрели знакомые уже нам доктор Томас Бонд и Чарльз Хебберт. Томас Бонд определил, что рука была отрезана «очень чисто». Перед отрезанием руки, она была перетянута лигатурой. Возраст определили как 20 лет.

Очень интересным кажется момент с лигатурой. В качестве лигатуры можно использовать резиновый жгут или какую-либо верёвку. Наиболее часто лигатуру накладывают на кровеносные сосуды с целью окончательной остановки кровотечения. При этом просвет сосуда сдавливается и травмируются его стенки, преимущественно внутренняя оболочка, которая разрывается и заворачивается внутрь, что способствует образованию тромба. Такие травмы очень хорошо видны специалистам. Преступник очень старался, чтобы крови при расчленении было как можно меньше. Томас Бонд заявил, что расчленение было посмертное. Убийца явно не хотел испачкать кровью всё вокруг себя. Возможно, он расчленял свои жертвы у себя дома и перетяжка конечностей лигатурой вполне объяснимо.

В течении последующих дней в Темзе стали находить различные части расчленённого женского тела. Женский торс был найден недалеко от Темзы, в недавно построенном хранилище. Туловище было завёрнуто в чёрную ткань, возможно, из собственной юбки жертвы, и завязано, как пакет со шнуром. Матка жертвы была удалена. Левую ногу нашли полицейские собаки, которая была закопана рядом с торсом. Голова женщины и правая нога так и не были найдены.

Как и в первом случае, все разрезы были аккуратными. Полицейский хирург Томас Бонд смог сопоставить руку, найденную ранее, с останками, найденными в хранилище, но личность жертвы так и не была установлена. Голова была отделена на шестом шейном позвонке, а таз на пятом поясничном позвонке. Волосы подмышек и на руках были тёмными. Сердце и лёгкие были здоровы. При жизни неизвестная женщина не страдала от какой-либо из эндемичных заболеваний груди, например, таких как туберкулёз, которые преследовали рабочий класс. Желудок содержал частично переваренною пищу, но не было возможности определить, что это была за пища. На теле отсутствовали какие-либо родимые пятна или шрамы.

По мнению Томаса Бонда, жертва была молодой женщиной, около 20 лет. Женщина питалась хорошо, недостатка в весе не было. Доктор отметил и другие особенности второго трупа. В отличие от первого трупа, во втором не были удалены молочные железы, а также не были удалены пальцы ног. Дату смерти Томас Бонд определил в первых числа августа, т.е. почти за полтора месяца до найденной руки!

Такова была вся информация на этот период. Помимо двух найденных расчленённых женских трупов, больше у полиции ничего не было. Да и занималась полиция больше Джеком-Потрошителем, а Мясник из Лондона так и оставался в тени. Он ещё продолжит свою кровавую охоту, но интересно узнать, а были ли раньше похожие случаи? Могла ли полиция тех лет что-нибудь упустить?

Решение по уголовным делам Максима Кудрявцева и Евгения Бартоломея вынес Новосибирский областной суд.

«Оправдать за неустановлением событий преступления. Признать право на реабилитацию», — заявила судья Софья Бутина.

По версии следствия, в марте 2010 года двое сотрудников отделения полиции «Усть-Таркское» сбили на автомобиле 15-летнюю школьницу. Чтобы избежать наказания, предполагали следователи, Кудрявцев и Бартоломей убили ребенка, спрятали тело, а следы преступления скрыли, используя свое служебное положение.

На следствии соседка убитой Наташи Матюхиной говорила, что в день убийства ехала вместе с силовиками в служебной «Волге». Она дала показания только через 13 лет. Однако уже на суде заявила, что оговорила полицейских — «в нетрезвом состоянии болтанула» и «хотела посмотреть на реакцию».

Кроме того, оказалось, что у обоих фигурантов дела есть алиби. А в «Волге» следов преступления эксперты не обнаружили — найденные там волосы и кровь принадлежали животному. Подруга Наташи Матюхиной подтвердила, что не слышала шума ДТП или машин.

Экс-сотрудников ОВД обвинили по статьям о «превышении полномочий», «похищении» и «убийстве». Кудрявцеву также вменили в вину «нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

Обоих освободили в зале суда.

https://www.kp.ru/online/news/6417507/

Уголовное дело в отношении экс-сенатора Дмитрия Савельева, обвиняемого Следственным комитетом в организации убийства делового партнёра, будет рассмотрено судом присяжных. Как стало известно «Коммерсанту», такое решение принято в ходе предварительного слушания — при этом процесс пройдёт, увы, в закрытом режиме.

Ходатайство о рассмотрении дела коллегией присяжных Савельев подал ещё на этапе следствия и подтвердил его в суде. Второй фигурант — житель Тульской области Сергей Дюков (известный как «Дюк»), имеющий судимости, выступал против такого формата разбирательства. Однако суд не может отклонить требование, если оно заявлено хотя бы одним из обвиняемых.

Формирование коллегии присяжных намечено на 10 июля. В ходе отбора предстоит определить шестерых основных и нескольких запасных членов жюри.

Согласно материалам следствия, Дмитрий Савельев пытался организовать убийство совладельца компании «Оптомониторинг» Сергея Ионова из-за конфликта в бизнесе. Сам экс-сенатор вину отрицает, а Сергей Дюков, который, по версии обвинения, искал киллера, признал свою роль. При этом на допросе он заявил: «С сенатором лично не знаком и не знал, кто заказчик».

Николай — самоучка с девятью классами образования. В суде он уверял, что в компьютерах точно разбирается, а вот с холодильниками и стиральными машинами — «как получится». Один из эпизодов мошенничества по ноутбуку он и вовсе отверг: говорит, клиентка была довольна, пока её муж не начал сомневаться в цене и качестве.

Суд поверил прокурору и потерпевшим. Прокурор просил 7 лет, суд дал 6,5 — но приплюсовал к ним срок, который Гаврилов уже отбывает по приговору за хранение наркотиков (3,5 года). В итоге — 8 лет колонии, из которых ему осталось сидеть около 7."

Источник: https://ku66.ru/news/novosti_kamensk_uralskiy/on_eshchye_reb...

Удивил такой большой срок — 6,5 лет за ущерб менее 70 тысяч рублей. Некоторым за убийства столько не дают.

Суд освободил от ареста обвиняемую в убийстве и расчленении рэпера Картрайта.

https://www.fontanka.ru/2024/08/01/73905803/

Суд в Ставрополе оставил на свободе хозяйку собак, которые в феврале растерзали школьницу.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/05/21/25842950.shtml

Жительница Чувашии приговорена к условному сроку за убийство своей новорожденной дочери.

https://tass.ru/proisshestviya/5904674

В Петербурге фотомодель получила условный срок за убийство мужа.

https://ria.ru/20240516/prestuplenie-1946501369.html

Сбившая школьниц под Хабаровском женщина будет отбывать наказание через 13 лет.

https://www.interfax.ru/russia/524152

Суд выпустил по УДО сбившую троих детей в Москве девушку.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64e8cb5e9a7947250399482c

В Татарстане условный срок дали многодетной матери за покупку наркотика без цели сбыта.

https://www.gazeta.ru/social/news/2023/06/24/20733386.shtml

В Заречном молодая мать получила условный срок за сбыт наркотиков.

https://www.penzainform.ru/news/crime/2018/10/09/v_zarechnom...

Почему в отношении мужского пола всё чаще это работает иначе? Лучше бы обвиняемому обязали принудительные работы на каком-нибудь заводе с компенсацией ущерба потерпевшим с условным сроком. Удивляют и потерпевшие, из-за 7-10 тысяч рублей пытающиеся посадить 20-летнего парня. Видно, что этот Николай из очень бедной семьи, пытался зарабатывать на ремонте техники как мог. На видео из суда он не выглядит безнадёжным маргиналом, судя по его речи. Зачем полностью ломать ему жизнь? Кем он выйдет из тюрьмы в 27 лет?

Надеюсь, Александр Иванович Бастрыкин ходатайствует за смягчение приговора этому ремонтнику-самоучке.