Криминал

На этом фоне мать Димы "заработала" несколько серьёзных болезней и скончалась от сердечной недостаточности в 1990 году. Мальчик остался жить с отцом, который, увы, видел в сыне не ребёнка, а скорее... собутыльника.

Соседи не могли смотреть на то, как отец "воспитывает" сына, и обратились в соцслужбу. В 1996 году органы опеки лишили отца Димы родительских прав, а мальчика отправили в детский дом.

Книгочей

Находясь в приюте, Дима заметно выделялся на фоне других детей. К сожалению, не в лучшую сторону. Он рос агрессивным и импульсивным ребёнком, часто устраивал драки и хулиганил.

Другой отличительной чертой Димы стало то, что он очень любил читать, хотя к учебе он относился более чем прохладно. Мальчик мог часами сидеть в одиночестве, погружаясь в книги. Причём его любимым жанром были детективы.

В 12 лет Дима считался самым умным и одновременно самым агрессивным ребенком в детдоме. Другие дети относились к нему с опаской, поэтому друзей у него не было.

"Экспериментатор"

Примерно в это же время отец Димы, бросивший пить, обратился в суд и вернул себе родительские права. Таким образом в 2000 году мальчик вернулся в свой родной поселок.

Но воссоединение с отцом почти никак не сказалось на поведении Димы. Пусть родитель стал относиться к нему лучше, очевидно, личность мальчика уже сформировалась, и теперь его сложно было перевоспитать. Ребёнок по-прежнему много читал, но практически ни с кем не общался. В школе он учился на "три" и "два".

Иногда Дима приносил домой щенят и котят, творя с ними жуткие вещи - бил, издевался, душил. Отец хоть и видел, чем занимается его сын, но почему-то он не пытался донести до него, что это, мягко говоря, ненормально.

- Ну играл он так с животными. Интересно ему было. Что я сделаю? Все подростки немного жестокие, -

оправдывался потом мужчина.

План

А в 16 лет Дмитрий решил перейти от животных к... людям. Начиная с апреля 2004 года, подросток почти каждый день отправлялся к железнодорожным путям, проходившим в паре километров от посёлка Красное поле. Он прятался неподалёку от станции Шагол и высматривал подходящую жертву.

Его интересовали женщины, которые были меньше его по росту и весу. Дмитрий опасался, что более крепкая дама сможет оказаться сильнее, и всё пойдет не по его сценарию.

Дмитрий внимательно изучил расписание пригородных поездов, придя к выводу, что самое удобное время для осуществления его чудовищного плана - это вечер, когда от станции уходит последний междугородний автобус до Челябинска.

Рубашка

Поздним вечером 22 июня 2004 года Дмитрий в очередной раз прогуливался рядом со станцией Шагол, где заметил 49-летнюю женщину, которая не успела на автобус до города и решила пойти домой по тропинке вдоль железной дороги.

Подросток направился вслед за ней. Когда они отошли на несколько километров от станции, Дмитрий взял в руки тяжёлый камень, подбежал к женщине сзади и ударил её по голове. Затем он оттащил её в кусты, изнасиловал и убил...

Совершив преступление, парень снял с неё украшения и блузку. Как выяснится позднее, одежду он взял в качестве трофея, а вот драгоценности он сдал в ломбард, получив за них несколько сотен рублей.

Маньяк

Спустя полгода, 19 января 2005 года, Дмитрий снова "вышел на охоту". На этот раз его жертвой стала 40-летняя женщина, которую он подкараулил возле челябинского ТК "Орбита".

В качестве орудия преступления он использовал железную трубу. Как и в первом случае, изнасиловав и лишив женщину жизни, злодей ограбил её, прихватив с собой сумку, в которой лежали кошелек и кое-какие личные вещи.

Вечером 29 мая того же года Дмитрий попытался совершить следующее преступление. Он затаился у электроподстанции рядом с деревней Моховички (находится в 2 километрах от поселка Красное поле) и стал ждать. Когда по тропинке проходила 33-летняя женщина, маньяк выскочил из укрытия, достал нож и "попросил" пойти с ним в лес.

Женщина сделала вид, что не будет сопротивляться, но, усыпив бдительность злодея, она подгадала момент и убежала. Так у полиции появился первый фоторобот маньяка. Только вот он получился недостаточно точным, потому что на улице было темно.

Серия

Дмитрий сильно разозлился из-за неудачи. Придя домой, он сломал телевизор и чуть не подрался с отцом, после чего сел за подготовку нового плана. Спустя две недели, 13 июля 2005 года, юный маньяк вернулся в тот же лес рядом с деревней Моховички и устроил засаду в новом месте.

Около 6 часов вечера по тропинке прогуливалась 66-летняя пенсионерка. Поначалу Дмитрий хотел дождаться кого-нибудь другого, но не смог сдержаться. Он взял нож и подкрался к женщине сзади...

Всё повторилось по тому же сценарию - изнасилование, убийство и ограбление. Пенсионерку нашли спустя сутки. Уже тогда полицейские пришли к выводу, что в городе орудует маньяк, и направили на его поимку все силы. Но злодей, казалось, только набирал обороты. Преступления "маньяка-малолетки" становились всё более жестокими, а промежутки между ними сокращались.

22 июля Дмитрий Копылов совершил одно из самых жутких злодейств в своём "послужном списке". Его жертвой стала 20-летняя девушка. На этот раз он использовал кусок металлической арматуры, а потом сделал с ней такое, от чего пришли в ужас даже опытные следователи - несколько раз вступил в половой акт с её телом и оставил на ней множество ожогов сигаретными окурками.

Парк

Через 3 недели Дмитрий нанёс новый удар. Ранним утром 15 августа он приехал в челябинский парк, расположенный в микрорайоне Александровский, и спрятался за деревьями в нескольких метрах от малоприметной "народной" тропинки.

В этот раз его выбор пал на 74-летнюю пенсионерку, вышедшую на утреннюю пробежку. Принудив её к близости и ограбив, он достал нож и начал наносить жертве удары. Как раз за этим "занятием" его и застал местный житель, который пас в парке свою козу.

Увидев обезумевшего юношу, одежда и руки которого были перепачканы кровью, пожилой мужчина попытался убежать, но Дмитрий настиг челябинца и лишил жизни. После этого маньяк поспешил покинуть парк...

Фоторобот

Двух последних жертв Дмитрия нашли буквально через 10 минут. Оказалось, что пенсионерка каким-то чудом выжила, поэтому её экстренно доставили в больницу, а когда она пришла в себя, то попросили описать нападавшего.

- Темноволосый, коротко стриженный, лопоухий... подросток! Худенький, среднего роста. Ему лет 15-16, не больше, -

рассказала женщина.

Когда полицейские взглянули на фоторобот, составленный со слов пенсионерки, они не сразу поверили, что перед ними тот самый "Челябинский Чикатило", которого они ищут уже больше года.

Они хотели допросить свидетельницу ещё раз, но, к сожалению, состояние её здоровья резко ухудшилось. Она впала в кому, а спустя несколько недель умерла, не приходя в сознание.

"Волчонок"

Но, помимо описания лица юноши, который походил на каждого второго старшеклассника, перед своей смертью пенсионерка сообщила следователям одну важную деталь - на руке подозреваемого была татуировка, составленная из 4 букв.

- Там было написано, то ли "клён", то ли что-то другое, -

рассказывала свидетельница.

Обратившись в подразделение по делам несовершеннолетних, полицейские составили список юных преступников, у которых имелись подобные татуировки. Одним из них стал Дмитрий Копылов, имевший тату со словом "волк" на правой руке.

- На первом допросе у него реакция была такая - как волчонок на нас смотрел, оскалился, -

вспоминает следователь, занимавшийся расследованием дела.

Дмитрий отказался общаться с полицией, но после того, как в комнате подростка были найдены вещи всех его жертв, он передумал и достаточно подробно рассказал о каждом из своих злодеяний...

Наказание

- Ни капли жалости или раскаяния не было в его показаниях. Сначала он говорил, что просто хотел ограбить, потом признался, что ему нравится смотреть на чужие страдания, -

делится воспоминаниями один из следователей по делу Дмитрия Копылова.

Юношу, которому на тот момент было всего 17 лет, отправили на судебно-психиатрическую экспертизу. По её итогам у Дмитрия была выявлена гомицидомания - непреодолимое влечение к совершению убийств. Однако это не помешало признать его вменяемым.

Суд по громкому делу завершился 4 августа 2006 года. Дмитрия Копылова приговорили к максимальному сроку для несовершеннолетних - 10 годам воспитательной колонии.

Встреча

Дмитрий отсидел положенный срок полностью, выйдя на свободу в конце 2015 года. Первое время он работал на заводе в Челябинске, позднее мужчина устроился в автосервис в качестве мастера по ремонту. Именно там в 2019 году он встретил 34-летнюю Ирину Борисенко, трудившуюся в банке.

Женщина находилась в разводе и в одиночку воспитывала двоих детей - сына и дочь. Семья жила в новенькой "двушке", купленной в ипотеку, и, не спеша, делала в ней ремонт.

- Мы начали переписываться, потом встретились. Он помогал с ремонтом, очень хорошо относился ко мне и детям - такой добрый и отзывчивый был. Смущали только тюремные татуировки, но он и не скрывал, что находился в местах лишения свободы. Я просила рассказать. Он отмахивался: "Ничего серьёзного, за кражу", -

рассказывает Ирина.

Ребёнок

Примерно в 2020 году Дмитрий переехал к Ирине, и они начали жить вместе. В целом, у них всё складывалось нормально, правда, оформить брак официально мужчина не захотел, заявив, что "у них и так всё хорошо, а это всего лишь штамп в паспорте".

- В 2022 году у нас родилась дочь, и с этого все пошло-поехало. Начались претензии, ссоры, скандалы. Потом, дочке было 2 недели, он впервые поднял на меня руку. Я взяла детей в охапку и съехала к подруге. Он остался в моей квартире, -

делится Ирина.

Не прошло и недели, как Дмитрий приехал к Ирине с цветами. Мужчина умолял женщину вернуться и клялся, что "он изменился, и такого больше не повторится".

- Я вернулась. Пару месяцев всё было спокойно, а потом всё по новой. Он начал пить, часто зарплату до дома не доносил. Потом мою старшую дочь обвинил в том, что она у него 20 тысяч рублей украла. Не думаю, что эти деньги у него вообще были, но я взяла микрозайм, чтобы ему их отдать, -

уверяет Ирина.

Несмотря на это, Ирина продолжала жить с Дмитрием, поведение которого становилось всё более неадекватным. Например, он мог разбудить сожительницу посреди ночи, отвести на кухню и начать вести "задушевные беседы":

- Он ночами не давал мне спать. Выпьет и начнёт: "Ты понимаешь, у меня внутри всё

горит. Я - конченый человек. Мне место только в аду". Я ему: "Дай мне поспать. Я третьи сутки без сна". Он: "Сиди! Я тоже ночами спать не могу. Мне кошмары снятся, как я людей жизни убиваю".

Случай

Ирина не придавала значения словам Дмитрия, считая, что он придумывает свои жуткие рассказы, и не более того. Всё изменилось в сентябре 2023 года.

- Он прицепился к моему сыну из-за новой причёски - выбритые виски и длинная челка. Сказал: "Мужики по-твоему носят такие прически? Иди побрейся! Не позорься". Сын ему ответил "отстань", а он набросился на него. Мне так страшно стало! Я еле их разняла, -

вспоминает Ирина.

На следующий день к сыну Ирины пришли друзья и между ними завязался разговор о случившемся. Когда речь зашла о том, что в прошлом Дмитрий сидел в тюрьме, парням захотелось узнать, за что в действительности был судим отчим их друга. Они "загуглили" имя мужчины и обомлели.

- Это был шок. Я четыре года жила с монстром. Я знала, что он такой, но не настолько. Эти его разговоры об убийствах… Я думала, что бред, а он правда убивал. Говорил, что кошмары снятся, а спал всегда крепко-крепко, ни разу посреди ночи не просыпался, -

рассказывает потрясённая Ирина.

Сегодня

Ирина в тот же день съехала к родным и обратилась в суд, чтобы выселить Дмитрия. За два месяца, пока рассматривалось дело, мужчина "постарался на славу", учинив в квартире сожительницы полнейший разгром.

- Жильё было в ужасном состоянии. Уходя, он выбил двери, продал мебель и технику, вырвал розетки из стен, а гипсокартонную перегородку изрубил топором, -

признаётся Ирина.

Женщине снова пришлось взяться за ремонт. Помимо этого, она поменяла замки и установила в квартире сигнализацию на тот случай, если Дмитрий вернётся и захочет попасть внутрь в отсутствии жильцов.

- Я думаю о детях и стараюсь забыть о жизни с этим человеком. Но полностью избавиться от его присутствия мне не удалось, -

рассказывает Ирина.

Чуть позднее Дмитрий обратился в суд, чтобы ему как биологическому отцу младшей дочери Ирины позволили видеться с дочерью. Решение было ожидаемым - маньяку разрешили встречаться с ребёнком.

- Я, опасаясь за безопасность дочери, не оставляю их наедине. Все встречи проходят в моём присутствии. На самом деле я до сих пор боюсь Дмитрия, боюсь как за детей, так и за себя. Недавно он сказал мне: "Я бы давно тебя убил, но не хочу обратно в тюрьму", -

поведала Ирина журналистам.

Последнее, что известно о Дмитрии Копылове, он уволился из автосервиса и устроился на фабрику по производству мебели. До недавнего времени мужчина жил в комнатушке над производственным цехом, но летом 2024 года съехал.

Теперь Дмитрий снова пытается наладить свою личную жизнь - он живёт с другой женщиной, у которой, к слову, есть двое детей. Знает ли она о прошлом своего сожителя? Скорее всего, нет...

Другие криминальные истории вы найдёте на моём канала "Малдер расскажет" в Телеграм - t.me/malderstory. Там я публикую их каждый день.

Две недели назад в Екатеринбурге пропала 14-летняя девочка, что привело к развернутым поисковым мероприятиям с участием правоохранительных органов. По данным следствия, 24-летний гражданин Узбекистана Бегзод Еносов увез несовершеннолетнюю в Челябинск, где они проживали вместе.

По информации портала Е1, между 24-летним мигрантом и 14-летней девочкой, которая жила с ним по соседству, завязались романтические отношения. Согласно показаниям родителей, их дочь до этого случая из дома с ночевкой никогда не уходила. Девочка исчезла 8 июня и перестала отвечать на звонки родителей.

Родители сразу обратились в полицию за помощью, по их словам, девочка никогда раньше не уходила из дома и даже не ходила на ночёвки к подругам. К поискам школьницы подключились волонтёры, листовки с фотографией Маши расклеили по всему городу.

Школьницу искали больше недели. Обнаружить её удалось с помощью биллинга, девочку нашли в съёмной квартире в Челябинске.

Там она находилась вместе с 24-летним уроженцем Узбекистана Бегзодом Еносовым. Мужчину задержали, в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 126 УК РФ «Похищение человека», в настоящее время арестован Чкаловский районным судом Екатеринбурга до 15 августа 2025 года. Расследование находится на контроле у председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

По данным следствия, между Еносовым и девочкой возникли «романтические отношения». Она уехала с ним добровольно, о чем заявила на допросе в СК . В Челябинске они жили в съемной квартире, где школьница готовила еду .

Отец утверждает, что не знал о контактах дочери с мигрантом. После возвращения она замкнулась, проводя время в своей комнате. Медэкспертиза подтвердила отсутствие сексуальных контактов — отношения остались «платоническими» .

Отец мигранта, Дильшод Еносов, работавший с сыном на мебельной фабрике, заявил, что не одобрял их общение: «Я был против, она еще маленькая». Сейчас он находится в Узбекистане после инцидента .

Ранее, 31 августа 2023 года сообщалось (https://news.ru/regions/konyuh-popytalsya-nasilno-vyvesti-v-...) в поселке Комсомольск Калининградской области 22-летний гражданин Узбекистана 29 августа 2023 похитил 16-летнюю девушку и попытался вывезти ее к себе на родину, чтобы жениться, сообщает управление СКР в Telegram (https://t.me/su_skr39/1706). Мужчина насильственным путем увел девушку с автобусной остановки к себе домой, где удерживал на протяжении нескольких часов. Угрожая ножом, он посадил ее в авто и увез в аэропорт с целью перелета в одну из среднеазиатских республик. Только в туалете аэропорта девушка смогла попросить помощи у очевидцев.

Потерпевшей удалось войти в доверие похитителя и отпроситься в дамскую комнату, где она попросила незнакомую женщину позвонить своей маме и сообщить о произошедшем, которая незамедлительно обратилась в полицию и сообщила о местонахождении похищенной дочери, — сообщает СКР.

Сотрудники уголовного розыска задержали мужчину в аэропорту. Против него возбуждено дело по статье о похищении заведомо несовершеннолетней с применением оружия и насилия, опасного для жизни или здоровья. По данным издания «Клопс», мужчина работал конюхом на одном из конно-спортивных клубов Гвардейского района.

источники:

https://www.e1.ru/text/criminal/2025/06/19/75608576/

https://www.ural.kp.ru/daily/27713/5101567/

https://news.rambler.ru/incidents/54841675-poyavilis-podrobn...

https://dzen.ru/a/aFPAXM1k9lrwSIHP

История Фан Мэн-Йи — одно из самых страшных и жестоких преступлений, когда-либо происходивших в Гонконге. Девушку похитили, пытали, а после убийства спрятали её останки внутри игрушки Hello Kitty. Почему полиция сначала проигнорировала дело? И кто был настоящим монстром за этой трагедией? В этом видео — вся правда и подробности громкого преступления, которое шокировало весь мир.

«Если подумать, он прав. В конце концов, мы говорим об уничтожении тараканов и других отвратительных насекомых», — написал Амос.

Как оказалось, разница между высокообразованными "людьми" с гуманистической профессией и простыми крестьянами - в пользу последних. Хотя бы потому, что эти крестьяне не знают ничего за пределами... да что объяснять, и так всё понятно. А вот эта мразь давала клятву...

Обывателю не интересно, что стало с Руандой после Геноцида. Ему поужасаться, подтвердить свое "а, эти негры только и умеют, что резать друг друга" и пойти дрочить на "мы не такие". Такие, такие. Самое жестокое зверье на войне - это "мирные" люди. И этот врач - лишнее подтверждение. И нет, он не один такой:

https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-war-doct...

"100 израильских врачей подписали петицию с призывом к разрушению всех больниц в Газе. Прекрасные люди с отличным отношением к коллегам. Они, должно быть, давали ту же клятву Гиппократа, что и Гарольд Шипман". (Шипман - врач-маньяк из Манчестера: ГАРОЛЬД ШИПМАН: ПУТЬ ОТ ВРАЧА ДО СЕРИЙНОГО УБИЙЦЫ | ДОКТОР МАНЬЯК | ИСТОРИЯ).

А хотел я рассказать об одном огромном нюансе.

Руанда сейчас - одна из самых безопасных, чистых и ухоженных стран Африки с интересными экспериментами в сфере самокооперации крестьян и т.д. Они сумели в массе своей простить друг друга и выстроить нормальную жизнь. Реально простить, потому что куда ты денешь сотни тысяч убийц?

И что-то мне подсказывает, что особенности менталитета наглухо блокируют подобное прощение в земле "праведников". Они на это просто неспособны.

Ну да сколопендр в вагины их жен!

Одна волонтер пишет: "Тема геноцида среди местных жителей — табу. До последнего момента мне хотелось поговорить с местными, но я долго не решалась. Во время одной из прогулок с Серафин мы встретили на улице ее сестру. Впоследствии я узнала, что ее мужа убили во время геноцида. Из разговора стало понятно, что она знает убийцу, и он ходит на свободе. Был задан резонный вопрос, не жаждет ли она мести. Мне объяснили, что в церкви их учат прощать.Тот человек, который убил ее мужа, раскаялся, попросил прощения — и она его простила! Сейчас они периодически пересекаются в городе и даже общаются. Для европейца это нонсенс, а здесь — в порядке вещей. Говорят, в местных судах есть условие: если человек раскаялся, то его либо отпускают, либо сокращают ему срок. По улицам действительно ходят люди, которые убивали. Они спокойно взаимодействуют с остальными, которые их простили."

Почему? Да потому что простые работяги. И пошло это всё снизу.

В 1994 Совбез ООН создал Международный уголовный трибунал по Руанде. К июню 2006 года трибунал вынес только 22 приговора по делу 28 человек. Насколько эффективно - см. под фото выше. В таком случае, заявило правительство Руанды, потребуется 200 лет, чтобы привлечь к ответственности 130 000 человек, ожидающих суда в тюрьмах, а экономика страны рухнет, пытаясь прокормить такое количество людей.

Правительство санкционировало созданные на основе традиционного права суды гачача. Название происходит от слова umucaca на киньяруанда, означающего «растение, настолько мягкое, что на нем можно сидеть, и поэтому люди предпочитают собираться на нем». Первоначально, в доколониальный период, гачача были предназначены для восстановления порядка и гармонии в общинах путем признания ошибок и восстановления справедливости для жертв.

130 000 предполагаемых виновных. Первоначально их должен был судить Международный трибунал; однако огромное количество преступников делало маловероятным, что все они будут осуждены. Забив на систему судов по образцу первого мира, отдали предпочтение системе гачача. Единственная альтернатива была - месть.

Гачача появились спонтанно и постепенно обрели поддержку властей. Обычные суды не просто работали медленно, как раньше - они вообще не работали. Как только они приступали к работе, их быстро перегружали делами подозреваемых в геноциде. Новая форма правосудия опиралась на формулу «откровение — это исцеление», а сообщение правды имеет «терапевтическую функцию».

Было создано 12 103 судов гачача. В 2005-06 гг. с них была собрана статистика: 850 000 обвиняемых (т.е. местные жители раскрыли в 6 раз больше преступников, чем государство), из которых 50 000 умерли к тому времени.

Совершенные преступления были разделены на 3 категории:

1. Руководители и насильники - подлежат обычному суду, пожизненному заключению (до 2007 года - смертной казни в особо тяжких случаях), 20-24 годам в случае признания до появления в списке подозреваемых, 25-30 годам - если появившийся в списке признался в преступлении до суда, полное лишение гражданских прав;

2 а. Известные убийцы, истязатели и совершившие бесчеловечные действия над мертвым телом - подлежат суду гачачи, получают 30 лет или пожизненное и т.д. (до 2007 г. входили в 1 категорию);

2 б. «Обычные убийцы» и совершавшие нападения с целью убийства, но не сумевшие убить - 15-19 лет по суду, 8-11 лет в случае признания до появления в списке и 12-14 лет - после (до 2007 - соответственно 25-30, 7-12 и 12-15 лет тюрьмы);

2 с. Те, кто совершал нападения на других без намерения убить - соответственно 5-7 лет, 1-2 года и 3-4 года;

3. Совершившие имущественные преступления - возмещают ущерб.

Примерное количество людей, которых должны были судить по этим трем категориям: категория 1 - 77 269, категория 2 - 432 557, категория 3 - 308 739. Всего было рассмотрено более 1,2 млн уголовных дел (!)

Уровень оправдательных приговоров составил 14%. Наказания варьировались от принудительного труда на общественных работах (по сути - пожурили) до пожизненного заключения без свиданий с семьей («особые меры»).

Большая часть похвалы в адрес гачача исходит от правительства и граждан Руанды, которые имеют непосредственный опыт работы с системой. Естественно, это предвзятый источник, однако важно отметить, что именно те, кто больше всего пострадал от геноцида, хвалят систему, ссылаясь на чувство принятия и прощения после судебных процессов. Гачача также способствовали примирению, дав жертвам возможность узнать правду о смерти членов их семей и родственников, найти и перезахоронить их тела, а преступникам - возможность признаться в преступлениях и вымолить прощение перед жертвами и своей общиной.

Гачача функционирует, используя «честных людей» в качестве судей, адвокатов и присяжных, поскольку образованные юристы или были вырезаны - или резали сами. Очевидно, что проблема правосудия после геноцида является непреодолимой. Очевидно, что убийцы чаще всего избегают наказания при классическом судопроизводстве первого мира. Возможно, гачача не идеальна, но альтернативы ей нет.

18 июня Тарону Енгибаряну, который в октябре насмерть сбил на Шереметевском проспекте педагога Ирину Зимнякову, изменили меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий, предусмотренных ст. 105.1 УПК РФ.

Постановление о продлении ему домашнего ареста обжаловали в Ивановском областном суде. Добилась этого адвокат Тарона, сообщает «1000 слов».

Напомним, молодой человек провел в СИЗО более пяти месяцев, в марте меру пресечения изменили на домашний арест согласно новой редакции статьи 108 УПК РФ, исключающей возможность содержания под стражей за преступления средней тяжести.

https://www.ivanovonews.ru/news/1364477/

Это очень интересный момент. Во-первых, это подтверждает выводы, что Мясник очень хорошо знал Пинчайн-стрит и соответственно и сам Уайтчепелл. Он знал, как быстро избавиться от тела не привлекая внимания. Во-вторых, Мясник скорее всего знал маршрут констебля Уильяма Пеннетта и интервалы времени, с которым он проходил по улице. Тело было спрятано так удачно, и за такой короткий промежуток времени, что убийцу попросту никто не видел! Тут можно говорить об удаче, но в данном случае мы видим, что у убийцы был план и он его успешно осуществил. Из всего этого становится ясно, убийца не просто хорошо знал Пинчайн-стрит и близлежащие кварталы, он проживал в районе Уайтчепелл! Конечно, это нельзя считать 100-процентным, но анализируя поведение преступника, это предположение очень похоже на правду, а пока стоит упомянуть ещё об одно интересном факте.

Дело в том, что рядом с местом, где обнаружили торс неизвестной, проживал один из подозреваемых по делу Джека-Потрошителя. Речь идёт о Северине Клосовском.

На рисунке красной точкой показано место обнаружения тела женского торса - очередной жертвы Мясника. Синей точкой обозначено место обнаружения тела Элизабет Страйд — предполагаемой жертвы Джека-Потрошителя. Чёрным квадратом обозначено место проживания Северина Клосовского.

Северин Клосовский проживал буквально через улицу от места обнаружения последней жертвы Мясника. Также в нескольких кварталах был найден труп Элизабет Страйд, предполагаемой жертвы Джека-Потрошителя! Стоит признать, что у автора поначалу возникла шальная мысль о причастности Мясника к убийству Элизабет Страйд, но положа руку на сердце, стоит признать, что она скорее жертва рук Джека-Потрошителя. И дело даже не в том, что кардинально отличаются раны на телах жертв, а отличие куда глобальнее. Джек-Потрошитель убивает на месте, и после того, как изрезал свою жертву, то он сразу теряет к ней интерес. Если применить к Потрошителю классификацию Джона Дугласа, бывшего агента ФБР, то он относится к такому типу серийных убийц, как дезорганизованный асоциальный. В 1988 году Джону Дугласу и Рою Хейзелвуду из ФБР было предложено подготовить психологический портрет Потрошителя. Собрав все известные улики, показания свидетелей и полицейские отчёты, они изучили все убийства и представили свой профиль Джека-Потрошителя. Весь профиль привести нельзя из-за авторских прав, но основные его моменты перечислим. Итак, вот психологический профиль Джека-Потрошителя:

• Мужчина в возрасте около 20 лет;

• Являлся местным жителем;

• Вероятно, работал (убийства обычно происходили в выходные дни);

• Холост, без семейных уз (убийства произошли между 12.00 и 6.00 утра);

• Низкого класса (убийства показали отсутствие заботы/внимания к деталям);

• Не обладает хирургическими навыками или анатомическими знаниями;

• Вероятно, известен полиции как бывший преступник;

• Воспринимается семьёй и знакомыми как одиночка;

• Вероятно, в детстве мать жестоко обращалась с ним или бросила;

Современные рипперологи, именно так называют любителей-исследователей преступлений Джека-Потрошителя, отмечают, что профиль от ФБР очень похож на другой профиль, составленный доктором Томасом Бондом. Конечно, Джон Дуглас и его коллега из ФБР составляли профиль самостоятельно, а не скопировали с уже имеющегося профиля доктора Бонда, но это ещё раз подчёркивает незаурядность последнего. Томас Бонд уже в те времена смог составить очень точный психологический профиль убийцы, но вернёмся к нашим баранам, а точнее к Мяснику.

Наш убийца был совсем другого типа серийным убийцей. Он относится к так называемому организованному несоциальному типу. Увы, до наших дней не сохранилось свидетельства, что Томас Бонд составлял профиль по делу Мясника. Поэтому давайте вспомним некоторые моменты из профиля, составленного доктором Томасом Бондом по делу Джека-Потрошителя и попробуем его применить к нашему убийце. Итак, процитируем ещё раз Томаса Бонда:

Убийца, должно быть, был человеком физической силы, большого хладнокровия и смелости. Нет никаких доказательств того, что у него был сообщник. По моему мнению, он должен быть человеком, подверженным периодическим приступам мысли об убийстве и эротомании. Характер увечий указывает на то, что мужчина может быть в состоянии полового возбуждения, которое можно назвать сатириазисом. Конечно, возможно, что склонность к мысли об убийстве могла развиться из мстительного или мрачного состояния ума, или что религиозный фанатизм, возможно, был изначальным недугом, но я не думаю, что какая-либо гипотеза вероятна. Убийца по своему внешнему виде, скорее всего, тихий, безобидный мужчина, вероятно, среднего возраста, опрятно и прилично одетый.

Полагая, что убийца является таким человеком, о котором я только что говорил, он, вероятно, живёт в одиночестве и чудаковат в своих привычках, а также, скорее всего, он является человеком, не имеющим постоянной профессии, но с неким небольшим доходом или пенсией. Возможно, он живёт среди представительных людей, которые немного знают о его нраве и привычках, и у которых могут быть основания подозревать, что временами он совершенно не в себе. Такие люди, вероятно, не захотят сообщать о подозрениях в полицию, опасаясь неприятностей или дурной славы, в то время как если бы существовала надежда в будущем получить вознаграждение, это могло бы преодолеть их сомнения.

Эти характеристики, которые дал Томас Бонд Джеку-Потрошителю можно применить и на личность Мясника. К этому можно ещё кое-что добавить. Как уже говорилось выше, Джек-Потрошитель и Мясник отличаются по «modus operandi», т.е. по образу действия. Как было уже сказано, знаменитый Потрошитель убивал жертву практически на месте знакомства и там же её истязал. Мясник же действовал совсем по-другому. Прежде всего, у Мясника изначально был план, и в него ходил такой важный компонент, как избавление от тела и затруднение опознание личности убитой. Как мог действовать Мясник? Он знакомился на улице с выбранной жертвой, это могла быть местная проститутка. Дальше он предлагал жертве пройти с ним в его жилище и заняться сексом за деньги. После непродолжительных разговоров, жертва соглашалась. Это очень важный момент. Почему автор решил, что Мясник предлагал жертве пройти с ним? На это нам указывают сами тела жертв. Убийце нужно было время и главное – место, где он мог бы спокойно осуществить свои фантазии и в конечном итоге расчленить тело. Именно расчленение тела говорит о том, что у убийцы было своё укромное место, где он мог не бояться быть застигнутым врасплох. Такая жестокая процедура, как расчленение тела сама по себе является очень кровавой, но сами трупы оказались не измазаны кровью, да и не нашлось ни одного свидетеля, который мог бы видеть человека перепачканным кровью. Всё это позволяет утверждать, что у Мясника было укромное место и скорее всего оно и было его основным жильём. Также в пользу того, что жертва сама соглашалась пройти с убийцей, говорит то, что передвигаться по улице с трупом, при активном патрулировании полиции Лондона после преступлений Джека-Потрошителя было бы крайне небезопасно. Что касается семейного положения Мясника, то можно опять же согласиться с выводами Томаса Бонда. Мясник, скорее всего не имел постоянную спутницу жизни. Приводить проституток домой с последующим их жестоким убийством, требует уединения, и это больше всего подтверждает мысль, что Мясник был одиночкой. Это опять же догадка автора и не является окончательным выводом, ведь если мы вспомним историю серийных убийц, то она знает причудливые пары убийц.

Речь идёт о российском серийном убийце Александре Спесивцеве. Автор не будет злоупотреблять вниманием читателя, а лишь скажет, что Спесивцев убивал и расчленял молодых женщин, а вот помогала ему избавляться от тел его родная мать. Как видно, вполне возможно, что у Мясника также был сообщник, который ему помогал избавляться от тел...

Заканчивая с убийством четвёртой канонической жертвы Мясника, отметим, что 4 октября 1889 года, после непродолжительного обсуждения в суде вопроса о том, следует ли похоронить или кремировать тело, останки были помещены в специально сконструированный контейнер. Их заспиртовали и захоронили на небольшом участке кладбища в Восточном Лондоне, в Грейндж-парке, Плейстоу, Эссексе. На могиле установлен номер 16185 и написано следующее: "Эта могила неизвестной женщины, найденной на улице Пинчайн Сент-Жорж-Ин-Восток 10 сентября/89.”

А преступник снова пропал. Расчленённые женские тела не находили ни в 1890 году, ни в 1891 году, ни в последующие годы. Джек-Потрошитель больше не орудовал, Мясник тоже замолчал. И когда уже все вздохнули спокойно, Лондон снова потрясла ужасная новость. 8 июня 1902 года было найдено новое расчленённое женское тело!

Ещё одна жертва Мясника? 8 июня 1902 года.

Раннее утро 8 июня 1902 года для Чарльза Уайтинга и его друга Роберта Уильяма Мюнцера было самым обычным. Оба мужчины работали в гончарных мастерских некоего господина Доултона. Уайтинг работал кочегаром, а Мюнцер был разнорабочим в ночную смену. В тот день, примерно в 4 часа утра Уайтинг и Мюнцер закончили свой долгий рабочий день и направлялись домой, чтобы немного поспать и снова выйти на работу. По дороге домой, по просьбе своего работодателя, господина Доултона, мужчины должны были зайти в одну из гончарных мастерских и просто разжечь печь. Проходя через Брод-стрит они свернули в тёмный переулок Саламанки и, когда уже подошли вплотную к гончарным мастерским, Чарльз Уайтинг первым заметил, что перед задней дверью мастерской Доултона лежали человеческие останки. Руки, ноги, торс, всё это было свалено в одну ужасную кучу, поверх которой было водружена голова. Глаза убитой были открыты и полны немого ужаса!

Мой сайт с историями: r-ignatov.ru

Мои книги: https://www.litres.ru/author/roman-ignatov/