zexus30

Наткнувшись в Вопросы по модерации (закрытое соо, недоступное не подписанным на него) на вопрос и ответ о свежем эксперименте и не обнаружив о нём официальной общедоступной информации, решил обобщить и донести официальные слова модерации о нём до пикабушников, так как уже пошла волна постов с вопросами

Деструктивное поведение

И шо это такое?

Пикабу, это что-то новенькое

Запрет комментариев

Суть эксперимента: ряд пользователей столкнулись с такими уведомлениями

Деструктивное поведение? [Есть ответ]

#comment_213080828

Вы не можете комментировать некоторые посты, потому что недавно были замечены в деструктивном поведении. Пожалуйста, будьте вежливы к другим пользователям и соблюдайте правила Пикабу

Согласно ответам модерации, суть эксперимента в следующем

#comment_213081774

В рамках эксперимента некоторым авторам дана возможность включить на посте защиту от негатива. Отключает возможность комментировать пост пользователям, у которых за последнее время были баны по причине оскорблений, разжигания ненависти или распространения личных данных.

#comment_213132559

При этом авторы постов не выбирают самостоятельно, кто конкретно из пользователей не может комментировать их пост.

#comment_213086224

Эксперименту всего несколько часов. Он совершенно точно будет корректироваться. Цель - отключение именно систематических нарушителей, которые из поста в пост несут только негатив. Баны тут не всегда помогают, поскольку и призывы на них приходят не всегда и зачастую они ходят по грани правил, но не пересекают её. Если при этом будут причинены неудобства обычным пользователям, то о них нужно сообщать нам. Мы собираем всю эту информацию и на её основе будем решать что делать дальше.

#comment_213090982

А как их определять будете ? Вручную ?

Не вручную. Это будет осуществляться автоматически на основе зафиксированных у пользователя нарушений правил. А вот параметры, по которым будут определяться данные лица, будет корректироваться. Не исключено, что эксперимент вообще не покажет положительных результатов и не будет принят как постоянная практика.

А если собаки нападают на детей. То сколько будет токсичных людей комментариях ?

Таких пользователей данный механизм затрагивать не должен. И это будет настраиваться и регулироваться. На Пикабу уже больше года работает нейросеть, отслеживающая систематическую токсичность в комментариях.

И обычные пользователи от неё не страдают.

#comment_213108274

Все идеи, отзывы, предложения и вообще любой фидбек можно оставлять прямо здесь или в любом другом месте с призывом модератора. Всё это будет собираться и передаваться в продуктовый отдел для подведения итогов эксперимента.

#comment_213109417

а как долго этот "эксперимент" будет длиться? Будет ли пост о результатах?

Тут точно сказать не могу. Зависит от того, как будут собраны данные. Касательно результатов, если по итогам данная фича будет отправлена в релиз, то естественно это будет объявлено надлежащим образом в Новостях Пикабу. Если же будет принято решение отказаться от неё, то нет. Исключение - если эксперимент привлёк много внимания по всему сайту. В таком случае отключение также публично и с объявлением.

Upd.

Добавлен тег "без рейтинга", так как ставящие минус (видимо, из-за несогласия с потенциальным нововведением, а не оценивая информационность поста) только топят пост о не нравящемся им эксперименте и тем самым, убирая пост из Горячего, лишают пикабушников информации о нём.

UPD Ответ

@moderator,  в чём принципиальное отличие между картинками

чтобы пост Тогда ладно был признан повтором, а не баяном постов Вот вашим именем и назовём и Вошёл в историю

Абсолютно тот же смысл текста и шутки, всего лишь с другой прикреплённой картинкой.

Для примера, вот решения в аналогичных случаях:

Ведь точно баян Всё–таки Нильсен был лучшим президентом!

Однако баян Пабло Эскобар

Новые мысли в старую фотку баян Будет весело

Когда смекалка работает отлично как у одного, так и у другого баян Строгий учитель

Ответ на пост «Нашел у сына классную форму для приготовления шоколада с орехами» баян Жизненно

На основании какого пункта правил пост признан повтором?

3.4 Посты с тегом “Повтор”. Тегом “Повтор” помечаются следующие похожие посты:

- повторы, размещенные непосредственным автором;

- переработки, переводы, адаптации, имеющие заметный авторский вклад;

- актуальные посты, приуроченные к определенной теме или дате;

- актуальный похожий пост, набравший в 3 раза больше рейтинга, чем оригинал;

- пост на схожую тему, существенно отличающийся от оригинала;

- посты, оригиналы которых были удалены с сайта;

- повторы в закрытых сообществах.

Прикрепленная другая картинка к тому же тексту - это заметный авторский вклад? Или есть существенное отличие? А как же тогда предыдущие решения?

Советую посмотреть мини-сериал (3 серии продолжительностью около часа) от BBC о британской тюрьме и её обитателях. Главные герои - заключённый Mark Cobden в исполнении Шона Бина, и тюремный надзиратель Eric McNally (Стивен Грэм). Но действующие лица - не только они. Без тени АУЕ и пропаганды уголовной жизни показана жизнь разных заключённых - от отъявленных зэков и беспредельщиков до попавших в тюрьму хоть и по собственной вине, но по глупости, от раскаивающихся в своих преступлениях до выживающих любой ценой. Несколько линий, показанных не очень глубоко, небольшими отрезками, но тем не менее интересных и заставляющих задуматься и, как бы это странно не звучало, сопереживать. Странно, глупо, наивно, даже неправильно - но сопереживать заключённому, убившему человека в драке возле бара, или ограбившему букмекерскую контору после проигрыша.

Отдельно показана немаловажная, судя по всему, проблема пенитенциарных учреждений Англии - шантаж надзирателей; тюремная мафия; насилие заключённых; проблемы соседства преступников, осужденных за нетяжкие преступления, с отпетыми уголовниками; отбывание в тюрьме срока теми, кому стоило бы быть в психиатрической клинике.

Стоит отметить, что в первоисточнике, без дубляжа сериал просто радует слух (как и многие британские сериалы) - роскошнейшая, хоть и малопонятная для учившего традиционный английский речь Стивена Грэма.

Товарищи профессионалы-мебельщики и просто пикабушники, нужна ваша помощь!

По контракту на поставку мебели должны поставить комплект мебели, который имеет следующее описание:

"Спинка и сиденье имеют вертикальную и горизонтальную прострочку с утяжкой в четырёх точках"

Диван

При приёмке оказалось, что кресла имеют утяжку в одной точке, диван - в трёх.

В чем проблема: я точкой утяжки мебели считаю вот это вот

Поставщик же начинает втирать, что я не понимаю, это не то, это просто точки пересечения прострочки, утяжка может быть и внутренней, и бла-бла-бла

Вопрос к знающим: я прав? диван имеет три точки утяжки спинки и три точки утяжки сиденья?

И вопрос к лиге: готовлю акт в отказе приёмки в связи с несоответствием товара контракту. Ваше мнение? (По поводу, на кой чёрт надо было в ТЗ прописывать подобное, не ко мне - контракт готовил не я.)