xueputala

xueputala

На Пикабу
поставил 7 плюсов и 6 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
4771 рейтинг 4 подписчика 15 подписок 30 постов 2 в горячем

Можно ли судить врачей за ошибки?

Добрый вечер всем! Только что прочёл тему юзера, который пытается наказать врачей, которые, по его мнению, неадекватным и некомпетентным лечением погубили человека. Этот человек умер, хотя, наверное, мог бы жить, если бы на его пути оказался более талантливый и сочувственный медик.

И решил я запилить тему про ответственность врачей за ошибки в лечении пациентов. Хотел сначала кинуть ее в лигу юристов, но подумал и пришёл к выводу, что проблема гораздо шире и лежит не только в плоскости права.

В общем, предлагаю всем желающим высказаться - в каких ситуациях врач должен нести ответственность за негативные последствия своих действий. Можно ли привлекать врача за неверно выставленный диагноз, либо это недопустимо

Онлайн-торговля на бирже с нуля и без опыта. Нужен совет людей в теме

Добрый день всем. В этой теме хотел бы получить советы от людей, имеющих опыт в биржевой торговле через интернет. Дело в том, что я решил попробовать потихоньку зайти в эту тему. Никаких иллюзий на питаю, уже понял, что это сложно, долго и чревато набитием финансовых шишек. Поэтому, интересует буквально все. Самый главный вопрос - где лучше начать торговать новичку с тем, чтобы просто набраться опыта и понять основные алгоритмы и механизмы.

Буду признателен за любые советы.

В Брянске присяжные оправдали Николая Макурина. Его обвиняли в убийстве

Предыстория здесь
Защитив чью-то жизнь, не жди, что СК РФ защитит твою

Мужчина, по версии защиты, спасал женщину от нападения ее пьяного мужа с ножом. Последний в ходе драки получил травму головы, от которой скончался.

Обвинение настаивало на том что Николай умышленно и целенаправленно убил человека.

Судьи "от народа" высказались о том, что Макурин невиновен.

https://gorod-tv.com/news/obschestvo/79245

Очередной оправдательный приговор от присяжных, которые, по статистике оправдывают примерно в 30-40 процентах всех дел. В обычном суде шансы быть оправданным стремятся к нулю

В Брянске присяжные оправдали Николая Макурина. Его обвиняли в убийстве Суд присяжных, Суд, Уголовное дело, Правосудие, Убийство, Самооборона, Необходимая оборона, Негатив

Кто способен отличить Кока-колу от пепси с закрытыми глазами?

У меня на кухне на столе стоят бутылка пепси и бутылка Кока-Колы. И вот подумалось мне: если не зная, что налито в стакане, кола или пепси, выпить два напитка - реально ли отличить один от другого? По мне так они одинаковые и вряд ли я сообразил бы, где что.

А вы отличает пепси от колы?

Вторая мировая. День за днём. Виктор Правдюк

Не помню уже, сколько лет тому назад это было, может 10, может 15, но тогда я залпом просмотрел все серии (а их 90 с лишним) документального фильма Виктора Правдюка "Вторая мировая, День за днём".
И с тех пор считаю его одной из лучших в своем жанре документальных работ о той войне.

Вот сейчас собираюсь посмотреть все серии ещё раз.

А вы смотрели этот фильм? Что хорошего или плохого можете сказать о нем?

Дтп. Кто виновен? Ваше мнение

Добрый вечер, лига юристов. Пост навеян изучением дела о недавнем ДТП, в котором серьезно пострадали люди. Интересует мнение юристов и просто интересующихся этой тематикой людей - скольких водителей в этой ситуации вы видите на скамье подсудимых - одного или двух?

А теперь, собственно говоря, сама ситуация.

Загородная трасса. Ограничение скорости 90. По трассе едет легковой автомобиль со скоростью 120. На обочине по ходу его движения стоит фура. Обзор в силу рельефа (поворот и спуск) ограниченный, то есть впереди стоящая фура становится видна примерно метров за сто, может чуть больше (эксперимент на видимость ещё не проведен)

В тот момент, когда легковушка вылетает в зону видимости фуры, та начинает резко разворачиваться в обратную сторону, через всю дорогу, через две полосы и сплошную. Нарушение очевидное и грубое.

Легковой автомобиль начинает тормозить в пол, но естественно не успевает и влетает в грузовик, успев значительно погасить скорость и соответственно силу удара. Итог: водитель и пассажир легковушки остались живы, но оба получили тяжкий вред здоровью (результатов СМЭ ещё нет, но по характеру травм уже все понятно)

Экспертиза (автотехника) назначена, результатов ещё нет. Но уже сейчас очевидно, что если бы легковушка ехала с разрешённой скоростью 90, то она либо успела бы оттормозиться, полностью избежав столкновения (зависит от индивидуальной реакции водителя), либо погасила бы скорость до ещё меньших значений.

Кто здесь видит обоюдку, кто считает, что виновен только водитель грузовика?

Буду рад любым мнениям.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!