Дтп. Кто виновен? Ваше мнение⁠⁠

Добрый вечер, лига юристов. Пост навеян изучением дела о недавнем ДТП, в котором серьезно пострадали люди. Интересует мнение юристов и просто интересующихся этой тематикой людей - скольких водителей в этой ситуации вы видите на скамье подсудимых - одного или двух?

А теперь, собственно говоря, сама ситуация.

Загородная трасса. Ограничение скорости 90. По трассе едет легковой автомобиль со скоростью 120. На обочине по ходу его движения стоит фура. Обзор в силу рельефа (поворот и спуск) ограниченный, то есть впереди стоящая фура становится видна примерно метров за сто, может чуть больше (эксперимент на видимость ещё не проведен)

В тот момент, когда легковушка вылетает в зону видимости фуры, та начинает резко разворачиваться в обратную сторону, через всю дорогу, через две полосы и сплошную. Нарушение очевидное и грубое.

Легковой автомобиль начинает тормозить в пол, но естественно не успевает и влетает в грузовик, успев значительно погасить скорость и соответственно силу удара. Итог: водитель и пассажир легковушки остались живы, но оба получили тяжкий вред здоровью (результатов СМЭ ещё нет, но по характеру травм уже все понятно)

Экспертиза (автотехника) назначена, результатов ещё нет. Но уже сейчас очевидно, что если бы легковушка ехала с разрешённой скоростью 90, то она либо успела бы оттормозиться, полностью избежав столкновения (зависит от индивидуальной реакции водителя), либо погасила бы скорость до ещё меньших значений.

Кто здесь видит обоюдку, кто считает, что виновен только водитель грузовика?

Буду рад любым мнениям.