user5619456

На Пикабу
4906 рейтинг 3 подписчика 21 подписка 15 постов 5 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет! За киноманство
6

Ответ на пост «Про икру»2

По разному было. Некоторые начальники так считали чтобы их дети учились с обычными детьми. Я учился в обычной советской школе, у меня из одноклассников были - сын шишки из Мин спорта, сын заслуженного тренера СССР и сын зама главмента области. Опять же многое зависило от размер города, в маленьком городишке элиты могло не собраться чтобы организовать себе личный элитный садик, но в больших городах были и дет сады ведомственные и для элиток и школы куда простым не было доступа и пионерлагеря, санатории, поликлиники и больнички. Нужно еще не забывать что крупные шишки могли себе позволить неработающих жен-домохозяеек и детишек с домашним обучением - даже без ограничений по здоровью. Школьные учителя часто подрабатывали репетиторством у таких чад. Есть деньги и желание.

Кормили ли в элитных детсадах икрой - без понятия. Диетологи считали что продукт полезный, но чаще всего икра не была дефицитом только в местах ее добычи, мы жители обычных широт ели икру редко, по крупным праздникам. Черную икру я вообще ел 2 раза в жизни, родители работали на заводе, где в перестроечные времена что-то делали для флота и часть заплатили бартером. Потом сотрудники скидывались и вскладчину покупали икру и делили потом с помощью лабораторных весов. Черная меня как-то не впечатлила. Единственное изменение что произошло за эти годы, то раньше красная икра была качественнее, сейчас даже покупая высший сорт в банке может быть много раздавленных икринок, раньше они были более целее. Хотя наверное дело в технологиях, сейчас многие ее производят из замороженного материала.

Показать полностью

Ответ на пост «А вы не думали, что школа Хогвартс из вселенной Гарри Поттера буквально худшее из возможных учебных заведений»6

Вообще то довольно обычная на мой взгляд ситуация для школы. Даже слишком обычная. Не скажу что нормальная, но ничего экстраординарного.

1. Вообще-то да, в школах повышенная травмоопасность, потому что дети подвижны, зачастую агрессивны. Да и из-за количества учащихся и потока неизбежны случаи не диагностированных сложных проблем с здоровьем. Когда я учился были случаи смерти школьников, несколько раз на уроках физ-ры.

2. Типичное кумовство, ничего нового. Особенно если школа престижная.

3. Частая текучка учителей по спецпредмету из-за высокой загруженности учебной программы плюс внеклассная нагрузка. Когда я учился у нас толком не было учителя химии. Приходил как правило один, его нагружали по полной программе и он уходил. Потому что коллеги отлынивали от помощи вполне легально причем.

4. По пункту 2, пристроили по блату. У нас в школе были теплицы, но батрачили в них школьники.

5. Кстати, довольно частая ситуация для пост советских учреждений. Мертвый сотрудник. Трудовая лежала в отделе кадров, челу капал стаж, но сам он никогда не работал - обязанности распределяли или между всеми сотрудниками и делили его з-п или она шла в фонд откуда брали деньги на взятки или подарки. Я даже знаю случаи мертвых студентов - чел платит деньги и его переводят из курса а на курс, кто-то там что-то номинально сдает, на пары не приходит, в конце получает диплом. Выглядит все легально.

6. В советских школах у каждого директора была своя ЧВК из старшеклассников. Которых припахивали растаскивать драки, следить за порядком, особенно на дискотеках и праздниках, патрулировать по вечерам. Называлось дружинники.

7. Бег с препятствиями по асфальтной дорожке или грунтовке, соревновательными или контактные виды спорта в секциях.

8. Действующие стройки или заброшки вокруг школы, где гуляют дети или тусят прогуливая школу. Просто депрессивные районы с высоким уровнем криминала страшнее пауков и змей.

9. Отличная на самом деле идея, всех долбоклююев собрать в одной комнате чтобы они варились в собственном соку, а нормальным детям дать спокойно учится.

10. В выпускных классах было распределению по уровню ума, программа была вроде одна но выпускных классов 3 - в первом держали чтобы просто отучились и много не требовали, во втором - середняки, в 3-м, тех кого тянули на золотую медаль.

11. Нищенские з-п учителей, уже можно считать рабством. Мой знакомый учитель математики в лицее каждую пятницу заканчивает радостным криком "Доби свободен!". В реалиях советской школы и учителя и ученики были немного рабами. Их припахивали к ремонту школы летом, уже с средних классов, за счет их личного времени и каникул. Не смотря на то что существовали уборщицы, школьников припахивали во время перемен делать уборку аудиторий, особенно херово если влажную - не только в конце занятий. А еще нужно было дойти до места следующих уроков, иногда не зная в каком классе это будет. А еще дежурство в школьной столовой, даже если там не ел, пару раз в год должен был целый день отпахать. Грустно если на этот день перепадал экзамен или контрольная, которую нужно было отдельно пересдавать.

12. Ну да, нужно было еще на учителей припахать учет мат ответственности. У них же так мало занятий. Сидят без дела, скучают.

13. Проблема любой деревни или депрессивного региона. Окончил школу и далее некуда пойти учиться. Нужно ехать в большой город, считай в другой мир.

Показать полностью

Ответ на пост «USAID платил голливудским звездам за поездки на Украину»8

Конечно же это бред. Джоли конечно еще очень ничего, но за те же 20 лямов можно нанять полтора -почти 2 десятков Ван Даммов. Л-логика. То есть смысла платить дороже совсем нет. Но если отбросить этот факт как бред, то на самом деле голливудским звездам благотворительностью заниматься на самом деле выгодно. Если отбросить благородные порывы (в которые тут никто не поверит), звезда пиарится, а кроме этого получает достаточно солидные льготы на свои налоги, которые у них, с их немалыми гонорарами тоже совсем немалые. То есть, поездив по миру, звезда потом включит это в свою декларацию, чем сэкономит себе баблишка, причем все легально. Такие дела.

Ответ на пост «Всё что Вы должны знать о капитализме»1

Вы очень оригинально делаете выводы. Рассказ мне кажется не про это. В мире ГГ большая часть людей на кого-то работает и вполне себе неплохо живет. Но ГГ не такой, он не хочет идти к успеху потратив годы на карьеру или саморазвитие, он тратил средства, время и ресурсы для достижения цели - экспедиции для поиска месторождения. Поставив все на кон он идет к цели, готовый пожертвовать всем - даже своей жизнью. Напомню, если что, его готовы были снабжать водой если бы он повернул назад. Но он слишком целеустремленный и мотивированный человек. Достигнув цели он делает безумный и непрактичный спецзаказ старателя, как делали и другие успешные. Шекли таким образом хочет показать что не рыбная ферма и спокойная семейная жизнь была целью этого человека, им двигало именно желание найти сокровище. Робот даже упоминает что такие как он находят первое состояние, потом второй-третье и далее в поисках 4-го их кости теряются в пустыне. Склоны Эвереста усеяны трупами сильно мотивированных людей и их не гнала туда нужда или пистолет у виска.

Не думаю что этот рассказ был в Союзе запрещен, но уж в школе бы его точно не изучали бы. Это потому что он антисоветский. Потому что пропагандирует быстрое обогащение. Потому что богатым в Союзе можно было быть только если ты встроен в систему. если у тебя были замечены нетрудовые доходы то к тебе приходили органы. Если ты находил клад то государство оставляло с него 20%, с полезных ископаемых типа золота - забирало все и еще могло за это посадить. Советские прииски были окружены историями тех кто пытался обмануть систему вывезти песок, за что расплачивались жизнью. От своих сослуживцев, до разного рода преступников в поездах и гостиницах.

Показать полностью

Ответ на пост «Как "злобное НКВД" в 1945 году "10000 девушек остарбайтерок" расстреляло или украинский миф о "Шталлюппененской трагедии"»3

Учитывая что архивы до сих пор закрыты, а расследования никто не проводил то может быть как и правдой так и вымыслом. Не скажу за конкретно этот случай, но случаев репрессий от СССР хватает. В том числе проявлений жестокой, прямо звериной ненависти. Вот, например в Рутченковском поле в Донецке - место массового уничтожения раненных военнослужащих и учащихся ФЗУ – детей «врагов народа» в октябре 1941 года, за несколько дней до оккупации Донецка нацистами. Откопали и перезахоронили остатки 540 тел, причем раскопки не были проведены полностью. Палачи конечно не ели американскую тушёнку но бухали и бросали пустые бутылки в траншеи. Некоторые скелеты были женскими, были как раненные, с остатками гипса, перевязок так и были найдены скелеты подростков в остатках формы учащихся ФЗУ. То есть советская власть при отступлении уничтожала своих же раненных бойцов, которых не успевала эвакуировать в тыл, так и неблагонадежных граждан в том числе детей врагов народа. Статья с событиями 1988-89 года, есть фотографии. Можно поискать и из других источников. Один из множества подобных эпизодов. https://infodon.org.ua/donetsk/150

Ответ на пост «Капитализм - это...»4

Ну, так как коммунизма не было, пусть будет про социализм.

Социализм - это...

Когда сам режим мошеннический. Забирает у роботяги большую часть, выдает крохи чтобы ты мог купить отпрядённый набор нужного для выживания. Да, социалка-медицина, но опять же где-то ее нет, где-то она плохая, но у тебя нет возможности выбирать ее или нет. Плати все равно, получаешь ты ее или нет. Причем кроме этого коррупции и мошенничества хватает.

Когда ничего не создается, или создается крохами, то же ПО по большей части ворованное у Запада. Зачем что-то создавать когда можно цап-царап? (с)

Когда садят как раз чаще всего простых людей, а элитка, крутые и блатные и примазавшиеся к ним как правило выходят сухими их воды. Потому что? Коррупция. Все друг с другом повязаны и оказывают услуги. Хорошие знакомства ценятся дороже денег. Ах да, продавец цветов или мандаринов зарабатывает явно больше учительницы или врача.

Когда задумка государства была в бесклассовом обществе  с равными возможностями для каждого, но ты реально видишь что это не так. Есть богатые и бедные, есть простое быдло и катающиеся на лимузинах-членовозах. есть те которые после роботы еще должны отстоять очередь чтобы купить что-то пожрать, а есть получающие спецпайки с деликатесами в спецкормушках и так далее. И это ломает основы. Кто-то впахивает получает копейки, кто-то получает в разы больше. И даже ничего не делает, потому что его по блату пристроили на хлебную должность.

Когда выпускается одноразовое говно под видом многоразового, потому что гонят план чтобы получить свою премию. А на качество всем насрать, потому что и так сожрут. И да, никакой конкуренции. Любой советский район - это десятки мастерских, от будок до целых комплексов, по ремонту от обуви и часов до телевизоров и авто.  Целые дома быта, где этих мастерских  куча. И работники их не страдали от безработицы - все ломалось.

Когда система построена на наебалове, от самого государства - которое постоянно по повышает стоимость товаров, то проводит денежные реформы, уменьшая стоимость денег, до производства суррогата для быдла из хер пойми чего. До  мошенничества  на всех уровнях - распределения товаров, обмана покупателя в магазине на вес и качестве. А кто будет покупать гнилую картошку? Сметана еще не готова (ее не разбавили кефиром)? Обвес? несвежий товар - бери пока есть, другого может не быть. Мы же не забыли что конкуренции нет?

Когда государство монополист что в мед исследованиях, что продаже лекарств, ему ли не насрать на редкие болезни, которыми страдает 1% населения? Конечно, оно же решает глобальные злободневные задачи. К слову, если лекарство редкое то ты не только его не купишь просто в аптеке, тебе нужно искать знакомых которые через знакомых могут его "достать". Вплоть до того чтобы привезти из-за бугра. Да, в аптеках есть простые дешевые лекарства (не везде), что-то несложное могут сделать по рецепту, а кому-то, определенных категорий даже бесплатно. М да, не забываем про отсутствие конкуренции.

Когда еще в крупных городах инвалидов еще пытаются социализировать, то в мелких или деревнях на них плевать. Вы заметили, что вся инфраструктура - пандусы, съезды с тротуаров, звуковые светофоры появились только при капитализме? До этого их тупо не было. И да, когда происходили мероприятия типа чемпионатов, олимпиад или фестивалей, с иностранными гостями, инвалидов отлавливали на улицах и убирали из города.

Когда оно мало того что голимое, бракованное, может еще и сгнить на складе. Никто же не несёт ответственности.  Овощные магазины можно было найти по нюху, большая часть урожая гнила от поля по хранилищ. Даже научных сотрудников привлекали разбирать гниль. С пром товарами такая же история. зато по фиксированной цене!

Когда вещи постоянно ломаются, но не выбрасываются потому что нужно чинить другие вещи, а материал брать негде. Порванные колготки еще послужат для хранения лука, если из стержня вылились чернила, выбрасывать его не стоит - чуть ли не в каждом журнале  есть раздел с народными 100500 советами куда его можно применить. Это не бедность - это лайфхак!

Когда государство монополист и оборонка съедает больше чем образование-медицина и прочая социалка. В оборонке больше з-п, премии и даже регулярно выдают медали. Ну и что что голожопые, зато настругали танчиков и ракеток.

Когда многие вещи не меняются годами - Жыгули-Москвичи-Волги_Буханки и прочее десятилетиями, потому что  - правильно, нет конкуренции. Будут брать то что есть, и все хавать, потому что альтернативы нет и не будет. Лучше простоять несколько лет в очереди за Запорожцем, чем постоянно ехать на дачу в переполненной электричке.

Когда социалисты (а точней - леваки) рассказывают как все зашибись, но реально ничего этого нет и не будет для бОльшей части жителей. Что не все равны, не у всех есть возможности получить престижное образование или профессию, что решают бабло и еще больше решают знакомства, потому что без нужных знакомых твои деньги недостаточно тебе помогут. Ну или пытайся пробиваться талантом. А то что "все профессии важны, все профессии  - нужны" - полный бред.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!