solnce.luna

Спроси у того, кто назвался коммунистом - а что он строит?

И он ответит - социализм.

А как же коммунизм?

И он ответит, что коммунизм это утопия, он далеко, и, скорее всего, невозможен. Что такое строительство социализма настоящими марксистами, коммунистами, Лениным? Какой социализм они пытались построить? Тот, который должен был пасть выполняя свою техническую функцию, саморазрушающийся социализм, самоуничтожающийся социализм.

Социалисты, после уничтожения большевиков укоренили в головах народных масс лживую догму, что будто бы высшая цель коммунистов это пролетарская демократия, пролетарское государство.

Каким же образом может сочетаться ликвидация классов и государство пролетарского класса? Никаким.

Пролетарская демократия, пролетарское государство - это социалистическая форма правления - форма социальной фиктивной демократии, управляемой госолигархией. Такая была в СССР, такая сейчас в России, Европе, США, Китае, Зимбаве и пр.. Никакого отношения к коммунизму она не имеет.

К вопросу о социализме современные борцы с капитализмом подходят по-доктринерски, с точки зрения заученной ими наизусть и плохо понятой доктрины. Они представляют социализм чем-то далеким, неизвестным, темным будущим.

А социализм теперь смотрит на нас через все окна современного капитализма, социализм вырисовывается непосредственно, практически, из каждой крупной меры, составляющей шаг вперед на базе этого новейшего капитализма.

марксистские партии на карте мира

Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.

Только осознавая мировой масштаб сегодняшнего социализма (т.е. госкапитализма) можно понять, что любая "приватизация" является не возрождением капитализма и частной собственности, а является переходом права собственности на капитал от слабого государства к более сильному собственнику. Никаких реальных частных собственников в этих формальных преобразованиях не возникает и возникнуть не может. Всё хозяйство мира, капиталы и прибыли мира находятся в собственности "социальных" Государств и неотъемлемых от государств олигархий.

Таков сегодняшний мировой социализм.

Социалисты же, как охранники Государства и, соответственно класса Государственных олигархов, вбивают в голову пролетариату то, что он не дорос до равенства с Государством, что он недоумок и его борьба должна быть направлена только на выбивание и выпрашивание "социальной" жизни. Социалистическая революция это когда низы не могут, а верхи не хотят.

У Коммунистической революции (свергающей социализм) иные причины - верхи не хотят и низы не хотят. Коммунистическая революция это борьба равных, а не борьба раба и хозяина. Соответственно, революционный класс это класс людей глубоко осознающих себя равными свергаемому классу Государственных олигархов. Пролетариат далеко не такой класс. Но он имеет возможность приблизиться к такому. В этом его должны убедить именно коммунисты.

Коммунизм это ликвидация классов и пролетариата в том числе. Никакого пролетарского государства, когда нет пролетариата, не может быть по определению. Сегодня борьба с рабоподобным пролетариатом, продавшим за социальные уступки все достижения революций и все капиталы продолжается.

Коммунизм не идея. А итог объективного производственного и соответственно общественного развития. Коммунисты (это не социалисты, а их противоположность) никогда не забывают, что капитализм и его более развитый подвид - социализм сам выращивает базу коммунизма и своего гробовщика

Социализм, как научное понятие, ясно описанное Марксом, всегда был и будет

лишь особой формой капитализма. Другого социализма, типа "коммунистического", у Маркса не существует. И дело не в Марксе, а том, что та же Швеция (или СССР, Китай), это подтверждает на практике. Маркс вообще не применял понятие "социализм", кроме как в смысле мошенничества и способа обмана народа.

Социализм распиарили и впарили обществу с помощью Энгельса немецкие/лассалевские и всякие прочие социалисты уже после смерти Маркса.

У Маркса термин "социализм" применялся только один раз, в манифесте коммунистической партии.

А строго по Ленину социализм это Госкапитализм.

Во всём мире Государство, прямо или косвенно, через бюрократические механизмы, владеет всеми капиталами. То есть все, якобы "частные" капиталы это его наёмные работнички.

Теоретики, политологии, дошли до того, что пишут целые опусы о том, что в России нет ни капитализма, ни социализма, а своими умишками выдумывают особый строй - олигархизм, тоталитаризм. Это всё равно, как если бы пездюк Ванька, выдумал бы новый химический элемент. Вот и современный российски национал-шовинистический социализм, под правлением банды КПСС, называют не социализмом, а путинизмом по той же причине - охраняют от разоблачения социализм как понятие, как режим, как систему присвоения народного труда Государством и его бюрократами.

Ключевой момент пропаганды политиканского социалистического бомонда, якобы левого и якобы правого - это впаривать и впаривать и впаривать обществу, забивать ему в голову, что ему кровь из носу нужен хозяин, высший начальник, гарант и спаситель. Что ну никак блядь без хозяина не выжить человечишкам. Эти "левые" и "правые", и прочие разноцветные хамелеоны, могут впаривать разнообразные сказочные программы и образы будущего. Но всё это разнообразие буквально нейтрализуется их единством в деле впаривания хозяина тупенькому народцу. Тут вся левость и правость сливается воедино. В том и проблема социализма и социалистов. Ну не могут они без Сталина, без Путина, без Навального, без Байдена и Трампа, без Меркель и Мао с Си Цзиньпинем. Мозгов не хватает самим жить, управлять, строить, развиваться, договариваться. Недоразвитым нужен хозяин. Развитым не нужен.

В 1917 году произошла социалистическая революция в Российской Империи. С самого февраля пришли к власти разнообразные социалисты. Социалистическая революция не сломала капитализм как продолжение рабства, а усовершенствовала его. Социалистическая революция 1917 года обеспечила свободное участие народа в политике - в выборах, голосованиях, в критике власти и много чего ещё. Дало ли это свободу и справедливость? Нет, не дало.

Далее шла борьба между теми кто левее и теми кто правее. В итоге власть получили социалисты приспособившиеся к текущему положению производства и общества. Социалистическая революция это не выдумка правителей и политиков. Ей нельзя дать имя как собаке. Она социалистическая потому, что рождала социалистическое хозяйство, необходимость строительства которого коммунисты всегда признавали. Для последующей коммунистической революции.

Мы, коммунисты говорим и говорили всегда, что что социалистическая революция, социализм не являются нашей целью, не являются освобождением народа, ликвидацией капитала и классов. Они только путь, они улучшение капитализма, который строит условия для коммунистической революции.

при всех прошлых революциях характер деятельности всегда оставался нетронутым, — всегда дело шло только об ином распределении этой деятельности, о новом распределении труда между иными лицами, тогда как коммунистическая революция выступает против прежнего характера деятельности, устраняет труд и уничтожает господство каких бы то ни было классов вместе с самими классами, потому что эта революция совершается тем классом, который в обществе уже не считается более классом, не признаётся в качестве класса и является уже выражением разложения всех классов, национальностей и т. д. в теперешнем обществе

Фейербах

Карл Маркс и Фридрих Энгельс

https://www.marxists.org/russkij/marx/1845/german_ideology/0...

Все прошлые революции в общем ещё не были революциями в абсолютном значении этого слова. Только коммунистическая революция может считаться абсолютной революцией.

И её свершает не пролетарский класс, а класс переставший быть классом пролетариатом, перестающим быть классом вообще.

Если ты считаешь себя атеистом, но ты не материалист, то твоя атеистичность ничего не стоит. У тебя просто другая религия и вера. Нет принципиальной разницы между верой в богов и верой в мораль, в справедливость, в хороших президентов и депутатов например.

Социалисты, навальнисты, и прочие оппозиционные власти дегенераты разных стран предлагают обществу "панацею", альтернативу действующим диктаторам. Пресловутая "панацея" называемая навальноподобными дегенератами "сменяемостью власти" так хорошо и мирно осуществляющаяся например на Украине, за 33 года не превратила Украину не то что в Швейцарию, но даже в убогое подобие Румынии. Не в сменяемости власти дело.

Наоборот, распространяемая религиозная вера холопов в сменяемость власти, в некоего будущего хорошего царя и боярина, которого возможно изберут вместо сегодняшнего плохого царя ещё больше усугубляет положение страны и народа и общества и экономики. Всё стоит в ожидании чудес. И не просто стоит, а деградирует, разрушается. Вот завтра мы изберём хорошего царя, он всё исправит, а сейчас поворуем ещё, доразвалим остатки, не будем делать нихуя, кроме как проповедовать честные выборы. Они то нас спасут. Владение марксистской материалистической философией, владение реалистической логикой после массового подавления её распространения в массах, стало привилегией правящего класса. Народу же предложено верить в чудеса, в выборы, в "рыночек", в "права", в бога. И молиться.

Предательство это вообще свойство социалистов. Но предавать народ они начали не в познем СССР, а почти сразу после революции 1917 года.  В КПСС нет не предателей. Абсолютно весь состав КПСС это предатели, карьеристы и приспособленцы.
А во вторых, все подобные партии, во всех подобных республиках, в 100% случаев предали свои уставы, народы, коммунистические цели. Российские жулики социалисты пытаются обособить свой социализм от буржуазного социализма
Они полагают, что народ настолько тупой, что не понимает, что все, даже пролетарские социалисты, скатились в воровскую социалистическую демократию.

Эти крашенные в красное мошенники, назвавшие себя коммунистами - советские, корейские, китайские, кубинские и все прочие - все, без исключения, отказались от коммунизма, отказались отдать власть народу, предали Маркса, стали строить социализм, восстановили парламенты и стали буржуазией. И эти мошенники надеются, что они могут продолжать скрывать всеобщее существо антикоммунистического социализма простым газетным сокращением, называя западный Социализм "Социал-демократией"? Это как же нужно не уважать россиян, чтобы до сих пор рассчитывать на эту КПССную пропагандистскую хитрость.