nerovny

nerovny

Пикабушник
поставил 17296 плюсов и 320 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 6 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
9869 рейтинг 65 подписчиков 33 подписки 59 постов 17 в горячем

Как снимать на плёнку

Как снимать на плёнку Длиннопост, Фотопленка, Бред, Профит, Ненависть, Доброта

1. Достаньте из шкафа старый Зенит.
2. Засуньте в Зенит недорогую плёнку Kodak или Fuji.
3. Снимайте тех же котиков, друзей, помойки, что и раньше.
4. Не нужно думать, что делаете.
5. Магия плёнки сделает всё за вас.
6. ???
7. PROFIT!!!!!
Готово. Вы неповторимы, уникальны, креативны.

А если серьёзно, у меня есть своё ИМХО на счёт плёнки и того, что вокруг неё продолжает происходить. Но холиваров не будет, так что страждущие могут расходиться.

Фотоплёнка всё-таки не умерла, но с каждым годом смысла в её использовании становится всё меньше, а потребность в ней осталась лишь у редких профессионалов да некоторых странных личностей вроде меня. Тут возможно три варианта развития событий: либо вы используете дорогую плёнку для работы и окупаете её, либо снимаете на плёночный полный кадр потому, что аналогичные ЦЗК дороговаты (ребята, я вас понимаю), либо вы просто извращенец вроде меня.

Если так уж случилось, что вы прямо сейчас подумываете: "А не попробовать ли мне поснимать на плёнку" - притормозите. Зачем, в самом деле, вам это надо? Я почти уверен, что первый ваш довод будет таким:

"Плёнка дисциплинирует, учит думать наперёд".
И да, и нет. Вы с равным успехом можете заклеить в своей цифровой камере дисплей, отыскать старую флешку на 128Мб (чтобы кадров было поменьше) и не вылезать из режима М. Результат смотреть только дома, на компьютере. Довольно скоро вы поймёте, что это была глупая затея, что из-за страха плохих кадров вы потеряли много хороших и что удобства современной камеры совсем не мешают "думать наперёд".
Зато если вы ознакомитесь с Зонной системой, поймёте работу экспонометра и неторопливо изведёте на свою практику пару десятков метров чёрно-белой плёнки, пользы можете и не ощутить, но голову себе забьёте основательно.

"Цвета плёнки никак не сравнить с цифровой картинкой"
Действительно, если вы решили воспользоваться плёнкой для своих съёмок, то вам остаётся только удачно проэкспонировать её, а остальное сделает за вас лаборант. Это как крутой пресет, который можно положить в холодильник.
Повторить тот же результат с "цифрой" можно, но это потребует от вас определённых знаний и умений. Зато не нужно никуда ходить лишний раз.
Например, сейчас очень популярна файн-артовая холодная зелень от Fuji.

"А как же детали, динамический диапазон?"
Блин, вот тут я поддерживаю. Из чёрно-белого негатива можно вытянуть действительно много светов и теней, но если у вас есть деньги на Nikon D810 - не тратьте зря своё время.

"Благородное зерно."
Эстеты меня заминусят, но проще добавить какое угодно зерно при обработке, чем пытаться сгладить и скрыть то, что уже есть. По крайней мере, так говорит моя логичная половина. Другая же часть меня требует попробовать проявить RPX100 в D19 и посмотреть, как это повлияет на восприятие портрета. Ведь пушить до 800 единиц я уже пробовал (и это кайф).

Добавлю: я решил для себя, что пользуюсь плёнкой как раз не потому, что она в чём-то лучше, а как раз потому, что она ХУЖЕ. Зернистая, неудобная, медленная. Чёрно-белая плёнка делает с картинкой то, что у меня рука не поднялась бы сотворить с цифровой фотографией. Либо просто потому, что цифровой средний формат - это охренительно дорого, а цифрового большого формата пока не придумали.

Что, неужели вы ещё не передумали снимать?
Ну хорошо, тогда мой последний совет: начните именно с чёрно-белой плёнки. Проявлять придётся самому, но это не так сложно, да и эмоции будут полнее. И не разменивайтесь на одну-две катушки: возьмите бобину. Так будет проще пережить неудачи на старте. А ещё так значительно дешевле. :)

Показать полностью

На случай, если у меня будет авто

Я совершенно не религиозен, но такой аксессуар точно поднимет мой уровень пафоса при старте минимум на 120%.

На случай, если у меня будет авто Star Trek, Авто, Иконки, Orville

Около года назад мой внезапный порыв "посмотреть для общего развития пару серий этой смешной старой задротской фантастики" закончился запойным просмотром всего, что только можно (и что валяется на торрентах). Опасное это дело, хоть в 2010, хоть в 2050.

Казалось бы, уже давно старо, неактуально, но нехватка чего-то подобного ощущается так сильно, что Сет Макфарлейн взялся за сериал "Орвилл", потому что может.

Зачем? Да потому, что с самого начала Энтерпрайз исследовал не дальние дали космоса, а глубины человеческого, по пути поднимая интересные, сложные и иногда не очень приятные вопросы. И кто-то должен продолжить это путешествие - пускай по своему, "с блэк-джеком и шлюхами".

Показать полностью

Не майский жук

Не майский жук Макросъемка, Природа, Насекомые, Nikon, Бронзовка

...а бронзовка золотистая. Даже, оказывается, занесена в Красную книгу. Я вот знаю, понимаю, но всё равно остаюсь одним из людей с очень вредной привычкой называть бронзовок - майскими жуками, пролески - подснежниками, и путать хавортию с эхеверией не разобравшись сначала.

Nikon D90, китовый зум 18-55 DX VR, художества в Lightroom.

Показать полностью 1

Не то, чем кажется

Нашёл у себя вот такую штуку. Летом пробовал применить метод, описанный в одной статье, но что-то пошло не так.

Не то, чем кажется Лето, Стекинг, Tilt shift, Хочу критики

В теории это должно быть обычным стекингом по фокусу. То есть, резко должно быть всё. Но из-за небольшой ГРИП получилось, будто плоскость фокуса проходит через мокрую травинку и заканчивается на горизонте, как если бы я использовал тилт-объектив или камеру большого формата.

Кто-нибудь вообще использует тилт-объективы или адаптеры для вот этого, а не для того, чтобы размывать 90% кадра в кисель?

Показать полностью 1

Зимнее

Зимнее Зима, Воронеж, Лес, Одиночество

На самом деле, фото называется "а ты опять сегодня не пришла, хотя мы же такие договаривались пофоткаться, но нет, Тём, прости, я не смогу, давай в другой раз."

Показать полностью 1

Скучаю по лету, жду весны

Скучаю по лету, жду весны Лето, Большой формат, Фотокор-1, Фотопленка, Фотография, Черно-белое, Хрупкое, Спокойствие, Длиннопост
Скучаю по лету, жду весны Лето, Большой формат, Фотокор-1, Фотопленка, Фотография, Черно-белое, Хрупкое, Спокойствие, Длиннопост

Фотокор-1 9х12, Ортагоз 4,5/135.
Плёнка Retina XBE синечувствительная.
Выдержка около секунды, ф/4,5.
D-76 1+1 5 минут.

Закат. Солнце скрылось за деревьями, но в небе ещё много света.
Помню, как очень долго искали нужное место, а по пути нашли раскидистый куст папоротника. Берём? Конечно, берём.
А когда кассеты кончились, мы уплели дыню со сладким липким соком, сидя прямо на земле.
Вот, почему я жду лета.

Показать полностью 2

Эксперименты: фотовспышки + телефон

Осторожно! Фотографии на камеру мобильного телефона! Слабонервным любителям попиксельной резкости не смотреть.

В общем, я совсем недавно сменил свой ZTE на свежую Моторолу. И пускай бренд перешёл под тёплое крыло Lenovo, дух экспериментаторства никуда не делся. Вы же помните старые Моторолки? Эх, были времена...

Так вот. Сменил я мобас и оказался в лёгком шоке от возможностей камеры современного телефона за ~10К₽:
- ручная фокусировка;
- ручная установка выдержки и ISO;
- баланс белого по символам, само собой;
- фиксированная f/2 даёт какой-никакой рисунок, пусть лишь на близкой дистанции.

Мозги-то работают, шевелюцца! И вот захотелось мне объединить камеру мобильного телефона с парой вспышек в домашней студии. Потому, что могу. И для того, чтобы показать, насколько в фотографии важен свет.

Техника:
- телефон Motorola Moto M XT1663;
- вспышки YN-560IV и Metz 58AF-1;
- радиосинхронизатор "китайский пасечник" простейший;
- софты, зонты, отражатель, стойки и т.д.
- приложение Snapseed, которое заменит нам и фотошоп, и лайтрум. Из принципа.

Первым позирует огурец. На нём нужно отработать технологию, в которой, в общем, нет ничего сложного.

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

Нужно просто установить телефон на штатив, выбрать баланс белого "солнышко", выдержка 1/2 сек, ISO 100. Погружаем студию в темноту, несущественную для такой экспозиции. Можно оставить слаабый такой "пилот" карманным фонариком в потолок, чем я потом и пользовался. Для верности меряем Свердлоником.
Съёмка выглядит так: открыли затвор, запустили вспышки пультом синхронизатора, закрыли затвор. Поначалу попасть вспышкой в нужный момент непросто, но через пару часов получается каждый первый кадр.

ПОМЕТКА. У Godox уже есть годный синхронизатор А1, который подключается по блютус, рулит всей "кухней" по радио, допускает выдержку синхронизации около 1/30, но... пока только для iPhone. Печаль.

Теперь переходим к экспериментам на людях. Позирует мой знакомый фотограф Мила. На снимке ниже я проверил все настройки по серой карте, а заодно убедился, что пипетка ББ в Snapseed работает. Казалось бы, зачем в мобильном приложении такой функционал?

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

Что-нибудь классическое. На фоне - льняной холст, измазанный колером разных оттенков красного и рыжего. Софтбокс 60х60 с сотами справа, стрипбокс слева.

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

Или не совсем классическое. Куда же без гелей.

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

Мне определённо нравится нетканый фон из-за своей неоднородной структуры. Но строить квадратный кадр надо уметь, у меня плохо получается.
Ниже: Софтбокс 60х60 без сот.

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка
Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

Вот вам ещё contact print из галереи для атмосферы.

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

С летящими, прыгающими и падающими вещами тоже не должно быть проблем: вспышка замораживает движения! Но дальше я допустил грубую ошибку и выбил фон старой советской вспышкой с длииииинным как французский багет импульсом. Я совсем забыл об этом, и резкость насмарку.

Эксперименты: фотовспышки + телефон Мобильная фотография, Техника, Фотостудия, Домашняя фотостудия, Портрет, Длиннопост, Хочу критики, Вспышка

Вот такие дела. Я прекрасно понимаю, что похожие фотографии можно было получить и с помощью постоянных источников, а не вспышек. Зато вспышки работали всего на 1/4-1/8 мощности, а для постоянного освещения потребовались бы киловатты света. Либо горячего, как галоген, либо дорогого, как LED с CRI>95.

И я хорошо вижу, что фотографии мутно-перешарпленные. Это же эксперимент, верно? Другого я и не ожидал, но к этому можно относиться как к характерной особенности, как к зерну у фотоплёнки.

Показать полностью 8

Хорошо забытое старое

Попался мне вот такой чудо-объектив на паровой тяге:

Хорошо забытое старое Техника, Объектив, Пленка, Фотопленка, Большой формат, Помощь, Коллекция, Стремление, Длиннопост

Кратко. Ни одной надписи на корпусе я не нашёл, параметры неизвестны. Возраст и производитель, естественно, тоже. Пользоваться им, конечно, можно и безо всей этой чепухи, но интересно же! Если кто-то знает, куда копать - с радостью приму дельный совет.

А теперь подробнее.

Хорошо забытое старое Техника, Объектив, Пленка, Фотопленка, Большой формат, Помощь, Коллекция, Стремление, Длиннопост

Объектив от камеры большого формата, изготовлен из латуни (скорее всего, никелированной). Компактный, не намного больше моего никкора-полтинника. Имеет собственный механизм фокусировки.
Оптическая схема напоминает перископ: два мениска с диафрагмой между ними. Чтобы сменить значение диафрагмы, придётся разобрать объектив, ведь диафрагма - это металлический вкладыш-колечко, который держится внутри сугубо с божьей помощью.
Линзы покрыты сеточкой мелких царапин, но смотрятся вполне культурно.
Вот и вся конструкция.

А вот чтобы прикинуть параметры, мне пришлось вспоминать школьные формулы. Фокусное расстояние (далее ФР) оказалось очень близко (до десятой доли) к 105 мм, а относительное отверстие, таким образом - f/4. Если, конечно, я ничего не напутал.

Разглядывание картинки на матовом стекле показало, что кадр 9х12 оптика кроет уверенно, а 13х18 - неплохо, но под сомнением.

Таким образом, что мы имеем? Компактный объектив 105мм ф/4. Довольно примитивен, не Петцваль. Характерное фокусное расстояние и наличие механизма фокусировки позволяют предположить, что камера представляла собой небольшой, под плёнку 9х12 ящик без меха. А всякие подвижки, тильты и двойные растяжения в недорогой походной камере вряд ли нужны.
Но это не точно. Опять же, вдруг кто-то видел такие агрегаты?

Сразу скажу, что ставить ЭТО на современные зеркалки можно, но не нужно. Аберрации слишком сильны и резкость далеко не "бритва".
Поэтому у меня в планах сколотить для этого объектива аутентичный ящик - только тогда он будет чувствовать себя, как дома.

Вопросы для размышления.
1) Кто ж его, такого хорошего, сделал и когда?
2) Верно ли я определил фокусное расстояние? От этого зависит выбор формата будущей камеры.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!