dimdima0

Вчера взял в аренду машину от ситидрайв. При езде стал слышен подозрительный стук-гул от передних колес. Возможно, какая-то проблема с подвеской. Запарковался, завершил аренду, нашел другую машину минутах в 10 ходьбы и арендовал ее.

Теперь о проблемах:

1. При аренде второй машины, не было бесплатного времени, чтобы до нее дойти. Счетчик включается сразу, если ты только что завершил первую аренду.

2. Написал в поддержку (это отдельная песня, чата нет, отвечают только на следующий день) с просьбой вернуть деньги за аренду первой машины, тк пришлось ее оставить из-за неисправности. На что получил ответ, что нифига не вернут, тк на машине я ехал, а значит услуга оказана. При аналогичной проблеме с другим каршерингом, деньги были возвращены.

Недавно был пост о пожаре - сгорело производство садовых фигур. Там же была фраза о том, что среди прочего оказался вскрытый сейф, из которого пропали деньги и фотоаппарат.

Сразу вспомнил пожар на складе, где я работал в начале двухтысячных. Утром сотрудники приехали на работу и застали уже сгоревший ангар с товаром и целую офисную пристройку. Пожарные уже закончили все тушить и собирали свое оборудование. Пара огнеборцев, никого не стесняясь, начали отрывать уцелевший внешний блок кондиционера, собирать медные трубки. Хорошо, что там же был директор, который офигел от такой наглости и отогнал их.

Потом выяснилось, что бесследно пропал сейф с документами и деньгами.

Не хочу никого обвинять, тем более ребята часто реально рискуют своими жизнями, но неужели мародерство при пожаре это норма? И очень сомнительно, что кто-то крысячничает, а остальные не видят и ничего не знают.

Решил опубликовать продолжение ситуации, чтоб не оставлять дело не завершенным. В двух словах - мужик купил у моей тещи старый дом в деревне, в котором несколько лет никто не жил, и когда стал делать ремонт обнаружил гнилое бревно. За это попросил у нее денег в качестве компенсации.

После предыдущего поста получил много дельных комментариев от пикабушников, которые меня успокоили и подтвердили юридическую правоту.

Можно было проигнорировать претензию от покупателя, но в доме оставлялись некоторые вещи и книги, которые теща хотела забрать ближе к лету (покупатель был не против), когда дороги высохнут и можно без проблем их вывести. Так вот, мужик решил пошантажировать этими вещами, пользуясь тем, что договоренность о них была только устная и в договоре они никак не фигурировали. Он сказал, что разрешит их забрать только после решения вопроса о компенсации за гнилое бревно. Обратились за консультацией к юристу, который сказал, что устная договоренность при свидетелях (при этом присутствовал риэлтор) равнозначна договору (могу ошибаться в формулировке, но смысл такой). И если он не отдаст нам наши вещи, то можно обращаться в полицию с заявлением.

До покупателя донесли эти моменты, плюс он сам консультировался у юриста и решил, что оно того не стоит. В результате подписали дополнительное соглашение, что претензий друг к другу нет и не будет. После чего забрали вещи и расстались, надеюсь, что уже навсегда.

Уважаемые форумчане! Поделитесь опытом. Ситуация следующая.

Теща продавала обычный дом в деревне Тверской области, год постройки еще довоенный. В нем уже давно никто не жил, но периодические приезды поддерживали его в нормальном состоянии. Были небольшие проблемы с крышей - немного прогибается, но не течет. В доме без проблем жить можно.

Мужик купил его. Видел, что крышу надо ремонтировать, что фундамент хороший, стены не гнилые. Все ок. Говорил, что будет делать ремонт и жить в нем. И вдруг спустя месяц после сделки передает через соседей (теще в городе спокойно живет) письмо, отпечатанное на принтере. Претензия о том, что он начал делать ремонт, снял пластиковые панели на кухне и ужаснулся - пара верхних бревен и потолочная балка гнилые. Цитата "Восстановление подобных повреждений относится к категории капитального ремонта. Это требует значительных материальных расходов и делает дом временно непригодным для проживания". Далее пишет о том, что продавец не сообщил ему о том, что в доме серьезные дефекты. И в результате просит денег на ремонт 50-100 тыс. В противном случае обращается в суд.

Перед покупкой дома он там был несколько раз и все облазил. Если бревна реально гнилые (фоток никаких он не еще дал ), то это можно было увидеть с другой стороны, где кладовка - там бревна не закрыты панелями.

Можно было бы отдать ему эти 50 тыс, но боюсь, что будет еще несколько писем, что открыл погреб и увидел гнилую доску - дай еще денег и тд. В договоре купли-продаже есть пункт, что "покупатель удовлетворен качественным состоянием недвижимости, установленным путем ее внешнего осмотра" и "не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов или недостатков, о которых ему не сообщил бы продавец".

Подскажите, пожалуйста, какая перспектива у таких судебных дел? Может ли по суду он получить компенсацию?

Мне пришло напоминание из календаря mail.ru о том, что завтра будет списание за продление подписки на AppStore. Сначала не врубился откуда оно взялось - напоминалку не включал, программу поставил несколько дней назад и сразу снес. Начал копаться, и оказалось, что было стандартное письмо от Apple о подтверждении подписки, которое mail.ru обработало и автоматически добавило в календарь напоминалкой. Не знаю как давно эта функция уже есть, но очень удобно.