ZdrasteVika

Я немножко радуюсь, что не стала учителем. Учитывая мою несклонность к точным наукам, я бы преподавала литературу или историю. И сорвала учебный процесс, требуя разрешить смотреть с детьми книжные экранизации и исторические фильмы.

Потому что пьесы нужно смотреть.

Стихи нужно слушать.

Исторические битвы нужно видеть.

Актёрская игра привносит в них +500% к проникновености. Никогда диалог в книге не будет волновать также, как живые слова.

Для меня таким мёртвым поначалу показался Шекспир. Пока что мне не хватает душевных сил оценить его величие в полной мере.

Я начала читать Гамлета, но не смогла продраться через сплошные сухие стихи. Эмоции не чувствовались.

А потом мне попался сериал Пустая корона. Это британская экранизация пьес Шекспира, в которых рассказывается история 5 английских королей.

Смотрела я исключительно ради Тома Хиддлстона и Бенедикта Камбербэтча. Одного просто люблю, другого безмерно обожаю.

Для меня они своеобразный образец британской школы. И сразу была мысль, что Шекспир для них святое. Это должно быть до мурашек.

Но уже на первой серии стало понятно, что я немножко лох.

Экранизация стихотворных пьес была (внезапно) в стихах. Женщина, куда ты лезешь? Это какой левел интеллигентности, смотреть стихотворную экранизацию?

Но я держалась. Было сложно, стихи временами тяжело усваивались, и сюжет терялся за рифмой. Да и что греха творить, дворцовые интриги и заговоры - это всегда любопытно.

А потом появился Том Хиддлстон в роли Генри V (к моему сожалению, роль короткая), и всё.

Временами я просто включала на Кинопоиске английскую озвучку и кайфовала.

А потом настал черед Камбербэтча, и мне в принципе стало наплевать на всё.

Ладно, преувеличиваю.

⚜️Я с огромным удовольствием досмотрела сериал.

⚜️ Поняла, что нужно читать Шекспира медленно, а лучше даже слушать. В моём случае в исполнении двух ранее названных актеров.

⚜️ Познакомилась с историей Англии до Тюдоров.

⚜️К своему удивлению узнала, что Шекспир стал орудием пропаганды и заклеймил позором Ричарда III на многие столетия. Зато какой образ для Камбербэтча.

А я пошла искать постановку Гамлета с Высоцким в главной роли. Нужно же дочитать.

А вернее "Женщина, прекрати рыдать, это просто книга!"

Именно так приходилось говорить моей подруге примерно каждый раз, когда я садилась дочитывать "Террор" Дэна Симмонса.
Так сказать, сама попросила прочитать, сама и расхлёбывала последствия.
Сюжет книги завязан на полярной экспедии девятнадцатого века. Два исследовательских корабля ещё два года назад оказались заперты во льдах, и людям ничего не остаётся, кроме как смиренно ждать освобождения.
Сначала я по наивности думала, что история - выдумка от корки до корки. Потом совершенно случайно раскопала, что экспедиция Джона Франклина на кораблях "Эребус" и "Террор" (от названия корабля пошло и название книги) причисленна к разряду великих и грандиозных в научном мире. И градус интереса моментально подрос. Книга не выдумка, а основана на вполне реальной истории, даже имена многих участников экспедиции сохранены.
Такая история вынуждена балансировать на грани, между захватывающим и откровенно занудным. Скажу честно, были моменты, которые я пролистывала. Чаще всего это было связано с обилием морских терминов. Или описанием льдов. Какой-нибудь из персонажей мог на три страницы размышлять о торосных льдах, и их влиянии на экспедицию. Но, собственно, а о чём бы вы думали, когда вокруг исключительно лёд?
При этом, автор выбрал именно эту историю не просто так. В реальности экспедиция Франклина пропала безвести. Живыми этих людей уже не нашли.
А это значит что? Можно немножко придумать и додумать, чтобы наполнить историю описаниями и событиями, от которых мурашки по коже.
Во-первых, чтобы жизнь не становилась скучной, к обитателям корабля наведывается демоническое существо, с превеликим удовольствием пожирающее и матросов, и офицерский состав.
Но даже не этот момент был причиной, почему у меня сердце каждый десять страниц кровью обливалось.
А как оно может не обливаться, когда очень живых и близких душе героев постепенно и неумолимо уничтожают холод, голод, цинга и бутулизм. У людей кончается уголь, когда за бортом корабля -60. Их запасы провизии начинают портиться на несколько лет раньше обещанного. Цинга постепенно расползается по кораблю, и без лекарства люди вынуждены беспомощно наблюдать, как выпадают зубы и мутнеет рассудок. Её описание автором - это что-то чудовищное. В хорошем смысле слова. Я знала, что она мучительна, но даже не предполагала, что НАСТОЛЬКО. И это ещё не всё беды, которые обрушились на бедную экспедицию.
Демон тут даже лишний. Арктика отлично всех убила бы без него.
Но я смогла дочитать. Потому что все трудности испугали меня, но не экипажи Террора и Эребуса. Они хотели жить и остановить их на пути к цели могла только смерть.
Концовку спойлерить не буду, но более чем уверена: если вы дотерпите до конца, вы немножко охренеете.
Эту книгу прочитала я, а потом по моей рекомендации многие мои друзья. И практически единогласно признали её охуэнной.
Так что как-то так.