Simple.HighElf

ИТАК, на этот раз мы наконец-то завершаем копание в свидомых мыслях и грязной пропаганде. Думала, выйдет уложиться в две части, но из-за ограничения объёма текста вышло три. Эта часть будет завершающая где мы рассмотрим последний такой фееричный сюр из уст пропагандиста Владлена Мараева а также я попробую поведать, что это за фрукт, откуда он и с чем его едят.

Если вы хотите понять суть постов, которые уже вышли, и хотите посмотреть само обсуждаемое видео, вот ссылка на первый пост, видео висит там в "шапке". Субтитры для "непосвящённых" на русском прилагаются: "История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 1

Вторая часть, где идёт основной и более интересный разбор, по этой ссылке: "История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 2

Казалось бы, более после ангажированной позиции, брехливых сказок которые, с примесями полуправды, вообще НИКАКИМИ ссылками не подкреплены или документами (ничего нет) и умалчивания всех неудобных фактов, дабы показать Россию "извечным и кровавым агрессором/тираном/узурпатором/империалистом"...  в 1992 году в процессе распада производств, сельского хозяйства, бардака в армии а также печальноизвестная шоковая терапия. Ладно, казалось бы, ничего уже удивить в ангажированной и слизняковой позиции меня да и вас уже не сможет... не сможет ведь, верно?

Даже если скипнуть словечки этого пропагандиста, который везде видит исключительно марионеточные режимы Кремля, но марионеточные режимы Вашингтона или Лондона по куче стран бывшего Соцблока и в других странах столь отдалённых он в упор не замечает и предпочитает с лыбой отворачиваться. Но вот за наезд как "Как ДНР и ЛНР Приднестровье играет роль фактора дестабилизации, барьера на пути к евроатлантической интеграции Молдовы" я могу уверенно заявить, что с новым приходом к власти унианистов во главе с грантоедкой Маей Санду Приднестровье снова играет роль якоря, который спасает Молдову от потери своего суверенитета и государственности. А вот в случае с нашей Украиной, когда условия оказались иными, ДНР и ЛНР никак Украине аналогично не помогают спасти свою государственность - уже прямо зелебобики говорят о нужде передать судебную систему под надзор "честных" иностранцев, открывают рынок земли и распродажу земель и угодий - тем же иностранцам, очевидно, у простого начинающего предпринимателя грошей и связей не хватит дабы свои купленные (если купит, конечно) угодья сберечь. Ну а в ДНР и ЛНР российский капитал совместно с местным занимается своим дерибаном и выкачкой финансов из региона. Но что-то мы отвлеклись...

"Какие же выводы из этого должна сделать Украина? Во-первых, везде, куда вооружённым путём вмешивается Россия - наступают разруха, нищета, застревание в прошлом и сплошная неопределённость будущего. Примеры Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Донбасса и Сирии это прекрасно доказывают"

Я держалась до-последнего, но тут, дорогие пикабушники, я уже не могу. Мараев, ты БЛЯДЬ ВОНЮЧАЯ И ЛЖИВАЯ ПАСКУДА, ТЫ ЧТО БЛЯТЬ НЕСЁШЬ, БОЛЬНОЙ ДЕБИЛОИД?! СУКА, КАКАЯ К ЕБ ТВОЮ МАТЬ СИРИЯ И КАРАБАХ? ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ БЛЯТЬ? ТЫ ЧЁ, ДУРАК, БЛЯТЬ?! МРАЗОТА ТЫ СУКА ЛЖИВАЯ, КОТОРАЯ ДАЖЕ, ЕБ ТВОЮ МАТЬ, НЕ МОЖЕТ ПРОЧЕСТЬ ССАННУЮ ВИКИПЕДИЮ ДАБЫ УЗНАТЬ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА В КАРАБАХЕ! КАКИМ ХЕРОМ В 1988-М ТАМ БЛЯТЬ РОССИЯ?! КАКИМ ХЕРОМ К СИРИИ РОССИЯ, ЕБ ТВОЮ МАТЬ?! АРАБСКАЯ ВЕСНА РОССИЕЙ СДЕЛАНА ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО В ТЕРМИНЕ "РУССКАЯ ВЕСНА" ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ СЛОВО "ВЕСНА"?! ТЫ ЧЁ, ЕБАНУТЫЙ?!

Ебать, мы уже обсудили Приднестровье, можно ещё упомянуть и Абхазию с Южной Осетией... но блять каким хером к "российскому агрессивному империализму" Нагорный, сука, Карабах?! Каким хером тут Сирия?! Мараев, ты вообще прочёл хотя бы причины карабахского конфликта, который начался ещё в 1988 году при ещё живом Советском Союзе?! России вообще не существовало как страны, а была РСФСР, и сама ситуация была в основном предоставлена на решение местных уже враждующих элит Армянской ССР и Азербайджанской ССР?! И что сначала Москва старалась загасить конфликт при помощи частей ОМОНа и "вованов", а уже потом забила на это болт и стала стравливать элиты друг на друга?! Каким, мать твою за ягодицу, хером Россия которой тогда не существовало?

А, может он имеет в виду недавний конфликт в Карабахе, где, казалось бы, "друг России" Армения в лице, ОЙ КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, премьер-министра Николы Пашиняна, который пришёл к власти путём армянского майдана и вместо подготовки к возможной войне занимался попилом и освоением бюджетов да попытками как-то влиться с НАТО, проиграла войну? И что победил Азербайджан, который во главе с диктатором Алиевым назвать "пророссийским" тоже язык не повернётся? Что Россия, преследуя свои цели, выступила, так или иначе, в роли замирителя сторон и поставила своих миротворцев дабы снова кровь не лилась? Слушай, Мараев, а не твои ли работодатели рассказывали о "преданной дружбе Украины и Азербайджана" в то время и не они ли вылизывали задницу Алиева? Кстати, у Мараева даже видео про Карабах есть! Жаль, без титров только, НО: снова беспруфные обвинения что ещё с 1988-1991 годов конфликт был "выгоден России и Турции" (напоминаю снова, в России как и во всех постсоветских республиках начинался трындец с реваншем капитализма) и что по итогу "Россия оказалась виновата, так называемый "миротворец", продавала обеим сторонам оружие." Ну, а ещё оружие продавалось и Украиной - до 2014-го года Украина с успехом свои огромные запасы вооружения продавала направо и налево. Капитализм - зарабатывай как можно. Но виноваты, само собой, только русские.

А вот с Сирией ну это... это пиздец, простите. Я просто не знаю что сказать, что Арабская весна которая была организована в 2011-м при полной поддержке США и всего коллективного Запада дабы посеять хаос на Ближнем Востоке и свершить передел сфер влияния - ибо в хаосе проще управлять нужными политическими и военными силами, щедро отсыпая кому надо чемоданы долларов и ставя нужные себе режимы. Про "братьев-мусульман", лучших друзей международных террористов, которые едва не ввергли Египет в хаос - а когда военные попытались совершить переворот дабы восстановить в стране порядок, США до-последнего упорно защищало "братьев-мусульман" и признавало только их законной властью. https://interaffairs.ru/news/show/8415

Я молчу про тот факт, что именно США и её коллеги-союзники по кровавому бизнесу в лице Иордании, Садуовской Аравии и Катара активно участвовали в спонсировании сирийской "свободной оппозиции", тренировали, обучали и вооружали так называемую Сирийскую Свободную Армию (https://www.gazeta.ru/army/2020/03/14/13004089.shtml) и я молчу про то, что Аль-Каида сама была вскормлена американцами ещё в годы Афганской Войны и она сама до сих пор по чёрным схемам откуда-то получает деньги. Видимо, через тех же саудитов и Аравию. Не скажет пиздабол Мараев и про ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация), которую сначала всерьёз никто не воспринимал и которая на пару с Аль-Нусрой получала от тех же саудитов и катарцев килотонны бабла и помощи вооружением, а по итогу вырос опасный даже для саудитцких ваххабитов террористический край исповедовавший идей поехавшего такфиризма.

И что ИГИЛ к 2015-ому разросся настолько, что занял половину Сирии (Ирак мы пока опустим), тесня и правительственные войска Асада, и так называемую "демократическую" оппозицию и вообще всех, кто не стал мириться или подчинять игиловцам. Что именно американцы и их коллеги устроили этот очаг хаоса и дерибана на территории Сирии, позже приведший в рождению страшного чудовища как ИГИЛ. И вмешательство ВС РФ в сирийский конфликт было вызвано именно угрозой сил ИГИЛ свалить правительство Асада и поглотить весь регион под свою власть. И таки Мараев удивится, но военная операция России и совместные действий с армией США (которая помимо Ирака таки и в Сирии сидела, координируя деятельство своих выкормышей) поспособствовали наступлению хоть какого-то, худого, но всё-таки покоя и уничтожения угрозы ИГИЛ, которая теперь существует в двух анклавах - в Афганистане, и в Западной Африке (отморозки "Боко Харам"). Но кто всю эту кашу в Сирии развязал? Кто вверг (ну тут помог ввергнуть) страну в разруху, нищету, застревание в прошлом, близком почти к Средневековью, и создал неопределённое будущее?

Кто вверг Ирак в страну хаоса, что там до сих пор взрывают, убивают, куча банд и армия, которая абы как да через пытается в городах да на основных магистралях поддерживать порядок? Расхреначил всю страну ввергнув её в хаос, нищету, сделав будущее неопределённее некуда? Да ещё и нефть своими компаниями качая?

Кто вверг Ливию в хаос, расколов её на три враждующих друг с другом государственных образования, забомбив её буквально в каменный век и превратив в очаг плодящихся террористов, беженцев и вообще не оставив никаких перспектив на будущее?

Кто помог добить Афганистан, не построив на его земле ничего кроме новых военных баз да аванпостов, которые сейчас бросаются в руки афганской "вышколенной по стандартам НАТО" армии, которая, в свою очередь, сдаёт это всё в руки талибов? Кто уничтожил Югославию, превратив регион в пока что застывший очаг политической нестабильности? Кто создал целую кучу нищих и проблемных государств вроде Боснии, Македонии и так называемого Косова при поддержке нищебродской Албании? Кто нарушив все международные нормы свершил открытую агрессию с варварскими бомбардировками городов, заводов и деревень?

Вопросы риторические, но если вы хотите дать нужный ответ, один из числа послушных барашков Мараева в комментариях под видео про Карабах вам скажет: "Америка? Никогда в жизни. Это демократия, которая ценит жизнь каждого". Георгий Павленко врать не будет вам, "вата"!

Я извиняюсь за порцию матов и бомбежа в тексте, но поймите меня - от такой антинаучной и при этом наглой пропагандистской херни, которую вам прямо в лоб таранят, у меня натурально сгорела жопа. Что в первый раз, что теперь при пересмотре. А наш свидомый брехун продолжает делать выводы:

"Во-вторых, нужно внимательно следить за ситуацией в Приднестровье, которое потенциально может превратиться в ещё один фронт российской агрессии против Украины".

Хм, а точно? Вон украинский военный министр, твой коллега, говорил, что Россия будет наступать только на Донбассе... потому что потому. На вопросы о возможных фронтах с севера, северо-востока, с Крыма, с моря и с того же Приднестровья - молчок. Видимо, там территория за пределами локации, поэтому события RTS-стратегии там не могут происходить, видимо.

"В-третьих, ни при каких обстоятельствах нельзя соглашаться на ввод российских миротворцев на Донбасс. Они станут проводниками политики Кремля, но не миротворцами" и бла-бла-бла про "русский мир".

Хм, ну так Россия ООНовцев не допустит. Да, прикинь, Мараев, у неё есть свои интересы а также опыт предыдущего наличия ООНовских миротворцев, которые не предотвратили никоим образом резню племени тутси племенем хуту в Руанде, не предотвратили легальную и одобренную западом этническую чистку в виде хорватской операции "Буря", не предотвратили регулярные акты резни и казни в Боснии, не предотвратили массовые убийства сербов албаноидами из АОК и её приспешниками в Косово. Ну и никак не предотвращают регулярные войны и резни в Африке. Нет гарантий, что ООНовцы ВДРУГ станут барьером перед той же украинской армией и батальонами неонацистов, которые захотят огнём и мечом заставить местных "сепаров" и "ватное быдло" полюбить Украину путём вышибания им мозгов.

Ну ладно, допустим я сильно ангажированно отношусь к ООН, не понимаю ничего и вообще тут Мараев может и дело говорит о "независимых" миротворцах. Ну допустим :)

"В-четвёртых, ни при каких обстоятельствах нельзя соглашаться на реинтеграцию Донбасса на условиях России и сепаратистов."

Так Донбасс вы таки очень хотите себе, или нет, я не пойму? Не хотите соглашаться на такую реинтеграцию, ибо учитывая кто сейчас сидит при Зелебобе и сидел при Пецюльке, реинтеграция "по-вашему" будет представлять собой в лучшем случае регион-гетто с поголовно ущемлёнными в правах жителями. А в худшем будут те же политические и этнические чистки, которые устроили хорваты в 1995-м. Хотя его как бы и бросать не хотят, а хотят идти войной...  https://lenta.ru/news/2021/07/06/otvoevat/

И о "реинтеграции" по-украински и так называемом "переходном периоде": https://don24.ru/rubric/v-strane-i-mire/knut-bez-pryanika-na...

"В-пятых, только сильная армия... сплочённое общество... консолидированные действия мирового сообщества могут быть действенным механизмом противодействия российской агрессии"

Можно я оставлю это без комментариев? Всё здравомыслящим и ясновидящим людям уже очевидно, что ныне этот пропагандистский государственный штамп украинских медиа и власти остаётся всё чётче и чётче в графе "Популизм" с приставкой "Пустословие". Тут и говорить нечего.

И о чудо, мы досмотрели его видео длительностью около 25 минут и я с превеликой радостью закрываю вкладку Ютуба с этим калом, удаляю из истории поисков и стараюсь убрать вылезшие рекомендации на иные свидомые медиа.

У многих из вас нарисовался уже закономерный вопрос. Точнее, несколько вопросов: кто такой этот Владлен Мараев? Откуда он вообще кормится, на какие гранты и почему он несёт подобную псевдоисторическую и лживую ересь?

Информацию об этой редиске пришлось потрудиться собрать, ибо о таком пламенном патриоте, стоящем на посту развенчания (и создания) мифов даже идейно-кастрюльная украинская Вікіпедія ничего не написала. Родился в 1988 году в Киеве, то есть на излёте Перестройки, поэтому "зверства кровавого совка" он не застал в силу чересчур малого возраста. Детство пришлось на святые капиталистические и демократические девяностые и где-то в нулевые он стал студентом. Окончил магистратуру и аспирантуру исторического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

Сначала я подумывала, что он очередной грантоедный выкидыш из Могилянки, которая является очень известным рассадником соросят и прочих грантоедов в Украине. Но в целом и КНУ Шевы тоже хорош на подобных персонажей в последнее время. А далее начинается самое интересное: Кандидат исторических наук. Автор более 280 научных и научно-популярных публикаций, соавтор 5 учебных и учебно-методических пособий. И теперь самый важный секрет, откуда он получает бабки на вливание говна в уши свидомой аудитории на своём канале:

"Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра гуманитарных проблем Вооруженных сил Украины." Сфера научных интересов: история конца XIX – начала XX столетия, Украинская революция 1917–1921 годов, история Киева. Что не мешает ему лезть и во вторую половину ХХ столетия и даже в ХХІ века. Кстати, вот и данные с сайта близкого к украинскому Минобороны: https://armyinform.com.ua/2021/02/istoriya-bez-mifiv-argumen...

Мне смешно читать тут про "аргументированное спростування", когда этот пиздабол ни в одном из своих видео и даже в описании не приводит ни одного документа или работы научной в качестве аргумента :D Но погодите, тут мы копнём в прямое противоречие данный с около-Миноборонного сайта с описанием канала на Ютубе:

"Владлен Ростиславович еще со школьных и студенческих лет Постоянно в центре Обсуждение проблем украинского и мировой истории. Он один из авторов «Большой Украинский энциклопедии». Он частый гость-эксперт на разных телеэфирах. Первый опыт собственной исторической программы получил на одном из известных украинских ютуб-каналов, где в 2019 году вел «Исторический контекст". 

"- Идея проекту - освещение истории от профессиональных историков. Тему подсказать может каждый из группы «Истории Без Мифов» или кто-либо из зрителей и подписчиков. Стремимся стимулировать научную дискуссию, прививая культуру критического мышления в обществе. По моему мнению, следует приучать зрителей не воспринимать информацию на веру, а проверять ее в различных источниках, - говорит Владлен. - Седьмой год в стране идет война. Необходимо противодействовать различным антиукраинским информационным месседж, делать это грамотно, не бездумно, не создавая в ответ украинских мифов."

Дядя, так ты и занимаешься созданием лживых и смрадных украинских мифов, ибо без них в истории независимости вашей вы ничего себе позитивного в образе сотворить не можете! :D Ты и в истории прошлого занимаешься таким фееричным пиздабольством и мифотворчеством, выдумывая те самые "нарративы российской пропаганды", о которой я впервые узнаю именно от тебя!

Вот видео под тендециозным превью с "Дєди ваєвале" где автор, не снимая штанов, пытается вновь подгадить "коварной российской пропаганде" обвиняя её в том, что те, подлецы такие, скрывают наличие большого числа русских коллаборционистов, причём превью какое провоцирующее - с намёком, будто чуть ли не все русские поголовно в годы ВОВ были коллаборационистами и прислуживали нацистам.

Ой, спасибо, Мараев, Америку открыл. То-то до сих пор и на исторических обсуждения в российских каналах и в научных трудах российских историков как-то упоминаются (без малейших попыток запрета говорить) про генерала Власова, про РОА, про РОНА, про казаков-предателей во главе с отморозком Красновым, про дивизию "Руссланд". Вон книгу Игоря Гарина "Русский коллаборационизм во время Второй Мировой" или сборник мемуаров тех же власовцев в России "нельзя купить" и можно при этом почитать спокойно. Пикабушники России, скажите, у вас запрещено говорить про русских коллаборационистов в годы ВОВ? Про них молчит у вас история и каналы на тему политики и истории?

Или видео про "Миф о величайшей победе Суворова" под Измаилом. Я так и не поняла суть видео даже при просмотре видео в перемотке. Что Суворов один взял Измаил? Другие военачальники упоминаются и также о них детально рассказывается, что у них не получалось взять крепость - ни Потёмкину, ни Репнину, ни Гудовичу. А Суворов взял, причём войсками численно даже уступающими османам. Что в осаде принимали активное участие казаки Черноморского Казачьего войска под командованием Антона Головатого? Мараев, прикинь, они даже в русской Википедии вынесены отдельной сноской у русских войск.

"Развенчание мифа о крейсере "Варяге" я вообще не поняла и бросила просмотр - факт боя крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" был, зафиксирован и его подтверждают участники боя. Какой миф об этом крейсере, я не понимаю? Ну и свежий анонс калоизвержения был про "величайшее поражение Петра 1" в неудачном Прутском походе. Ну было поражение, Пётр 1 договорился с турецким султаном о выгодном мире... и ушёл дальше добивать Швецию, выполняя основную задачу по закреплению на Балтике? Неудачное сражение, которое, тем не менее, не изменило никак ход Северной Войны 1700-1721 годов.

Ааааа, я, кажется, поняла, почему он так хвалит Прутский поход и поражение там Петра 1. С турками же были убежавшие казаки Филиппа Орлика. Ну а где "расово вірні українці", то там и любое победное сражение (сражение, а не война) автоматически становится величайшей и славной перемогой, которую упорно пытаются сокрыть "клятые москали-брехуны"... да так скрывают, что не скрывают.

При этом какое отношение тот же "Варяг", к примеру, имеет к Украине, к её истории и к "мифам об Украине"? Непонятно. Хотя тут прямо говорит нам близкий с Минобороны сайт, что задача - информационная война, а в ней можно брехать, притягивать за эльфийские уши любые события дабы как угодно постараться макнуть большого соседа - у которого ты клянчишь денег на покушать дабы затем навалить ему под дверь кучку другую - в "позорную грязь прошлого".

"- На ложь нельзя отвечать ложью, - считает Мараев. - Ложь надо разоблачать, опровергать документальными источниками. Иначе нельзя победить в информационной войне. Если оппонент увидит, что вы тоже лжете, он будет опровергать и вас. И тогда посторонние зрители, скажем, международное сообщество, получат опасный эффект - увидят, что «врут все». А врагу только этого и надо! Россия может как угодно открыто врать, но ей нужно, чтобы не было доверия не только к ней, но и к ее оппонентов.

Ученый не сомневается, что единственный выход на этом пути - аргументированное опровержение вражеских мифов без лжи в ответ, без собственных фальсификаций."

Блять, это так тупо и лицемерно, что после двух наших разборов ОДНОГО видео уже становится гомерически смешно. Сам врёт, лицемерит, провоцирует и разжигает вражду, при этом... при этом идёт классическое проецирование своих грехов на соперника: "Не я навалил в штаны, а он! Точно он, а у меня имитация запаха просто!".

Казалось бы, куда уж хуже и понятнее... ребята, он ещё работает параллельно репетитором, как раз учителем истории. И вы можете даже заказать его услуги и просветить себя ПРАВДОЙ(тм), аж 14 лет вливания помоев... то есть, работы со школьниками и студентами:  http://www.parta.com.ua/repetitors/view/163/

За час просит всего-то от 5000 до 10000 гривен. Видимо, это на покушать, ибо гранты от Минобороны Украины осваиваются на куче его ангажированных пропагандистских высерах на тему истории да для его канальчика на Ютубе. Кстати, выше вы видели ссылку на его работу и там кто отмечен как спонсор-публицист? Правильно :) Украинский институт национальной памяти. Ранее его вёл свидомый и громко известный Вятрович, сейчас ведёт не менее достойный преемник в лице Антона Дробовича. Пока не успел погореть как Вятрович на "Музее Революции Достоинства" от которого кроме фундамента больше ничего не нет, и на фуршете по очередному сбору украинского культа Намиры под названием "голодомор": https://news24ua.com/pohozhe-chto-i-zhral-i-kral-na-golodomo...

Вместо эпилога: Знаете, можете критиковать Бориса Юлина, можете критиковать Клима Жукова, но они, что идёт им в огромный плюс, в своих видео оставляют ссылки на работы, которыми они пользовались, или вовсе прямо в видео называют источник, откуда брали ту или иную информацию/факт и даже на экране его показывают. Есть очень хороший канал на Ютубе "Туземный Совет Трудящихся", который делает интересные исторические видео, и сопровождает их не только раскопанной в анналах Ютуба видеохроникой событий прошлого (если их находит), но пользуется документами, работы видных и признанных историков-исследователей в своей области и тоже оставляет ссылки в описании на использованные источники.

Что из всего вышеназванного делает Владлен Мараев? НИ-ЧЕ-ГО. Ни ссылок, ни доказательств своих слов и аргументов, ни пруфов, как говорится. Он просто как помело несёт херню с умным видом в студии на фоне полочек с книжками да рассказывает о великих свершениях украинской нации, о исконно украинских территориях которые, само собой, дикие неотёсанные московиты-империалисты подло отняли. Занимается "развенчанием мифов Кремля" и срывает покровы с его коварной политики... не подтверждая свои слов ничем кроме визуальной иллюстрации картинками, которые можно спокойно отрыть в интернете. Так любой человек сможет спокойно нести любую антиначную и антиисторическую ересь. А ему же ещё и Министерство Обороны Украины, которое до сих пор ходит с глубоко уязвлённым самолюбием после серии пиздюлей от поддерживаемых Россией мятежников, да с наглухо просранной армией, которая может тягаться разве что с армией Румынии, Болгарии, Боснии да Грузии.

А единственное, что свидомый сегмент интернета, который смеет себя называть "Настоящим украинским интернетом", может выдавать: лучи поноса, злорадства, мифов и сказок в адрес России и отработка мифов и легенд по лекалам синдрома младшего брата. Воистину, местечковый национализм таких народов, которые ничего не стоят (и я говорю в основном про выходцев с Западной Украины и того самого села, порождающего подобных свидомых селюков) но мнят о себе многое, становится крайне ущербным. Но для неокрепших и не обременённых интеллектом умов он становится ещё и деструктивным. А потом такие тупые идиоты будут с радостью выходить за нынешнее правительство, которое раздело их до трусов, оставило без еды и выгнало жить к мусорным бакам огроменными ценами на коммуналку, и всё равно говорить, как же плохо у москалей и как "ватное быдло" украло у них великую историю. И как во всём виноват уже почивший как 30 лет Советский Союз, до сих пор мешающий "молодым демократиям" расправить плечи и как развиться вверх...

Итак, продолжаю личный разбор псевдоисторического видео с украинского канала "Історія без міфів" про события вокруг Приднестровья. Если вы не читали первую часть разбора или хотите сначала посмотреть видео, которое я тут разбираю, то прошу пройти по ссылке на первую часть - видео висит в шапке, русские субтитры свидомый автор там оставил: "История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 1

Ну а мы с вами продолжаем разбор и наконец доходим до ягодок, и по мере просмотра "лекции" этого Владлена Мараева у меня начинала ярче и ярче подгорать задница. Он начинает оперировать спорами лингвистов о молдавском языке, мол, является ли он отдельным или это диалект румынского, так ещё напоминает, что "Язык имеет очень важное значение". И снова делает переход ко 2 сентября 1990 года когда чрезвычайный съезд депутатов провозгласил Приднестровье отдельной республикой в составе СССР, и что Кишинёв, ну очевидно, такое решение не признал. И что Горбачёв тоже такое решение не признал настаивая на неделимости Молдавской ССР. И добавляет, Мараев этот, что инцидент можно считать исчерпанным если бы не путч ГКЧП в Москве.

Кстати, далее он совсем в общих чертах обрисовывает ставших у руля "свободной и демократической" Молдавии президента и премьер-министра, но не особо детально рассказывая о них. Ну что же, придётся опять мне поведать. Итак, 23 июня 1990 года Молдавия объявила о своём суверенитете, ещё в рамках СССР, и вскоре там прошли - как было модно тогда говорить - свободные и демократические выборы и в том же году был избран "свободный" президент Мирча Снегур. Кто был этот Снегур?

И "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" Снегур был верным коммунистом-ленинцем, секретарём ЦК Компартии МССР, бывший председатель Верховного Совета МССР. Вообщем, выходец из элиты и той самой "совковой тоталитарной номенклатуры". Ещё пять лет назад он рассказывал об ужасах румынской оккупации и говорил о спасении в воссоединении с братскими народами СССР в 1940-м году, то теперь риторика господина Снегура, новоиспечённого демократа до мозга костей, сменилась на крайнее осуждение "советской оккупации" того же 1940-го года. Ну и риторика за воссоединение с братской и процветающей Румынией, которая уже избавила от тоталитарной пятки Чаушеску, расстреляв того без допросов и следствия за полтора часа. И это не шутка - присоединение к Румынии обсуждалось на самом высоком уровне, хоть и были споры между "демократической" властью и унионистами-"фронтовиками".

Ну а первым "свободным" премьер-министром Молдавии стал Мирча Друк, тоже бывший преданный и верный коммунист, бывший член КПСС, только в его преданности в 1970-х возникла большая чёрная трещина - его с позором исключили из КПСС за симпатии к националистическим элементам.

Пока этот дяденька был ещё молод и с волосами, после своего позорного исключения из Партии он писал в партийный комитет контроля слёзные письма, что это была ошибка, что он убеждённый до гробовой доски коммунист и что его стоит понять и простить и вернуть партбилет. Но ему показали заслуженный кукиш. Но зато в 1990-м году у него появилась возможность от души отыграться и он стал одним из главных лоббистов идеи присоединения к Румынии.

В 1990-м году в Кишинёве регулярно проходили митинги "фронтовиков" в поддержку "правильного" курса свободного и демократического правительства Молдовы и всё чаще мелькали русофобские и даже антисемитские лозунги. Ответная реакция жителей Левобережья Днестра и Гагаузии стала резкой и они стали массово собираться на митинги против закона о языке а также против идеи присоединения к Румынии - то есть прямой утраты суверенитета Молдавии. В Приднестровье люди стали консолидироваться вокруг Объединённого Совета Трудовых Коллективов и Совету удалось организовать массовые забастовки по всей территории Приднестровья.

Но в ответ на это премьер-министр Молдовы уже, Мирча Друк, выдал из своих уст следующие слова:

"Эти люди сами должны понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать... Мой им совет: не играть с огнём. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинёва. Молдаване готовы идти до последнего, но не отступить. Если они наших объяснений не примут, тогда будет Ольстер или Карабах... Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло, у них на всё один ответ "нетт". Так же нельзя! Делайте что хотите, братья русские, но у себя!"

Это политический деятельно, если что, говорит о своих согражданах (пока что). И это ещё 1990-й год, при ещё формально живом СССР. В течении 1990-х и первой половины 1991-го года ситуация только усугублялась, ибо несмотря на такое "искреннее непонимание" Друка, молдавское правительство само ставило ультимативные условия и проводила политику, которая никак не содействовала единению. Горбачёв не мог повлиять ни на одну из сторон, и к нему уже никто не прислушивался. Представители власти в Приднестровье наплевали не его слова о "единении МССР", понимая что из центра ничего добиться не выйдет.

Особенность этой ситуации состояла в том, что в отличие от других конфликтов посткоммунистического пространства это была не этническая, а именно лингвистическая мобилизация. Язык оказался той силой, которая консолидировала население при наличии опасности попасть в другую неизвестную и непонятную языковую среду. В июне 1991 года отношения между Кишиневом и Тирасполем приобрели еще более острый характер, когда молдавский парламент принял «Закон о гражданстве Республики Молдова». Этот закон делал невозможным обретение двойного гражданства. По Закону жителям республики, которые оставили за собой российское гражданство, запрещалось занимать общественные, государственные и военные должности что, безусловно, сразу же поставило военнослужащих 14-ой армии, дислоцированной на территории Приднестровья в неопределенное положение. И дало хороший мобилизационный ресурс для теоретического создания ополчения Приднестровья из числа опытных военных, многие из которых служили "на местах".

Далее наш якобы историк делает переход к путчу ГКЧП в Москве, в котором руководство ПМР стало на сторону мятежников, а "свободное" правительство Молдавии поддержало Ельцина. После провала путча 27 августа Молдавия официально объявила о выходе из состава СССР и провозгласила свой суверенитет. Приднестровье же провозгласило о своей независимости, хоть и пока не выходило из состава Молдавии, 25 августа.

И наш Владлен вообще не говорит о причинах обострения политической ситуации между Тирасполем и Кишинёвым. Просто говорит о том, что уже руководство Молдовы не собиралось терять самый экономически и промышленно развитый регион из своих рук - ибо им выходить из состава некогда единой страны можно, а иным, кто живёт на лакомом кусочке, низзя. И также крайне кратко и в общих чертах говорится что в Приднестровье стало собираться своё ополчение при содействии местной милиции - они стали сначала гвардией ПМР. И далее сразу скачок к марту 1992 года, где наш "честный" историк не называет причин вспышки конфликта и кто его начал, тут же переводя стрелки на то, что "на стороне сепаратистов, как и на востоке Украины, воевали российские добровольцы которые называли себя казаками".  И все они "уже тогда продвигали идею "русского мира"... да, блять. "Русский мир" и его идеи в то время, когда этот термин ещё не появился.

Сейчас будет разбор, ибо мы подходим к более вкусной и сочной части. И сначала у нас - причины обострения и начала вооружённого конфликта, о котором этот свидомый балабол снова умолчал, тупо сокрыв факты!

А началось с того, что избранный лидер Приднестровской Молдавской ССР, позже ставшей именоваться ПМР, собственно - Смирнов Игорь Николаевич, идейный коммунист, большую часть жизни проработал на заводе "Электромаш", позднее честно став его директором - поехал в Киев 28 августа 1991 года. Явно чувствуя что-то неладное, Смирнов велел одному из своих ближайших помощников оставаться в Тирасполе, а второму быть как можно дальше от него в Киеве. И украинские местные власти сдали Смирнова молдавской разведке и полиции. Смирнова и нескольких депутатов нагло похитили в центре Киева и вывезла в Кишинёв, где уже в тюрьмах содержались арестованные ранее депутаты и руководители местных советов Приднестровья и Гагаузии. Такая новость подняла на ноги всё Приднестровье. Арестовали ведь не только депутатов, но и уважаемого и весьма почитаемого в Приднестровье человека.

Смирнова и депутатов ПМССР и Гагаузии обвиняли сначала в пособничестве ГКЧП, а потом в "подстрекательстве и призывах к неповиновению законным властям". Их более месяца продержали в Кишинёвской тюрьме, но власти Молдовы пошли на попятную когда жители заблокировали железную дорогу Кишинёв-Одесса и их поддержали местные железнодорожники, а депутаты Приднестровья пригрозили прекратить подачу электроэнергии с Днестровской ГРЭС (напомню, это 96% всей электроэнергии Молдавии). Смирнова и депутатов отпустили после такого убедительного ультиматума.

К этому можно добавить самое дебильное в истории решение молдавского "свободного" правительства о признании незаконной "аннексии" Бессарабии у Румынии 1940-го года. И тут у приднестровцев появился очень убедительный аргумент, на который молдавский уряд отвечал по известной ныне схеме "Это другое!" - если присоединение Бессарабии к СССР и создание МССР незаконное, то и наличие Приднестровья в составе Молдавии тоже юридически незаконное.

Освобождённый Смирнов быстро понял, что ни на какие компромиссы после его похищения молдавские "демократы" не пойдут и он стал сразу же готовиться к войне, с нуля собирая армию в виде гвардии ПМР, ополчения и частей милиции. Тем же самым стали заниматься и молдаване. Кроме того, о чём далее будет надрывно и возмущённо кукарекать наш свидомый историк, что вон де Россия поддерживала оружием и передавала технику приднестровским "сепарам" чуть ли не легально! Ко-ко-ко!

При этом напрочь опуская факт, что легально большая часть техники и вооружения - особенно тяжелого, и вся авиация дислоцировавшейся в МССР 14-й армии - была легально и с договорённостями передана Молдове в ноябре 1991. В армию Молдовы переходили советские офицеры. В то время как в Приднестровье из-за непризнанного суверенитета российские военные официально ничего передавать им не могли. Вооружённые силы стали собираться из ветеранов войны в Афганистане и служивших по местам ранее солдатам. Помним закон про "единое гражданство Молдовы", который поставил в сложное положение уже российских солдат, чьи симпатии были теперь точно на стороне ПМР.

Приднестровцы действовали на полном энтузиазме, однако помимо симпатий милиции, именно в Тирасполе располагался штаб 14-й армии, и там проживало множество отставных офицеров, у многих из которых был опыт войны в Афганистане. И во главе этого зачатка собственных вооружённых сил стал человек с бесценным багажом знаний и опыта - полковник Стефан Кицак, этнический молдаванин, выпускник военной академии Фрунзе, 9 лет провёл в Афганистане (причём последние три года - в должности заместителя начальника штаба 40-й армии).

Он активно занимался организацией и вооружением Республиканской Гвардии, создав сначала три батальона по 300-400 человек. На посты комвзводов и комротов ставили отставников с боевым опытом. Так командиром гарнизона РГ в городе Бендеры стал подполковник Юрий Костенко - этнический украинец, выпускник военного училища, участник войны в Афганистане и командир ДШМБ. Но Мараев опускает эти факты - ведь ПМР у него, это "чёрное Зло", и значит там только русские. Но не молдаване и украинцы.

С вооружением ПМР помогали симпатизирующие им российские офицеры 14-й армии, которые закрывали глаза на расхищение складов с вооружением, или даже сами негласно передавали ополчению вооружение; и стихийные митинги местного населения, которые блокировали российские части и склады и вынуждали передавать ополчению оружие.

Сложилась парадоксальная ситуация, что приднестровцы испытывали нехватку тяжёлого вооружения и техники, но имели кадровое и качественное превосходство, а вот у молдаван было танков, БТРов и прочего вооружения завались, но вот компетентного и опытного обслуживающего персонала к ним было крайне мало.

И вот факт, который свидомый Мараев упорно игнорирует и пытается забыть - начало войны. Учитывая, что он ярый патриот украинского государства (не страны Украины, а государства), ярый порохобот и теперь ещё зелебобик, то он всячески обеляет и очищает Молдову в тех событиях - ведь в Молдове сейчас дружественная Зелебобику президент_есса Майя Санду. Так молдаване ничего плохого не натворили, ведь так? Ага, щас.

После осеннего так называемого похода на Гагаузию в 1990-м году, когда националисты при поддержке полиции и во главе с премьер-министром Мирче Друком смогли принудить гагаузов сесть за стол переговоров и не выступать с оружием, молдаване понимали, что точно такой же марш не сможет повторить украинский "поезд дружбы" в Севастополь в 1991-м году и может окончиться более трагично чем поход на Цхинвал 1989 года. На подавление самостоятельности Приднестровья молдаване стали собирать добровольческие отряды националистов-боевиков и формировать Отряд Полиции Особого Назначения - ОПОН. Именно молдавским опоновцам стоит сказать "спасибо" за разжигание горячей фазы конфликта - 2 марта 1992 года бойцы ОПОНа устроили засаду на милицейский УАЗик приднестровцев и расстреляли автомобиль в упор. Ночью от ран скончался смертельно раненый при этом начальник ГОВД г. Дубоссары И. Сипченко.

Молдавских полицейских вытеснили из Дубоссар и вывезли за Днестр автобусом. Однако в тот же день молдавские полицаи вместе с боевиками-националистами совершили нападение на склады 14-й армии у села Кочиеры. Молдаване прекрасно знали, что российским солдатам запрещено открывать огонь в ответ, но от безнаказанной расправы россиян спасли местные ополченцы, которые вступили в бой с полицией. Во время боя начавшие отступать молдаване взяли в заложники семьи российских военных когда они смогли блокировать жилой квартал военного городка. Но ополчение оттеснило их от жилых домов и смогло эвакуировать российских военнослужащих и их семьи в Тирасполь, а территория части вместе с вооружением осталась за молдованами.

Молдаване планировали наступать дальше, до границы с Украиной было около 20 километров. 14 марта молдаване совершили нападение пост гвардейцев у Роговской развилки, где убили нескольких гвардейцев и остальных взяли в плен. И вот то, о чём светлоликий свидомый горе-историк вам не расскажет:

"Позже пленные были найдены со следами пыток и выжженными на спинах и животах красными звёздами, без части рук и ног в жижесборниках с. Кочиеры на скотоводческих фермах, за исключением тела дубоссарца С. Величко (этнического венгра). Его тело с отрезанными половыми органами его жена смогла забрать в Будапеште, куда его передала Молдова через посольство Румынии. Пленному ополченцу Брагарчуку разрубили голову топором, а другого пленного ополченца, Полякова, подвесили на дереве за челюсть."

Не расскажет этот Владлен и про то, что в те же дни молдавские полицаи расстреляли и автобус с украинскими туристами (по другой версии - торгашами-челночниками) и украинских граждан пришлось спасать приднестровским гвардейцам. Не расскажет эта лицемерная сволочь и о том, как молдавские полицаи и националисты-боевики зверски расправлялись с "предателями-манкуртами", в первую очередь убивая детей, стариков, насилуя и убивая женщин и девушек. Вот короткая, но страшная и подтверждённая сводка зверств молдавской полиции и боевиков:

- изнасиловали и убили жену и двух дочек ополченца Мунтян из микрорайона Коржево города Дубоссары (девочкам было 10 и 13 лет), их утром нашли соседи задушенными без нижней одежды со связанными руками и заткнутыми платками ртами, у старшей дочки был перелом ключицы во время зверского изнасилования и последующего убийства. Прибывшего домой перед рассветом отца семейства волонтёры Молдовы застрелили в висок, затем уходя, кинули гранату в дом

- 10-летняя Таня Гацкан, 13-летняя Таня Бондарец, 19-летняя Ольга Дорофеева были убиты и изнасилованы в подвале одного из дубоссарских домов 15—17-летними учащимися из правобережных сёл Молдовы из диверсионных групп Молдовы «Барсуки» и «Бурундуки», которым полиция Молдовы выдала оружие под роспись в здании местного ГПТУ-38.

- Местный житель Сергей Красутский был захвачен полицией, когда возвращался домой и плюнул вслед полиции. На его теле полицейские Молдовы выжгли латинскую букву «V» (виктория, победа), всю его спину разрисовали паяльной лампой, глаза были выдавлены.

- При аналогичных условиях, по некоторым данным, погибли возвращавшиеся с работы молдаванин Михаил Беженарь и русский Михаил Заводчитков.

Не будет упомянуто свидомым автором про террор в отношении местного населения и обстрел Дубоссар с окрестными сёлами не только из миномётов и артиллерии, но и из РСЗО "Град". В конце концов у местных жителей лопнуло терпение и они, вместе с гвардейцами, пятитысячной толпой остановили возвращавшуюся с учений колонну 14-й российской армии. Захватив и заведя при помощи трактористов несколько танков Т-64 и зениток ЗСУ-23-4 "Шилка", ополченцы катком проехались по молдавским позициям раздавив все батареи и потеряв лишь один Т-64 от детонации боекомплекта.

Про добровольцев всё просто - были добровольцы из России, из других постсоветских стран, всего около 2000 человек, в том числе и казаки. И никакие идеи "русского мира" они не несли, потому что понятие "Русский мир" впервые появилось официально в нулевые годы в годы прихода к власти Путина. Одним из идеологов "русского мира" был Владислав Сурков. А сам термин "русский мир" нёс целиком культурное значение, а не какое-то там политическое с призывами подчинять "великой России новые земли соседей". Пруфы на сайде фонда "Русский мир" созданного в 2007 году: https://russkiymir.ru/fund/

Ну и мне нравится, как автор видео дважды обделался за несколько минут: первое, он ВООБЩЕ не упоминает об участии украинских националистов из УНА-УНСО на стороне Приднестровья. Вот вообще ни слова :D В комментариях об этому ему несколько раз некоторые националисты об этом заметили, а некоторые из них вступили в свидомый срач с другими кастрюлеголовыми, которые требовали "пруфов" участия УНА-УНСО в войне на стороне ПМР. Любила жаба гадюку...

Ну а второе, это язвительность в адрес Стрелкова/Гиркина и обязательный пропагандистский элемент - показать противника, этих злых русских, трусливыми и ссыкливыми зайчиками. Для этого свидомый автор вставляет видеофрагмент из ролика "Признание российского оккупанта", где пленный доброволец в окружении молдавских солдат говорит что "нас втянули в грязную политику, одумайтесь, братья, мы тут пешки" и т.д. Слушайте, а давайте я буду иллюстрировать всю украинскую армию такими иллюстрациями?

Не, ну а чо? Рагулю Мараеву можно, дабы обязательно показать "вековечных врагов" русских "трусливыми собаками", то почему мне нельзя так вот украинцев (ну и себя тоже) так показывать? И я молчу про то, что не у каждого хватит воли будучи ранеными и шокированным сказать в лицо врагу своё мнение, когда ты пленный а вокруг тебя куча вооружённых до зубов солдат. Но что-то мы отвлеклись.

Далее идёт откровенный пиздёжь про то, что российские войска прямо таки официально спонсировали оружием и техников РГ (напоминаю о легальной передаче вооружения Молдове), и что 14-я армия стала "инструментом российской имперской политики в регионе". Имперской, сука, политики в 1992-м году когда шла шоковая терапия, дерибан армейского имущества, сокращение армии и полная сдача и просёр большинства полимеров Ельциным и кодлой свежих олигархов :D Блять, нет слов... а нет, есть! Мы подошли к боям за Бендеры.

Снова общая обрисовка ситуации, что вот в июне-июле происходили ожесточённые бои за Бендеры. НЕ НАЗЫВАЕТСЯ почему начались бои за Бендеры и сторона-агрессор тут обезличена. А почему? А потому что весной-летом шло формирование спешное молдавской армии, куда по-призыву насобирали 18 и 19-летних срочников, ибо нацики и ОПОН сами ни на что уже не способны. Примечательно, что Минобороны Молдовы возглавил бывший советский генерал Йон Косташ, а командующим ударной группировкой подле Бендер стал полковник Леонид Карасёв - этнический русский. Да, вот так.

В марте и апреле наблюдались боестолкновения милиции и ополчения с молдавской полицией и нациками-боевиками, но к концу весны интенсивность боёв у Бендер пошла на спад. К 18 июня молдавский парламент принял постановление о мирном урегулировании, было заключено перемирие и доверившись молдаванам приднестровцы сняли большинство сил с блокпостов на въезде в Бендеры. И вот этот момент свидомый рагуль-историк стыдливо опускает и старается забыть - воспользовавшись перемирием ближе к вечеру пятницы 19 июня молдавские войска и полиция начали брать город штурмом. В Бендерах заседала в очередной раз комиссия по мирному урегулированию конфликта, в пятницу по улицам ходило много горожан и школьников со студентами - на выходных должны были состояться выпускные балы - и вот среди вечера перед выходными в город с техникой входит около двух тысяч солдат Молдовы. Противостояли им только черноморские казаки Семёна Дряглова и ополченцы во главе с комбатом Костенко.

Представьте сцену, как вы гуляете вечером по улицам, в воздухе витают вести о скором мире и что конфликт затихает, и тут вы видите среди автомобилей и автобусов военную технику с румынскими триколорами, и потом по вам начинают просто стрелять на поражение. Молдаване вели себя как настоящие оккупанты, ворвавшись в город и стреляя по всему подряд - по людям, по автотранспорту, по домам и магазинам. Следом стала беспорядочно бить артиллерия. На улицах началась паника, множество мирных жителей было убито или ранено, в городе начались пожары. Разрозненное но отчаянное сопротивление оказывали казаки, ополченцы и милиционеры. За двое суток в Бендерах погибло 132 мирных жителя, более семиста было ранено.

В ходе стихийной эвакуации и последующих боёв город покинуло около 80 тысяч человек, более тысячи зданий было разрушено и повреждено. Напомню, в Бендерах проживало около 130000 человек. К 20 июня большую часть города захватили молдаване, но ополченцы и казаки обороняли здания Горисполкома, городской узел связи, казармы гвардейцев, а милиционеры успешно обороняли здание МВД.

Бойцы мотопехотной бригады "Молдова" под командование полковника Карасёва вышли к мосту через Днестр и стали спешно окапываться и в течении ночи развернули помимо БТРов орудия МТ-12 "Рапира". Приднестровцы на том берегу лихорадочно собирали силы для деблокирующего удара по городу, в экстренном порядке с российской базы хранения было угнано восемь российских танков Т-64. Именно этими танками с постепенно подходящими силами ополченцы пытались отчаянно пробиться по мосту через Днестр под огнём молдавских ПТО и РПГ. Первые две атаки оказались неудачными, а вторую атаку даже засняли на видеокамеру. И лишь в 19:00 когда к танкам были приданы несколько БРДМ и десант, приднестровцы ворвались на позиции молдаван. Был ранен полковник Карасёв, и оставшись без командующего молдавские срочники побежали, бросая пушки, технику и оружие.

В самих Бендерах приднестровскому ополчению и милиции удалось переломить ситуацию в свою сторону и возле здания узла связи шедшая по подмогу к бригаде "Молдова" у моста колонна с боеприпасами и зенитками была до тла сожжена приднестровцами.

При постоянном подходе подкреплений через мост молдаване стали спешно отступать из города. К 23 июня они потеряли город, контролируя лишь окрестные селения, и попытались при помощи самолётов МиГ-29 нанести удар по мосту через Днестр, но бомбы упали на село Парканы. Попрошу заметить, что с прибытием генерала Лебедя лишь 23 июня (а назначение он получил лишь 27 июня), Бендеры были очищены от молдавских захватчиков, никакой помощи России не было, кроме той, что были добровольцы из числа 14-й армии и были угнаны танки. Но Мараев врёт как сивый мерин что русские прямо помогали РГ в боях с Молдовой. Но хотя бы признаёт, что Румыния активно поставляла молдавским войскам и боевикам не только вооружение, но и добровольцев.

А далее идёт открытый и лицемерный пиздёжь :) Якобы Александр Лебедь приказал открыть ураганный огонь по позициям только молдаван. И плевать, что Лебедь велел сторонам прекратить огонь и пригрозил вмешательством российской 14-й армии как раз если одна из сторон применит тяжёлую артиллерию или авиацию. Молдаванам не допёрло, поэтому сначала они 26 июня попытались нанести удар по нефтяному терминалу в Тирасполе, но один истребитель сбила российская ЗРК "Оса", а 2 июля молдавская артиллерия вновь открыла огонь по Дубоссарам, за что и получила заслуженный пиздюль от российской артиллерии. А факт того, что Лебедь прибыл и получил широкие полномочия из-за обстрелов российских частей именно молдавской стороной, отчего погибло 22 российских военнослужащих, свидомый просто подменяет сказками про то, что Россия, мол де, уже решила вмешаться и отколоть от бедной и маленькой Молдавии кусок дабы умерить свои "имперские аппетиты".

Итак... подводя итог двух постов мы можем уже понять, что свидомый псевдоисторик действует по лучшим заветам всех пропагандистов - недоговаривает правду, использует полуправду, подменяет факты, переводит стрелки ответственности с молдаван на ополченцев и Россию, сознательно замалчивает факт начала войны и военных преступлений Молдавии, врёт и лицемерит. И самое главное - за всё видео он ни привёл НИ ЕДИНОГО документа, НИ ЕДИНОЙ схемы, статистики и НИ ЕДИНОЙ ссылки на материалы которыми он пользуется. Он просто несёт поток информации который НИЧЕМ не подтверждает и расчитывает на интеллект курицы у всей своей паствы. И судя по количеству "лайков" и восторженных "правдорубных" комментариев, его паства реально тупая стада зомбированных рагулей...

Если вы думали, что уже как бы понятно с его позицией по Приднестровью, то погодите! Мы подходим к самому смачному. Ягодки закончились. Начинается подлива...

Итак, сразу же он начинает наезд на генерала Лебедя, приводя в качестве примера его известное интервью где он вещает, что в Молдавии "на благодатную землю легла тень фашизма". Естественно, не приводя всего того, о чём тут рассказывала вам я - ни слова о "Народном Фронте" и реакционной политике властей "свободной Молдовы", ни слова о молдавских националистах, их шовинистических и даже антисемитских речёвках, ни слова о зверских убийствах мирного населения и ОСОБЕННО своих же молдаван. Соответственно в выстроенной им полной лжи позиции власть Снегура и Друка выглядит "искренними национальными патриотами", а ПМР и Лебедь - "тупыми русскими империалистами" и "рашистами" (ну типа "Russia" и "фашизм", апхаха, смишно же). В комментариях стадо баранов естественно это тиражирует "Вот русня тупая, везде фашизм видит! Все кто не с Россией - фашисты. Тень фашизма - щось дуже знайоме". Вообщем, наш пан Брехуненко пытается выставить Лебедя таким "проводником" "рашизма" и "российской имперской политики".

А что же ты, гад лживый, ни слова не сказал про военную комендатуру 14-й армии, где при попустительстве Лебедя молдавская разведка получила уникальную возможность шпионить и заниматься диверсиями и вредительством против ПМР? И что же ты, сволочь такая, НИ СЛОВА не упомянул про позорный Хасавюрт 1996-го, который совсем не вяжется с образом "рашиста-империалиста" Лебедя?

"Имел президентские амбиции", "был губернатором Красноярского края", погиб в катастрофе вертолёта в 2002 году и "был ли это трагический случай, или заказное убийство"? НИ СЛОВА ПРО Хасавюртовские соглашения и, фактически, признание Россией своего поражения в Первой Чеченской Войне. Бляяя... у меня начинают заканчиваться слова.

Ну и как бы печальный итог что вот свои услуги в посредничестве предложила Россия, договор между Снегуром и ЕБНом и в присутствии Смирнова, что вводятся российские миротворцы, подвод итогов по погибшим (и снова ни слова о том, что вина за погибших мирных жителей лежит целиком на молдаванах). По словам так называемого историка "так называемая" Приднестровья получила такие-то и такие-то территории, что ПМР до сих пор никто не признал и КОНЕЧНО ЖЕ нужно натянуть сову своих мыслей на глобус реальности проводя аналогии с Донбассом... и теперь внимание... сейчас будет взрыв...

"Везде, где в дела вмешивала вездесущая Российская Федерация - речь об Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе... западные демократии не вмешались в события и оставили всё в жертву Кремлю... ещё в середине девяностых Ельцин обещал вывести войска из Приднестровья но так этого и не сделал до сих пор. Россия обязалась вывести войска к концу 2002-го года... МИД России отказался его выполнять... "советская идентичность"... 7 ноября у них до сих пор на полном серьёзе государственный праздник - день Октябрьской Революции.... аналог лукашенковской Беларуси..."

Регулярные переговоры и соглашения, по которым продлевался срок нахождения российских войск продлевался и продлён снова? Не, не слышали? Ах да, ещё тупая "советская индентичность", "совки" и народ не тот? Особенно смешная эта критика, с учётом того что уровень жизни в ПМР стал уже выше чем в Украине и становиться будет только выше. Естественно камень в огород "всему совку", язвительность в адрес экс-президента Молдовы Игоря Додона и похвальба проевропейской президент_ессы и подружки Зели - Майи Санду. Странно, что он ей сильнее жопу не вылизал.

А далее... третья часть будет.

Я по образованию историк, продолжаю учиться на историка и в целом очень активно интересуюсь историей как наукой. И хоть мой кругозор весьма широк  богат, мне лично очень интересны периоды Новой и Новейшей истории - а именно 19-й, 20-й и теперь 21-е века. Я не претендую на истину последней инстанции и на то, что моё мнение вот точно правдивое и на него надо опираться. Кто я такая в сравнении с тем же Исаевым, Борисом Юлиным, Климом Жуковым, Сергеем Михеенковым? Но тем не менее, история мне интересна и используя полученные и исследованные знания я ими часто оперирую в спорах.

И да, кому было не лень смотреть мой профиль могут догадаться, что я живу в Украине и с историей тут очень и очень плохо. Но в целом можно заниматься самообразованием а также некоторыми попытками просветить иных людей. И таким благородным делом благодаря наличию интернета и сервиса Ютуб может заниматься теперь каждый, будь этот каждый профильным опытным историком или дядей который прочитал некоторые книжки и решает нести правду. Ну или просто школьный учитель из какого-то села Нижні Підзалупівці - они у нас и учебники уже пишут.

И вот как-то месяц назад в Телеграмме один мой друг скинул мне видео с украинского "исторического" (почему кавычки вы поймёте дальше) канала под громким и сразу тендециозным названием - "Історія без міфів". Причём видео про Приднестровский конфликт, о котором я в своё время тоже лопала много информации. Для тех, кому лень будет читать всю стену текста с моими мыслями, я оставляю ссылку на видео это. Не волнуйтесь, для "просвещения тупой ваты" автор канала даже русские субтитры заделал, так что можете посмотреть:

Итак, что же представляет собой этот канал "История без мифов". В описании автор решает блеснуть просветительской целью и пишет такое: ""История без мифов» - это популярный канал о прошлом Украины и мира без прикрас и фальсификаций. Экспертами наших программ являются профессиональные историки (доктора и кандидаты исторических наук, профессора, доценты, сотрудники научных институтов и исторических музеев), каждый из которых является специалистом по конкретной проблематике. Тематика выпусков охватывает все периоды и освещает широкий спектр вопросов: политическая, военная, экономическая история, история международных отношений, история культуры, искусств и спорта, биографии выдающихся личностей."

А теперь самая фишечка и вишенка на торте, казалось бы, главный посыл канала - чему часто не очень соответствует тематика его некоторых видео: "Цель нашего проекта - опровержение антинаучных мифов, фейков и стереотипов об Украине и украинцах, распространение общественного интереса к истории, гордости за славное прошлое, победы и достижения украинского народа, содействие консолидации украинского общества, формирование положительного имиджа Украины и украинцев."

Запомнили и теперь пойдём по тезисам его видео. Мою реакцию в этом посте можно распредилить на градацию баттхёрта по мере первого просмотра этого выс... простите, аналитического исторического видео.

Сначала идёт общая обрисовка ситуации касаемо Приднестровья, что это такое и обязательно с заострением внимания на не выведенных российских войсках. Размышления ведущего по имени Владлен Мараев, почему так произошло и какие выводы должна сделать Украина - далее в видео. Ну что же, замотивировало!  Давайте посмотрим:

Итак, сначала идёт историческая обрисовка про Приднестровье, что она была на рубеже христианского мира и исламского - ну то бишь сначала границей между Речью Посполитой и Османской Империей, а потом между Российской Империей и Османской. Делается также акцент на том, что это был регион именно украинский и входил в состав Галицко-Волынского княжества (когда термин Украина и в воздухе не пах, и в страшных снах князей не витал ещё), далее Русско-Литовское государство (при чём тут Украина? Непонятно), затем уже идёт Польша и Гетманщина. Если коротко, то впервые термин "УкрАина" появился в первой половине 17-го века, а люди себя называли зачастую не иначе, как русины или "руськие", что-то в этом роде. Про это неплохо высказался историк Фёдор Гайда - ссылку оставлю на его интервью тут и мы пойдём дальше к основной теме: https://vz.ru/world/2020/3/16/1023875.html

Идёт также упоминание что после 1791-го года очередная Русско-турецкая война завершилась подписанием Ясского мира и территории нынешней Одесской области (без Аккермана), Николаевской области и Приднестровья оказались в составе Российской империи, что там некоторое время обитали казаки и что Приднестровье было поделено между Херсонской и Подольской губарниями. После чего автор делает ВНЕЗАПНЫЙ скачок сразу к 1917-му году.

Автор немного скромно так опускает момент, почему русские особенно закрепились в Приднестровье: очередные войны с Оттоманской Портой были лишь вопросом времени, поэтому под начальством Александра Суворова вдоль берега Днестра начинается строительство крепостей, среди которых в 1795-м году была построена крепость Срединная, из которой возникнет затем город Тирасполь. В самом деле, не на пустом же месте там окопались русские и начали появляться города? Ну, для автора "Истории без мифов" это мелочи, как видим. Но не критичные, пока что.

Далее автор канала сразу же переходит к истории, что Приднестровье оказалось ненадолго в составе Украины как государственного образования в лице УНР, а затем в границах Украинской державы Гетмана Скоропадского. А далее сразу же в составе Советской Украины. И тут автор делает одно очень большое и очень важное упущение, которое и поныне любят использовать все русофобские историки.

Автор опускает очередную русско-турецкую войну 1806 года, которая закончилась в 1812 году незадолго до Наполеоновского нашествия в Россию. По итогам Бухарестского мира к территории РИ отходит терриория нынешней Молдавии, а исторически этот регион назывался Бессарабия. На этих землях была образована Бессарабская губерния с губернским центром в Кишинёве. И вот несмотря на относительно мирный и "скучный" для некоторых историков период существования Бессарабской губернии автор канала "История без мифов" пропускает фактор, причём весьма важный фактор участия большевиков в судьбе не только Бессарабии, но и Приднестровья.

Большевики и в Бессарабии имели активную народную поддержку и была объявлена Молдавская Народная Республика. В этот самый исторический период впервые стал вопрос объединения МНР и Приднестровья, где до половины населения составляли таки молдаване и где власть тоже перешла к местным советам. Однако создать единое государство не удалось из-за того же национализма и иностранной интервенции. А именно Румынии, которая в годы ПМВ была как бы в составе Антанты и осталась на правах победителя с союзниками. Напоминаю, Бессарабия была частью княжества Молдавия и не была территорию княжества/державы Румынии. Но румынам это не помешало организовать агрессию против МНР. К тому же прямой связи с Россией и её большевиками не было, ибо обширные территории Украины с головой окунулись в войну, и стали полем боя где все воевали против всех: националисты, петлюровцы, гетманцы, зелёные, красные, белые, махновцы, Антанта, вскоре поляки, ещё немцы были до 1918-го.

С помощью местных предателей и сторонников "румынизации", которых, по-признанию главного идеолога и одного из ведущих организаторов операции «Унире» О. Гибу, "приверженцев идей румынизма в Бессарабии было крайне мало".

«Бессарабские» молдаване на самом деле не являются действенной частью румынского народа, у них нет к нему горячего чувства, они не стремятся ни в коей мере идентифицироваться с румынами.»

Культура, принесённая в Румынию с Запада, свидетельствовал Гибу, казалась бессарабцам смешной и опасной, так как противоречила наследию предков, введение латинского алфавита они считали отказом от истинного православия, превращение молдавского языка в «румынский» они расценивали как его отчуждение, правление иностранной династии рассматривали как залог исчезновения запрутских молдаван.

«Им было очень жаль – заключал Гибу, – бедную Молдову, которая предала и традиции, и язык, и душу, и будущее из-за обыностранившихся бояр и короля, чуждого и народу, и древним законам». Добавим, что в Пруто-Днестровье также помнили о кровавом подавлении антивалашского (антибухарестского) выступления молдаван в Яссах в апреле 1866 г. Подробнее вы можете прочесть в этой статье, настоятельно рекомендую её к прочтению : https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2018/03/31/революции-1917-в-бессарабии-и-борьба-прот/

Сопротивление большевиков и местных вооружённых отрядов рабочих и крестьян румыны жестко и безжалостно сломили. В городе Бендеры всем местным жителям (пикабушники Бендер, вы здесь? Передаю вам привет!) всем известен так называемый "Чёрный забор", у которого в феврале 1918 на товарной станции румынские интервенты согнали 5000 пленных рабочих, и демонстративно расстреляли каждого десятого из них для запугивания. Войдя во вкус, румынские захватчики попытались переправиться через Днестр и захватить территорию Приднестровья, но здесь они получили лещей уже от войск красных. Понимая, что больше отжать уже ничего не получится, местные коллаборционисты из Краевого Совета провели "честное" голосование (без кворума и под румынскими штыками), согласно которому МНР входит в состав Румынии и перестаёт существовать как независимое и свободное государство. Советское правительство итогов этого голосования не признало, но по-факту Бессарабия была оккупирована румынскими интервентами.

Приднестровье же осталось в составе Украинской ССР, где в 1924-м году была создана Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика (МАССР). И вот тут внимание: после откровенного сокрытия этих вышеназванных немаловажных фактов автор канала "История без мифов" начинает... раздувать пропагандистский миф. Вешая всю вину за создание основ будущего приднестровского конфликта не на румынских захватчиков, а на большевиков само собой! Ибо коварный совок создал на территории УССР "искусственное" образование МАССР. Про румынскую агрессию 1918-го года и Чёрный Забор в Бендерах - ни слова.

Причём причиной создания МАССР автор-лжец называет угадайте с трёх раз? Большая политика и ОБЯЗАТЕЛЬНО "захватнические планы Кремля". Слова идут само собой про планы мировой коммунистической революции и даже вторжения в Европу! Правда доказательств этому автор так и не приводит, ибо после поражения Баварской Советской Республики и Венгерской Советской Республики советское правительство взялось за восстановление новосозданного в 1922-м году Союза Советских Социалистических Республик из послевоенной жопы, говоря прямо. Голод послевоенный, нужда срочно отстраивать разрушенное сельское хозяйство, развитие промышленности. Не шло речи уже в 1920-е годы про какое-то вторжение к соседям дабы нести идеи мировой революции - нести с чем?

Но автор уже делает ремарочку - эпоха НЭПа была лишь прикрытием, дабы просто "отсрочить" исполнение этих коварных планов, ууу :) А пока, цитирую, "советское руководство решило заложить под соседнюю Румынию "мину замедленного действия" - на левом берегу Днестра была создана МАССР". Напоминаю - автор умышленно умолчал перед своей паствой факты о румынской агрессии 1918-го года и незаконном захвате МНР.

Теперь держитесь крепче - это всё было ярким проявлением "гибридной стратегии", взятая уже тогда на вооружение Кремлём! Я не шучу, автор прямо говорит, что уже тогда "клятые совки" использовали стратегию гибридной войны! Напоминает мне ребёнка, как и многие свидомые мои сограждане, которые выучили модное и красивое слово, и теперь носятся с ним как с крашенной торбой. И снова же, ни слова про то, что весь прецедент заварили румыны! :D

Причём далее накал страстей идёт по-возрастающей: МАССР была создана не только как "плацдарм" для возвращения Бессарабии, но и "захвата всей Румынии" и выхода на Балканы. Как, сука, это у него в голове укладывается? Что про возрастающую японскую угрозу на востоке? Что про советско-китайский конфликт на КВЖД? Что про агрессивную и реально боеготовную Польшу диктатора Пилсудского? Что про установление фашистских режимов в Европе, многие из которых были дружественны Италии Муссолини а вскоре и созданному Третьему Рейху? Что про белофиннов на севере? Что, мать твою, историк ты хренов, про так обожаемый вами культ "голодомора"? Какое мировое завоевание когда шла с нуля индустриализация, коллективизация и был ещё голод 1932-33 годов не только в УССР, но и в Поволжье, Сибири, Казахстане и даже на Кавказе? Автор, ты вообще системно изучил период дабы спиздануть эту ересь?!

Простите, погорячилась. Автор потом даже оговорку делает, что жило много молдаван в Приднестровье и на юго-западе Украине и таки были предпосылки к созданию МАССР. Но погодите, это ещё цветочки. Ягодки впереди. Стоит признать, что автор видео хоть чууууть глубже копнул - обычно все псевдоисторики начинают свои сказки именно с 1940-года, когда по договорённостям между Германией и СССР Румыния Антонеску, под давлением своих немецких коллег, вынуждена была отдать незаконно захваченную Бессарабию Советскому Союзу. Про этот период идут вопли и визги об "ужасах оккупации" и покаянии перед всеми.

Какой там 1918-й год? Какой там разгон Кишинёвского Губернского Крестьянского Съезда и расстрел его членов? Руднева, Котороса, Прахницкого, Панциря, Чумаченко, которые даже не были большевиками? Какой там Чёрный забор в Бендерах? Надо поъязвить про "странную молдавскую автономию", доказывающую "искусственный характер МАССР" (спасибо, но всего молдавского народа) и порадоваться, что территории нынешней Одесской области не стали "частью искусственного образования Приднестровья". Ну и про предпосылки почему был подписан пакт Молотова-Риббентропа свидомый автор ни слова не говорит.

Однако, к чести автора видео, он таки признаёт, что находившийся под "клятыми саффками" регион Приднестровья оказался хорошо экономически и индустриально развитым, и остался таким и в составе Молдавской ССР. Та же Днестровская ГРЭС была построена кровавыми коммунистами в Приднестровье, дабы тоталитарно обеспечивать 96% территории Молдавии электроэнергией. Но не особо автор замечает, что под светлым румынским капитализмом территория нынешней Молдавии была аграрным и самым отсталым регионом Румынии с очень низким уровнем жизни местного населения. А Приднестровье даже после ВОВ давало до 40% ВВП всей МССР. Так что видимое различие и даже разграничение между промышленно развитым Левобережьем с большой плотностью населения и в основном аграрным Правобережьем было.

Под конец существования СССР плотность населения в Приднестровье составляла до 200 человек на километр квадратный, когда в весьма богатой УССР было, для сравнения, 85 чел. на км.кв. Но автор и тут усматривает бочку дёгтя - среди состава населения, среди молдаван и украинцев он особенно выделяет русских. Не забывайте, русские всегда и везде главное зло. Старается оперировать местной элитой, которая выбиралась не из молдаван, а из представителей общесоюзной номенклатуры... что странно, ибо в МССР на руководящих постах было много молдаван. В Приднестровье где жило много русских и украинцев - на постах было больше русских и украинцев соответственно. Не знаю, какую сенсацию автор пытается выдать, но он пытается выдать то, что говорили эти люди на русском языке, и считали себя советскими людьми, а не молдаванами.

Русский язык как основной язык межреспубликанского общения? Наличие закреплённого законодательно в Молдавии русского, украинского и молдавского языка как основных? Скажите, а какие местные элиты НЕ СЧИТАЛИ себя советским народом? Это самая странная и тупая претензия которую я услышала, но погодите. Мы подходим к самому смачному.

Автор видео быстро делает ещё один переход к событиям уже 1990-го года и в общих красках обрисовывает события как "Отношения между Тирасполем и Кишинёвым стали напряжёнными", очень коротко обрисовывается ситуация как центр (Москва) теряла контроль над ситуацией в республиках, усилились националистические движения и что (тут мне нравится особенно с учётом общепринятого негативного восприятия термина "номенклатура") - "Приднестровская номенклатура до-последнего держалась "линии Москвы", тогда как руководство Молдавской ССР взяло курс на сближение с Румынией.". Ну вы поняли, у них номенклатура и Москва - это плохо. Тут руководство и Румыния - это хорошо. Ну и что одна из причин - переход молдавского языка на латинницу.

Итак, снова автор опускает важные факты и события дабы выставить всё исключительно в выгодном его свидомой позиции свете, доходя снова до мифологизации... с которыми он как бы обещает бороться. Итак, снова будет много текста и данных, о которых вам должна поведать не я, а автор "Истории без мифов".

Еще в 1970-х годах в Молдавии появились первые группировки, отстаивающие принципы национализма и панрумынизма — идеи, согласно которой население страны принадлежит к румынскому этносу, и потому республика должна войти в состав «исторической родины». Изначально подобные концепции обсуждались на уровне кружков национально-ориентированной интеллигенции, не принимавшей прямого участия в политической борьбе. Все изменилось с началом перестройки. С 1987 года сперва в Прибалтике, а потом и в других республиках начали появляться политические силы, боровшиеся с консервативным крылом КПСС и открыто заявлявшие о возможности выхода из Союза. Не стала исключением и Молдавия, до этого времени практически не привлекавшая внимания Москвы.

В республике сформировалось множество организаций националистического толка, например, «Ассоциация историков», «Демократическая лига студентов», «Молдавское демократическое движение» и многие другие. Поначалу требования их не были радикальными. Оппозиционеры выступали за перевод молдавского языка на латинскую графику, чтобы достичь большей культурной близости с румынами, придание официального статуса молдавскому языку, замену государственного флага на румынский триколор.

В 1989 году все эти общества объединились в единый Народный фронт Молдавии, и их лозунги резко радикализовались. Абсолютно идентичные, словно по одному шаблону, "Народные фронты" образовывались в Средней Азии, на Кавказе. На свои акции «фронтовики» приносили плакаты «Чемодан — Вокзал — Россия», намекая на то, что русскоязычному населению лучше покинуть страну, и даже «Русских за Днестр, евреев в Днестр» — с намеком на радикальный антисемитизм. Многие из этих активистов, кстати, были некогда ярыми членами Коммунистической партии Молдавии, поскольку фронт хотел контролировать деятельность и работу правящей политической силы. Гласность этому только и содействовала, ибо местные элиты почуяли возможность безнаказанно смешать с дерьмом центральную власть и историю, используя всё это на пару с популизмом для укрепления своей собственной власти.

Некогда верные идейно и до гробовой доски ярые коммунисты тут же стали переобуваться, особенно откромленная и изнеженная интеллигенция, и стали дружно клеймить КПСС и клятый коммунизм как источник всех бед, заодно призывая избавиться от власти Москвы. Советские профессора, писатели, поэты, которым советское общество дало всё, стали быстро и дружно обслуживать интересы создающихся повсеместно народных фронтов. Так тоже был создан Народный фронт Молдавии, который возглавил Ион Хатырко: советские литератор, член Союза Писателей Молдавской ССР. Благодаря такой творческой и весьма авторитетной интеллигенции у националистов появилась полная монополия на информацию, которой никак не препятствовали местные власти и особенно Москва. Почти все редакторы газет и иных печатных изданий были вот такие вот хатырки.

Свой мощный пиар-реванш они совершили 7-го ноября 1989 года в Кишинёве, о чём автор "Истории без мифов" вообще не упоминает. Итак: все лето 1989-го «фронтовики» проводили массовые митинги, апофеозом которых стало Великое национальное собрание в Кишиневе, на которое удалось мобилизовать около 500 тысяч человек. Лозунги были самыми разнообразными: и упоминавшиеся выше требования перевода молдавского на латинскую графику, и проведение социально-экономических реформ, и даже аннулирование последствий советско-германского договора 1939 года, по которому Молдавия закреплялась за сферой влияния СССР.  На фоне столь массового протеста Верховный Совет МССР провозгласил молдавский официальным языком в «политической, экономической, социальной и культурной сферах», русский язык — языком межнационального общения. Был принят закон о возврате молдавскому языку латинской графики.

Это вызвало протесты уже со стороны русскоязычного и преимущественно городского населения. Около 80 тысяч человек на 120 предприятиях республики вышли на забастовку против принятия языковых законов. Со временем эта забастовка расширилась до 200 тысяч участников. В основном она охватила левобережье Днестра. Одним из лидеров забастовки в Тирасполе был Игорь Смирнов, идейный и честный коммунист, который в будущем станет первым президентом Приднестровской Молдавской Республики. В противовес Народному фронту в Молдавии образовалось движение «Унитате — Единство», которое объединяло всех сторонников сохранения страны в составе Советского Союза вне зависимости от национальности. И оно превосходило своих оппонентов по численности. Но националистам было мало принятия одного лишь языкового закона. Им необходимо было самим войти во власть. А для этого нужна была масштабная символическая победа над представителями старого режима. Празднование Октябрьской революции подходило для этого как нельзя лучше.

Кульминацией празднования годовщины Октябрьской Социалистической революции должна была стать торжественная встреча трудящихся и военных с руководителями республики. На трибуне собрались все первые лица: первый секретарь ЦК Семен Гроссу, председатель Совета министров Иван Калин, их заместители и прочее партийное руководство. Поначалу все шло как обычно, по отработанному за много лет сценарию. Из репродукторов звучала праздничная музыка и песни про борьбу, кумачи и вечно молодого Ленина. Через площадь тянулись колонны представителей городских районов и предприятий под красно-зелеными флагами Молдавской ССР. Трудящиеся приветствовали собравшихся на трибунах и дружно, хоть и без особого энтузиазма кричали «Ур-а-а-а!» в ответ на лозунги из репродуктора. Неожиданно в колонне одного из кишиневских заводов появились румынские триколоры. Милиция поначалу не знала, что делать. Приказов разгонять никто не давал, да и демонстранты с чужими флагами шли молча, без лозунгов и транспарантов. Первые лица республики продолжали приветствовать трудящихся, однако на их лицах появилась плохо скрываемая озабоченность.

Напряжение вокруг колонны с румынскими флагами нарастало и скоро достигло критической массы. Демонстранты из соседней колонны под красными знаменами и сторонники Народного фронта обменялись резкими и эмоциональными замечаниями, и сразу же несколько человек бросились друг к другу с кулаками. Едва ли потасовка была спланированной, однако именно она помогла Народному фронту довести задуманное до конца и сорвать празднование. Заняв центральную часть площади, колонна националистов резко развернулась в сторону трибуны. Над головами «фронтовиков» взмыли припрятанные до поры до времени транспаранты: «Долой Гроссу!», «Долой мафию!» Досталось и другим высшим партийным чиновникам, как раз стоявшим в этот момент на трибуне.

Тем временем другая группа националистов сорвала проход военной техники. Перед машинами вставали женщины в черном со свечами. Некоторые молодые люди пытались лечь на пути техники прямо с детьми. Их оттесняли к обочинам, но своей цели протестующие добились — техника не пошла, а площадь оказалась под полным контролем их сторонников. Смущенное и растерянное руководство республики попыталось поскорее покинуть площадь. А «фронтовики» начали напирать всей массой нескольких тысяч человек на милицейские цепи и попытались прорваться к трибуне. Началась сумятица.

Трибуна опустела. Милицию теснили к ней. Стражи порядка из последних сил сдерживали демонстрантов, грозивших кулаками и скандировавших «Долой!». Кто-то из милицейского начальства отдал команду, и шеренги правоохранителей распались. Места руководства республики оккупировали «фронтовики» с десятками румынских триколоров. Милиция отступила на другую сторону площади, к зданию Совета министров Молдавии, и начала готовиться к штурму здания.  Но штурма не состоялось. Лидеры протеста понимали, что и так перевыполнили свою задачу. Они не только смогли изгнать с публичного мероприятия ненавистное им советское руководство, но и фактически заняли центр Кишинева, устроив там импровизированный «майдан». Символическая победа превратилась во вполне реальную. До позднего вечера на площадь прибывали сторонники Народного фронта, по всей площади устанавливали триколоры, люди пели и танцевали.

Власти же не только не предприняли никаких попыток разогнать лагерь, но и сделали все, чтобы не допустить конфронтации националистов со сторонниками сохранения Союза, которых в тот день на площади было ощутимо больше. Колонны просоветских демонстрантов, которые не успели принять участие в параде, разводили по домам дворами и переулками. Следующие два дня республиканское правительство просто сидело и молчало. Представители просоветских общественных организаций и политических объединений, включая достаточно крупное «Унитате», предлагали свою помощь в борьбе с «фронтовиками», однако политбюро молдавской компартии попросту отказалось идти на контакт. Политики были полностью деморализованы, поэтому они, по сути, проиграли сражение, даже не успев в него вступить.

«У нас в министерстве ни в какую не хотели, чтобы "фронт" шел отдельной колонной. И кишиневский исполком был против, и Гроссу не хотел. С Москвой несколько раз говорили, а 6-го, вчера, после обеда, лично [министр внутренних дел СССР] Бакатин дал разрешение. Если, мол, народ требует, нельзя его сковывать. Так что все это идет из Москвы!» — рассказывал позднее оставшийся анонимным полковник советского МВД.

Добивающим фактом реванша националистов-"фронтовиков" стали события 10 ноября того же 1989 года в Кишинёве, когда в День советской милиции они организовали мощную акцию. Атмосфера в Кишиневе была наэлектризованной с самого утра. На центральных улицах стояли группы людей, обсуждавшие между собой последние события. Между группами сновали агитаторы. «Идите по селам, по домам, говорите всем: пусть завтра тут будет вся Молдавия с топорами и вилами!» - эти и подобные выкрики разносили "фронтовики"-агитаторы. Постепенно толпа стала стягиваться к зданию МВД. На его защиту вышли солдаты внутренних войск в касках и со щитами и обычные милиционеры, их взяла в кольцо толпа из нескольких сотен «фронтовиков» и их сторонников, они свистели, кричали «Позор!», «Долой!», «Нам не нужно правительство и парламент, все это уже есть в Бухаресте». Откуда-то на тротуарах появились горы булыжников, которые оперативно стала разбирать молодежь... кстати, ничего вам не напоминает такое развитие ситуации?

Вскоре первые камни полетели в щиты солдат. У расположенного неподалеку от здания МВД Главпочтамта толпа остановила автобус. Водителя заставили «поделиться» бензином. Им националисты пропитали шарфы и самодельную паклю. Эти импровизированные снаряды поджигали и, раскручивая, кидали в сторону министерства. Из выбитых ранее камнями окон повалил дым. Как вспоминал тот день руководитель пресс-центра МВД СССР Юрий Задорожный:

"Вот тогда было страшно. На самом деле. Было страшно всем. Когда на ступеньках крыльца МВД стояли солдаты срочной службы со щитами, их щиты вытаскивали арматурой. Пробивали щиты арматурой и вытаскивали в толпу и избивали. Но был приказ огонь не открывать ни на поражение, ни на предупреждение. Когда этих ребяток стали вытаскивать и избивать, кто-то из этих молодых ребят закричал: "Офицеры! Куда вы смотрите? Нас же убивают?" Слышать такие вещи, причем, когда это реально так, и ты это понимаешь... страшно"

По итогу милиционеров и вэвэшников спасли пожарные. Одна из дежуривших пожарных машин стала тушить загоревшиеся первые этажи здания МВД МССР, а вторая начала лупить из водомёта по толпе. Милиционеры смогли перегруппироваться и перейти в контрнаступление, а лютующую толпу вместе с провокаторами заставили разойтись автоматные очереди - стрелять начали вопреки приказам руководства. В тот день пострадали 218 сотрудников МВД и внутренних войск. 36 человек пришлось госпитализировать, двоих — в тяжелом состоянии. По официальным данным, пострадали 77 протестующих, еще 70 были задержаны. И да, им не предъявили никаких обвинений.

События 10 ноября произошли при полном попустительстве союзного центра — к слову, точно так же противники независимости в Прибалтике остались без какой-либо помощи от Москвы. Протесты поставили крест на политической карьере Семена Гроссу, преданного сторонника идеи о сохранении Молдавии в составе Советского Союза. Его признали человеком, неспособным установить прочный межнациональный мир в республике. Кишиневские беспорядки показали всем силу националистов и слабость республиканского коммунистического правительства.

Решение о смещении Гроссу было продиктовано также тем, что он был управленцем еще брежневской эпохи и противником перестройки. Сняв своего политического противника, Горбачев и Яковлев открыли дорогу националистам. В частности, новому первому секретарю ЦК молдавской компартии Мирче Снегуру...

Продолжение во второй части скоро.

В селе Вознесенское Черкасской области 62-летняя жительница села сиганула в заброшенный двадцатиметровый колодец. Сообщение о несчастном случае на звонок спасателям было отправлено 2 июня сего года около 18:00 по Киеву. Как оказалось, женщина оказалась в заброшенном колодце целиком сознательно, о чём пишет сайт "Золотоноша.Сіті".

Доставать женщину из колодца спасателям помогали местные жители. Как оказалось, причиной для такого неординарного поступка с нырянием в недействующий колодец стали... украинские телевизионные новости. Насмотревшись их и впитав подаваемую информацию, пожилая дама сделала очевидный для её возраста и поддатливого активной телевизионной пропаганде разума вывод, что на независимую Украину таки планируется военное нападение монгольско-бронекопытных орд с востока. Недолго думая и недолго анализируя ситуацию, женщина решила собрать свой "Аварийный чемоданчик" из самого необходимого для выживания в условиях боевых действий - на её субъективный взгляд, само собой - а именно: подушка, одна штука; печенье, дабы покушать; какие-то пожитки с (тут не точно) документами и сиганула в заброшенный колодец.

Можете назвать её доверчивой дурой, само собой, ибо дуракам действительно везёт. Пролетев двадцать метров в свободном падении бабуля не только пережила полёт без парашюта и страховки, но и при приземлении сломала себе лишь левое бедро и правую голень. Спасатели вместе с соседями спустя сутки нахождения пострадавшей на дне колодца достали её оттуда и передали медикам, которые направили испуганную новостями старушку в Золотоношскую многопрофильную больницу.

Родимые мои украинские информагентства и телевизионные медиа в раздувании мыльного пузыря и откровенной, зачастую лживой и манипулятивной пропаганды, конечно, мастера особые. Но мне даже страшно представить, что это был за репортаж с Громадського ТВ, ТСН, 5 канала, Прямого канала, ICTV, ДОМа и прочих телеканалов, что мирная пожилая женщина решила обсутроиться в импровизированном спонтанном бомбоубежище. Причём спустившись туда без страховки. И в то время, когда идёт уже восемь лет беспощадная война с московским захватчиком, который на войну до сих пор и не явился...

Ссылка раз: https://zoloto.city/articles/148175/yakscho-sudilosya-dovgo-...

Ссылка два: https://procherk.info/news/7-cherkassy/92900-na-zolotonischi...

В комментариях под постом про итальянское мусорное ведро, широко распространившееся по всему миру (фактически) и особенно засевшее в СССР и оставшееся в России в виде ненавистного многими завода-бракодела у города Тольятти, пользователь @fernych, предложил мне сделать запись о на удивление не широко известном ГДРовском полноценном автомобиле как "Вартбург". Меня это заинтересовало и вот, как появилось свободное время, я села за пост.

Удивительно, но весьма широко распространённый автомобиль из ГДР оказался почти забыт и скрыт в тени своего более младшего камерада совсем другого класса как "Трабант 601", он же Траби. Посмотрите любой фильм или сыграйте в любую игру (к примеру последняя Call of Duty Cold War) где так или иначе фигурирует ГДР, и вы обязательно увидите кучу Траби в качестве массовки на пару с советскими автомобилями. Но почти никогда и нигде вы не увидите "Вартбург", отчего у непосвящённого может сложится мнение что "отсталые коммунисты из тоталитарной Восточной Германии ничего не могли предложить народу кроме тарахтелки из дуропласта с мотоциклетным мотором". Единственное на моей памяти появление "Вартбурга" в Голливуде это фильм Гач Ричи "Агенты А.Н.К.Л.". Что же, давайте расскажу о полноценном автомобиле из Восточной Германии.

Всем известно что немцы преуспели в автомобильной промышленности, и немецкие автомобильные компании занимают доминирующее положение на европейском рынке авто. В своё время немцы делали отличные автомобили, но потом почему-то пошли по скользкой дорожке. Лучшие немецкие автомобили были выпущены до конца 90-х. Многие могут спорить какой именно автомобиль лучше и почему, но в этой записи речь пойдет именно про лучший бюджетный послевоенный автомобиль.

Начать стоит естественно с истории. Корни модели происходят к 1898 году, когда заводом Automobilwerk Eisenach, был выпущен первый автомобиль "Wartburgwagen". Назвать это машиной, с современной точки рения, очень трудно, это скорее самоходная карета. Имя автомобилю было дано в честь замка Вартбург (Wartburg) который находился в окрестностях города Эйзенах (Eisenach), где производились автомобили.

Но не долго музыка играла, растущая корпорация BMW поглотила Automobilwerk Eisenach в 1928 году. После чего на этих мощностях производились автомобили баварских автоделов. Ну как баварских, первым BMW была копия британского автомобиля Austin легковой автомобиль «Dixi». Позже на предприятии начали выпускать авто собственной разработки, BMW 321 и BMW 326.

С началом Второй Мировой Войны завод активно участвовал в выполнении госзаказов по обеспечению вермахта необходимой продукцией. По окончанию войны территория на которой находился завод попала в Советскую зону оккупации. Производство удалось возобновить сразу в 1945 и первыми автомобиля оставались довоенные BMW. Предприятие было национализировано и передано местному правительству.

В 1949 с конвейера завода начали сходить новые модели: EMW 340 и IFA F9. EMW 340 был собственной разработкой местных инженеров. На фото ниже в видите EMW 340, а под ним ещё ниже экземпляр IFA F9.

В 1956 году заводу было возвращено его историческое название Automobilwerk Eisenach (AWE). С изменением названия изменилась и продукция выпускаемая на предприятии. Как бы не были хороши автомобили довоенной конструкции, но мировой автопром шел вперед, требования к транспортным средства менялись. Так, уже на народном AWE была разработана модель Wartburg 311. Обозначение "311" продолжало традицию нумерации моделей пошедшую от BMW, легковые автомобили которой идентифицировались трехзначным числом начинающимся с цифры "3". Данный автомобиль стал первым поколением ГДРовских автомобилей завода Эйзенаха собственной разработки.

Первому поколению Вартбургов в наследство от IFA F9 достался двухтактный трехцилиндровый двигатель объемом 900 куб. см. и мощность 37 л.с.  И так же одной из главных особенностей Вартбурга 311 - эдакой фишкой, которая сохранилась за всеми последующими автомобилями - была рама, настоящая полноценна рама, а не жалкий независимый кузов который в то время активно внедрял в производство на всех автопроизводствах мира.

Модель 311 имела широкий ассортимент кузовов, включая пикап, универсал, кабриолет и двухместный родстер, а многие модели активно красились в два цвета (прямо как наши родимые Москвичи второго поколения (407, 403)). В основном пользовались спросом, автомобили в классических кузовах, поэтому кабриолет выпускался только до 1957 года, общее количество произведенных экземпляров не превысило 500 единиц. Ниже фото кузовов универсал (Kombi или же Tourist), кабриолет и родстер:

Wartburg 311 активно экспортировался за границу, так в капиталистическую ФРГ поставки начались в 1958 году. Модели с правосторонним расположение органов управления стали на конвейер в 1963 году и первые экземпляры попали на Кипр, в Великобританию экспорт начался в 1964 году. Кстати, попал автомобиль и на Американский континент. В Аргентине завод DINFIA в городе Кордов с 1962 года наладили сборку Wartburg 311, продавался это автомобиль как "Graciela W", было произведено 2280 экземпляров. По не подтвержденным данным в США продавались немецкие Wartburg 311, но точной информации по этому поводу нет.

Время шло и Wartburg 311 устаревал, это отлично понимали в Эйзенахе и готовили новую модель на смену. По ряду технических причин внедрить новую модель сразу не получилось. Новый кузов требовал не просто переналадки производственных линий а замены устаревшего оборудования, поэтому был принята компромиссная мера. Часть агрегатов новой модели скрестили с кузовом старой, благо рамная конструкция позволяла совершить такой симбиоз. Так появился Wartburg 312, своего рода Москвич 403: старые вершки, но новые корешки. Промежуточная модель производилась с 1965 по 1967 год.

На смену Wartburg 311/312 пришел Wartburg 353, давший начало второму поколению "Вартбургов". Автомобиль оснащался модернизированным двухтактным двигателем объемом 1000 куб. см. и мощностью 45 л.с. Главным отличием было то что автомобиль оснащался коробкой передач нового типа. КПП имела 4 передачи, получила синхронизацию на всех скоростях и имела функцию "свободного хода", хоть и оставалась подрулевой. Обгонная муфта в трансмиссии позволяла переключатся без использования педали сцепления, включалась муфта при помощи специального подрулевого рычага. Чтобы переключить передачу нужно было просто сбросить обороты, необходимость использовать педаль сцепления появляться только при остановке или динамическом разгоне. Тем не менее в руководстве говорилось о необходимости отключать муфту свободного хода для "торможения двигателем", а так же в снежную или скользкую погоду.

Кроме того данный Wartburg 353 оснащался до боли всем знакомыми квадратными фарами фирмы FER. Именно эти фары позже стали устанавливаться на все "Москвичи" 408 и 412 завода АЗЛК, на фургоны РАФ-2203 "Латвия" и на некоторые экспортные модели автобусов ЛАЗ и ЛиАЗ-677.

Ну и главной особенностью Wartburg 353 была рама, именно она качественно выделяла его на фоне конкурентов. Вартбург имел полноценную раму, никаких псевдоподрамников. Рама была плоская и имела "грушеобразную" форму. Кузов 353-го крепился к раме в 10-ти точках через демпферные подушки. Крылья автомобиля прикручивались к кузову на болтах, что тоже было положительным качеством ведь облегчало их ремонт и замену, ширпотребному Фиат 124 такое и не снилось.

Использование рамы давало возможность не только сделать автомобиль крепким и долговечным, рама давала возможность сделать ровные полы и убрать дурацкий порог у двери, в котором у автомобилей с несущим кузовом прячется силовой лонжерон. А отсутствие порогов ещё облегчало уборку салона - весь мусор веником можно было спокойно вымести за дверь.

Кстати, рама 353-го кардинально отличалась от 311-го. Рама старого образца, по сути повторяла конструкцию рамы IFA F9 и была довольно примитивной. Подвеска всех колес была выполнена на поперечных рессорах, в отличии от нового шасси, которое имело независимую пружинную подвеску всех колес. Старая подвеска на шкворнях требовала регулярного обслуживания, в то время как новая на шаровых опорах давала возможность владельцу свести к минимуму общение с системой подрессоривания.

В отличии от рамы Гелендвагена где чашки пружин сгнивают, вырываются и разваливаются на молекулы, рама Вартбурга такой болячкой не страдала, более того на поздних автомобилях на раму давалась гарантия 25 лет. Конкуренты по сегменту из ФРГ за 25 лет сгнивали 5 раз, сегодня найти Вартбург в оригинальном состоянии кузова — не проблема, даже на Западной Украине, в вот Golf 1 или 2 — почти невозможно, в лучшем случае оригинальной осталась только крыша, ведь стойки и те сгнили.

Угловатый дизайн Wartburg 353 разрабатывало итальянское ателье "Giovanni Michelotti", они же авторы дизайнов L'Alpine A108, Triumph Spitfire и BMW Акул. Автомобиль имел достаточно просторный для его размеров салон, благодаря переднему приводу совершенно лишённый «горба» над трансмиссией — пол под ногами водителя и переднего пассажира был совершенно ровным. Часть машин снабжалась полуавтоматической трансмиссией Hycomat — соответственно, для управления использовались только две педали (передачи переключались вручную, но без выжима сцепления), а педаль сцепления при включённой автоматике была зафиксирована и не использовалась (обычный привод сцепления сохранялся в качестве резервной системы).

Wartburg 353 выпускался в кузове универсал и гордо именовался Wartburg 353 Tourist. Задняя дверь и задние крылья изготовливались из стеклопластика. Ниже рекламный постер данного универсала на фоне замка, в честь которого марка и получила своё название.

Существовал и пикапа под названием Wartburg 353 Trans, что-то вроде нашего "пирожка" от Ижевского завода, но целесообразность которого находится под вопросом из-за ограниченного веса полезной нагрузки, всего в 450 кг.

На протяжении выпуска Wartburg 353 пережил несколько модернизаций. В 1975 году появился Wartburg 353W: его отличали дисковые тормоза спереди, черная решетка радиатора из пластика и новая панелью приборов (что-то похожее случилось и с Москвичём в виде моделей 2137 и 2140). Автомобиль получил обновленный двигатель объемом 1200 куб. см. и мощностью 55 л.с.

В 1985 году появился Wartburg 353S, из внешних изменений — цельноштампованная передняя панель с окрашенной в цвет кузова решеткой радиатора, новая индивидуальная прямоугольная оптика. В версии De Luxe 353S оснащался электронным зажиганием, 5-ступенчатой коробкой передач, передними и задними противотуманными фарами.

Имел успех Wartburg второго поколения и за рубежом. В Англии он продавался под названием Wartburg Knight (Рыцарь). Кроме этого Wartburg 353 активно участвовал в ралли. Например, 353 под управлением экипажей Culmbacher Egon и Weitz Roland занял призовое место в своем классе на ралли Акрополя 1976 года, обойдя экипаж шахи.

Существовала и очень интересная версия Вартбурга для нужд армии ГДР, о которой нынче явно мечтает любой рыбак (который в теме) или любитель туризма. По заказу Национальной народной армии (Volksarmee) для погранвойск (Grenztruppen) были разработаны и изготовлены модели Wartburg 400 Schwimmwagen. Автомобиль отличался кузовом выполненным из стеклопластика и возможность преодолевать водные препятствия вплавь, что в условиях испещренной реками Германии было очень даже кстати. Как вам, солиден?

Главной проблемой Вартбурга был двигатель. Войну с этим довоенным чудом инженеры вели постоянно. В 1972 году был разработан четырехцилиндровый рядный двигатель объемом 1600 куб. см., мощностью 82 л.с., но он не был принят для серийного производства и инженеры были вынуждены модернизировать трехцилиндровый. Нежелание менять старый двигатель было небезосновательным: внедрение нового двигателя потянуло бы за собой множество изменений в самом автомобиле и в производстве, что сказалось бы на объеме выпускаемой продукции и цене самого автомобиля. При этом двухтактник хорошо себя зарекомендовал, при своём объеме он был достаточно мощным, в сравнении с четырех цилиндровыми. Старичок показывал хороший результат и в ресурсности, проходя 150-200 тыс. км до капитального ремонта.

Приводимые в действие детали с минимальным числом подвижных и, следовательно, подверженных износу частей с применением коленчатого вала на шариковых подшипниках, вместо подшипников скольжения со вкладышами. Как и любой двухтактный двигатель своей эпохи, двигатель Вартбурга питался не бензином, а масляно-бензиновой смесью, это родило шутку "Человек ездящий на Вартбурге, должен уметь обслуживать не только машину, но и мотоцикл".

Решить проблему с двигателем удалось в 1984-м. Руководству ГДР и Volkswagen удалось договорится о лицензионном производстве 1,3-литровых двигателей EA111 Volkswagen на заводе Barkas в Карл-Маркс-Штадт. Громоздкий 4-х цилиндровый двигателем от Volkswagen Golf не помещался при продольном расположении, будучи больше чем компактный двухтактный агрегат. Было принято решение разместить его поперек, но и это потребовало значительной переработки моторного отсека и частично рамы автомобиля.

К новому двигателю нужна были и новая трансмиссия, а это означало, что механизм переключения передач переместился с рулевой колонки на пол. Значительные изменения вылились в то, что затраты на переделку под двигатель Volkswagen значительно превысили прогнозируемые затраты на внедрение в производство четырехцилиндрового двигателя собственно разработки 72-го года.

Новый автомобиль получил индекс согласно объема двигателя — 1300. Вартбург подвергся рестайлингу, получив новую облицовку, оптику и травмобезопасные пластиковые бампера. Не обошли дизайнеры и салон.

Однако социалистический лагерь трещал по швам, в 1989 году ФРГ поглотила ГДР. Wartburg 1300 больше не пользовался спросом в Восточной Германии из-за наплыва иномарок. После перехода Восточной Германии на расчёты в дойчмарках автомобиль лишился своего последнего козыря — низкой цены, так как он стал стоить 20 000 дойчмарок — что было сравнимо с ценой нового VW Golf II. Большая часть данных автомобилей шла на экспорт в Венгрию и Польшу. В общей сложности было произведено 152 757 Вартбургов 1300, что по сравнению с больше чем миллионом Wartburg 353 — не так уж и много. В 1991-м производство прекратилось, предприятие купил Opel AG, ведь заработные платы в Восточной Германии были ниже чем в Западной, а работали там даже лучше.

Wartburg никогда не экспортировался в СССР, но ближе к концу 1980-х а также во время вывода ГСВГ в Советский Союз попало значительное количество этих автомобилей, которые по сей день активно эксплуатируются. И как было сказано мной в начале, сегодня Wartburg забыт всеми, за исключением фанатов. Слава прорыва берлинской стены в 1989 году досталась Трабанту 601. Сегодня Trabant стал украшением магазинов или желанным объектом для коллекционеров, а Wartburg несправедливо отправился на свалку истории да в гаражи ценителей.

Как и следовало ожидать, обиженные СМСники закидали минусами, никаких комментариев с доказательствами против не привели а все их претензии заключались исключительно в визгах и писках "Бот, +15 рублей, старательный бот, ты бот, ты на з/п режима", а самые обиженные змагариллы даже прибежали истошно бомбить модераторов, заявляя о "недостаточном числе пруфов". При этом эти же клоуны не привели никаких пруфов сами. Что же, я ожидала такой реакции и порванных стульев. Но хочу ответь по-очереди. Первое, что "Фига у тебя горит! :)" и рекомендации засунуть себе охлаждающую пробка с кулером. Ребята, а вы всегда, когда насвинячили, тычете в других? Предоставлю вам коллаж ВАШИХ горящих задниц и взлётов в стратосферу на пару с скачущей стрелкой осцилоографа:

Вот такие вот чучундры видят прекрасную Белоруссию будущего и красивую Россию будущего. И да, это та самая квочка и икона матрасников, у которой "Ассанж виноват сам, ибо смел катить информационно бочку на кита". Но вот когда схожий арест постиг обожаемого змагарами, особенно истеричками бегающими стайками на Пикабу, Протасевича, то Ассанж вдруг всё. Другое.

Ударную дозу этодругина подкидывает Сывочолый экс-президент постмайданной Украины. Да, смотрите, не перепутайте! То точно террористы, ибо их так назвали украинские силовые структуры! А Протасевич ни в коем случае не террорист, потому что его так назвали белорусские силовые структуры!

Экс-нацик Протасевич который бегал на Майдане вместе с остальными неонациками, и ещё бывший членом националистического Молодого Фронта святой человек. И я схожее наблюдаю сейчас на Пикабу.

Главные рассадники нестабильности и хаоса в любой "недемократической" стране тоже решили кукарекнуть, как им и полагается.

Для особо глупых - если вас более прямолинейные слова ЖУТЬ как обижают, я кину снова список примеров когда коммерческие, гражданские и обычные пассажирские рейсы принудительно сажали на досмотр по разным причинам.

В 2012 году истребители ВВС Турции были подняты, чтобы вынудить сирийский пассажирский самолет сесть в Анкаре. Борт, следовавший из Москвы в Дамаск, заподозрили в перевозке военного груза. Позже эту версию озвучил лично премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

«Пассажирский самолет перевозил боеприпасы и военное оборудование», — сказал он.

После осмотра самолета было объявлено, что там перевозили компоненты для изготовления ракет и оборудование для армейской радиосвязи. Все это было изъято, после чего самолету позволили продолжить полет в Сирию.

В июле 2013 года спецслужбы США заподозрили президентский борт лидера Боливии Эво Моралеса в перевозке Эдварда Сноудена. Все потому, что он летел с переговоров из Москвы. Самолет потребовали немедленно посадить — небывалое событие, ведь это нарушает все международные и дипломатические законы в отношении лидеров других стран.

Франция и Португалия отозвали разрешение на использование воздушного пространства и аэропортов своих стран самолетом Моралеса. Поэтому сажать самолет пришлось в Вене. После тщательного обыска оказалось, что Сноудена на борту с президентом Боливии не было.

В итоге самолет благополучно отпустили из Австрии на родину. Но политические эксперты до сих пор вспоминают, сколько это наделало шуму. Ведь страны НАТО угрозами вынудили сесть самолет президента суверенного государства. Если бы такое предложили американцам, случился бы скандал мирового уровня.

В 2016 году самолет авиакомпании «Белавиа» вылетел из киевского аэропорта «Жуляны». За 50 километров до входа в воздушное пространство Белоруссии пилоты получили указание от диспетчера немедленно вернуться на аэродром вылета. В случае отказа в воздух собирались поднять истребители украинских ВВС. Все ради того, чтобы снять с борта некоего гражданина Армении. Позже украинская сторона отрицала факт угроз, но в сети сохранилась запись переговоры пилотов самолета «Белавиа» с украинским диспетчером.

Интересно и то, что снятый с борта гражданин Армении почти сразу был отпущен. Он вылетел в Минск следующим рейсом и прибыл туда уже через час.

Описанная мною в том снесённом посте запланированная операция, которой свидомый постмайданный уряд до сих пор сокрушается, мол "Щикарный план был, шэф. Всё пропало!". Снова поставлю ссылку вам от беседы Лысой Гадалки и Бутусова: https://echo.msk.ru/blog/dmitry_gordon/2805904-echo/

А теперь то, о чём я поленилась рассказывать тогда, но для особо упорных глупцов стоит рассказать - похищение, если проводить аналогии с "авторитетной точкой зрения" змагаров с "террористами Лукашенко и КГБ", бандитами и террористами из СБУ экс-судьи Чауса с территории Молдавии.

Бывший судья из Украины Николай Чаус, который просил политическое убежище в Молдове, был похищен неизвестными. Источники в правоохранительных органах сообщили, что скорее всего речь идёт о операции украинских спецслужб, координируемой с молдавскими, с согласия Майи Санду. Сам Чаус известен тем, что принимал судебные решения в 2013-14 годах против т.н. "Автомайдана" а ещё, по слухам, имеет солидный компромат Сывочолого.

По словам телохранителей Чаус, ставшими свидетелями похищения, мужчину посадили в машину с молдавскими номерами, в которой находилось 7 человек, говоривших на русском языке. Один из похитителей сказал "SIS", дав понять, операция координируется с молдавской службой. Машину потом похитители поменяли. Об этом сообщили местные СМИ. Было неизвестно, что случилось с Чаусом, но позже выяснилось, что он жив.

Спецслужбы Украины нагло похищают с территории иного государства гражданина. И никто не возмущается, видимо, потому что операция проводилась с согласием такой же прозападной курицы как Майя Санду. Так что тут всё в норме, видимо. История с наёмниками, которых планировали точно также свидомые СБУшники-бандиты и власть имущие посадить также сообщением о ложном минировании и похитить граждан иностранного государства только на основании обвинений.

Вам, идиотам, которые набежали на прошлый пост, который вы своим нытьём к модерации всё же смогли снести, пока меня не было, абсолютно НАСРАТЬ на тот факт, что практика принудительной посадки самолётов ПОВСЕМЕСТНО применяется всеми заинтересованными сторонами. Но вы этого не видите! Будто этого не было! Как и того же похищения Ярошенко в 2010 году, когда он был схвачен в Либерии в обход всех юридических процедур, подвергнут пыткам и истязаниям, после чего его вывезли в США. Ни одна либеральная и помяркоуная душа и не возмутилась, что так надо. Вы обычные гнилые, зловонные и мерзкие лицемеры, вот кто вы! А ещё вы имеете наглость и безнаказанность в интернете заявлять, что вы, абсолютное бесполезное и ничтожное меньшинство, которое только и умеет что вонять в интернете и лицемерить, вы ещё смеете называть себя "Белорусским народом" и даже его "совестью". Вы смеете говорить от мнения большинства и сами несёте лживую и вонючую информацию.

Вашингтон, 24 июня 2013 года: «Американские власти могут потребовать посадить на своей территории самолет "Аэрофлота", на котором, как ожидается, бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден отправится на Кубу", сообщил "Интерфаксу" информированный источник в США.

Вы, лицемерные и гадкие сущности, которые в качестве "оправдания" пытаетесь говорить, что вот якобы власти вас хотят давить танками, поэтому вы будете действовать в ответ максимально мерзко. Но ещё не забываете делать поправочки, что как бы "Это же ябатьки! А мы точно не первые начали". Ага. В Нехточке вашей ненаглядной, видимо, кремлеботы в первые дни писали как надо бить милицию, кидать коктейли молотова и где шли обсуждения, как надо всех "мусоров повесить" а несогласных выгнать из страны. А чем вы лучше будете этих страшных "ябатек"? НИ-ЧЕМ,

А вы помните, как американцы, в третьей стране, без ведома её правительства, уничтожили высокопоставленного военного другой страны, с которой США не находятся в состоянии войны? Это ведь не государственный терроризм? А вот арест Ромы Протасевича - государственный терроризм. Да? А теперь ещё ответ на комментарии, где, "Да у тебя бомбит, братишка! Горит-то как, ага? Пук-пук, пердачок горит?". Ну сейчас у меня подгорело с тупости змагарышей, которые в упор не видят фактов, вращают их исключительно в свою пользу, и при этом лицемерят адово и кроят всех несогласных матами. Давайте же пройдёмся. Итак, на одной стороне у нас Твиттер, а на другой - Пикабу и все посты, где наблюдалось стихийное скопление стай СМС-ников у инфопоя:

Держим в уме прецеденты и ранее, особенно относительно недавнее убийство высокопоставленного иранского военного тайно, подло и неожиданно. Но ваша икона "демократии и свободы" вами никак не осуждается, там никакого государственного терроризма нет :)

Зашкаливающая доза ЭТОДРУГИНА от упомянутого мною не раз Юрки Бутусова.

Горела опа, палала... Кстати, обиженные "голоса совести Белоруссии", а что вы скажете о журналисте Джамаля Хашогги? Который был похищен на территории консульства Саудовской Аравии в Стамбуле за свою активную антиправительственную позицию, после чего его зверски пытали и убили, а труп расчленили. Да так, что даже фрагменты останков не могут найти до сих пор  -- https://ru.wikipedia.org/wiki/Хашогги,_Джамаль.

Были санкции против Саудовской Аравии? Где были вы, "защитники Свободы Слова"? Которые этого Ромку Протасевича уже успели все дружно приговорить к вышке, не дожидаясь даже судебного разбирательства, и не разбираясь в статьях, за которые ему максимум светит 15 лет (а при суммировании статей УК - 30 лет, но не смертная казнь).

Наглядный пример, кто пламя афедрона задымлением мешает работе головного мозга. И мало как-то просит: где была ядерная бомбардировка Минска?

А теперь мы открываем страничку общества "Беларусь" на уютненьком Пикабу и теперь пробежимся по тому, что вы, неуважаемые лицемерные змагарыши, оставили там. Просто копирую комментарии вместе с авторами. Это, кстати, для тех оскорбиженок которые заявляли, что я вас жуть как оскорбила безосновательно, а вы вот даже матерного слова не проронили. Итак. открываем врата преисподней:

Итак, один из последних постов, где  в комментариях человек говорит, что согласно конвенции ИКАО самолёт, в случае нештатной ситуации или угрозы обязан сесть на территории государства, над территорией которого он пролетает в данный момент. И что что США, что Израиль, что Турция и что теперь моя не совсем любимая Украина этим пользуются и будут пользоваться. Что в ответ? Набегаете вы, низкоинтеллектуальные существа, которые начинают выть про "А что? А то? А то другое? Лука. Лука поехал. Ты докажи". Нет, хрюшки, вам уже привели примеры и доказательства. ЭТО ВЫ докажите обратно и подтвердите ваши слова. Но вы не можете, потому что вы лицемеры.

Вот под этим постом пользователь @KaiserWilhelm попытался донести аналогичную истину, что конвенция ИКАО целиком это позволяет по любой нештатной ситуации (читайте, по любому поводу если есть заинтересованные лица). Но нашёл фееричный болван, который как баран стал на своём и лбом отбивал любые доводы: Как разворачивали самолеты: самые громкие случаи

Отдельно отметился некто под ником giperkinez, которому приводят аналогичные факты, но для это вот точно другое. А более взвешенное мнение адекватных людей вы, за отсутствием нормального мозга, агрессивное беснующееся меньшинство, тупо минусите. И такие все борцы за "свободу слова" с писками и визгами зовёте модератора. Ребята, а как же свобода слова и право выражать то что хочешь? :)

Ordons с горящим стулом приводит мега-сравнение. 10/10: "А Германия в своё время уничтожала евреев. Получается Белорусия получила оправдание на проведение холокоста?"

sacredsalmon потирая одно место мазью пытается давить авторитетом на случай с президентом Боливии: "Чувак, если конспироложеский пиздёж написать капсом, он не перестанет быть конспироложеским пиздежом. У тебя нет ни пруфов заказа, ни пруфов какого-либо принуждения, всё что у тебя есть - это попытка использовать в качестве аргумента мемасик."

kolt911: ""Закрыли пространство" и "пригрозил уничтожить вместе с пассажирами".Чувствуете разницу?"  Да, чувствуем. Чувствуем, что ты, мягко говоря, 3,14здишь, потому что никто до сих пор не подтвердил и не признал, что угрожали якобы сбить. Этот бред родился в твоей воспалённой башке. Кстати, обращение к модераторам и особенно к полыхающему "небыдлу" и "Неботу" @M.Kram, - надо ли банить этого "кольта" за дезинформацию и введение в заблуждение? Нет? Нормально?

Некий Kungan: "Да, тут странные персонажи собрались. Хз, может, зарплату отрабатывают, а может искренне батьку любят". Тебе очень вовремя ответ не менее прямой и правдивый подошёл от Gofos: "Не знаю что насчет любителей батьки, но вот политботботы-змагары сегодня тройную пайку отрабатывают. Я насчитал почти всех из списка." Все верно, кстати!

"Там фашист у власти и карманные суды (не менее фашистские), могут дать что угодно. Законов там уже давно нет." - это ложь и оскорбление власти и дезинформация. Я так считаю. @moderator могу ли я требовать удаление комментария от Burbuljator этого?

"> в абсолютном большинстве  Так и у вас абсолютное большинство тоже на бумаге за Луку =)" - а у вас на деле максимум в Минске со всех краёв понаехало 60000 голов для вида перед спонсорами. А сколько население Белоруссии? Около 9 с половиной миллиона. Если так считать по Минску только, то вас около 1% ЯСветок выходило. И эти люди МНЕ ещё втирают, что я живу в некоем манямирке? :)

"Ты читал, что эти суки написали? Они еще и издеваются.

СПАСЛИ ЕВРОПУ БЛЯДЬ.

У меня руки трясутся от бешенства." - мистер @M.Kram, оскорбления и маты, нецензурное общение и провоцирование. Давай его забаним? Что не реагируешь? Братца по разуму защищаешь?

"Да что б они подохли от рака жопы, уроды. Захватить целый самолет! "безоговорочный" психопат." - Aidaia, оскорбления разливаемые в комментариях. @M.Kram, ау? Ты тут?

"Ебучий режим уссатой хуйни уже не стесняется самых грязных приёмов. Пиздец граждане." - от некоего змагарыша PResZ. @M.Kram, ваше мнение касаемо оскорблений? Мистер Крам, мне кажется, или ты такой вонючий мерзкий слизняк-лицемер? Вы оскорбляете несогласных в комментариях под вашими постами, не приводите никаких доказательств. Писал ты в жалобе модератору (что, мусорнулся сразу? Борець), что я якобы разжигаю ненависть. К кому? Пруфы? Ты обвинил, ты и доказывай.

К змагарам вроде тебя? А вы не занимаетесь оскорблениями, унижениями и не держите всех за мусор, легко отметая их точку зрения сказками про "Бот, 15 рублей, лукабот, кремлебот, отрабатываешь". Как ты написал? "ТС оскорбляет пикабушников-беларусов и не особо выбирает выражения".

А аргументации твоих друзяшек и их стиль оскорбления оппонента путём словесного унижения а также попыток поставить его в ровень "ничто" и "бота". Пробегусь по ответам только:

Некий Obmozguem: - Я твой поток "сознания" даже комментировать не хочу.Сиди в своём мирке. (Что-то в подтверждение своих слов не привёл и просто слился со словами "Просто комментировать не хочу". Типа, вбросил и ушёл?)

Nettrop: - Автору очень необходимо данное изделие.

@M.Kram, это не оскорбление, кстати? Нет, то давай ближе ваше любимое:

"Автор или бот, или обладает крайне низким интеллектом". "Вся ситуация не выдерживает никакой логической цепочки" (а почему не выдерживает? А он слишком горд и высок чтобы объяснять тупым плебеям). "Автору не нужны доказательства, ему нужно или отработать деньги, или обосрать людей для поддержки своего ЧС" (бездоказательное оскорбление и ложная информация. Меня он лично не знает и забрёл на пост только из-за тегов. Да, MaxJT?)

"Меня мама учила не спорить с идиотами, это бесполезно. Ну и нет смысла спорить с человеком, который не хочет слышать." пишет воспитанный тот же юзер. А ты спорить вообще начал? Кстати, @M.Kram, ты же обобщённые мои комментарии назвал оскорблениями. А тут людей с иной точкой зрения идиотами называют. Моралист, где ты?

А ещё мой любимый главный истеричка прибежал, который никакого аргумента в ответ не привёл и только лупя ручками по столу панически звал модератора, гражданин TUTeyshy: "пост разжигание, товарищ ещё в комментах разжигает межнациональную рознь". Пруфов ты не привёл и только придрался к посту.

"Ни в жисть не поверю, что за 30 рупий такую стену текста набирать кто-то будет.Это ж до какой степени оголодать-то надо." - неконструктивные бредни, унижение оппонента и оскорбление его путём навешивания ярлыков, что собеседник "купленный бот". @M.Kram, я не понял, тебя уже вызвали или нет? Где модерация на этот раз, или своих не сдаёшь?

Ну и по мелочи классические оскорбления автора, если я буду исходить из логики @M.Kram, то вот напоследок порция:

".узбагойся, просеря". "Это ж надо столько настрочить. На сдельщине сидишь? Сколько за знак?". "Какой продуктивный бот попался. Ты же в курсе, что за обьём текста не доплачивают?".

А теперь напоследок интересное, что я не успела внести в тот пост благодаря своевременному нытью лицемерных и трусливых змагарилл, НИ ОДИН из которых со мной в дискуссию так и не вступил и все только дружно "мусорнулись" к модерации (обратились к местной "власти", точно так же, как будут в случае чего в ненавистную им белорусскую милицию обращаться) дабы заткнуть иное не совпадающее с их райским мирком мнение. Во первых о "Радио Свобода" специально для тебя, @TUTeyshy:

В 1951 году был создан так называемый Американский комитет освобождения от большевизма, который впоследствии стал называться Комитетом радио «Либерти» (или «Свобода»). Уже само название комитета говорит о пропагандистской цели будущего СМИ — это, несомненно, СССР. Радиостанция «Свобода» начала вещать на Советский Союз в марте 1953 года, тогда она называлась «Освобождение». В 1955 году было создано радио «Свободная Европа», оно вещало на социалистические страны Восточной Европы. О том, что обе радиостанции финансируются большей частью (на 85%) из ЦРУ, стало известно еще в 1971 году, когда в прессу попали источники финансирования. Конгресс США сориентировался и начал прямо финансировать радиостанции из государственного бюджета. Что мало повлияло, да и не могло повлиять на редакционную политику.

Деньги поступали через «Совет международного вещания» в Вашингтоне, созданный в 1974 году. В 1975 году произошло объединение радиостанций, штаб-квартира осталась в Мюнхене. И PC, и PCE были радиостанциями холодной войны, ведя пропаганду в адрес советской пятой колонны.

Представитель Американского комитета радио «Освобождение» Келли писал, что «основной целью радиостанции является формирование мышления и направление воли народов Советского Союза на необходимость ликвидации коммунистического режима. Никакие радиостанции, работающие от имени или под видом американцев, этого сделать не смогут». Он отмечал как преимущество то, что «Освобождение» работает от лица русской эмиграции, что помогает «призывать население к антисоветским действиям».  В документе «Общее руководство по передачам радио «Свобода», утвержденном советом редакторов и бывшим президентом Комитета радио «Свобода» в январе 1974 года, подчеркивалось, что «…радио «Свобода» не согласно с коммунистической идеологией и выступает против многих особенностей советской системы».

Помимо пропаганды, РС/РСЕ не гнушались и шпионажа: сотрудники радиостанций собирали информацию у эмигрантов, покупали информацию, имели службу радиоперехвата и прослушки телефонных разговоров посольств и миссий СССР на территории ФРГ.

Стоит отметить, что европейским директором PC и PCE являлся кадровый работник ЦРУ — Уолтер К. Скотт. Он был исполнительным вице-президентом «Совета международного радиовещания». Об этом сообщила газета «Правда» в двух статьях 1976 года, там же был напечатан целый список выявленных советскими разведчиками руководящих работников радиостанции, состоящих на службе ЦРУ. До сих пор эти данные не были опровергнуты.

Более того, на службе у РС и РСЕ были не только цээрушники и эмигранты: там подвизались бывшие нацисты и коллаборационисты. Например, служивший гитлеровцам монархист Игорь Глазенап под псевдонимом Ланин, он вел рубрики «Проблемы пятилетки», «Сельское хозяйство в СССР». Во время Великой Отечественной войны он был начальником полиции в оккупированной гитлеровцами деревне Гремячье, затем служил в СС и получил там офицерский чин.

Нацистам служили и другие работники радиостанции «Свобода»: Туляганов (псевдоним — Вели Зуннун), Пылаев, Павловский, Шамров, Октябрев, Дудин (Градобоев), Цвирко (Сурко), Менчуков (Олин, или Ирколин), Тенсон (Метнер). Все они пытали и вешали советских людей. А Султан Тариф участвовал в казни поэта Мусы Джалиля. Армянскую редакцию возглавлял Мкртчян (Карташьян), который в 1942 году сдался гитлеровцам и учился в одной из разведывательно-диверсионных школ «Цеппелина». Не отставала и «Свободная Европа». Ее редактор Имрич Кружляк — бывший сотрудник гестапо и шеф пропаганды фашистского правительства Словакии. В белорусской редакции затесался Янка Лимановский, который прислуживал фрицам и работал в театре во время оккупации БССР, а потом бежал вместе с фрицами. А также такие недобитые коллаборционисты как Симон Кандыбович и Леон Карась.

И завершу я снова кое-чем интересным, что мне удалось накопать в сети интернет. Наш Ромка Протасевич был на Майдане а затем некоторое время был на Украине. Я упомянула, что он был в рядах неонацисткого батальона "Азов" (лучшее название - "Навоз") и ВОЗМОЖНО там работал с финансовыми потоками идущими в батальон не только от МВД Украины, но и от иноземных спонсоров. А как очень верно подметил пользователь @SanyaDenisenko, @2019 год март, он (Протасевич) работает аккредитованным (это важно) фотографом на встрече Курца и Румаса (это типо встречи Меркель с Мишустиным, а фотограф из штаба Навального), в конце 2019 валит в Польшу, в начале 2020 подаёт на политическое убежище.", кроме того "Был журналистом финансируемого Польшей и Литвой "Еврорадио"". Достоверно известно, что созданная затем им на пару с дружком Стёпой Опустило ресурс NEXTA, который находится где? В Польше. И финансирование у него откуда будет идти, очевидно? Польской властью/СМИ. Или же иностранными фондами, как и финансируется та же старая пропагандисткая помойка "Радио Свобода" куда в своё время охотно перебежали недобитые коллаборционисты.

А вот сам Стёпка Путило работал на польско-белорусском канале "Белсат" (там же спортивным комментатором работает его отец), который базируется в Варшаве и финансируется польским МИД. Это никто не скрывал, кстати. Такие вот "независимые" "чисто оппозиционные" СМИ. Которые, как вы змагары любите себя оправдывать и не забывая лицемерно называть себя "всем белорусским народом", что абсолютно неправда и гнусная ложь (а если правда, то докажите в комментариях. Выкрики в стиле "Бот, лукашистский петух" я воспринимать за аргументацию не буду вовсе), выдавали шовинистическую и агрессивную лексику в отношении милиции, которая должна была возбуждать максимальную ненависть - "фашисты", "сволочи", "лукашистские подонки", "бандиты в черном", "каратели".

При этом авторы сообщений параллельно призывают правоохранителей "быть с народом", а участников акций - сжигать представителей милиции и омоновцев. Учитывая что Протасевич был главредом на тот момент, то это открытые провокации, экстремизм на ровном месте и призывы к расправе над гражданами Белоруссии. А позже ещё и своих же сторонников державшие за дерьмо и мусор.

Тут в завершении вы меня спросите, а что про Протасевича и Азов? Мне скинули интересную беседу обсуждение из Телеграмма касаемо нашего Ромки. Я имею основания подозревать, что они касаются его времяпровождения в Азове, ибо получить ранение можно получить на линии или подле линии фронта. Тут для змагаров замечу, что это МОИ предположения и записи людей с этих скриншотов об их переписке и обсуждении Ромки (будет интересно просившему скрины какие-либо @Wisibat,):

На сим я свой сумбурный пост закончу, хоть он и вышел весьма незапланированным и неструктурированным. Показать хотела, что змагары в нынешней своей массе на Пикабу НЕ СПОСОБНЫ на адекватное общение и либо кидаются голословными обвинениями, что роднит их с SJW, упорно игнорируют факты и события и стараются делать вид, что этого не существовало, и только кровавый терран посмел заняться аж "государственным терроризмом". Либо же приводят гиперболизированные и абсурдные сравнения за неимением ничего веского для подтверждения своей позиции.

Тупые обвинения и однотипные комментарии унижающие собеседника и обсценивающие его мысль (по мнению этих креаклов) про "Бот, сколько заплатили? Цену поднял кремль?". А как вы определяете, бот человек или нет? Может вы сами боты? Очень похоже на то учитывая кучу однотипных комментариев от вас да дружных и не менее однотипных жалоб модераторам, когда ваше самолюбие и ЧСВ задело. А ещё как вы обожаете проецировать свой горящий анус на другого, не впервой я с таким сталкиваюсь. Можете не пытаться задеть.

И да, мистер Telemaks, кем бы ты ни был; своё "Я не осилил прям все, но по посту видно как пригорело у тебя братишка)))Ржу с твоей жопной боли" адресуй пикабушной группке Беларусь, где подгорает вторые сутки у местных админов группы и большей части единомышленников-юзеров. Очень иронично читать про "хамство, пренебрежение, полный фарш", зная какого содержания комментарии у змагаров под каждым постом у той группе. Практически в голос смеюсь. @M.Kram, что вы думаете о нынешнем контенте, содержании контента и агрессивных провокационных комментариях в пикабушном сообществе "Беларусь"? Жду ответа.

Очко горит, пердак пылает, стул истлел, клавиатура сломана. Летят во все стороны использованные прокладки, матрасы и бумажки из фондов Сороса. Уверовавший в свою безнаказанность и неуязвимость Роман Протасевич, который писал про тупую белорусскую "гэбню" которая подала документы о его экстрадиции из Польши, мол, ничего они клоуны не сделают, тупой Лука только и может усами шевелить да кулачками грозить. Не подавить ему глаз... ой, то есть глас свободы! И тут хоба! Договорился, доскакался и долетался, попав в цепкие лапы той самой "гэбни", которая явно читала все его записи и посты и запомнила, как он пытался их "троллить". Остался троллинг со стороны КГБ, когда ему устроят адские пытки через прослушивание всех песен Бузовой и на добивание рэпчиком Моргенштерна.

Сюда по тегам "Протасевич", "Белоруссия" и прочим явно набегут представители той самой "совести белорусской нации", которые обладают стадным инстинктом и совершают миграции по постам и чатам стайками, дабы иметь численное и как-бы авторитетное превосходство, ибо сила кринжа -  в его массе. Для таких я специально напишу: всех вас, либералов, покаянских, свидомых соотечественникови вас, змагарышей, я видала в гробу, имела в виду и ваши визги обиженной девочки я ни в грошь ни ставлю. Вы громче всех верещали о якобы переменах, а когда ваши же "лидеры" вас кинули под ноль, вы пытаетесь упорно доказать что это не вы проиграли, а просто "временно тактически отступили" под прессингом "чык-чырыка". Классическое "Не мы обделались, а враги нас калом закидали. Боротьба трывае!". Этот пост НЕ ДЛЯ ВАС, поэтому катитесь отсюда в суп. Понятно? А мы продолжим.

У всех покаянских, адептов флага Сало-Мясо-Сало и кураторов "белорусской плошчи" уже сутки кипит форменная и натуральная истерика, от которой я получаю некое циничное удовольствие. Своего экстремиста, разжигателя вражды и ненависти, агитатора-провокатора они называют "независимым журналистом". Несмотря на то, что никакого журналистского образования у этого провокатора и прозападного пропагандиста нет - он был отчислен с факультета журналистики БГУ вскоре после поступления). Но зато такой бездарь, в чьём отчислении в конце нулевых и начале 2010-х виноват был КОНЕЧНО ЖЕ крывавый рэжым, отлично пристроился в редакции "Радио Свобода", которое имеет свои корни от белорусских коллаборционистов, тесно сотрудничавших в плане пропаганды с Третьим Рейхом, а потом убежавшее в США от кары советского правосудия... Да и о любопытных аспектах самого Протасевича нынешние "совести нации" и кураторы с матрасниками как-то предпочитают умалчивать.

С 2011 года Ромка являлся членом Молодого Фронта - молодёжной организации белорусской оппозиции с явным националистическим уклоном. Но Ромка оказался куда "праворадикальнее" своих камерадов и в 2013-2014 рванул сначала на Майдан, где успел засветиться с СМС-флагом подле обломков памятника Ленина, который снесла толпа беснующихся макак. Полюбуйтесь этим красавцем.

иА после с радостью побежал на Донбасс бить "Тупую вату" и "колорадов-быдланов" где связался с ультраправым "Национальным Альянсом", а вскоре даже вступил в ряды неонацистского батальона "Азов", у которых на флаге символика СС в виде "Вольфсангеля". В составе "Азова" он, вполне очевидно, проходил боевую и физическую подготовку и связался с финансовыми потоками спонсоров батальона "Азов". Есть версия, что там он и примелькался иноземным кураторам из фондов и стал одним из элементов будущей зловонной пропагандисткой машины, которая должна была освещать так и неудавшуюся в прошлом году "революцию", Тут у меня точных фактов нет и это частично домыслы, но его членство в "Азове" нельзя отрицать. Но можно аккуратно закрыть глаза, как нынешние имбецилы СМС-ные и делают.

Как и половина молодчиков, многие из которых потом якобы мирными гражданами и ждали своего заветного часа. И наш недожурналист-неонацист-провокатор в 2019 сбежал в Польшу, где вместе с новым партнёром Стёпкой Попустило при поддержке польских СМИ, особенно финансовой, создаёт ныне признанный экстремистским телеграм-канал Nexta (попутно с ним, как с главным, создаются вскоре ближе ко дню выборов 2020 года ещё туева хуча каналов). По итогу выходит, что курочка Волков и прочие российские оппы, заголосовавшие в поддержку агента и экстремиста Ромочку, защищают откровенного неонациста, который участвовал в боях на Донбассе и обстреливал мирных жителей. Хотя, покаянским и матрасникам не в первой пробивать головой дно.

Кстати, госпожа змагары и матрасники - а что со здоровьем Навального? Что вы все про него МГНОВЕННО забыли? Что его десять грыж в день на всех частях тела, сердечная недостаточность и нехватка Библии/Корана/Торы/Камасутры?

Все уже истерично верещат про международный терроризм на уровне государства и нет Лукашенко прощения! Ух, такие ударные дозы Этодругина Форте давно не принимали "помяркоуаные" деятели, что даже смешно комментировать их, но, как я сказала выше, они следуют стадному инстинкту и компенсируют малый уровень знаний и кругозора толпой и массой (аки зерги)

Господа змагары, а где же было ваше дружное осуждение террористических действий Украины, США и иных европейских стран годами ранее? Не было такого разве? Давайте приведу примеры. В июле 2013 года США потребовало посадить президентский борт номер 1 с президентом Боливии Эво Моралесом на борту. И всё из-за подозрения на наличие на борту вывозимого Эдварда Сноудена. Европейские собачки, верно выполняя приказ хозяина, закрыли для президентского самолёта воздушное пространство Франции и Испании, был поднят истребитель для сопровождения который склонил к посадке и досмотру почти на всю ночь президентского самолёта. Причём в ответ на возмущения боливийской страны весь коллективный Запад чуть ли не прямым текстом послал президента Боливии и всю страну с их претензиями в пешее и подальше. И это не фейк, об этом даже лживая помойка Дойче Велле писала в 2013-м году: https://www.dw.com/ru/самолет-президента-боливии-заставили-приземлиться-в-австрии/a-16925398

До сих пор нет международного осуждения - особенно со стороны покаянских и всех змагарилл - террористической организации МОССАД, которая сеет страх и ужас среди мирных независимых учёных, журналистов и простых пенсионеров. Так МОССАД коварной вывез самолётом, причём абсолютно незаконно, мирного аргентинского законопослушного гражданина Адольфа Эйхмана. Жуть, где осуждение? Можно по многу раз перечислять акции которые абсолютно незаконно да ещё с нарушение международных прав и свобод совершали агенты МОССАД по всему миру: "честный" бразильский гражданин и бывший нацист Херберт Кукурс, акция "Весна молодости" с устранением мирных защитников прав палестинцев на их земли (и что, что с оружием? Они желали блага родной Палестине и против израильского тоталитаризма-терроризма же боролись! Априори правы!) . А давайте по ещё одним случаям "незаконного" принуждения к посадке пробежимся, а?

23 февраля 2010 года истребители Военно-воздушных сил (ВВС) Ирана перехватили над Персидским заливом и принудили к посадке в аэропорту города Бендер-Аббаса на юге Ирана пассажирский самолет Boeing 737 киргизской авиакомпании Kyrgyz Airways, следовавший рейсом 454 из Дубая (ОАЭ) в Бишкек. С самолета был снят следовавший по фальшивому афганскому паспорту Абдулмалек Риги - лидер суннитской террористической организации "Джундалла" ("Солдаты Аллаха" или "Воины Аллаха"), действовавшей на юго-востоке Ирана и подозревавшейся в связях с запрещенной в РФ организаций "Аль-Каида". После ареста Риги киргизскому самолету было разрешено вылететь дальше в Бишкек. Протестов со стороны Киргизии или других стран в связи с инцидентом не последовало. В Иране Абдулмалек Риги был признан судом виновным по обвинению в убийствах, ограблениях и вооруженных нападениях, совершенных "Джундаллой". Он был приговорен к смертной казни и 20 июня 2010 года повешен в тегеранской тюрьме.

21 октября 2016 года пассажирский самолет Boeing 737-800 белорусской авиакомпании "Белавиа", выполнявший рейс по маршруту Жуляны (Киев) - Минск, был вынужден вернуться в аэропорт вылета. На борту находились 136 пассажиров и шесть членов экипажа. За 50 км до входа в воздушное пространство Белоруссии командиру корабля поступило указание от диспетчера управления воздушного движения районного центра "Киев" о немедленном возврате в аэропорт вылета без объяснения каких-либо причин. По информации "Белавиа", командиру корабля сообщили, что "в случае невыполнения команды, в воздух будут подняты истребители", то есть прямая угроза применения силы. После посадки самолета в аэропорту Жуляны с борта воздушного судна правоохранительными органами Украины был снят один из пассажиров - журналист и активист "Антимайдана" Армен Мартиросян, проживавший в РФ гражданин Армении. После дозаправки самолет вылетел в Минск и благополучно приземлился в белорусской столице. В тот же день Мартиросян был отпущен украинскими правоохранителями и вылетел в Минск следующим рейсом. Белоруссия выразила протест в связи с действиями Украины по принудительному возврату самолета.

Ну а самый фееричный пример государственного терроризма и вмешательство в суверенные дела иных стран Украина показала буквально за считанные дни перед президентскими выборами в Белоруссии 2020 года. Причём эту информацию охотно, не скрывая и не кривя душой рассказали глава инфопомойки Цензор.нет Юрий Бутусов и Лысая Гадалка в исполнении Дмитрия Гордона.  К счастью провалившийся план неофашистской власти Украины совместно с организованным бандформированием СБУ, разработанный под чутким руководством хозяев из-за океана, посадить иностранный гражданский самолет с наёмниками-вагнеровцами и захватить граждан иностранного государства. И я вам, тупенькие змагарыши, даже приведу вырезки из их разговора, итак - Гордон (Г) и Бутусов (Б):

Б: - Абсолютно. И это как раз пример, когда разведка действует интеллектуально на том уровне, на котором противник мыслить не умеет. Действительно, эта операция - шедевр. Так можно было сделать только один раз.

Г: - Итак, эта группа из 33 людей - один не пришёл в аэропорт, их осталось 32 - из Москвы перемещается в Минск, из Минска самолётом турецких авиалиний в Стамбул, из Стамбула - в Каракас, столицу Венесуэлы. Пока самолёт должен был лететь из Минска в Стамбул, в воздушном пространстве Украины он находился бы 27 минут. Так?

Б: - Примерно так.

Г: - За эти 27 минут должен был поступить сигнал из Минска, что на борту самолёта взрывчатка, и "Укроаерорух", по правилам полётов, должен был посадить самолёт на территории Украины. Были готовы два аэропорта: в Киеве, и запасной в Одессе. Сходится?

Б: - Было дублирование решений, то есть на всякий случай было продумано много запасных вариантов. Это на борту мог быть сигнал "взрывчатка", на борту мог быть какой-то несчастный случай, больной человек и так далее. Есть определённый регламент об экстренной посадке воздушного судна...

Для желающих прочесть всё я оставлю ссылочку на полную версию интервью прямо на Эхе Мацы: https://echo.msk.ru/blog/dmitry_gordon/2805904-echo/

Ну что, змагарыши? Спецоперация спецслужб, ложный вызов с нужной приземлиться (и вариант использования истребителей для принуждения к посадке тоже явно был, но поскольку борт был турецким, то турки, скорее всего, сами бы спокойно сели на территории Украины) и попытка незаконно захватить иностранных граждан. Потому что они были "врагами Украины" и "экстремистами". А Протасевич официально признан экстремистом на территории Белоруссии. Что же вы тогда все радостно не выли и не возмущались? Или в Украине сидят во власти "люби друзи" Светки-Котлетки и им всё простительно?

Господа, да вы такие мерзкие, отвратительные и визжащие лицемеры, которые сильны только стайками да и только и можете, что кидать истеричные и голословные бездоказательные обвинения аки ваши друзья-толерасты из SJW. А вот визги иноземных кураторов вполне понятны - в голове неонациста Протасевича, в его телефоне и ноутбуке может быть оооооочень много интересной информации.

Ну а с нормальными белорусами у нас есть повод искренне порадоваться за поимку провокатора, агитатора и просто мерзавца. Ах да, я ещё про похищение экс-судьи Чауса бандитами и террористами СБУ из Молдавии с трусливым использование машины посольства не рассказала особо. Или это другое? И нам понять надо?