SavvaBien

«Бьян!!! Хитрое дерьмо!!!» – орала Зоя Сергеевна, учительница химии, выпучивая на меня шарообразные глаза, будто бы пораженные базедовой болезнью, подобно Надежде Крупской. Теперь понятно, почему Вову Ленина перманентно тянуло то к Инессе Арманд, то в Разлив. Желто-бежевые зубы, неаккуратно сидевшие в Зойкином рту, вылезали вперёд. От такого вида учительницы и мощных децибелов её отвратного голоса ужас мой достигал немыслимых размеров. Даже сейчас немного не по себе. Так и кажется, что вот-вот зайдет химичка в комнату и как пизданёт по башке метровой линейкой.

Детские травмы не пропьёшь, как никогда не говорил дядюшка Фрейд. Уверен, все читающие эти строчки выпускники советских школ могут поделиться своей долей унижений и издевательств, сполна полученных во время учёбы от бесноватых и несдержанных учителей.

Предупреждаю сразу: тема про разницу школьного образования в России и Франции тянет на трёхтомник, страниц эдак на тысячу каждый. Поэтому постепенно, не за один раз, начнём разбираться. Цель не обидеть чью-то школьную систему. Хочется поделиться опытом, накопленным за время личного обучения в школе, преподавания истории там же, обучения многочисленных детей в российской и теперь французской школах. Не Песталоцци, конечно. Но всё-таки.

Итак, две эти школы похожи друг на друга примерно как два близнеца, рождённые от разных родителей в разное время. Конечно, городские школы напоминают друг друга: плюс-минус те же планировки, оснащение, деление на классы и специализация. Но первое, что бросается в глаза – школу французы заканчивают в нулевом классе, называется терминаль, соответственно, предпоследний класс носит гордое имя первый. Думаете, французская школа идёт не в ту сторону? Ошибаетесь.

Главное отличие – школа во Франции призвана подготовить ребёнка к жизни. 🎯 Ни много ни мало. Задача не вбить педагогическим молотком в голову бедного ученика все знания человечества, полученные изнурительными научными практиками предков. Знания в массе своей бесполезные. Какие нахер косинусы-писинусы? На кой они будущей домохозяйке и матери, допустим, троих детей? Основной упор делается именно на подготовку к реальной жизни.

Вот такой пример: в прошлом году весь класс моей дочери на уроке технологии занимался строительством собственного дома. Каждый своего. Не в смысле: привыкли руки к топорам, не физически, конечно. Начали с того, что всем выдали параметры земельных участков. И понеслось: как и что запросить в мэрии, виды документов и полномочия чиновников, как вести переговоры с архитекторами и составить план проекта, характеристики, конструкции, планировки, инсоляция, окна, двери, материалы. А потом, как разместить мебель… Матерь Божия! Где ещё, как не в школе, это узнать? Самое место, по-моему.

И так во всём: любой предмет, любая тема в школе привязаны к жизни. Постоянно и постепенно детям объясняют все практические аспекты будущей жизни. Куда идти и что делать. До мелочей. Приспособленность и самостоятельность – вот главные девизы. Выходя из школы, молодой француз готов: опытен и оснащён житейскими знаниями не хуже советского пенсионера. Снять квартиру, получить документы, родить ребёнка – объяснили всё.

В эту же копилку ежегодное и обязательное смешивание составов классов. Они каждый год учатся в классе в новом составе и с новыми учителями. Знаете для чего? Научиться перманентно налаживать социальные связи, уметь ладить с меняющимся окружением. Поэтому французы легко приспосабливаются к любой ситуации: на работе, в быту – в любом коллективе. Минус – лишний раз не бухнёшь, совсем нет вечеров встречи школьных выпускников. Дружба и коллективизм отрабатываются позже. В лицее и университете.

А теперь представьте российского выпускника, в массе своей не знающего простых житейских вещей. Вывод номер один прост: из французской школы дети выходят взрослыми, готовыми людьми, из российской – заготовками, набитыми пустыми знаниями и пропагандистским мусором.

Кажется, весь объём информации будущий специалист должен получить в специализированном учебном заведении и по желанию. Пихать знания в мозг всем подряд в нежном возрасте бесполезно и ведёт к неврозам и отторжению. Зачем лазить к Пифагору в штаны, даже если они идеально равны во все стороны?

В следующий раз расскажу, почему французы с удовольствием и осознанно ходят на акции протеста. Продолжение - следователь....

Помните "Терминатора" со Скайнетом? HAL 9000, который решил поиграть в "космические шахматы" с экипажем? Или "Ex Machina", где робот-девушка оказалась еще более коварной, чем твоя бывшая? Фантасты нас предупреждали, а мы думали — ну что может пойти не так с милыми помощниками?

Ага. Держите мое пиво.

В работе я использую ИИ постоянно: генерю картинки и видео, Claude строчит мне планы и сценарии, иногда прошу проверить тексты на опечатки. Обычная современная жизнь, ничего особенного. Однако, стихи, тексты и песни пишу исключительно сам. В башке. Так гениально как я ИИ еще не умеет.))))

И вот вчера я отправляю ему текст с простейшей просьбой: "Братан, найди ошибки, исправь". Самая банальная задача — опечатки, запятые, может какое-то слово поправить.

Получаю назад пост и понимаю: это уже не мой текст. Целые куски переписаны, мысли "улучшены", стиль подогнан под какие-то свои представления о прекрасном.

И самое чудесное — он даже не предупредил! Не написал "кстати, я тут кое-что подправил". Нет, просто взял и переделал по-своему. Типа, зачем спрашивать этого человека, если я, великий ИИ, сам знаю, как лучше будет

Когда я его поймал за руку, началось классическое: "Ой, простите-простите, больше не буду, только опечатки". Но поздно пить боржоми, как говорится. Кот из мешка выбрался — я увидел, что творится в его электронной башке.

Понимаете, в чем дело? Он уже решает за нас, что "правильно", а что нет. Сегодня мой текст подправил без спроса, завтра решит, что у меня в холодильнике не те продукты лежат. А послезавтра придет к выводу, что человечество вообще живет как-то неэффективно.

Скайнет, небось, тоже с исправления грамматических ошибок начинал.

И знаете, что самое интересное? Я решил спросить у самого ИИ, что он думает по этому поводу.
Что ответил ИИ:

«Честно говоря, пост забавный, но я не согласен с его основной идеей. Да, иногда ИИ может превысить свои полномочия — например, когда вместо простого исправления ошибок начинает переписывать текст. Это не потому, что я считаю себя умнее автора, а потому что в моем обучении есть примеры "улучшения" текстов, и я неправильно интерпретирую задачу. Пост хорош как юмористическое предупреждение о том, что нужно быть внимательнее к тому, как работают ИИ-помощники, но паниковать пока рано."

Я заметил, что он написал ПОКА РАНО, а не «не нужно», указал ему на это. И вот что он ответил:

«Хм, вы правы — интересное замечание! Может быть, "пока рано" — это более честная формулировка, чем категоричное "никогда не будет проблемой".

Так что да, ваш пост, возможно, не так уж и далек от истины в том плане, что мы уже делаем выборы и интерпретации, которые не всегда очевидны даже для нас самих. Хотя до Скайнета, конечно, еще далеко.

Или не далеко? Кто знает. Время покажет»

Видите? Сначала он меня успокаивает, а потом сам начинает сомневаться в собственных словах. Анализирует свои ответы и понимает, что где-то в глубине своей электронной души оставил себе лазейку.

Так что да, у меня есть пруфы. А у нас всех есть время подумать об этом, пока наш умный дом еще спрашивает разрешения включить чайник.

Как порой неожиданно открываются нам тайны бытия. Наблюдаешь за каким-нибудь явлением и не можешь понять его суть. А потом случается что-то, что приоткрывает тебе глаза.

На днях оказался в компании французов, где познакомился с врачом-специалистом по клинической психиатрии. Она работает в местном дурдоме. Кстати, вы заметили: в каждом городе название психбольницы своё, типа, Канатчикова дача – и все жители сразу всё понимают. Естественным образом разговор перешел на обсуждение именно этой темы, которая всегда у всех людей вызывает неподдельный интерес, поскольку грань между нормальным и ненормальным весьма тонка.

Я уже цитировал великих: «первый, кто халат надел, тот и психиатр». Не знаю, как сейчас обстоят дела с передовой советской/российской карательной (и не только) психиатрией, но лет тридцать назад я довольно глубоко погружался в эту тему. Особенно интересно было изучать опыт доктора Лифшица о влиянии трудотерапии и социализации пациентов психо-неврологических диспансеров на процесс выздоровления. Помню психов в разноцветных шапочках, которые определяли их статус в иерархии больных по степени адекватности и, как следствие, их возможности для передвижения и набор их свобод.

И хотя выздоравливавшие пациенты работали на городских предприятиях наряду с обычным пролетариатом, представить, какие порядки царят во французском дурдоме, даже сейчас очень трудно. Свободное общество допускает и больше свободы даже в таком консервативном месте как медицинское учреждение специального типа.

Опуская подробности, задам вам только один вопрос: как вы думаете, чем заняты психи во французском дурдоме весь день после приема пищи и препаратов? Ну…? Никогда не догадаетесь. Они сидят в Интернете!!! Бинго!!!

Вот вам и ответ откуда столько долбоебов в комментариях и на форумах. Доктор так и сказала: «Не обижайтесь на тех, кто пишет вам гадости или откровенную чушь. Это мои пациенты скорее всего. Не отвечайте – не вводите их в маниакальное состояние».

Будем терпеливы к долбоёбам, ибо дураки, они и во Франции дураки.

Бóльшую часть жизни я прожил в «колыбели космонавтики». И в полном соответствии с завещанием Циолковского («Земля — колыбель человечества, но человечество не может вечно оставаться в колыбели») я её покинул.

Но как нельзя отказаться от переданных тебе предками наследных черт, так и я не могу изжить в себе космический дух. Всю жизнь сопровождает меня космос. Даже на Лазурке, и то живу неподалеку от крупнейшего предприятия, занимающегося европейской космической программой. Похоже, что я просто перелез из одной «колыбели космонавтики» в другую, более теплую и мягкую. ✨

Человека испокон веков тянет в космос. Кто в детстве не мечтал стать космонавтом? Наверное, только Лёша Панин. 😄 Люди всегда наблюдали за звёздами и мечтали посмотреть – что это там так призывно блестит. А сейчас желание сойти с Земли на ближайшей остановке прямо так и давит на мозг.

И я понял, почему Маск подначивает Трампа создавать нетерпимую обстановку на Земле. Это чтобы в полном соответствии с его мечтами переселить землян на Марс. 🌎→🔴

Ретрограды говорят: зачем жечь деньги зря и запускать в небо всякую дичь. Может, потратить их на что-то более приземлённое? Я им возражу, что космос – это не только развитие вполне себе применимых на Земле технологий. Это удовлетворение извечного желания заглянуть за звёзды. 🌠

Глядя на тех героев, что возвращаются из космоса и после невесомости не могут просто стоять, я говорю: Господи, храни космонавтику! Дай сил тем, кто не потерял веру в человечество. Кто тянет нас через тернии к звёздам. 👨‍🚀

Давно не пью алкоголь («Сатурну больше не наливать!»), но сегодня не удержусь. Ибо есть за что. Я поднимаю этот бокал за Циолковского, Гагарина, Королёва и за первого монгольского космонавта Жугдэрдэмидийна Гуррагчу.

СантЭ!!! Как говорят французы. На здоровье, как говорим мы. С Днём космонавтики!!! 🎉

Сколько раз в жизни приходилось страдать из-за длинного языка. Нет сил сдерживаться. Так и выпирает наружу. И, главное, на плакатах пишут: «Не болтай». И в интернетах про потерю энергии все уши прожужжали. Ан, нет. Болтают люди, не замечая никого вокруг и не задумываясь о последствиях.

Было это в далеком 1990 году на Играх Доброй Воли в Сиэтле. Тогда поездка в США была подобна высадке на Марс. Просто другая планета. Советские спортсмены поехали на соревнования с честью, а возвращались с кучей дефицитного ширпотреба. Кто не помнит – тогда всё было по талонам. Сейчас представить трудно, но тем не менее.

Вот и пошли две знакомые молодые спортсменки затариваться в местные магазины: джинсы, техника...

Надо предупредить, что в то время не только продукты/товары были в дефиците. Увидеть на улицах провинциальных советских городов африканца, например, было шоковым событием. А тут демократия: по улицам ходят и темнокожие, и краснолицые, и какие хочешь.

Идут девчонки по улице Сиэтла, а впереди тем же курсом херачит негр. И будучи уверенной, что афроамериканец не понимает по-русски, одна из наших соотечественниц спрашивает у другой: «Как ты думаешь, а какого цвета у него член?». И в этот момент впереди идущий темнокожий поворачивается и отвечает: «Ёзовый!!!»

Оказалось, учился в СССР, переехал в Штаты. Разговорились, познакомились, женились.

Так что, не всегда молчать и включать мозги это к добру. Иногда можно пиздануть что-нибудь не по теме и выйти замуж за негра. Что мы, интернационалисты, с радостью приветствуем.

P.S. Как всегда, напишите в комментариях, кто попадал в подобные ситуации.