Два года заняли реставрационные работы по восстановлению части фресок Виллы Мистерий (Villa of the Mysteries) в Помпеях. Эта вилла считается одной из самых богатых в Помпеях и мы можем посмотреть, как же украшали свои жилища богатые римляне.
Пока правительства тревожатся о коронавирусе, в мире каждый день около 4 тысяч человек умирают от туберкулеза и 1,5 тысяч - от малярии
Половина населения мира (в 2019 году численность населения Земли достигла 7,7 млрд человек) не имеет регулярного доступа к медицинской помощи из-за социального неравенства. Об этом сообщает телеканал Al Jazeera со ссылкой на данные Всемирной организации здравоохранения.
Международное объединение Oxfam подсчитало, что в мире каждый день около 4 тысяч человек умирают от туберкулеза и 1,5 тысячи - от малярии.
«Когда правительство Мали имеет 3 аппарата ИВЛ на 1 млн человек, как оно должно бороться с пандемией коронавируса?», - задается вопрос обозреватель Al Jazeera Ник Дирден.
По его словам, «США сильно страдают не только из-за нарциссизма президента Дональда Трампа, но и потому, что их рыночная система здравоохранения, контролируемая крупным бизнесом, является самой неэффективной в мире».
Одним из показателей готовности к кризисам в области общественного здравоохранения является количество врачей. «В Великобритании 28 врачей на 10 тысяч человек. Это на самом деле мало для развитой страны. У Германии - 42, а у Дании - 40. Даже относительно богатые развивающиеся страны имеют небольшую долю от этого числа: 9 врачей на 10 тысяч человек в Южной Африке, 8 - в Индии», - уточнил эксперт.
Для сравнения: в Сьерра-Леоне работает всего 0,2 доктора на 10 тысяч человек. Зачастую у стран «третьего мира» просто не хватает денег на медицину из-за высокого долгового бремени. Так, по данным Европейской сети долгов и развития, 46 стран с низкими доходами тратят больше на обслуживание долга, чем на здравоохранение - в среднем от 7,8% ВВП на обслуживание государственного долга и до 1,8% ВВП на здравоохранение.
http://realtribune.ru/news/people/4037?utm_source=finobzor.r...
Проект изначально разрабатывался для правительства Дубая, которое очень хочет, чтобы их город стал первым, где официально появится летающие автомобили и мотоциклы — еще три года назад руководитель Hoversurf сам представил полиции Дубая летающий прототип своего летающего мотоцикла Scorpion-3. Договор о намерении с правительством Дубая, помимо летающих мотоциклов предусматривал и создание двухместного летающего автомобиля, проект которого был сразу разработан в трех беспилотных версиях — полицейский автомобиль, такси и скорая помощь.
Проекты Атаманова сильно отличаются от конкурентов. Например, они созданы по беспропеллерной схеме. Вместо винтов Hoversurf применяет блоки электрических вентиляторов в кольцевых обтекателях, сделанных по технологии EDF (Electric Ducted Fan). Подобное решение позволяет сильно снизить вес и сложность конструкции. Главная проблема EDF-вентилятора — низкая эффективность. Однако компании Атаманова удалось повысить её до показателя классического пропеллера: изменили кольцевой обтекатель, прорезав в нем дополнительные воздухозаборные щели. Благодаря эффекту Вентури КПД поднялся до приемлемого уровня.
Отсутсвие пропеллеров также необходима еще для одной «фишки» Атаманова — все его мотоциклы и автомобили принципиально взлетают и садятся на стандартные места на автомобильных стоянках, для них не нужно строить дополнительную взлетно-посадочную инфраструктуру.
Первые концепты летающего автомобиля были снабжены складными крыльями, которые использовались для экономичного горизонтального полета. На нынешней версии их нет. «Сейчас батареи вышли на такой уровень, что для концепции городского летающего автомобиля, 20-километровых «прохватов» в пределах города, емкости уже достаточно. — комментирует это решение Атаманов, — Летающие машины не будут конкурировать ни с вертолетами, ни с самолетами. Наш летающий автомобиль без крыльев закрывает сегмент городского беспилотного летающего транспорта».
Благодаря двум толкающим двигателям скорость крейсера скорость аппарата достигает 250 км/ч, «за пять минут можно пролететь полгорода», говорит Александр, и батареи хватает на несколько таких полетов. Наши беспилотные дроны относительно дешевые, им не нужны дорогие экипажи, их должно быть много, и пока одни заряжаются, остальные готовы к полету. Стандартная полная зарядка занимает 4 часа, а при использовании быстрой зарядки от Tesla — всего 40 минут, и хватает на 29 минут полета — один в один как в дронах DJI. Универсальный салон беспилотника может трансформироваться либо в двухместной автомобиль с местом для багажа, либо в вариант с одним местом и носилками, либо с думя носилками или один грузовой отсек. При этом грузоподъемность аппарата достигает 300 кг.
Аппарат способен перемещаться в городской среде в беспилотном режиме, распознавая препятствия, общаясь с другими летательными аппаратами и выстраивая оптимальный маршрут благодаря искусственному интеллекту и сетям 5G и позволяет совершать взлет и посадку на площадку размером со стандартное городское парковочное место.
На данный момент проведены летные испытания масштабной модели 1:10, и прошел испытания с пилотом одноместный дрон для перевозки человека, полноразмерный прототип уже готовится к первым полетам в этом месяце. Для начала серийного производства компания ищет индустриального партнера. Редакция «Популярной Механики» надеется, что они найдутся и в небе наших городов появятся летающие автомобили. Автомобили Атаманова.
Александр Грек
https://www.popmech.ru/technologies/564344-nebesnaya-reanima...
Статья «Летающий автомобиль Атаманова» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2018).
https://www.popmech.ru/technologies/405222-letayushchiy-avto...
Журнал "Популярная механика".
В достаточно брутальном декоре этого отеля можно рассмотреть…национальные узоры! А внешне он очень похожа на московскую гостиницу «Космос», которая находится на ВДНХ.
Гостиница «Узбекистан» была построена в 1974 году. Ее возведение стало местной «стройкой века».
https://www.tourister.ru/responses/id_31231
Архитекторами, которые возводили гостиницу, были И. А. Мерпорт, Л. И. Ершова, В. С. Рощупкин. Это семнадцатиэтажное здание рассчитано на 278 номеров.
Архитектура известной на весь мир гостиницы представляет собой сочетание европейского и восточного стилей.
В отделке отеля использованы мрамор, гранит, ракушечник, стекло, ценные породы дерева, в интерьерах - роспись, витраж, керамика, резьба по дереву, чеканка по металлу.
В 80-е в Ташкенте раз в два года проводился Международный кинофестиваль стран Азии, Африки и Латинской Америки и именно гостиница «Узбекистан» принимала гостей из разных стран.
Один из плюсов отеля в том, что он расположен в центре Ташкента и близок как к деловому центру города, так и к главным достопримечательностям.
Примечательно, что гостиница «Узбекистан» напоминает гостиницу «Космос», которая расположена в Москве, на ВДНХ. Правда, легендарный отель в Москве был построен спустя несколько лет после гостиницы в Узбекистане.
За 1982—1984 гг. (годы спада производства в мировой экономике) ВВП Латинской Америки практически не вырос ввиду падения производства в 10 из 19 ведущих латиноамериканских стран, а в 1985—1990 гг. его рост не превысил 2%. Денежно-кредитная сфера во многих странах была разрушена гиперинфляцией: уже в 1982-1984 гг. ежегодный рост цен в названных странах составлял от 100 до 1000%, а во второй половине 80-х годов в Аргентине, Боливии, Бразилии, Никарагуа и Перу - от 856 до 8526%, при весьма высоких темпах роста в Мексике (72%) и Уругвае (83%). Деградировали рынки рабочей силы в городах. В середине десятилетия в девяти странах региона открытая безработица превышала 10% экономически активного населения, причем в Чили - 17,2%, Панаме - 15,6, в Венесуэле - 14,3, в Колумбии - 13,9%.
В обстановке нараставшей критики и все более ухудшавшегося экономического и социального положения практически во всех странах Латинской Америки зазвучали требования поиска новых стратегий развития. Взоры политиков обратились к неолиберализму, идеология и практика которого с 70-х годов начали свое шествие по странам мира. Дерегулирование, приватизация и уход государства из сферы социального обеспечения становились повсеместной практикой. Основной массив латиноамериканских стран приступил к осуществлению неолиберальных реформ после появления на свет так называемого «Вашингтонского консенсуса».
Процесс охватил все страны региона, все сферы экономической, социальной и идейно-психологической жизни, оттеснив на обочину предшествующие и параллельные проекты и тенденции и не встретившись со сколько-нибудь ощутимым политическим и социальным сопротивлением. Поэтому и утверждался он в регионе в наиболее бескомпромиссном, тотальном варианте. Неолиберальный «треножник»: «дерегуляция - приватизация - открытые границы» - становился гербовой печатью практики, экономической и внутренней политики всех государств региона, независимо от заявленной идеологии и исходных и предвыборных программ приходивших к власти групп
На первых порах реформы дали положительные результаты: макроэкономические показатели латиноамериканских стран заметно улучшились, среднегодовые темпы роста экономики региона в
первой половине 90-х годов повысились до 3,4%, оживилось промышленное производство, приостановился рост безработицы. Наиболее же существенным успехом неолиберальных преобразований явилось фактическое подавление гиперинфляции – региональный показатель уровня инфляции стал колебаться в пределах 7-9%.
Но так было лишь на первых порах действия новой экономической модели, когда в страны региона хлынул мощный поток иностранных инвестиций, стимулируемый внешней открытостью национальных рынков, снятием прежних ограничений на доступ иностранных компаний в ключевые отрасли хозяйства и массовой распродажей активов крупных государственных предприятий в различных отраслях хозяйства, включая кредитно-банковскую сферу.
Чего же добились латиноамериканские страны за полтора десятилетия реформ, следуя рекомендациям «Вашингтонского консенсуса»? Нужны ли были реформы?
Сторонники и проводники в жизнь неолиберальных рыночных преобразований, как в Латинской Америке, так и за ее пределами, убеждены в том, что реформы были необходимы. Однако и
они со временем были вынуждены все же признать, что реформы осуществлялись необдуманно, поспешно, непоследовательно и без учета специфики каждой страны в отдельности. На такого рода промахи обращает внимание видный чилийский экономист, советник Экономической комиссии ООН для Латинской Америки и Карибов (ЭКЛАК) Р. Френч-Дэвис. Реформы, пишет он, носили в целом однолинейный характер, осуществлялись шаблонно и по существу стали самоцелью.
В «копилку» успехов процесса реформ его сторонники заносят три важных, по их мнению, достижения.
Во-первых, увеличение экспорта - явление, ставшее характерным для всей Латинской Америки с начала 90-х годов. Объемы экспорта выросли существенным образом и увеличивались ежегодно (в реальных ценах) в период 1990-2005 гг. на 7,9%, превысив темпы роста мирового экспорта (5,7%) .
Во-вторых, стабилизацию государственных финансов, обеспечение сбалансированности бюджетов. В 80-е годы госфинансы многих стран Латинской Америки пришли в упадок. В некоторых из них дефицит бюджета колебался в пределах 10-17% ВВП. В 90-е же годы положение в этой области заметно улучшилось, в ряде стран удалось, впервые за многие годы, добиться бюджетного профицита. До начала азиатского кризиса средний региональный показатель бюджетного дефицита не превышал 1,5% .
В-третьих, установление контроля над инфляцией. В этой области страны Латинской Америки действительно сумели добиться серьезного успеха и подавить процессы гиперинфляции предыдущего десятилетия. В 80-е годы в ряде стран годовой уровень инфляции превышал 1000%, что чрезвычайно болезненно сказывалось на населении и разрушительно действовало на предприятия, являлось «серьезной угрозой» для инвестиций, инноваций, социальной справедливости и общественного мира. С начала же 90-х годов инфляция резко идет на убыль: с 1997 г. среднегодовой ее показатель выражается уже однозначным числом, а в 2005 г. составляет всего 6,1%
Однако ошибок и провалов оказалось больше, чем достижений.
Во-первых, дала о себе знать финансовая и макроэкономическая неустойчивость. Хотя были приняты решительные меры к достижению макроэкономического равновесия в отношении того, что касалось сбалансированности бюджетов и подавления инфляции, выявилась явная неспособность правящих элит предусмотреть угрозы, возникшие из-за внешней финансовой неустойчивости, предвидеть последствия экономических и социальных дисбалансов, которые возникли в результате финансовых реформ, разработанных на идеологической основе неолиберализма.
Во-вторых, не удалось уменьшить долю экспортных товаров с низкой добавленной стоимостью. Хотя сам по себе экспортный бум явился позитивным фактором, он не трансформировался в импульс для развития экономики в целом. Во многих случаях процессы обвальной и неизбирательной торговой либерализации внешней торговли негативно сказались на местном производстве конкурентоспособных товаров, следствием чего явилось существенное расширение импорта. В итоге первоначально достигнутый актив торгового баланса стал все более сокращаться.
Мало чего удалось сделать и по части диверсификации «экспортной корзины» стран Латинской Америки за счет товаров с высокой добавленной стоимостью.
В-третьих, считает Р. Френч-Дэвис, ошибкой было и то, что в бюджетной политике не было уделено должного внимания модернизации производства и развитию социальной сферы. В результате с 1990 г. ежегодные темпы роста едва достигали 2,7%, а в пересчете на душу населения лишь 1%, т.е. были ниже среднемирового уровня (1,25), и североамериканского в особенности (1,85)
Неолиберальные реформы (со всеми их плюсами и минусами), осуществленные в странах Латинской Америки, имели ряд серьезных как экономических, так и социально-политических последствий.
Одним из ближайших экономических результатов перехода к модели открытой рыночной экономики и снятия барьеров на доступ иностранного капитала явилось массированное вторжение во многие отрасли хозяйства стран региона компаний-«глобалистов» - транснациональных корпораций и банков (ТНК и ТНБ). Масштаб этого вторжения является беспрецедентным в истории региона.
По имеющимся оценкам, до половины прямых иностранных инвестиций, появившихся в регионе в 90-е годы, было реализовано в форме покупки существующих активов. Показательными являются изменения в группе крупных корпораций, происшедшие в ходе структурной перестройки с 1990 по 1999 г. Среди 500 крупнейших компаний региона число иностранных филиалов выросло с 149 до 230, их доля в совокупном объеме продаж поднялась с 27,4 до 43%, а в экспорте стран региона - с 30 до 45%.
Еще более существенные изменения произошли в обрабатывающей промышленности, где среди 100 крупнейших компаний число иностранных выросло с 48 до 59 (63% объема продаж). По
расчетам аргентинских исследователей Д. Чудновского и А. Лопеса, в Аргентине и Бразилии при участии иностранных компаний осуществлялось до 92% продаж в автомобильной промышленности, 59% - в фармацевтической, 56% - в производстве бытовой электротехники, 44% - напитков и табака.
Результатами экономической «оккупации» латиноамериканских стран ТНК явились: оттеснение частного национального капитала на второй план, ограничение его возможностей самостоятельного развития в условиях ухода государства из экономики и ослабления его регулирующих функций; «размывание» национального экономического суверенитета и переход контроля над природными ресурсами и их использованием в руки ТНК (нефтегазовая, горнодобывающая промышленность и смежные отрасли); усиление финансового ограбления латиноамериканских стран посредством вывоза прибылей и других доходов от прямых и портфельных инвестиций иностранных компаний; повышение уровня уязвимости экономик латиноамериканских стран от внешних финансовых потрясений и перепадов конъюнктуры в ведущих индустриальных государствах.
В целом результаты реформирования экономик стран Латинской Америки по рецептам неолибералов оказались далеко не такими, на которые рассчитывали их инициаторы. Исследователи считают их далеко неоднозначными. Признавая положительные изменения в некоторых областях (главным образом в финансовой сфере), они отмечают, что в главном, а именно в развитии производства при соблюдении справедливости, достижения оказались весьма скромными, а порой и вовсе иллюзорными. В период 1990-2005 гг. среднегодовые темпы роста экономики региона не превышали 2,7%. В расчете же на душу населения рост был и того меньше около 1%.
Оценивая социально-экономические итоги 25-летнего периода господства неолиберализма в Латинской Америке, Г.-Ю. Бурхардт приходит к выводу, что их следует признать в общем негативными. Экономические достижения были весьма скромными, уровень занятости заметно снизился, дерегулирование рынков труда привело к ощутимому снижению заработной платы и
к росту занятости в неформальном секторе.
Все 25 лет в регионе продолжала сохраняться крайне неравномерное распределение доходов. Ситуация в этом отношении такова, что в настоящее время, по данным Всемирного банка, во многих латиноамериканских странах 10% наиболее бедного населения располагают менее чем 1% национального дохода, в то время как 10% самых богатых присваивают себе более половины национального дохода. Даже в Коста-Рике, стране с наиболее справедливым в регионе распределением доходов, индексы неравенства более высокие, чем в США - стране с наиболее несправедливым среди развитых государств распределением доходов. Подчеркивая порочность латиноамериканского способа дележа общественного «пирога», Г.-Ю. Бурхардт пишет, что если бы в Латинской Америке доходы распределялись так же, как в странах Юго-Восточной Азии, то крайняя бедность в регионе сократилась бы на 80%, а если бы они распределялись как в Африке - то наполовину.
Мнение американских исследователей о том, что Латинская Америка является регионом с самым несправедливым в мире распределением доходов, подтверждается большинством исследователей, занимающихся этой проблемой. Констатация такого тревожного факта присутствует в документах ЭКЛА, публикациях сотрудников этой региональной организации. В 2005 г. бедных в Латинской Америке стало на 13 млн. больше, чем в 1990 г.
Следствием огромного перекоса в распределении доходов стала небывалая концентрация собственности и экономической власти в странах Латинской Америки в руках немногочисленных
олигархических групп. «Самый мощный импульс формированию латиноамериканских миллиардеров, - пишет известный американский исследователь Джеймс Петрас (советник организаций безземельных и безработных в Аргентине и Бразилии), - был дан Вашингтонским консенсусом, инициированным и оркестрованным МВФ и Мировым банком. Две страны с наивысшей концентрацией капитала и самым большим числом миллиардеров в Латинской Америке - Бразилия и Мексика - приватизировали самые дорогостоящие, эффективные и крупные государственные монополии. 38 латиноамериканских миллиардеров владеют богатством размером в 157 млрд. долл., из них 30 человек являются бразильцами и мексиканцами, и в их руках находится 120,3 млрд. Богатство 38 семей и частных лиц превосходит совокупное состояние 250 млн. латиноамериканцев; 0,000001% населения на верхней ступени пирамиды имеет больше, чем 50% внизу. В Мексике доходы 0,000001% населения превосходят совокупный доход 40 млн. мексиканцев. В Бразилии 20 миллиардеров владеют 46,2 млрд. долл., что превосходит совокупное состояние 80 млн. городских и сельских бедняков»
Возвышение латиноамериканских миллиардеров, свидетельствует Дж. Петрас, совпадает по времени с падением реальных размеров минимальной оплаты труда, с сокращением социальных расходов, ухудшением трудового законодательства и усилением государственных репрессий, с ослаблением рабочих и крестьянских организаций, борьбы трудящихся за свои права в целом. Подстегнули рост числа миллиардеров такие меры, как введение регрессивного налогообложения, а также щедрые налоговые льготы и субсидии экспортерам сельскохозяйственной продукции и минерального сырья.
Жирнов О.А., Шереметьев И.К. "Левый поворот в Латинской Америке " 2008 г.
Пантеон - одна из главных и значимых достопримечательностей Рима имеющая довольно солидный возраст более чем две тысячи лет и это единственное античное сооружение города не превратившееся в руины и сохранившееся в своем более-менее первозданном виде давних времён.
Первое здание Пантеона было построено еще в 27 году до н.э консулом Марком Агриппой, а название здания в переводе с древнегреческого языка означает "Храм Всех Богов". В те времена внутри здания были размещены статуи обожествленного Цезаря и наиболее почитаемых римских богов - Юпитера, Венеры, Нептуна, Марса, Меркурия, Плутона и Сатурна, которым поклонялись римляне. Во время пожара, произошедшего в 80 г. н. э,. храм был уничтожен огнём. Позже его восстановил император Домициан, но в 110 г. н.э. храм снова сгорел.
Совершенство сооружения предполагает, что величайший архитектор того времени Аполлодор Дамасский, создатель форума Траяна в Риме, принимал участие в его восстановлении, кстати, впоследствии казнённый тем же Адрианом за его критические высказывания в адрес архитектурных проектов самого Адриана. Поклонник греческой культуры, император и сам активно работал как архитектор, не забывая при этом прославлять самого себя триумфальными арками и статуями в построенных им храмах. Не отличаясь особой скромностью, он установил свою статую в достроенном им храме Зевса в Афинах, позолоченную статую в Эпидавре, а в Риме воздвиг гигантский конный монумент (по свидетельству Диона Кассия, сквозь глаз лошади в нем мог пройти человек). Также Адриан построил для себя обширные виллы вокруг Рима и огромную усыпальницу на берегу Тибра, дошедшую до наших дней как знаменитый замок св. Ангела.
Цилиндрическое здание со стенами в шесть метром толщиной, отлитыми из бетона, венчает огромнейший купол диаметром 43 метра - вершина инженерного искусства и непревзойденный по своим размерам вплоть до XIX-го века. Лишь купол собора Святого Петра имеет почти равный диаметр - 42,6 метра, а знаменитый купол флорентийского собора всего 42 м., да и то, строившийся с большими проблемами в течении 16 лет! Внутренняя поверхность купола украшена 140 кессонами. Эти декоративные углубления предназначены для того, чтобы уменьшить тяжесть свода и обезопасить купол от разрушения. Учёные подсчитали, что приблизительный вес купола составляет около пяти тысяч тонн. С увеличением высоты свода толщина его стен уменьшается и у основания окна, расположенному по центру купола, она составляет всего 1,5 метра.
Отверстие диаметром 9 метров олицетворяет глаз в небо. Это единственный источник света и воздуха в здании. Солнечный свет, проникающий сверху, создает дымчатый столб, стоя под которым, можно ощутить себя божественным творением, готовым вознестись на небеса. Кстати, обнаружилось, что ровно в полдень мартовского равноденствия солнце освещает вход в римский Пантеон. Подобный эффект наблюдается также 21 апреля, когда древние римляне отмечали годовщину основания города. В это время солнце падает на металлическую решетку над дверным проемом, наполняя светом двор с колоннадой. Построенный по приказу Адриана, большого любителя световых эффектов, солнце как будто приглашало императора войти в Пантеон, подтверждая его божественный статус. Солнечные лучи, проникающие в храм через отверстие в куполе, также отмечали дни и часы.
Наружная стена храма изначально была покрыта мрамором, который, увы, не сохранился. Кое-какие фрагменты мраморного декора можно увдеть в Британском музее.
Вход в Пантеон украшает величественный портик с треугольным фронтоном некогда увенчанный бронзовой квадригой, впоследствии утерянной навсегда.
Трехрядная колоннада состоит из шестнадцать коринфских колонн из розового и серого гранита охватом полтора метра, высотой 12 метров и весом в 60 тонн. Их высекали в восточных горах Египта, затем 100 км по брёвнам катили к Нилу, и уже через Александрию доставляли в Остию - морской порт Рима. Изначально все передние восемь колонн крыльца были из серое мрамора, и только внутренние четыре из розового. В XVII-м веке три угловые колонны рухнули, их заменили две колонны взятые из терм Нерона и колонна из виллы Домициана. В те давние времена к портику вела короткая лестница со временем ушедшая глубоко под землю.
С падением Римской империи судьба у Пантеона оказалась не самой простой. В самом начале V-го века Пантеон был закрыт, заброшен, а затем и вовсе разграблен вестготами.
В 608 году византийский император Фока передаёт здание римскому папе Бонифацию IV-му, и 13 мая 609 года Пантеон был освящён как христианская церковь Святой Девы Марии и Мучеников. Этот же папа повелел собрать с римских кладбищ христианских мучеников и разместить их останки в церкви, отчего у неё появилось такое название. До того времени все христианские церкви находились по окраинам города, и тот факт, что главный языческий храм, расположенный в самом центре города стал христианским, означало доминирующее значение христианской религии в Риме.
Последующие годы и века вносили порой негативные коррективы в облик Пантеона. За период с VII-го и по XIV-й век Пантеон многократно страдал и стараниями власть имущими ему было нанесено много вреда. Покрывавшие купол позолоченные бронзовые листы были сняты по приказу византийского императора Константа II-го во время его посещения Рима в 655 году, а корабли, на которых их перевозили в Константинополь, разграбили сарацинские пираты у берегов Сицилии. В 733 году по распоряжению папы Григория III-го купол покрыли свинцовыми пластинами, а в 1270 году над портиком Пантеона была пристроена колокольня в романском стиле, придавшая зданию несуразный вид. На протяжении всех нововведений были утеряны скульптуры, украшавшие фасад здания.
С 1378 и по 1417 год, во время проживания пап в Авиньоне, Пантеон выступил в роли крепости в борьбе между могущественными римскими семьями Колонна и Орсини. С возвращением папства в Рим при папе Мартине V-м началось восстановление храма и очищение от прилепленных к нему лачуг. В 1563 году при папе Пии IV-м была восстановлена бронзовая дверь, украденная армией вандалов во время нападения и разграбления Рима в 455 году.
В XVII-м веке по указу папы Урбана VIII-го Барберини была снесена колокольня, также по его распоряжению были сняты бронзовые покрытия портика, которые пошли на отлив пушек для замка Сант Анджело и изготовление винтовых колонн для балдахина в соборе Св. Петра. Этот акт вандализма отразила поговорка придуманная жителями Рима обыгравшим фамилию папы: «Quod non Barbari Fecerunt Barberini" - "Что не сделали варвары, сделал Барберини". Провальный архитектурный проект этого же папы, в виде двух небольших колоколен по краям фронтона Пантеона порученный осуществить Бернини, получил непочтительное название "ослиные уши Бернини". В конце-концов, в 1883 году это нелепое творение было снесено.
Впоследствии римский Пантеон превратился в национальный мавзолей Италии. Его последним пристанищем стали такие выдающиеся личности, как архитектор Бальдасаре Перуцци, художник Аннибале Карраччи, короли Виктор Эммануил II-й и Умберто I-й, а также великий художник эпохи Возрождения Рафаэль Санти.
В отличие от других христианских церквей Рима с их роскошными фасадами, фасад Пантеона не готовит посетителя к красоте его интерьера. Однако, пройдя через гигантскую дверь шириной около 7,50 метров и высотой 12,60 метров, сталкиваешься с поистине впечатляющим великолепием.
Внутреннее убранство претерпело более значительные изменения - верхняя часть стен была покрыта мраморной инкрустацией, а пол вымощен разноцветными плитами из мрамора, порфира и гранита. На протяжении XV-го - XVII-го веков были добавлены ложные ниши и алтари, украшенные различными реликвиями и произведениями искусства, самое значимое из которых картина Мелоццо да Форли "Благовещение" .
Внутреннее убранство претерпело более значительные изменения - верхняя часть стен была покрыта мраморной инкрустацией, а пол вымощен разноцветными плитами из мрамора, порфира и гранита. На протяжении XV-го - XVII-го веков были добавлены ложные ниши и алтари, украшенные различными реликвиями и произведениями искусства, самое значимое из которых картина Мелоццо да Форли "Благовещение" .
В туристической отрасли из-за пандемии COVID-19 больше всего пострадала индустрия морских круизов. Сперва лайнеры превратились в плавучие «изоляторы», а теперь и вовсе пустуют — на борту остается лишь небольшой экипаж.Простаивать в порту — слишком дорогое удовольствие для таких кораблей. К тому же, кризис в отрасли может длиться непредсказуемо долго. Поэтому судна ищут тихие «убежища» прямо в море.
3 мая | Источник: EO Browser, Sinergize Ltd
Европейский спутник Sentinel-2 показал скопление круизных лайнеров к западу от острова Грэйт Харбор Кей на Багамах. Подобные скопления можно заметить во всем Карибском бассейне.
UPD от @cxAxxell (#comment_168955711):
А теперь о причинах этого конкретного скопления.
У меня знакомая на одном лайнере работает (или уже закончила, не знаю, сколько с Багамских островов плыть в Европу на лайнере).
Это все лайнеры компании Carnival, они собрались около Багамских островов, чтобы подготовиться к развозу сотрудников по всему миру. После долгого стояния в Джексонвиле и Майами, компания решила отпустить сотрудников по домам, чтобы не нужно было платить зарплату немалому обслуживающему персоналу. Около островов корабли на шлюпках перевозили сотрудников по принципу "Все европейцы на один лайнер, африканцы - на другой и т.д."
Во вчерашних сториз ее инсты их высадили на один из островов перед путешествием, т.к. на землю они не спускались уже несколько недель. После этого лайнер отвезет ее в Европу, не уверен, в какой именно порт.
Так что, это не стоянка в открытом море из-за дороговизны портов.
А чтобы не быть голословным (на пикабу куча народу, который никому никогда не верит и сразу расстреливает из минусов, ни смотря ни на что), то вот первая ссылка, которую я нашел про это.
https://cruisefever.net/why-18-carnival-cruise-ships-are-mee...
