Приемы
9 постов
9 постов
Давай подождем чуть-чуть… Посмотрим…
Тема встречи человека с инопланетным разумом всегда интересовала литераторов и кинематографистов, читателей и зрителей. Контакт землян с пришельцами является основой для сюжета многих известных романов и картин, таких как «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери, «Всякая плоть — трава» Клиффорда Саймака, «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» Курта Воннегута, «Пикник на обочине» братьев Стругацких, «День, когда Земля остановилась» Роберта Уайза, «Близкие контакты третьей степени» и «Война миров» Стивена Спилберга, «Прибытие» Дени Вильнева.
Иногда книга о столкновении человечества с инопланетянами становилась первоосновой для полнометражного фильма. Именно так произошло с произведением Джона Вуда Кэмпбелла-младшего «Кто идет?». Научно-фантастическая повесть вышла в журнале Astounding Stories в 1938 году и была очень тепло принята публикой. В 1951 году рассказ был экранизирован Кристианом Найби (сериалы «Лэсси» и «Сумеречная зона») и Ховардом Хоуксом («Воспитание Крошки», «Сержант Йорк»). Фильм «Нечто из иного мира» удачно прошел в прокате и со временем стал классикой жанра.
Однако ремейк ленты, снятый мастером хоррора Джоном Карпентером, превзошел славу своего предшественника: сегодня при упоминании «Нечто» в первую очередь вспоминают постановку автора «Хэллоуина», а не работу Хоукса и Найби.
Если картина 1951 года вышла в разгар Холодной войны, то премьера «Нечто» Карпентера состоялась тогда, когда противостояние капиталистического Запада и социалистического лагеря сходило на нет — никаких аллюзий на советских шпионов или соперничество американцев и коммунистов в новом фильме не было. К тому же ремейк оказался гораздо ближе к книге.
Но рассказ Кэмпбелла-младшего — не единственный источник, в котором черпали вдохновение режиссер и сценарист проекта Билл Ланкастер («Несносные медведи»). Завязка сюжета «Нечто» очень похожа на одну из культовых повестей Говарда Филлипса Лавкрафта «Хребты безумия». И там, и там речь идет о притаившемся в глубинах Антарктиды инфернальном трансцендентном зле. Также произведения роднит апокалиптическая атмосфера тотальной безысходности.
История Карпентера начинается со странной, на первый взгляд, погони норвежских полярников за маламутом. Собака чудом спасается от отчего-то озверевших людей, а сами норвежцы погибают, символически передавая животное на попечение своим американским коллегам. Скоро на исследовательской станции в холодной Антарктиде будет жарко!
Маламут оказывается инфицирован инопланетным организмом, способным мимикрировать под любое живое существо, с которым соприкоснется. Полярники, среди которых выделяется сообразительный пилот вертолета Ар Джей Макриди (Курт Рассел, за год до этого снявшийся в другом хите Карпентера, «Побеге из Нью-Йорка»), начинают с недоверием относиться друг к другу — каждый из них может оказаться заражен пришельцем, которого мужчины «ласково» называют «the thing».
Карпентер грамотно нагнетает саспенс. Персонажи помещены в замкнутое пространство, большую часть времени проводят в полутьме, написанный великим Эннио Морриконе электронный саундтрек с обилием синтезаторов, способствует атмосфере безотчетного страха, а при помощи внутрикадрового монтажа автор пугает зрителя — заставляет гадать, откуда на этот раз выпрыгнет монстр. Но «Нечто» — не только фильм ужасов, но и детектив.
Расправившись с животным, люди понимают, что кто-то из членов их команды не тот, за кого себя выдает. В попытках выяснить, кто из них остался человеком, а кто лишь создает эту видимость, Макриди и компания пытаются выбраться со станции живыми. Детективная интрига добавляет и без того напряженному фильму еще больше нерва — моменты появления инопланетного чудовища перемежаются дознаниями, ссорами, расспросами и поисками правды. Завывания студеного ветра за окном и скрывающая ужасные секреты беспросветная тьма прилагаются.
«Нечто» обрел свой культовый статус в том числе из-за передовых на тот момент спецэффектов. В 1982 году компьютерная графика только-только начинала обретать силу, полагаться на нее при создании такого амбициозного фильма было нельзя. Поэтому Карпентер и его команда сделали ставку на практические эффекты. В этом смысле подлинным героем стал Роб Боттин — мастер по созданию специального грима, постановщик специальных и визуальных эффектов. Его подвиги при создании ленты Карпентера не были оценены американской Академией киноискусств, но спустя восемь лет после работы над «Нечто» Боттин получил «Оскар» за визуальные эффекты к «Вспомнить все» Пола Верховена.
Специалист, которому на тот момент было всего 23 года, работал на износ. Мужчина сутками засиживался на студии в течение 56 недель. После завершения работы Боттин попал в больницу с нервным истощением. Его начинания пришлось завершать его коллеге Стэну Уинстону.
Но оно того стоило — чудовище из «Нечто» было не похоже ни на одного из прославившихся на тот момент киномонстров. Он гораздо больше соответствовал существу, фигурировавшему в произведении Кэмпбелла-младшего, чем-то, что показали в своем фильме Хоукс и Найби. То был постоянно меняющий форму организм, визуально отвратительный, но вместе с тем гротескно завораживающий.
Для того, чтобы монстр выглядел на экране правдоподобно, были созданы аниматроники. В ход шли майонез и клубничный джем, разогретая пластмасса и желе, резина и желатин, приобретенные на скотобойне органы животных и вспененный латекс, а для некоторых эффектов были использованы так называемые «B-кадры» — интерполяция между предыдущим и последующим кадрами.
Несмотря на все вложенные в него усилия, «Нечто» провалился в прокате. Фильм обрел свой нынешний статус лишь спустя годы после выхода на видеоносителях — зрители распробовали ленту о сражении полярников с жутким инопланетным подражателем.
В нулевые ходили слухи о возможных съемках сиквела картины и мини-сериала, продолжающего сюжетную линию постановки Карпентера. Однако слухи так и остались слухами. А вот приквел «Нечто» вышел в прокат в 2011 году. Он собрал смешанные отзывы. Впрочем, критики особенно отметили то, с каким уважением новая лента относится к оригиналу.
Возможно, фильм Джона Карпентера рано или поздно все же получит продолжение. Но как бы не вышло в итоге, свою славу и место на полке истории кино он уже получил. «Нечто» — это образцовый жанровый фильм с выдержанной атмосферой всепоглощающего ужаса, изобретательными практическими эффектами, детективной интригой, мрачным пульсирующим саундтреком и неожиданными сюжетными поворотами.
Источник: https://cinetexts.ru/the_thing
Редактор: Сергей Чацкий
Русская Санта-Барбара
В 2018 году сериал «Улицы разбитых фонарей» был признан самым продолжительным в истории российского телевидения. Всего с 1998 по 2019 год было выпущено 16 сезонов – 501 серия. На протяжении 20 лет сезон за сезоном сменялись сценаристы и режиссеры, но по-настоящему «каноничным» и с захватывающей историей создания можно назвать 1-ый сезон, состоящий из 8 серий, снятый с помощью начальника отдела по раскрытию умышленных убийств Кировского РУВД Санкт-Петербурга Андрея Кивинова.
Милицейский детектив
По словам автора идеи Андрея Кивинова( при рожд. Пименов), после 5-ти лет службы в отделе милиции Кировского района была идея оставить на память своим «ребятам»-коллегам сборник историй, приправленным литературным «словом», в котором описывались бы реальные дела, случаи, байки из жизни уголовного отдела.
Однако, не каждый человек может взять и написать книгу. Но у каждого из нас есть «хобби», у Андрея Кивинова таким хобби было писательство. В прошлом он пытался поступить на литературный факультет. К сожалению, этому не суждено было сбыться. Но забрасывать свое увлечение он не стал. И в свободное время параллельно со службой писал свою первую повесть «Кошмар на улице Стачек», сюжет которой ему подкидывала собственная работа начальником отдела по раскрытию умышленных убийств.
Когда повесть была полностью готова, Кивинов напечатал на машинке 5 копий и раздал их сотрудникам своего отдела. В стиле многих режиссеров, представляющих свое произведение для узкого круга людей, Кивинов прочитал повесть вслух на прощальном вечере. Атмосфера была дружеская, все посмеялись и забыли. Но в 1992 году книга попадает к редакторам издательства, благодаря мужу сестры Кивинова, который работал в то время переводчиком.
Редакторам она приглянулась, и было принято решение об ее издательстве. «Так про милицию еще никто не писал» - было отмечено редакторами.
Затянувшаяся премьера
Заметил столь интересную книжку режиссёр «Особенностей национальной охоты» Александр Рогожкин и, не теряя времени, связался с автором для обсуждения экранизации повести о рабочих буднях 85-го отделения петербургской милиции. Деньги на съемки творческого проекта дал, на тот момент – Владимир Гусинский, предприниматель и владелец НТВ, ТНТ.
Нужно понимать, что в 90-ые годы наступил коллапс отечественного кинематографа. То же здание «Ленфильма» в те злополучные годы выглядело не в лучшем свете: выбитые окна, темные коридоры, одним словом - разруха. Многие в те годы ушли из индустрии или были выброшены на улицу. Каждый спасался как мог. И зная всю ситуацию в киноиндустрии, Гусинский не верил, что из сериала получится что-то стоящее.
слева Александр Рогожкин... справа Владимир Гусинский
Не смотря на окружающую обстановку, процессу съемок сериала был дан «зеленый свет». Съемки пришлись на период с 1995 по 1996 года. Но по воле судьбы создатели не успели доснять часть сериала. Причина оказалась банальной - закончились деньги. Поскольку подобное качество видео и звука не устраивало телевизионные каналы, и никто не хотел покупать права на сериал, а также выделять деньги на досъемки, проект отправили пылиться на полку и дожидаться подходящего момента.
Спустя 2 года сериал выкупила компания ОРТ. У создателей появилась возможность улучшить звук (переозвучить часть сцен), а также доснять 1-ый сезон. Константин Эрнст, на тот момент генпродюсер канала, не пожалел о своем выборе: в премьерный показ сериал показал рейтинг 15% при доле телезрителей в 35%.
Картотека «Ленфильма»
Авторы стремились к полному сходству главных героев сериала с их прототипами. Для осуществления плана съемочная группа, продюсеры отправились в Кировское РУВД для знакомства с работой и личностями его сотрудников. После многих продолжительных встреч у авторов на руках были готовы «личные дела» на каждого героя. Искать актеров решили старым проверенным способом, с помощью картотеки «Ленфильма».
«Когда позвонили из студии, рассказали о новом проекте и предложили встретиться в кафе, побежал с радостью. Хватался тогда за любую работу: это было время, когда в коридорах «Ленфильма» бегали собаки и выл ветер, а павильоны продавали под магазины.
Были какие-то незначительные пробы. Вплоть до того, что вслух читали книжки Кивинова, пропуская ремарки. Почему Александр Рогожкин выбрал нас, не знаю. Почему именно я? Масса людей наверняка подошла бы на эту роль и играла бы так же. Что это: судьба, случай? Не знаю. Но Рогожкин стал нашим крестным отцом. И за это большое ему спасибо». - Александр Половцев
На пробы я пришёл в мокром пиджаке (попал под дождь). Я ещё был после какого-то дня рождения, у меня с собой гитара была. Я спел пару блатных песен и меня утвердили на роль милиционера." - Михаил Трухин
"Я не знаю, как они попали в сериал, но я в этой теме уже давно. И я очень горжусь своим персонажем Петренко и отношусь к нему серьезно." - Юрий Кузнецов
Без конкуренции был утверждён и Сергей Селин — из-за максимальной схожести со своим прототипом
Александр Лыков — он, мягко говоря, не напоминал оперативника: косичка, которой не должно быть по уставу, чёрная шляпа, красный шарф... но к слову, он очень гармонично вошёл в команду. И он стал «фишкой» сериала – комментирует Андрей Кивинов.
«Безденежье», как проходили съемки
Съемки проходили подстать своему времени. Съемочная группа экономила на всем. На каждый эпизод было выделено по 9 тысяч долларов, включая гонорары актеров. Но находчивая «команда» укладывалась и в меньшую сумму. По времени на одну серию уходила 1 неделя. Практически все локации первых серий были на Петроградской стороне, около "Ленфильма", поскольку бюджет был минимален, снимали там, где получится.
Часть эпизодов снимали непосредственно в Кировском РУВД параллельно с реальной службой милицейских. В одном кабинете идет настоящий допрос, а через стенку – киношный. Именно в этом РУВД и придумали легендарную фразу «Андрюха, по коням!». Места для съемок было не много и приходилось прибегнуть к хитрости. Съемочная группа, договорившись с опорным пунктом милиции получила в распоряжение маленькое помещение: коридор и несколько кабинетов, а на экране показала, как целый отдел. Одной помощью в предоставлении съемочной площадки, наши органы не ограничились, они также тесно помогали в вопросах их профессиональной деятельности.
Я не понимал, что говорю: что такое «огнестрел», «ножевое», «глухарь», «в отказку». Мы говорили, только делая вид, что понимаем. До тех пор пока не встретились с реальными операми. Андрей Кивинов познакомил нас со своими прототипами, нам показали, как проходят допросы
У нас с удовольствием снимались настоящие спецгруппы, приезжали реальные ребята из ОМОНа. Да и съемки шли в настоящих отделениях милиции. Снимаем на втором этаже - реальные опера сидят на третьем. Если возникает какой-то вопрос - сразу к ним. Из какого-то отделения нас даже «попросили», потому что, как сказали, раскрываемость понизилась: опера, мол, выпивают вместе с артистами и остаются ночевать в кабинетах. - Александр Половцев
Мы не хотели играть рыцарей без страха и упрека. Герои «Улиц разбитых фонарей» - ребята с нашего двора. У них небольшие зарплаты, как правило, не устроена личная жизнь, поскольку работают круглыми сутками... Мы хотели добиться максимальной правдоподобности. Считаю, у нас получилось. Мы стали своими.
Работать было очень приятно. Если съемок не было день или два, я начинал думать: «Когда же я уже увижу Мишу, Лешу, Сашу, Настю?» Очень дружная сложилась команда! А режиссеры? Владимир Бортко, Дмитрий Светозаров, Александр Рогожкин... Одно удовольствие! - Сергей Селин
Съемки первых эпизодов пришлись на осень. «Было сложно, но интересно» - с таким девизом проходили съемочные будни команды. Разрешения для съемок на улице добивались за минимальные деньги, а бывало разрешали и бесплатно. Снимались в основном в своей одежде, в квартирах своих знакомых. Ездили на своих машинах: однажды на съемках на своей «Волге» Сергей Селин попал в аварию - въехал в столб.
При наступлении зимы, возникала еще одна напасть. Отсутствие вагончиков для отдыха. Т.к в машине долго не посидишь, а на улице не лето, актеры ходили в кафе выпивать горячительные напитки. Выпивали конечно в разумных пределах, до срыва съемок не доходило. И только актеры знали, на каких кадрах они трезвы, а какие нужно исправить на студии.
Все оценили юмор и реализм картины. Автор литературной основы – Андрей Кивинов – действительно знал, о чем писал. Опера неделями жили на работе. Только юмор и спасал.
Сериал поставили на поток. Бюджет вырос. У артистов начались вечера, встречи, концерты…
Кивинов ушел из сериала – делать его клон «Убойную силу». Вместе с ним на первый канал перекочевали режиссеры – тот же Бутурлин. Спустя время повести Кивинова кончились и к сюжетам стали привлекать сторонних сценаристов, мало знакомых с работой настоящих оперативников. Съемки серии занимали не семь дней, а уже четыре, качество падало…
Раскадровка
Все начинается с раскадровки, нарисованного плана съемки: какой длины будут дубли, где будут расставлены важные объекты.
Для любого видео: сериала, фильма и даже клипа, создается раскадровка — технически точная визуальная адаптация сценария. Раскадровка — необходимая часть любой съемки. Она показывает отдельные кадры в той последовательности, в которой они будут в финальном варианте, помогает заранее, до съемки, создать нужную композицию кадра. Обычно раскадровки разбиваются на сцены и выполняются на отдельных карточках, так что сцены можно менять местами.
Раскадровки бывают и очень схематичные, и чрезвычайно подробные. Хаяо Миядзаки, например, рисует подробнейшие раскадровки своих анимационных фильмов: переносит на бумагу фильм, который уже существует в его голове. Если создать слайд-шоу из его раскадровок и синхронизировать его с аудиодорожкой, то получится некий «скелет» будущего мультфильма.
Отдельные части раскадровки можно добавить на DVD с финальным фильмом в качестве бонусной удаленной сцены; это бывает очень полезно для раскрытия сюжета, если вдруг важные для повествования сцены пришлось вырезать, чтобы уложиться в отведенный хронометраж или бюджет.
Долгий план (длинный дубль)
Красота некоторых дублей в их длине.
При съемке долгим планом или длинным дублем (это взаимозаменяемые термины) актеры двигаются, взаимодействуют друг с другом, предметы перемещаются, события происходят, а при этом камера снимает происходящее одним длинным непрерывным дублем. Это сложно, дорого, иногда требует активного вмешательства монтажеров.
Проблема еще и в том, что большинство камер для съемки фильмов не рассчитаны на дубли больше пяти минут. Приходится делать дубль, и еще дубль, и еще дубль. Но если хотя бы один дубль получится удачным — режиссерский триумф, не меньше.
Раньше долгий план был невероятно сложным в исполнении операторским приемом. Сейчас стало намного проще: современные технологии позволяют снять несколько отдельных кусков и соединить их в единый, с первого взгляда бесшовный дубль.
Видеопример: очень красивый долгий план из Искупления. Еще долгими планами знамениты «Бёрдмен» и «Русский ковчег». При этом отметим разницу между этими фильмами: в «Бёрдмене» есть скрытые склейки (в переходах по темному кадру, например), а «Русский ковчег» снять единым дублем.
Рамка в рамке
Еще красотой отличаются симметричные кадры «рамка в рамке». Использование «рамки в рамке» — удобная возможность делить кадр на красивые симметричные геометрические формы. Эта техника приглашает зрителя прочитать значения, заложенные в фильме между строк. Она структурирует кадр и выделяет то, что заключено в рамку. Еще это очень красиво.
Как сделать рамку?
— поработать над декорациями: верно расставив предметы в кадре, использовать как можно больше окон, зеркал, дверей, деревьев, проводов;
— добавить глубину: удачное сочетание помещения и съемки в глубину помещает объект в рамку из стен (как у Кубрика в Сиянии);
— не зацикливаться на прямоугольных формах: создать обрамление кадра можно с помощью и круга, и многоугольника, даже границы не обязаны быть четкими;
— использовать рамку осмысленно: с ее помощью можно создать клаустрофобный, давящий эффект на зрителя;
— воспользоваться эффектом изоляции: рамки воспринимаются как что-то, связанное с заточением, оторванностью.
Рамкой можно показать не свободу персонажа. Видеопример: «рамка в рамке» в фильме «Отель Гранд Будапешт»
Кадр в знак уважения (оммаж)
Некоторые красивые кадры не уникальны: в более новых фильмах используются к классическим фильмам.
Многие режиссеры учились в киношколах и видели сотни легендарных фильмов.
Когда они выходят из киношколы в мир кинематографа, им хочется снимать так, как делали великие режиссеры до них: использовать те же самые углы съемки, приемы композиции.
Этот троп — не пародия и не ремейк, это оммаж, дань уважения любимым мастерам и вдохновителям. В некотором смысле, молодые режиссеры, используя старые приемы и таким образом отсылая нас к старым фильмам, обобщают уже существующий, накопленный предыдущими поколениями опыт.
В ностальгическом сериале «Очень странные дела» есть множество отсылок к фильмам 70-80х годов:
Три камеры
Часто в ситкомах используется один и тот же операторский прием: три камеры. Замечали, что некоторые ситкомы сняты как-то одинаково? Самые большие сериаломаны вообще могут угадать жанр по кадру, гифке или 5-секундному ролику.
В чем же дело? Дело в технике съемки в три камеры: одна камера расположена прямо напротив декорации и актеров, две другие — по углам. Получается отработанная и удобная схема: декорация (чаще всего комната с тремя стенами), актеры, камеры и зрители.
Первые ситкомы вообще не показывали по телевизору, их смотрели зрители в зале. Появилось желание транслировать ситкомы — появилась необходимость расставить камеры так, чтобы они не мешали зрителям в зале.
Такая расстановка камер используется в ситкомах, ток-шоу, интервью и иногда в мыльных операх, почти не применяется при съемке более серьезных произведений. Особый расцвет съемки в три камеры случился в 70-90е, сейчас эта техника считается слегка устаревшей.
Есть и противоположная техника съемки: съемка одной камерой.
Например, в три камеры были сняты Теория Большого Взрыва, Все любят Рэймонда, Друзья. Съемка с одной камеры применялась в Семейке Адамсов, Клинике, Меня зовут Эрл, Все ненавидят Криса, Сообществе, Парках и зонах отдыха. Просто обратите внимание, насколько эти сериалы отличаются визуально.
Кьяроскуро
Это распределение светотени и создание сильного контраста между темным и светлым ради драматического эффекта, использование резких теней и прямого освещения отдельных персонажей и объектов.
Прием появился в живописи эпохи Ренессанса, приобрел популярность среди художников барокко, затем пришел в кино и видеоигры.
Кьяроскуро создается с помощью неосвещенного черного или коричневого фона и ярких подсвеченных деталей на нем: золото, серебро, лица и тела людей.
Этот прием:
— создает стильное изображение;
— выделяет нужные части, помогает создать композицию;
— удачно сочетается с приемом «рамка в рамке»;
— подчеркивает неоднозначность характеров и поступков персонажей;
— удачно скрывает дешевые декорации.
Видеопример из Крестного Отца, там много этого заигрывания с тенями.
Монтаж в стиле Гиллиган
Монтаж в стиле Гиллиган чаще всего используется в комедиях. Он иллюстрирует шутки такого рода: персонаж говорит, что никогда в жизни не сделает что-то, а в следующем кадре это делает, иногда даже заявляя, что не может поверить, что это делает.
Такого монтажа существует два варианта. Первый основан на контрасте — первым кадром герой отказывается что-то делать, а вторым кадром это делает. Второй вариант шутит над планами и заданиями — первым кадром объясняется план действий, вторым кадром все идет не по плану.
Троп так назван не в честь Винса Гиллигана, создателя Во все тяжкие, а в честь американского ситкома семидесятых Остров Гиллигана. В нем было семь главных героев, которые потерпели кораблекрушение и пытаются выжить на необитаемом острове. Там очень много было такого шуточного монтажа в стиле «ожидание» и «реальность».
Примеры:
«Человек-муравей» — как минимум дважды. Скотт заявляет, что аферами заниматься не будет — у него есть специальность электрика. В следующем кадре он продает мороженое в «Баскин-Роббинс». Пим наотрез отказывается брать «на дело» приятелей Скотта. Смена кадра — и вот уже они пьют кофе в его доме и еще шутят на этот счет.
«Три билборда на границе Эббинга, Миссури» — Диксон успокаивает шефа тем, что пресловутые биллборды на заброшенной дороге всё равно никто не увидит. В следующем кадре мы видим телевизионщиков, которые снимают репортаж о биллбордах.
Эффект Кулешова
Широко известная концепция в в кинопроизводстве, созданная советским режиссером монтажа Львом Кулешовым в двадцатых годах.
Кулешов смонтировал кадры в таком порядке: тарелка супа, лицо актера, женщина в гробу, снова лицо актера, другая женщина лежит в кресле, опять лицо актера.
Публика нахваливала эту «зарисовку» и актерскую игру: своей мимикой актер почти неуловимо изобразил сначала голод, потом горе, потом похоть. На самом же деле, кадр с актером всегда был один и тот же, а нужный эффект достигался совмещением его лица с другими сюжетами. Советский кинематограф развивался «в духе времени»: денег на съемку фильмов вечно не хватало, и кинематографисты учились много раз использовать одни и те же отснятые кадры.
Таким образом, эффект Кулешова — это изменение смысла, сюжета или реакции зрителя при изменении монтажа одних и тех же отснятых кадров. Эта концепция используется и до сих пор, помогая создавать новые смыслы с помощью монтажа. Интересный пример: — HAL 9000 из Космической Одиссеи выражает множество разных эмоций, несмотря на то, что по его «лицу» (просто красная линза) прочитать какие-либо эмоции невозможно.
Все эмоциональные эффекты связаны только с монтажом и происходящими по сюжету событиями, они не показаны на экране и «придуманы» зрителями. Чисто технически, можно снять с этой красной линзой всего один кадр и на него разные реплики накладывать.
Монтаж сквозь эпохи
Довольно популярный прием. Он заключается в том, что одни и те же персонажи занимаются одним и тем же в то время, как меняются костюмы, музыка и декорации. Во время такой сцены герои словно на машине времени возвращаются в прошлое и возвращаются в настоящее, останавливаясь на каждом десятилетии. Чаще всего речь идет о 19-21 веке.
Используется этот троп ради двух целей. Первая — показать, как быстро что-то изменилось за последнее столетие. Вторая — показать, что что-то существует намного дольше, чем мы привыкли думать.
Такой отрывок был в фильме Хранители — в одной из первых сцен показано, как супергерои менялись с сороковых и до восьмидесятых годов.
В начале фильма Шакал (1997 год) есть нарезка кадров из истории России: революция 1917 года, индустриализация, ВОВ, развал СССР.
Интересно, что этот кино прием стал популярен на Youtube: появился целый жанр видео 100 years of... — видео, где на модели показывают образы каждого десятилетия 20 века, обычно такие видео связаны с костюмом или макияжем.
Реальное время в фильме
Некоторые фильмы, особенно те, которые делают упор на максимальный реализм, придерживаются реального времени, не пытаясь сжимать или растягивать события. Часы в таких фильмах не спешат и не опаздывают. Длина фильма равна длине показанных в нем событий. На бомбе начался обратный отсчет на 60 секунд? Через минуту экранного времени раздастся взрыв. Не больше, не меньше.
Кино любит заигрывать со временем: пропускать скучные события, растягивать яркие моменты. Именно поэтому такая простая вещь, как всего лишь соблюдение временных рамок, становится фишкой.
В 1995 году вышел «В последний момент». По сюжету, у главного героя похитили дочь, пообещав вернуть, если он убьет губернатора. На убийство ему дали полтора часа, именно столько фильм и длится.
Классика американского вестерна и ярчайший пример этого тропа — Ровно в полдень 1952 года. В свой последний день на службе, шериф захолустного американского городка узнает, что в город возвращается преступник, который намерен его убить. Поезд с преступником прибывает ровно в полдень. Все события фильма происходят около полутора часов — столько же идет фильм.
Очень насыщенный пример — «Таймкод» 2000 года. Это экспериментальное кино: мало того, что события фильма по длине равны экранному времени, этот фильм еще и очень необычно снят. Во-первых, он разделен на четыре отдельных экрана — фильм снят одновременно на четыре камеры. Во-вторых, все четыре камеры снимали непрерывные дубли, то есть по сути фильм состоит из четырех непрерывных долгих планов по 90 минут. Это фильм экспериментального направления «синемá веритé» — это правдивое, максимально документальное кино.
«Русский ковчег» 2001 года в некотором смысле похож на «Таймкод». Он тоже снят одним дублем. Фильм длится 1 час 27 минут и 12 секунд и не содержит ни одной монтажной склейки. Нет монтажных склеек — нет и способа изменить длительность событий.
Волшебный обратный отсчет
Чем меньше осталось времени на таймере бомбы, тем больше экранного времени занимает каждая секунда. Именно такая закономерность встречается в фильмах. Особенно это видно на последних 3-5 секундах. Задача ясна — нагнать драмы. В самых дурацких случаях таймер стоит на месте, пока бомба не показана на экране. Иногда происходит обратный эффект: таймер показывает сорок секунд, а через шесть экранных секунд — уже десять.
Не всегда речь идет о бомбе и таймере — иногда герой просто выкрикивает что-то в духе «у нас осталось всего десять секунд!». То же самое работает и с падающими предметами, и с горящими фитилями, и с летящими пулями — все эти предметы ради драмы на экране ведут себя не вполне по законам физики.
Много есть фильмов, где таймер опоздал секунд на двадцать-тридцать. Посмотрим примеры, где разница между временем по таймеру и экранным временем была в несколько раз.
— День независимости: бомба должна взорваться через 30 секунд, взрывается больше, чем через две минуты.
— Звездные врата: последние 45 секунд таймера длятся 4 минуты.
— Бойцовский клуб: Тайлер говорит, что до взрыва осталось 60 секунд — на экране проходит 5 минут
— в фильме Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа есть издевка над этим тропом. Минута до ядерного взрыва занимает ровно минуту экранного времени — правда, не очень равномерно. Первые 45 секунд — 30 секунд экранного времени, последние 15 секунд — те же самые 30 секунд хронометража фильма.
— пример, разрушающий детство: телешоу Форт Боярд. В одной из серий британской версии одна минута испытания растянулась на четыре экранных. Наверняка, такое случалось не только в одной серии.
— пример из жизни: мы на самом деле чувствуем напряженные секунды так, как будто они длятся дольше, чем на самом деле. Гормон адреналин, который выделяется при стрессе, действительно замедляет наше восприятие времени. С другой стороны, рутинные и монотонные механические действия плохо запоминаются нашим мозгом, поэтому время идет быстрее.
Липкое внимание
Стоит затронуть «липкое внимание» — это такой прием, который привлекает внимание зрителя к какой-то детали через дискомфорт. Это не совсем конвенциональное определение, но тем не менее.
Мы уже говорили про затянутый кадр — это когда кадр рассказал зрителю всю необходимую информацию, но все еще продолжается, и в большинстве случае бесит своей медлительностью. Здесь липкое внимание, связанное со временем. Зритель слишком долго смотрит на неизменный скучный кадр: начинает его рассматривать и таким образом погружается в атмосферу, высматривает какую-то интересную деталь, ну или просто замедляется в восприятии истории. С помощью временного (ударение на о) липкого внимания режиссер управляет темпом повествования.
Кроме временного липкого внимания, есть еще и композиционное — когда режиссер привлекает внимание зрителя через дискомфортную композицию кадра. И этого очень много в «Мистере Роботе». Складывается ощущение, что там нет ни одной ключевой сцене, построенный по стандартным канонам: актеры вечно то в углу, то по краям кадра, то еще как-нибудь странно. Эта композиционная странность как раз сделала кадры из сериала стильными и узнаваемыми.
Кстати, излишне правильная композиция тоже может стать фишкой режиссера — например, Уэс Андерсон знаменит своими дискомфортно правильными кадрами.
Как пример приведу сцену из третьего сезона «Твин Пикса» с уборкой бара. В этой сцене информации очень мало информации, но она длится две с лишним минуты: так Линч погружает в музыку и визуал, заставляет зрителя замедлится в восприятии и создает саспенс.
Два сюжета, один диалог
Прием монтажа, объединяющий два отдельных, но близких по смыслу диалога в один. Иногда персонажи в двух разных сценах получают одну и ту же информацию, иногда вторая сцена заканчивает реплику из первой. Интересная мозаика получается.
Приведу наглядный пример.
В первой сцене персонаж А рассказывает персонажу Б про подозреваемого: «Том Смит, самый опасный в мире преступник». Во второй сцене, которая следует прямиком за первой, персонаж В говорит персонажу Г: «Совершил три убийства два ограбления банков». И снова первая сцена и персонаж А: «Вооружен и очень опасен».
Во втором Шреке Шрек с Фионой идут навстречу ее родителям. Сначала они ведут два отдельных диалога, затем смешиваются в один.
В Темном рыцаре интересно сделаны переходы из одного диалога в другой: один разговор очень плавным потоком переносится один в другой. Эти диалоги показывают, насколько Готэм похож на клубок змей — все замешаны во всем, обсуждают одно и то же, соперничают с одними и теми же людьми.
Два сюжета, один диалог — частный случай монтажного приема cross-cut (он же inter-cut). Таким образом можно соединить между собой не только диалоги, но и другие сцены, идущие одновременно или связанные между собой. Особенно удачно используют cross-cut Нолан (во всех своих фильмах) и Коппола (в Крестном отце).
Резкая смена кадра или джамп-кат
Внезапный и резкий скачок от одного кадра к другому. Кадры как бы отрезаны друг от друга. Такая техника монтажа очень бросается в глаза, привлекая внимание зрителя — обычно режиссер с помощью такого монтажа притягивает внимание зрителя к происходящему на экране событии.
Этот троп используется не только в кино и сериалах. Резкая смена кадра часто происходит при съемке в студии. Довольно естественно рваный монтаж получается в интервью, когда две камеры фокусируются на одном и том же человеке.
Переключение между двумя разными ракурсами создает резкую смену кадра. Долгий план ответа на вопрос в интервью можно прервать иллюстративным кадром (так называемым B-Roll): показать реакцию интервьюера или зала, например.
Резкий монтаж, как мы уже упоминали, притягивает внимание зрителя. Обычно он используется в напряженных сценах, чтобы усилить напряжение зрителя. В Голливуде не очень любят отрывистый монтаж, поэтому примеров не так много. Отрывистый монтаж в фильме Капоте усиливает напряжение сцены казни, в Славных парнях — создает ощущение паранойи, в На последнем дыхании — придает динамики погоне, в Семейке Тененбаум — помогает прожить эмоции персонажа.
Пустой мир, снятый с нижнего ракурса
Вы снимаете фильм-постапокалипсис. Сюжет повествует о последнем выжившем (или небольшой группе выживших), остальных людей в городе нет, краска на заборчиках облупилась, витрины разбиты, газоны стричь некому.
Как в условиях обычного современного города снять пост-апокалиптическую сцену без людей и ухоженных газонов? Нужно снять главных героев с нижнего ракурса, чтобы в кадр попадали только они и верхушки зданий. Потом на монтаже лишние звуки заменяются тишиной — и все, ощущение пустой улицы готово. Это работает не только с постапокалипсисом: в любом случае, где нужно снять только героев и безлюдную улицу, этот прием подойдет. Еще при съемке с нижнего ракурса в кадр не попадают ненужные билборды и рекламные постеры.
Этот прием нужно использовать осторожно: если зритель слишком много наблюдает снизу, это начинает раздражать. Умелые режиссеры стараются отвлечь внимание зрителя от необычного ракурса и разбавить кадры с нижнего ракурса другими планами.
В фильмах такая съемка встречается нечасто: только в Godspell 1973 года и в Космической Одиссее. Визуальный пример как раз из Godspell: по улице Манхэттена несут распятого Иисуса. Еще несколько сериальных примеров: Рухнувшие небеса, Революция, Ходячие мертвецы, Звездный крейсер «Галактика» и последний человек на Земле. Зато такая съемка часто встречается в телепередачах и документальных фильмах.
Съемка с нижнего ракурса с целью спрятать машины и случайных прохожих — троп, время которого уже ушло. В современных кассовых фильмах главных героев снимают на хромакее, а пустой город за ними создается уже компьютерной графикой.
Источник: https://ttttt.me/dailytropes
Помните себя в 18 лет? Непростой возраст: выпускные экзамены, расставание с друзьями детства, вступление во взрослую жизнь. Если все эти трудности уже давно за вашими плечами, просмотр фильма Карена Шахназарова «Курьер» вновь окунет вас в это тревожное, но романтичное время. Причем, в срезе непростой для истории страны эпохи.
Сюжет прост: главный герой, юный Иван, едва закончив школу, проваливает вступительные экзамены в институт. В ожидании скорого призыва в армию, он устраивается курьером в газету с символичным как и его имя названием «Вопросы познания». Символическая связь: имя героя, отсылает к фольклорным, героям из народа, а название журнала указывает, чего именно жаждет этот герой. Выполняя первое же поручение, он знакомится с девушкой Катей и влюбляется в нее.
Кажется, идея фильма ясна — в ней воплощаются попытки обычного московского подростка найти себя во «взрослой жизни», а в перерыве между этими поисками — оторваться с «друзьями».
Этот фильм — не просто очередной советский вариант повести о беспечности и серьезности восприятия мира у молодых людей, которые представляют себе жизнь как один сплошной праздник, не задумываясь о родных, бытовых проблемах и «мелочах» повседневности.
При непосредственности и легкости подачи сюжета, картина улавливает коллективное бессознательное своего времени, становится фильмом маркирующим эпоху.
Действие картины разворачивается в середине 1980-х годов, на смену эпохе «застоя» приходит «перестройка». Очевиден кризис: идеологические и экономические проблемы начинают внахлест накрывать Советский союз. На такую ситуацию наиболее чувствительно реагирует молодежь.
Вновь появляется на горизонте извечная проблема, возникающая перед людьми разных поколений. По закону жанра, вчерашним жизненным принципам старших должны на смену прийти новые жизненные идеалы, принадлежащие молодому поколению. Каковы они? Кто их оглашает?
Чтобы ответить на эти вопросы режиссер, пусть и не сразу, приходит к гениальному решению. Из сотни претендентов на мужскую роль Шахназаров выбирает непрофессионального актера Федора Дунаевского, случайно попавшего на пробы, одноклассника дочери оператора фильма (к слову, сыгравшей возлюбленную героя). Парень оказался талантливым актером, но главное — очень своенравным подростком.
Он подолгу и по любому поводу выяснял отношения с режиссером и со своей экранной мамой, Инной Чуриковой, сопротивлялся создаваемому художниками образу и вообще проявлял склонность всех поучать. Благодаря такому поведению, герой в фильме получился актуальным, настолько живым, что председатель жюри XV Московского кинофестиваля Роберт Де Ниро хотел присудить Дунаевскому приз за лучшую мужскую роль.
Действие в фильме разворачивается в контексте обстоятельств времени. Атмосферный звук вырабатывался за счет музыки неповторимого Эдуарда Артемьева, перемежавшейся с такими эпатажными брейк-хитами как «Rockit» — B.T. & The City Slickers.
Выразитель идей был выбран. Как же обстояли дела с идеалами? Никак. Их попросту не было. По ходу сюжета, в ленте все ярче проявляется «потерянность» молодёжи как следствие глобальных перемен в жизни страны. Меняется мироощущение и расширяются границы потребностей: молодые люди становятся более требовательными, более амбициозными, у них появляется желание «иметь от жизни всё». Но какой ценой? Какими путями и способами?
Ответы не исходят ни от типичной районной компании друзей главного героя, ни от гламурной тусовки главной героини. Иван оказывается среди сверстников белой вороной. Ему не удается найти решения семейных и социальных проблем: общий язык с матерью не найден, адаптации в социуме не происходит. Ведь, чтобы чего-то достичь, нужно во что-то верить. Не зря же главным вопросом в фильме становится фраза — какая у тебя мечта?
Затрагивая серьезные темы, фильм часто и довольно искрометно улыбает. Однако уже к концу, становится понятно, что жизнь героя так и не устроена и решения проблем не предвидится, улыбку сменяет легкая грусть.
Когда «Курьер» был завершен, на съемки внезапно приехал тогдашний первый секретарь московского горкома Борис Ельцин. Карену Шахназарову пришлось имитировать творческий процесс, но пленку ради такого гостя тратить не стали, помельтешив для виду с выключенной камерой. Оценив декорации, Борис Николаевич выдал: «Жизненно». Слова, тогда еще будущего президента, часто вызывали споры и несогласие, но здесь, как ни странно, с ним вполне можно согласиться.
Грустную улыбку в финале вполне могут сменить слезы от увиденного в воображении главного героя, воина афганца. Мы вполне можем предположить, что военнослужащий в конце фильма — это герой в будущем. Детство закончилось, жизнь уже не будет прежней. Это лето последнее. Дальше армия и взрослая жизнь
В «Курьере» перед нами предстает герой, оказавшийся на перепутье. Из него, как из пластилина, можно было вылепить все, что угодно. Он дезориентирован, разочаровался в идеалах «отцов», но еще не сумел сформировать собственное отношение к жизни. Его поколение сделает это позже. Мы увидим его в фильмах: «АССА», «Маленькая Вера», «Трагедия в стиле рок» и других лентах (примерно на ту же тему). И что немаловажно, с маркирующими эпоху рок-саундтреками, на которые задал тренд, опять же, Шахназаров, озвучив сцену в молодежном кафе гребенщиковской «2−12−85−06», но с гораздо более беспросветным посылом.
(Источник: https://cinetexts.ru/courier)
"Часть 1"
"Часть 2"
Немного истории
Общий план можно считать старейшим элементом киноязыка. На ранних этапах развития кинематограф в принципе мыслился как общеплановый — «делить» человека в кадре, то есть снимать крупные планы или детали, было не просто не принято, а считалось неправильным. К тому же кинематограф сильно зависел от театральной традиции, в русле которой построение целых сцен на статичном общем плане выглядело техникой само собой разумеющейся.
В 1910-е годы кинематограф усложняется — картины становятся продолжительнее, масштабнее и многослойнее, что в свою очередь требует большего разнообразия приемов. Дэвид Уорк Гриффит становится популяризатором крупного плана. И он же по-новому раскрывает возможности общего плана.
Кадр из фильма «Нетерпимость» (1916) / Фото: Triangle Distributing Corporation
В «Рождении нации» (1915), «Нетерпимости» (1916) прием помогает не только показать колоссальные декорации, но и подчеркнуть эпичность действия и грандиозность авторской идеи. В России в то же время с общим планом по-особому работал Евгений Бауэр, одним из первых заявивший о важности продуманной композиции кадра и глубинного мизансценирования.
С популяризацией телевидения в 1950-1960-е годы общий план стал тем инструментом, который помогал привлекать зрителей в кинотеатры. Дабы удержать аудиторию, создатели фильмов делали ставку на зрелищность широкоформатного кино, дающего опыт, который невозможно пережить перед маленьким экраном телевизора. Соответственно и в фильмах того времени (особенно в пеплумах, вестернах, военных боевиках) получает еще более масштабное звучание.
Кадр из фильма «Искатели» (1956) / Фото: Warner Bros.
В современном кино общий план остается одним из важнейших инструментов художественной выразительности. Причем благодаря технологиям его потенциал продолжает расширяться. Например, в последнее десятилетие распространение получили коптеры, что сделало эффектные полетные панорамы, ранее возможные только с помощью авиации, привычным делом.
Виды общих планов в кино
Обычный общий план (wide shot, long shot, full shot)
Кадр из фильма «Древо жизни» (2010) / Фото: Fox Searchlight Pictures
Обычный общий план, как правило, предполагает, что герой хорошо различим с головы до ног и при этом дается представление об окружающем его пространстве. Взаимодействие персонажа со средой — важнейший элемент общего плана. Например, в «Древе жизни» (2010) Терренса Малика именно через общий планы, в которых люди взаимодействуют с природой раскрывается представление режиссера о рае.
Дальний общий план (extreme long shot)
Кадр из фильма «Властелин колец: Возвращение короля» (2003) / Фото: New Line Cinema
В этом случае пространство — доминирующий элемент кадра, тогда как герой может быть крошечным и даже едва различимым. Подобные планы представляют среду и зачастую используются как инструмент зрелищности.
Дальние общие планы эффектно передают, например, масштаб батальных эпизодов во «Властелине колец» (2001-2003). Но с их помощью можно подчеркивать и более тонкие состояния. Скажем, в «Марсианине» (2015) бескрайние инопланетные пейзажи, окружающие и как бы поглощающие главного героя, усиливают понимание его одиночества и изоляции.
Заявочный (адресный) план (establishing shot)
Кадр из фильма «Бегущий по лезвию» (1982) / Фото: Warner Bros.
Если общий план и дальний — это скорее характеристики крупности, то заявочный план — характеристика функции. Обычно он используется в начале фильма или в сцены, чтобы заявить место, время, контекст действия.
С помощью заявочного плана также можно создать необходимую атмосферу, вызвать у зрителя нужное для дальнейшего просмотра настроение. В «Бегущем по лезвию» (1982) Ридли Скотта, открывающие картину заявочные планы сразу дают нам представление о мрачном мире будущего.
Впрочем, заявочный план может служить не только началом, но и завершением. Так Дэвид Финчер завершает «Бойцовский клуб» (1999) как раз на общем плане — герои держатся за руки, наблюдая за разрушающимся городом. Кадр придает финалу элемент открытости — заканчивается одна история, но мы понимаем, что героев ждет другая.
«Взгляд Бога»
Кадр из фильма «Таксист» (1976) / Фото: Columbia Pictures
Специфический формат общего плана, когда кадр выстраивается так, что действие зритель видит с верхней точки. Это может быть как просто расположение камеры над сценой (overhead shot, top shot), так и съемка с высоты птичьего полета (bird’s eye shot, aerial shot).
Эффектного ракурса обычно удается добиться с помощью крана, рига, вертолета или коптера. Кадр часто носит метафизический подтекст и используется в сценах, связанных с темой смерти. Например, в «Таксисте» (1976) Мартин Скорсезе намеренно показывает итог кровавой развязки с верхней точки.
Другой характерный пример «взгляда Бога» — открывающие панорамы «Сияния» (1980), которые во взаимодействии со звуковым рядом создают напряженную, тревожную, мистическую атмосферу.
Что нужно учитывать, снимая общий план
Чаще всего общие планы снимаются широкой оптикой, однако в зависимости от задач оптика может быть почти любой.
Для общего плана не столь критична синхронность изображения и звука, благодаря чему подобные кадры можно снимать немым способом.
Общий план несет много информации, и потому при его создании исключительную роль играет композиция и мизансцена. Приведем цитату оператора «Сталкера» (1980) Александра Княжинского: «Убежден, что любой общий план может сказать гораздо больше, чем крупный с массой слов. Не текст является главным в кино. Главное — ощущение, мизансцена». В качестве выдающегося примера работы с общим планом оператор приводит снятую длинным кадром сцену объяснения матери и сына из «Долгих проводов» (1971) Киры Муратовой.
Сцена из фильма «Долгие проводы» (1971)
Общий план способен работать и сам по себе, но в контексте он может играть особое значение. Яркий пример — знаменитая сцена ликвидации краковского гетто из «Списка Шиндлера» (1993). Общие планы страшного действия, на которых выделяется девочка в красном пальто, чередуются с крупными планами Шиндлера. Благодаря такому решению мы как бы видим события глазами героя, переживаем тот же сложный набор эмоций, что и он. В итоге лучше понимаем эволюцию персонажа и мотивировку его дальнейших действий.
Кадр из фильма «Список Шиндлера» (1993) / Фото: Universal Pictures
Общеплановое кино
Приведем несколько примеров фильмов, основой которых можно назвать именно общие планы.
«Лоуренс Аравийский» (1962)
Кадр из фильма «Лоуренс Аравийский» (1962) / Фото: Columbia Pictures
Эпический дух этой картины Дэвида Лина и значение экранизированных событий (война арабов против Османской империи) передаются визуальными средствами, и прежде всего доминированием общих и дальних планов, демонстрирующих бескрайние пространства пустыни. Усиливает эффект еще и то, что снималась лента на 70-мм пленку Super Panavision 70.
«Кояанискатси» (1983)
Кадр из фильма «Кояанискатси» (1983) / Фото: New Cinema
Режиссер-документалист Годфри Реджио выработал собственный язык философских кинопоэм. Их основой являются завораживающие общие планы из разных точек мира. Через их монтаж выявляются парадоксы современной цивилизации, восхищающей и ужасающей одновременно.
«Семь» (1995)
Кадр из фильма «Семь» (1995) / Фото: New Line Cinema
Многочисленные общие планы «Семи» — пример того, как с помощью этого приема можно передать определенную атмосферу, создать нужное настроение. Дэвид Финчер через общие планы и их неуютность от сцены к сцене формирует у аудитории ощущение напряжения, тревоги, обреченности. Что идеально соответствует мрачному сюжету триллера.
Источник: tvkinoradio.ru
При просмотре фильма мы обычно не замечаем переходы между кадрами и другие приемы монтажа.
Тем не менее, изучить их довольно интересно: они дают понимание, почему одна сцена смотрится органично и динамично, а другая совершенно не приковывает внимание.
Cutting on action
Переход по действию
Переход от одного кадра к другому одновременно с каким-то действием или движением.
Таким действием может стать удар или пинок (в сценах боя), бросок предмета от одного актера другому, переход актера из одной комнаты в другую, поворот актера лицом к зрителю (если до этого он стоял спиной к нему).
Пример перехода по действию: актер держится двумя руками, переход, он висит уже на одной руке.
Cut away
Перебивка
Переход от кадра к кадру посреди какого-нибудь процесса.
В первом кадре мы видим и слышим какое-то действие, потом происходит переход, после которого мы не видим,
но слышим то, что началось кадром ранее.
Например: камера показывает, как актер начинает говорить, переход, и мы видим, куда он показывает рукой.
Cross Cut
Параллельный монтаж
Режиссер монтажа перемешивает кадры из двух сцен.
Таким образом чаще всего снимают телефонные разговоры: мы видим то одного, то другого участника разговора.
Также можно смонтировать параллельные действия, добавив таким образом напряжения в сцену.
Jump Cut
Резкая смена кадра
Внезапный и резкий скачок от одного кадра к другому.
Кадры как бы отрезаны друг от друга.
Такая техника монтажа очень бросается в глаза, привлекая внимание зрителя — обычно режиссер с помощью такого монтажа притягивает внимание зрителя к происходящему на экране событии.
Обычно он используется в напряженных сценах, чтобы усилить напряжение зрителя.
Match Cut
Совмещение
Резкий переход от одного кадра к другому, очень похожему по действию или композиции.
Такой переход бросается в глаза и выглядит довольно эффектно.
Совмещение может быть связано не только с композицией, действием или позой главного героя: иногда в соседних кадрах целиком или частично повторяется какая-то реплика.
Smash Cut
Рваный монтаж
Рваный монтаж — это очень резкий, почти пугающий переход от одного кадра к другому.
От других резких переходов он отличается сменой тональности: после тихой сцены резко начинается что-то громкое, или после громкой насыщенной сцены начинается почти звенящая тишина.
Самый распространенный пример такого монтажа — это ситуация, когда герой просыпается «в холодном поту» и резко встает.
Fade In и Fade Out
Появление и уход в затемнение
Незамысловатый монтажный прием:
это либо появление из темноты, либо уход в затемнение.
Dissolve
Растворение
Растворение одного кадра в другом. Часто оно используется, чтобы обозначить ход времени.
Растворение работает как в рамках одной сцены (сначала мы видим комнату с людьми, затем они постепенно растворяются и мы видим пустую комнату), так и в рамках нескольких разных сцен.
Iris
Круг
Раньше такой переход был естественным: именно так камера заканчивала работать, постепенно затемняя картину, оставляя круг в середине.
Сейчас такой переход используется просто для красоты: с его помощью удобно выделить отдельного персонажа на общем фоне или закончить сцену.
Wipe
Вытеснение
Совершенно любое вытеснение одного кадра другим: справа налево, слева направо, сверху вниз, снизу вверх, по диагонали, зигзагом.
Формы могут быть абсолютно любыми.
У вытеснения три составляющих: первый кадр, переход между ними, второй кадр.
Invisible Cut
Невидимая склейка
Невидимая склейка используется, чтобы создать впечатление съемки одним длинным дублей.
Можно спрятать склейку в темноте: камера снимает одну сцену, переходит на какой-нибудь темный объект, темнота заполняет весь экран, затем склейка, и вторая сцена начинается с темноты.
Можно спрятать склейку в резком движении камеры: идет первая сцена, потом камера поворачивается настолько резко, что мы видим смазанную картинку, склейка, и затем вторая сцена.
Можно спрятать склейку в движении какого-нибудь объекта на переднем плане: мы видим улицу, проезжает машина, склейка, мы видим уже другую улицу.
Можно спрятать склейку в тот момент, когда движущийся объект покидает кадр: камера снимает неподвижный стол, на котором руки раскладывают карты. Затем руки покидают кадр на секунду, здесь происходит склейка, и в кадр возвращаются уже другие, но похожие руки.
Источник: dailytropes.tilda.ws
Драматургия: «Секретные материалы», клише хорроров и деперсонализация зла
Идея «Пункта назначения» родилась у сценариста Джеффри Реддика благодаря газетной заметке. В ней говорилось о девушке, которая из-за дурного предчувствия отказалась от полета на самолете, и этот рейс в итоге потерпел крушение (катастрофа Boeing 747 под Нью-Йорком в июле 1996 года).
Под впечатлением Реддик решил написать сценарий эпизода для сериала «Секретные материалы». Однако концепцией заинтересовалась кинокомпания New Line Cinema, предложившая развить идею до полнометражного фильма.
В сценарии, который был совместно написан Реддиком, продюсером Гленом Морганом и режиссером Джеймсом Вонгом (оба работали как раз над «Секретными материалами»), акцент делался на теме предчувствия катастрофы и попытке героев с помощью этого предчувствия перехитрить смерть. Конфликт выстраивался на мотиве фатализма — герои пытаются противостоять смерти, несмотря на ее неотвратимость. Основная же интрига сводилась к следующему — сумеют ли герои одержать верх в «игре», в которой у них почти нет шансов.
При этом авторы сделали любопытное совмещение жанров. По сути, бралась экзистенциальная драма, которая облекалась в форму молодежного хоррора, каких в те годы существовала целая волна (вспомним хотя бы «Крик» (1996)). В духе молодежного жанра был определен набор героев-типажей: обычный парень, становящийся героем, замкнутая, загадочная девушка, школьный клоун, влюбленная парочка в составе блондинки и качка-хулигана. Похожий набор образов можно найти во многих картинах для молодой аудитории тех лет, от хорроров («Крик») до комедий («Американский пирог» (1999), «Очень страшное кино» (2000), «Евротур» (2004)).
Также авторы задействовали характерную для слэшеров схему — повествование переходит от гибели одного героя к гибели другого. И соответственно действие наполняется острыми моментами, связанными с обстоятельствами смертей.
Оригинальным решением стала деперсонализация зла. В отличие от большинства фильмов ужасов в «Пункте назначения» антагонист не имеет личности, оболочки. Это не Майкл Майерс, не Фредди Крюгер, не большая белая акула, а нечто абстрактное, что можно было бы назвать роком, судьбой или просто смертью. И в этом смысле, казалось бы, простой молодежный ужастик внезапно оказывается близок к античной трагедии, где тема неотвратимости рока была ключевой.
Также любопытно замечание Вонга, вызванное тем, что завязка картины вращается вокруг авиакатастрофы: «Мы хотели добиться того же эффекта в отношении самолетов и авиаперелетов, что возник в отношении акул и купания после „Челюстей“ (1975)». И действительно, уверены, что многие страдающие аэрофобией, обязаны своим недугом именно авторам «Пункта назначения».
Важная составляющая концепции фильма заключается в предупреждении смерти о себе, оставляя знаки. Идея предзнаменования и символизма была пронесена через весь фильма. Яркий пример — открывающие титры. В них, по сути, заранее обозначаются основные сюжетные перипетии и обстоятельства гибели героев. Решение тянет на хоррор-прием, поскольку схожим образом титры работают в «Головокружении» (1958) Альфреда Хичкока или «Семи» (1995) Дэвида Финчера.
Кастинг
По словам Глена Моргана, при выборе актеров для авторов была особенно важна способность играть тонкие переходные состояния, когда исполнитель без слов способен выразить и передать зрителю подступающую тревогу. Как это часто бывает в молодежном кино и хорроре, на звездность актеров ставка не делалась, наоборот искались свежие лица.
Самыми известными на тот момент исполнителями фильма стали Керр Смит, популярный в те годы благодаря сериалу «Бухта Доусона», Шон Уильям Скотт, запомнившийся многим по роли Стифлера из «Американского пирога», и эпизодически появившийся Тони Тодд, игравший зловещего антагониста в хорроре «Кэндимен» (1992).
Исполнителями главных ролей стали Девон Сава и Эли Лартер. Первый привлек режиссера и продюсеров работой в комедийном хорроре «Рука-убийца» (1999). Вторая — спортивной драмой «Студенческая команда» (1998).
Добавим, что большинство основных актеров имели трехмерные копии, которые использовались в сценах гибели.
Съемки: локации, декорации и эффекты
Фильм был снят за три месяца в мае-августе 1999 года. Причем группа могла бы уложиться и в более сжатый срок, однако многие актеры были параллельно заняты в других проектах, из-за чего съемки неоднократно переносились. Работала команда в основном в различных местах Канады: Ванкувер, Виктория, Торонто. Нью-йоркским аэропортом имени Джона Кеннеди стал Международный аэропорт Ванкувера. Некоторые фрагменты сняли в США: в Сан-Франциско и на Лонг-Айленде.
Одной из интересных задач при создании фильма авторы называют необходимость передать присутствие смерти. Среди средств достижения подобного эффекта были декорации. Дизайн, пропорции, выбор цветовых сочетаний специально продумывались таким образом, чтобы смотреться «чуть неестественно», вызывать «ощущение беспокойства, тревожности». Однако делалось это не в лоб, а небольшими отступлениями от гармонии и нормы. Например, общая цветовая палитра делалась чуть неестественно приглушенной.
Самой трудной и необычной для съемок сценой была авиакатастрофа из видения главного героя. Над ней работали в большом павильоне, где находился гидравлический гимбал, а на нем — 20-тонная декорация самолета, способная вместить около 90 человек. Гимбал позволял делать наклоны декорации на 60 градусов вперед-назад и на 45 градусов влево-вправо. Этого хватало для убедительной имитации движений самолета, терпящего крушение. Строительство декорации самолета заняло два месяца.
Для сцены взрыва самолета была изготовлена миниатюрная модель Boeing 747. Она была 3 метра в длину и 2,1 метра в ширину. Взрыв модели снимался на высоте 12 метров для максимальной убедительности. Для его съемок было задействовано три камеры, которые снимали с кадровой частотой 120 кадров в секунду, а также одна камера с кадровой частотой 300 кадров в секунду.
Другая сложная сцена картины — таран поездом автомобиля. Авторы использовали не оригинальную машину, а реплику, разрезанную пополам. Поскольку во время столкновения актеры должны были находиться рядом с автомобилем, из него были удалены все элементы, которые могли представлять опасность. (Источник tvkinoradio.ru)