Секретные материалы
55 постов
55 постов
136 постов
358 постов
41 пост
32 поста
53 поста
15 постов
1 пост
7 постов
100 постов
10 постов
66 постов
ЧТО: Посредственный "маньячный" триллер (драма) на основе реальных событий
О ЧЁМ: Жена узнаёт, что её супруг серийный насильник, но из-за непонятных чувств к нему она начинает принимать участие в его преступлениях, в результате чего они становятся всё более тяжкими.
МНЕНИЕ: Одноразовый триллер, который пытается зацепить тем, что основан на реальных событиях, в принципе ничего больше не предлагая, кроме разве что отчаянно старающихся на все деньги (которых было не так много) особо никому не нужных актёров, которых вы могли видеть в популярных телесериалах. Да эти страшные события действительно происходили, и лента кроме их реконструкции неловко пытается задавать зрителю каверзные вопросы, не оставаясь при этом беспристрастной, пытаясь выставить непосредственную участницу событий эдакой жертвой, которая не могла иначе. Какова степень вины женщины (Карлы): была ли у неё свобода воли под гнётом тирана супруга, которого она очень боялась и очень любила своей извращённой любовью, или же она по сути является таким же монстром как и он сам, или даже хуже. Неплохие актёрские перфомансы в условиях неважного сценария и однобокий, слишком пресный взгляд на действия преступников, от чьих деяний содрогнулась Канада в начале девяностых. Абсолютно не зацепило, занятно, что на условном Кинопоиске его нахваливают представительницы прекрасного пола, значит они справились с тем, чтобы найти в нём что-то...
СМОТРЕТЬ:
• не пропускаешь фильмов с плашкой "основано на реальных событиях";
• обожаешь всевозможные зрелища про маньяков;
• готов(а) довериться лицедейскому таланту малоизвестных актёров.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• предпочитаешь не связываться с фильмами про преступников и серийных убийц;
• не любишь когда тебя нагло подталкивают к сомнительным выводам;
• ждёшь чего-то особенного.
Моя оценка: 5 из 10 (снял балл за неуклюжую и бессовестную попытку манипулировать моим мнением)
Кинопоиск: 6.3
IMDb: 5.4






"Индиана Джонс и Храм судьбы" (Indiana Jones and the Temple of Doom / 1984) - бесстрашный археолог отправляется в сердце Гималаев вместе с ресторанной певичкой Уилли Скотт и своим верным маленьким помощником Коротышкой. Среди величественных гор им предстоит столкнуться с кровавым культом поклонения древней Богине Смерти, чтобы спасти похищенных детей и вернуть драгоценный камень.
"Рэмбо: Первая кровь" (First Blood / 1982) - неспособный приспособиться к мирной жизни ветеран войны во Вьетнаме по имени Джон Рэмбо путешествующий по стране приезжает в маленький городок в поисках старого друга, но местный шериф с подчинёнными встречает "бродягу" с нетерпимостью и жестокостью. Бывший военнопленный срывается и обрушивает свою ярость на полицейских, скрываясь в близлежащих лесах.
Голосуем не стесняемся выбираем лучший боевик! Голосование будет открыто до самого последнего четвёртого раунда, после чего будем считать голоса и подводить итоги.
Жду ваших комментариев: мыслей, мнений, здоровой критики, нездоровой критики, рассуждений о "чистоте" жанра, о том, что первый "Рэмбо" это драма, а Индиана - это про приключения - вот это вот всё!
ЧТО: Джалло (итальянский детективный слэшер) постановщика Лучио Фульчи
О ЧЁМ: О немолодом нью-йоркском детективе, который расследуя жестокую серию убийств молодых женщин вынужден обратиться за помощью к молодому доктору психологии.
МНЕНИЕ: Жёсткое зрелище с которым Фульчи решил ступить на территорию своего соотечественника Ардженто, хотя у отца-основателя джалло картины были намного элегантнее, эффектнее, изобретательнее и при этом скромнее как в плане убийств, так и в их расследовании. Здесь же смакование насилия, и жестоких сцен возведено в абсолют, как и чрезмерная эксплуатация женской наготы (кто бы был против). Брезгливым и слабонервным просмотр противопоказан, не смотря на то, что кино состарилось не слишком достойно, и в годы юношества в целом смотрелось гораздо бодрее - щекотало нервы. После недавнего просмотра стало понятно, что на самом деле фильму не хватает саспенса, ведь одних только нарочито жестоких убийств в тёмных подворотнях недостаточно, чтобы напугать зрителя. Хотя своя фан-база у него имеется, и в узких кругах кино считается культовой классикой (в своё время его запрещали в Британии и Штатах). В общем один из самых противоречивых, кровавых и не страшных джалло восьмидесятых, с изощренным кровавым праздником, устроенным "крякающим" убийцей, личность которого было не так просто разгадать.
СМОТРЕТЬ:
• любишь ужастики и в поисках острых ощущений потребляешь контент без оглядок и сожалений;
• планируешь устроить марафон фильмографии великого и ужасного Лучио Фульчи;
• обожаешь разгадывать личности таинственных маньяков и в принципе ничего не имеешь против джалло сорокалетней давности (ведь там был самый смак).
НЕ СМОТРЕТЬ:
• ты брезгливая и впечатлительная личность - предпочитаешь держать дистанцию от подобных зрелищ;
• желаешь приобщиться к жанру джалло и насладиться его эстетикой;
• у тебя слишком мало свободного времени, чтобы тратить его на итальянские слэшеры сорокалетней давности.
Моя оценка: 5 из 10 (снял балл за то, что кино так неловко состарилось: осталось мерзким, но перестало быть страшным)
Кинопоиск: 6.2
IMDb: 6.3







"Доспехи Бога" (Lung hing foo dai / 1986) - авантюрист и охотник за сокровищами Джеки по прозвищу Азиатский ястреб отправляется на поиск легендарных доспехов обладающих мистическими свойствами, сражаясь с коварными сектантами, желающих их заполучить.
"Терминатор" (The Terminator / 1984) - киборг-убийца отправляется из постапокалиптического будущего, в котором остатки человечества сражаются с высокотехнологическими машинами, в прошлое (1984 год). Его цель Сара Коннор - чей нерождённый сын успешно возглавит борьбу против них. Для защиты Сары из будущего прибывает солдат Кайл Риз.
Голосуем не стесняемся выбираем лучший боевик! Голосование будет открыто до самого последнего четвёртого раунда, после чего будем считать голоса и подводить итоги.
Жду ваших комментариев: мыслей, мнений, здоровой критики, нездоровой критики, рассуждений о "чистоте" жанра и вот это вот всё!
ЧТО: Зрелищный боевик Гая Ричи со Стэйтемом
О ЧЁМ: О немногословном (и брутальном) мужчине, который преследуя свои цели, и до поры до времени скрывая свои навыки стрельбы, устраивается на работу в лос-анджелесскую инкассаторскую контору, чьи грузовики в последнее время стали часто подвергаться нападениям дерзких налётчиков.
МНЕНИЕ: "Гнев человеческий" - отличный боевик, снятый и исполненный талантливо и профессионально, который даёт любителям криминальных историй о холодной мести и возмездии, историй об ограблениях, ровно столько, сколько нужно, чтобы оправдать ожидания, и напомнить почему главный русский философ Джейсон Стэйтем, стал самым надёжным исполнителем главных ролей в боевиках своего поколения. Неторопливый, мрачно-элегантный, напряжённый (хоть и малость затянутый) фильм, который напомнить всем поклонникам жанра прямолинейных старомодных боевиков, о том, что он живее всех живых, и просто терпеливо дожидается когда закончится эпоха кинокомиксов. Ещё эта лента, стала некой точкой с которой Гай Ричи перестал существовать как самобытный, креативный творец, каким он ещё молодым и голодным ворвался в индустрию, именно здесь он отказался от своих фирменных приёмов, что не помешало ему снять стильное и энергичное кино, захватывающее дух боевыми эпизодами и снятыми одним дублем экшен-сценами. Здесь не так много (как второстепенных персонажей) неожиданных поворотов, но как зрелищный боевик со взрослым возрастным рейтингом, фильм эффективно справляется со своей развлекательной задачей. Смотрел в переводе "кубиков" - не пожалел.
СМОТРЕТЬ:
• соскучился по зрелищным старомодным боевикам, но не хочешь обращаться к классике;
• любишь остросюжетные фильмы про ограбления, и истории о мести;
• тебе нравится тандем Ричи и Стейтема.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• хотел(а) бы обойтись сегодня без мрачных историй;
• рассчитываешь на фирменный стиль Гая Ричи с обилием сюжетных твистов, хлёстких диалогов, и рваным монтажом;
• не жалуешь Джейсона Стэйтема.
Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.7
IMDb: 7.1







ЧТО: Американский ремейк корейского триллера с элементами хоррора и детектива.
О ЧЁМ: О двух сёстрах, которые после выписки одной из них из психиатрической клиники, пытаются разобраться в странных обстоятельствах гибели матери и заодно вывести на чистую воду новую возлюбленную отца.
МНЕНИЕ: Неплохой одноразовый ужастик, у которого есть шанс скрасить ваш вечер, но только при условии, что знакомитесь вы с фильмом впервые, на то он и одноразовый, потому что главные его плюсы это хитроумные манипуляции с точкой зрения зрителей, и неожиданная и от того эффектная концовка. Все актрисы вроде как приятные, и неплохо постарались, отличный саундтрек добавил напряжения, а некоторые сцены заставляли затаить дыхание - лента очень близко подошла к границам хоррора. Получилась увлекательная и неглупая история со зловещими секретами, которые обязательно будут раскрыты. Оригинальную "Истории двух сестёр" я не смотрел - возможно именно по этому я это кино не ругаю. Да, при пересмотре становится понятно, что на самом деле фильм простой и незамысловатый, "мягкий" и попсовый, а о хитром сюжетном повороте многие смогут догадаться с самого начала, но он не скучный. Не самый плохой вариант выбора на вечерний просмотр, если у вас много свободного времени.
СМОТРЕТЬ:
• любишь не слишком страшные ужастики;
• коллекционируешь неожиданные развязки;
• всегда готов(а) поиграть в детектива вместе с экранными героями.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• употребляешь строго оригинальный контент, избегая ремейков;
• надеешься что тебя как следует напугают;
• твои личные ожидания по некоторым непонятным причинам слишком высоки.
Моя оценка: 6 из 10 (снял балл за "одноразовость" - второй раз смотреть фильм неинтересно, и за то, что увидел его раньше южнокорейского оригинала)
Кинопоиск: 7.0
IMDb: 6.3







"Робокоп" (RoboCop / 1987) - после гибели одного из лучших полицейских города Алекса Мерфи от рук жестокой банды, врачи-экспериментаторы создают из него неуязвимого беспристрастного киборга, призванного бороться с преступностью в Детройте. Однако человеческое начало даёт о себе знать в виде обрывков воспоминаний и желания восстановить справедливость.
"Крепкий орешек" (Die Hard / 1988) - полицейский Джон Макклейн вынужден вступить в смертельную схватку с вооруженной и организованной группой террористов, в небоскрёбе транснациональной корпорации "Накатоми", где преступники удерживают несколько десятков человек, в том числе и его жену, с которой он хотел наладить отношения и совместно отпраздновать рождественские праздники.
Голосуем не стесняемся выбираем лучший боевик! Голосование будет открыто до самого последнего четвёртого раунда, после чего будем считать голоса и подводить итоги.
Жду ваших комментариев: мыслей, мнений, здоровой критики, нездоровой критики, рассуждений о "чистоте" жанра и вот это вот всё!
ЧТО: Фантастический триллер с крутой концепцией антиутопии и изобилием социальных комментариев.
О ЧЁМ: О мужчине добровольно оказавшемся в специфической тюрьме с вертикальными камерами и множеством этажей, по которым раз в день опускается платформа с едой, которой никогда не хватает на всех.
МНЕНИЕ: Оригинальный и изобретательный триллер из Испании доверху наполненный поверхностными символизмом, аллегориями, и жёсткими социальными комментариями, который при желании, не пытаясь вникнуть во все перипетии замысла его создателей, вполне можно посмотреть как чертовски увлекательный, хоть и малопонятный фильм, где никто ничего вам не будет разжёвывать, после того как кратко введут в курс дела, касательно происходящего в так называемой "Яме" и познакомят с общими правилами проживания в этих необычных застенках. Картина достаточно минималистична и целиком и полностью держится на необычной задумке, она непредсказуема, но с твёрдой решимостью рассказывает мрачную, жестокую и душераздирающую историю, которая обязательно проверит на прочность ваше сострадание и солидарность, попутно, без колебаний, с помощью ярких и жутких образов напомнив, что человек человеку - волк. Очень много вопросов остаётся после просмотра, как и желание хорошенько поразмышлять над увиденным, и никогда больше к этому фильму не возвращаться.
СМОТРЕТЬ:
• коллекционируешь необыкновенные триллеры с оригинальной концепцией;
• всегда готов(а) к актуальной критике современного общества, даже если придётся с боем пробиваться через метафоры и аллегории;
• сомневаешься в том, что испанский кинематограф умеет удивлять.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• не фанат использования скрытых смыслов, даже самых поверхностных, а при слове "метафора" озадаченно почёсываешь затылок;
• ты только что очень плотно поел;
• не терпишь недосказанности и открытых концовок, не меньше чем насилия на экране.
Моя оценка: 7 из 10 (снял балл за концовку в стиле "мы придумали очень классную идею, но слишком торопились, чтобы концовка вышла более доступной и не скомканной")
Кинопоиск: 7.1
IMDb: 7.0





