Kafletka

Решила всё же запилить мой ответ отдельным постом ) Может кто не читал, тому будет интересно.

Друг, соболезную твоей ситуации, но для других хотела бы рассказать совершенно обратную ситуацию.

Со своим мужем я познакомилась приблизительно 7 лет назад и по началу его высказываниям на счёт майдана не давала внимания, да и не столь интересовала меня политика на тот момент. Когда в наш город Одессу пришли националисты и сожгли одесситов в доме профсоюзов - у меня было очень много вопросов, но с 14 года источники со здравой информацией исчезли с горизонта. Никто из жителей не мог точно сказать что произошло и почему власть не остановила эту резню, после чего Одесса весьма изменилась.

В школах кормили отборной пропагандой (в том числе про колоски, это все от туда), дети рисовали плакаты с свастикой и националистической символикой; в университете ситуация не изменилась. С течением времени имея множество вопросов я начала вникать в историю.

Многое про СССР можно было узнать по литературе и людям того времени. Обсуждая многое с моим мужем я поняла что его сомнения "а не был ли Майдан обычным переворотом, а никакой не революцией" - не просто догадка, а действительно почвенный вывод. Многие действия политики ложаться под сомнения и если не задавать вопросы и не искать ответы, то уровень понимания останется на том что учили в учебных заведениях. "Мы не должны заниматься политикой и вникать в нее, этим уже занимаются нужные люди, вся роль украинца - ходить на выборы и выбирать того, кто лучше пиарится" - слова моего преподавателя по праву.

А теперь о ситуации, рассказанной в посте. На первый взгляд перед нами описание девушки, что не ставит под сомнения хотя бы долю информации, которую получает. Человек видно не рассматривает другие источники информации и иные взгляды людей, а главное - не уважает дорогого человека. Отказ говорить на языке - обозначение что собственные убеждения превыше отношений.

Автор, мне очень жаль что необразованность и политическая гниль заполняет сердца людей настолько, что они семьями ссорятся между друг другом. Понятное дело, что так не должно быть.

Мы с моим мужем наблюдаем, в каком кошмаре находимся. О том, какие ужасы между населением происходили в Украине можно говорить много, уровень абсурда на пределе был давно.

Если человек не захотел (а именно, что не захотел) строить семью вопреки предубеждениям - перед тобой был слабый человек.

Я верю что у тебя будет всё хорошо и найдется близкий человек, что разделит твои взгляды. Главное не торопись вступать в брак, пока не удостовериться в надёжности.

Добра тебе и всем кто дочитал до этого момента )

Изначально слово "нация" означало культуро-этническую группу. На данный момент это выражение используют в территориально-политическом контексте, но всё же, применять такое выражение моим ушам весьма складно.

Сейчас объясню.

Понятие "нация" как культурное общество является довольно устарелым в наших реалиях. Оно было актуальным, когда люди поколениями жили на одной территории и имели ограниченные возможности в перемещении и получении информации. На данный момент не существует ни одной нации в таком понимании, в каком несёт в себе это слово изначально. За последние сотни лет наши предки массово переселялись, когда тех, кто действительно оставались на родной земле были единицы.

Да, можно сказать, что нация это жители одного государства, но тогда вопрос: при переезде в другую страну ты меняешь свою нацию или живёшь со старой? Или вовсе можно иметь одновременно две нации? А дети тогда будут иметь ту нацию, где родились, или как родитель будут многонациональными ? А если каждое поколение будет переезжать в другую страну, будет ли многомногонациональным в прогрессии?)

Понятно, можно сказать, что национальность решает гражданство, так конечно проще. Несколько гражданств - несколько национальностей.

Тогда исходя из всего выше сказанного, не лучше употребить термин "менталитет"? Таким образом живя подолгу в разных уголках мира ты можешь быть носителем менталитета различных культур. Это звучит куда логичней, чем быть "многонациональным".

Если где-то не согласны - пишите.
Можно и заминусить конечно, как же без этого :) Но хотелось бы услышать ваши мысли.

Залепили на название "Московская колбаса" стикеров, объясняющим что колбаса называется МК )

У людей как обычно борьба происходит в головах между здравым и абсурдом. К сожалению, побеждает второе.

Замечу, что от смены названия вкус хуже не стал, да и соответственно зачем это было - ответить никто не в силах.

Мой первый пост.

Возле дома круглосуточный магазин, местный жилой комплекс очень выручает благодаря отсутствию конкурентов. Не скажу что хозяин честный человек: сотрудники работают неофициально, долгое время не ставился кассовый аппарат вопреки закону - только наличка, основная выручка это продажа алкоголя в ночную смену, когда закон с 10 вечера такие продажи запрещает. В том же магазине администратором работает жена хозяина, но появляется не часто.

В один вечер звонок - знакомая, что работает там кассиршей. Голос дрожит, просит принести успокоительное. Вынесла ей таблетки, выпила. Говорит приехал отец администратора и этот старый хер начал открыто флиртовать с ней, прижиматься, а в конечном итоге она убегала от него - тот позволил достать возбужденный половой орган и бегать за ней, пока девушка не выбежала на улицу. Свидетелей нет, народу в то время на улице было немного. Позвонила начальнику, сказала что на работу больше не выйдет, рассказала причину.

Насколько я поняла из общения с администратором - такое происходит не в первый раз. Администратор твердо уверенна что бабы сами виноваты, соблазняют старого человека.

Я убеждала пойти написать заявление, но знакомая не хочет, считает что уйти с места работы достаточно, к тому же в планах ехать за границу на заработки в ближайшие пару месяцев.

А я понимаю что будь там девочка глупее, её бы могли зажать в кладовой и не отпустить...

В магазине рабочие камеры, никаких денег ей не предлагали, кроме как "поработай до конца месяца, зачем сразу уходить".