JoeTzee

JoeTzee

Экономист, коллекционер, геймер
Пикабушник
Дата рождения: 18 мая 1980
поставил 227 плюсов и 1468 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 3 редактирования
25К рейтинг 99 подписчиков 30 подписок 152 поста 30 в горячем

LEGO-обзор: Escape Pod vs. Dewback (75228)

LEGO-обзор: Escape Pod vs. Dewback (75228) LEGO, Star Wars, Длиннопост

Фух, ну вот наконец-то появилось время, и теперь я попробую с некоторой периодичностью знакомить вас с разными наборами из своей коллекции - как маленькими, так и большими. Собираю я в основном серии Star Wars и Technic, не гнушаюсь Creator'ом. На данный момент в коллекции около 87-ми наборов, из них около 10-15 наподобии сегодняшнего. Но чем меньше набор - тем сложнее про него писать, поэтому поехали!


***


Итак, сегодня у меня в руках набор LEGO Star Wars по номером 75228, именуемый "Микрофайтеры: Спасательная капсула vs Дьюбэк". Любителям "Звездных войн" сразу должно поплохеть - поскольку в оригинальном эпизоде эти два объекта не встречались, особенно в неком противостоянии. Да, посланные на поиски дроидов имперские штурмовики действительно пользовались дьюбэками (в оригинальной версии - одним на заднем плане, в обновленной - аж тремя) - но к тому времени R2D2 и С3PO уже благополучно были захвачены джавами, а разбитая капсула осталась лежать где-то посреди пустыни. Словом, я тут пытаюсь сказать простую вещь - к сюжету "Звездных войн" данный набор имеет отношение... довольно слабое.

LEGO-обзор: Escape Pod vs. Dewback (75228) LEGO, Star Wars, Длиннопост

В комплекте с набором идут две инструкции - по одной на каждую модель. Сразу отмечу, что запасные детали я по возможности прикреплял, стараясь не сильно портить внешний вид. Можете сыграть в игру "найди несколько отличий".

LEGO-обзор: Escape Pod vs. Dewback (75228) LEGO, Star Wars, Длиннопост

Количество дройдов R2D2 и ему подобных в разных наборах зашкаливает, а вот C3PO - встречается несколько реже, что странно. Капсула сделана похожей на спидер, а дроиды как будто ей управляют, что выглядит довольно забавно и крайне неправдоподобно. Детали, входящие в состав капсулы, редкостью и ценностью не отличаются. Интересно, что при откровенно скромном наборе блоков, данный летательный аппарат обладает некоторой интерактивностью (сопла двигателей можно наклонять) и какой-никакой детализацией. Повторюсь - в этом наборе всего 80 разных деталей на две модельки, включая персонажей, состоящих минимум из трех деталей каждого, поэтому не воспринимайте слишком буквально.

LEGO-обзор: Escape Pod vs. Dewback (75228) LEGO, Star Wars, Длиннопост

Модель номер два - штурмовик на дьюбэке, также интерактивная и детализированная в меру своих возможностей. Голова и хвост зеленой рептилии прикреплены к туловищу шарнирами, так можно ей немного попозировать. К штурмовику прилагается куча аксессуаров - от бинокля и лазерного карабина до... кхм, палки. Ну и за плечами нечто вместительное. Плюс этакий полу-плащ. Броня штурмовика "покрыта песком" - то есть раскрашена местами в грязно-желтый цвет, что делает данную фигурку уникальной (да, она не встречается больше ни в одном сете - по-крайней мере, на момент написания данного поста).

LEGO-обзор: Escape Pod vs. Dewback (75228) LEGO, Star Wars, Длиннопост

Таким образом мы имеем простенький сет за свою стоимость (в официальном магазине - 1100 рублей, можно найти сильно дешевле). Комплект каноничных минифигурок, скромное количество полезных деталей... Ах да, я немного увлекся, и не сказал об это выше: в составе дьюбэка, в отличии от капсулы, все же есть несколько интересных деталей - в частности 22885 и 32952.


***


Ну и конечно - любой обзор должен иметь свою систему оценок. Поэтому я решил попробовать сделать нечто подобное для наборов Лего. Если у кого-то это уже было - напишите в комментариях, я подумаю над своим поведением. Пять показателей, расшифровываются следующим образом:


1. Детализация - насколько сборная модель в наборе подробна и проработана, сколько внимания уделено мелочам, с учетом размера набора (оценка выше у более красивых и детальных моделей)

2. Интерактивность - насколько набор интересен во взаимодействии с ним: можно ли изменять позы основных сборных моделей, стрелять или управлять с помощью пульта ДУ (оценка выше для более "продвинутых" наборов с большим количеством функций).

3. Сборка - насколько интересно набор собирать, в том числе на какое время рассчитана сборка (чем больше - тем выше оценка).

4. Состав - имеются ли в составе набора уникальные или редко встречающиеся детали (чем больше таких детелй - тем выше оценка)

5. Образ - насколько интересная идея взята для модели, насколько узнаваемый образ или эпизод получается в результате сборки (чем более целостный и узнаваемый образ - тем выше оценка)


Все оценки выставляются по шкале от 0 до 10, итог - среднее арифметическое. 0 - провал по всем статьям; 1-2 - крайне простой и примитивный набор; 3-4 - набор на один раз; 5-6 - средний набор, который можно будет разок пересборать; 7-8 - достойный набор для коллекции или подарка ребенку; 9-10 - лучшие из лучших.


***


Таким образом, для набора Escape Pod vs. Dewback (75228) мы имеем:


Детализация  - 6,0
Интерактивность  - 3,0
Сборка  - 4,0
Состав  - 3,0
Образ  - 5,0

ИТОГО  - 4,2


***


Всем спасибо, что прочитали.
Пишите, насколько интересен формат.

Показать полностью 4

Трансформеры: Фильм (1986)

Внезапно меня посетила идея - все-таки надо глянуть то, что я пропустил в далеком детстве, а именно - полнометражный анимационный фильм по Трансформерам. Надо ли говорить, что в России в 90-е не было игрушек популярнее, чем эти самые замаскированные роботы? Ну, кэпсы сложно назвать игрушкой, а пластиковые китайские пистолетики... Короче, игрушек было много, но "Трансформеров" смотрели все. А вот фильм нас как-то обошел стороной.


***


Сюжет у фильма - крайне простой, и при всем при этом сильно перегруженный. Есть опасность в виде Юникрона, поглощающего планету за планетой - надо что-то с ней делать. Плюс десептиконы попали под власть Юникрона и стали более агрессивными - хотя, они же вроде всегда хотели уничтожить автоботов? Но об этом чуть дальше. В итоге автоботы вынуждены спасаться после очередной (в сериале он тоже умирал) гибели Оптимуса Прайма и передачи некой матрицы лидерства новому лидеру Ультра Магнусу. Собственно, эта матрица и является макгаффином, который способен уничтожить Юникрона, но только автобот может привести ее в действие - так что захватившего ее изначально Мегатрона (который уже переродился в Гальватрона) ждал неприятный сюрприз. В итоге все оказываются внутри Юникрона, активируют матрицу и благополучно спасаются.

Трансформеры: Фильм (1986) Трансформеры, Мультсериалы, 90-е, Видео, Длиннопост

Теперь немного про перегруженность фильма.

Во-первых, на экране постоянно что-то происходит. Буквально. Диалоги, экспозиции - сведены к минимуму, вспоминаются вступление, диалог Юникрона с Мегатроном и передача командования Праймом. В остальное время что-то взрывается, стреляет, трансформируется, летит туда или обратно - в общем, экшон. При этом фильм дотянут до 85 минут.


Во-вторых, фильм построен строго как продолжение шоу - никого из персонажей не представляют, поэтому фильм вынужден добавлять каждому какую-то фишку, и как можно быстрее. Второстепенные персонажи мрут, как мухи у Мартина.


Ну и собирается это все - в-третьих - в крайне обрывочную последовательность действий. Ну то есть задумайтесь - основные силы врага нападают на "хороших парней", сражение двух главарей с гибелью одного из них. Эта сцена занимает минуты две, не спровоцированная ничем, кроме вечного вялотекущего конфликта. Затем выясняется, что автоботов надо добить, их мало обезглавить, потому что Юникрону угрожает передаваемая от командира к командиру матрица. Спасаясь на двух кораблях, два отряда автоботов приземляются на разных планетах, на которых живут две странные расы роботов со своими порядками. Одни из них ловят кабельное с Земли, к слову. Конфликты быстро разрешены, и вот уже автоботы на двух новых кораблях летят к Юникрону. Абсолютно все решения и все трудности в пути не имели никакого отношения к изначальному конфликту фильма, а созданы были просто чтобы потянуть время.


И что более важно - за это время никто из персонажей не приобретает дополнительных знаний, никто не меняется, никто не преодолевает себя, не становится более ответственным. Все уже и так хороши и достойны. Новый командир - Ультра Магнус - не принимает де факто никаких решений, не ведет никого за собой в последний бой и не вдохновляет на подвиги. Матрицу так вообще активирует Хот Род, местный подросток от мира роботов. Он же побеждает Гальватрона.

Трансформеры: Фильм (1986) Трансформеры, Мультсериалы, 90-е, Видео, Длиннопост

Все это происходит под интересный саундтрек - знаменитое You've got the touch, you've got the power - играет аж в двух местах фильма, в схватке Прайма с Мегатроном и в финальной схватке. В первом случае она довольно странно обрывается. Но песня прямо скажем хороша. Сейчас таких не делают.


***


Если честно, ожидаемого приступа ностальгии у меня не получилось. И это довольно странно. Частично - по перечисленным выше причинам фильм было довольно тяжело воспринимать как цельное произведение. Скорее это похоже на раздутый эпизод оригинального шоу. Плюс к этому - понятное дело, в детстве мы все это смотрели в дубляже, и из всех имен я вспомнил только Оптимуса, Мегатрона, Саундвейва и Спайка. Бамблби был показан в одной сцене на пару секунд.


Комментарии открыты для воспоминаний!

Показать полностью 2 1

Переслушивал тут Deep Purple...

...Заметил интересное - песня Anyone's Daughter вот прямо-таки сильно напомнила мне что-то. Долго (целых пять минут) думал, что. Потом понял - опять зарубежные рокеры у нашенских песни слизывают!)

ПС - тема стара, как мир. Не имею ничего против подобных заимствований, чисто делюсь своим открытием. Которое, наверняка, сделал уже кто-то до меня, но я об этом не знал)

Показать полностью 1

Ответ на пост «Почему не делают мандариновый сок?»

Ответ на пост «Почему не делают мандариновый сок?» Пикабу, Мандарины, Сок, Ответ на пост

Данный пост настолько сильно запал мне в душу - не знаю почему, наверное, из-за странного диссонанса между наличием мандаринов как символа любого Нового Года и полным отсутствием в обычной жизни мандаринового сока - что я наконец-то дорвался до покупки соковыжималки и создания сего "легендарного" напитка.

Пара практических наблюдений,  отвечающих на вопрос "почему мандариновый сок не в ходу".

Во-первых
- 9 крупных мандаринов превратились в один стакан сока. Для сравнения - три небольших грейпфрута дают тот же стакан "с горкой". Сравнение не ахти, но объем работы колоссально возрастает.

Во-вторых, мандарины сильно засоряют соковыжималку. Наверное, рычажной будет пофигу, а вот классические заполняются шкурками от долек весьма сильно, и выгребать их, опять же, приходится несколько раз за процесс - в то время как те же грейпфруты можно давить на пару стаканов и копить мякоть.

А вот что касается вкуса - он весьма приятен. Полагаю, это сильно зависит от конкретных мандаринов, которые вы будете использовать, но у меня получилось очень вкусно. Правда, несмотря на использование решетки "без мякоти", консистенция сока все равно больше напоминает смузи, нежели сок.

Словом, на мой вкус - мандарины лучше есть)

Показать полностью

Реклама, прекрати!

Реклама, прекрати! Реклама, Пикабу

Нет, это будет не очевидная шутка про "что это там справа?", это будет легитимный вопрос - ЧТО ЭТО ЗА "ПРИСПОСОБЛЕНИЕ" ПОСЕРЕДИНЕ И КАК ЭТИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ?

Чуток про фильм "Паразиты"

Глянул я на списки номинантов и лауреатов Golden Globes 2019 и заметил в них фильм, который мне уже советовали разок, а еще разок его советовала подборка тут, на Пикабу. Ну, думаю, посмотрю для разнообразия - южнокорейский фильм, не всеж Голливуд и российское смотреть...


...И вот в чем проблема - я умею писать обзоры и рецензии. Со спойлерами и без спойлеров, ироничные и серьезные. Но с этим фильмом ничего не получается. Описывать завязку сюжета - бедная семья пользуется шансом и нанимается к богатым простакам на работу, представляясь разными профессионалами высшего класса - бессмысленно, это только от силы треть фильма. А описывать оставшиеся две трети - это влезать так глубоко в спойлеры, что теряется смысл.

И да, я совершенно уверен, что понятие "спойлер" неприменимо относительно каких-нибудь комикс-муви от Марвел и ДиСи - даже креветка своим мозгом способна предсказать все перепетии сюжета данных фильмов, и это вполне справедливо, учитывая их возрастной рейтинг - прошу фанатов не обижаться на меня, я говорю прописные истины. В "Паразитах" вы сможете предсказать от силы пару некритичных сюжетных поворотов. Все, что происходит во второй половине фильма, заставит вас просидеть с отвисшей челюстью до самого конца.

Чуток про фильм "Паразиты" Паразиты, Корея, Фильмы

При этом абсолютно все персонажи выглядят безумно живыми. К сожалению, я не знаю корейского, и не могу оценить насколько хороши диалоги в оригинале. Но даже без этого - мимика, жесты, взгляды - все не заставляет усомниться в реальности происходящего. Даже когда на экране начинает происходить... вторая половина фильма.


В целом, как я уже сказал, это не обзор, не рецензия и не оценка - это призыв пойти и посмотреть этот фильм, если вы еще этого не сделали.

Показать полностью 1

Про ноутбук и Яндекс

Купил значит сегодня маме ноутбук. Простенький, Acer Aspire 3 за 32 тысячи. По характеристикам - SSD 128 Gb, 4 Gb RAM, Intel i3, какая-то там видяха, Винда 10 в комплекте. В общем чисто ВК посидеть и поиск предметов поиграть. После отмены флэша ее любимая игра переехала на Win10, да и старый ноут уже никакой, конечно был по всем параметрам.


Сел я это чудо настраивать - и опа! - Яндекс повсюду. Знаете, если кто-нибудь из Яндекса читает Пикабу, я хочу, чтобы вы это прочитали. Все будет в рамках цензуры, но на самом деле слова другие. Вы - задолбали. На старте Microsoft Edge стоит реклама Яндекс-браузера - мол, скачайте, попробуйте. Ок, спасибо, не надо. Пишу в поисковике "chrome", мне первыми строчками выдает дважды Яндекс-браузер. Спасибо, не надо. Качаю Google Chrome, мне после начала закачки на весь экран СКАЧАТЬ зелеными буквами, и приписочка - попробуйте новый Яндекс-браузер! Он такой же, как Хром! Спасибо, не надо.

Устанавливаю Хром. Хочу поставить браузером по умолчанию. Угадайте, что происходит? Спасибо, не надо. Злюсь. Иду в "Установка и удаление программ". Там аж три пункта Яндекса, и знаете что самое смешное? Думаю, знаете - что этот сраный Яндекс-браузер и так уже установлен на моем новом ноутбуке! Удаляю каждый пункт. Каждый раз вылезает стандартное "Почему вы удаляете Яндекс-браузер? Может быть попробуете Яндекс-браузер?". Спасибо, не надо. Стандартный 30-ти дневный Нортон отправился в ту же корзину.


Если вы не способны конкурировать с качественным продуктом - не надо пихать свое дерьмо, пользуясь всякой возможностью. Им все равно никто не будет пользоваться. Сделайте что-нибудь оригинальное и полезное в той области, в которой еще никто не делал.

Показать полностью

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2

А сегодня я завершаю свою сагу по постройке Millennium Falcon, а также даю некоторую оценку набора в плане интересности сборки и целесообразности покупки в целом.

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост

Передняя часть корабля, а точнее, ее «скелет». Довольно хлипкий сам по себе, так и норовит отсоединиться, по крайней мере, та его часть, что прикреплена к средней части корпуса.

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост

Сверху и снизу на переднюю часть часть закрепляется обшивка, через отверстия будет видно нечто типа внутренностей – по сути, набор рандомных деталек, символизирующих трубки, кабели и прочее. Следует отметить, что именно эти мелкие детали занимают львиную долю сборки всего набора.

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост

Оружейная кабина – аналогичная ей будет расположена сверху корабля. Массивная конструкция, после установки которой, правда, теряется возможность как-либо внятно передвигать модель, кроме как обхватив руками ровно под днище. До этого можно было брать прямо за основную рамку.

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост

Дальше я немного поскромничал и запечатлел сборку только двух кусков обшивки задней части звездолета. Они, на самом деле, все разные и практически никак не крепятся к модели, что меня несколько смутило. Они какбы цепляются друг за друга и держатся за счет силы тяжести.

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост

Еще один кусок обшивки с носа Сокола, круглая боковая заглушка (их на самом деле две одинаковых) и легендарный ассиметричный кокпит. Далее к нему будет покрытие сверху, сбоку – но отдельно их сборку я решил не снимать, как и сборку радара и прочих мелких кусков обшивки. По итогам получается вот это:

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост

***


Сборка данного набора заняла у меня около трех неполных дней. По сравнению с тем же Porshe из LEGO Technic, это довольно скромно – если сделать скидку на количество деталей – тот набор я собирал дня два. И это не учитывая того, что полдня я делал вертикальную стойку для модели, а чтобы ее сделать, нужно как минимум часть «Сокола» разобрать.


Про стойку сделаю отдельный пост с видео, если кому-то интересно – я сделал свой собственный вариант Efferman’s Vertical Stand (MOC-10219), который предполагает полностью вертикальную установку корабля.

Процесс сборки сильно варьировался от ранних шагов к завершающим. Остов корабля было строить откровенно интересно – когда начинает ощущаться размер, вес и количество пространства, которое чем-то должно быть заполнено… И вот как раз в наполнении, на мой взгляд, первая проблема набора. Два отсека корабля, которые мы собираем первыми, крайне детализованы – в них можно разыграть сценки из фильмов, они узнаваемы и так далее. Но все остальное пространство не используется никак. Да, я понимаю, что в фильмах количество локаций на «Соколе» тоже было не слишком велико – навскидку вспоминается отсек с турелью, кокпит, пара коридоров, машинное отделение да гостевая комната. Они как раз в модели и отражены – отметим для справедливости. Но ничего более.


Вторая проблема – полная неинтерактивность набора. Я сейчас перечислю все три вещи, которые можно «пошевелить»: спустить и поднять входной трап, открыть дверь с выпадающей турелью и повернуть радар. Даже у «Звезды Смерти», которая в разы меньше размером, интерактива просто море в сравнение с «Соколом». Проще говоря, 75192 – набор чисто поставить на полку на радость глазам.


Но вернемся к сборке – ближе к середине процесс начинает сводится к построению больших (по площади) кусков обшивки с дальнейшим облеплением их всякими мелкими деталями – проводами, трубами и тому подобным. Детализация – это здорово, но на мой взгляд только тогда, когда это узнаваемая и функциональная детализация. Вот например занавесочки в фургоне Фольксваген были сугубо к месту, и несмотря на то, что вешать их было довольно непросто – это хорошая деталь. А вот очередная палка или телефонная трубка на обшивке «Сокола» - meh…


Далее – сборка всех «непристегнутых» кусков обшивки вгоняет в легкое уныние, так как начинаешь понимать, что перемещение модели становится проблемой. Поймите меня правильно – это огромная модель! Она не просто большая, она размером с приличную плазму и весит примерно столько же, только не такая плоская. И вот если плазму можно достаточно спокойно перемещать по причине однородности и твердости корпуса, то с моделью «Сокола» это не прокатит – это касается и мелких деталек, о которых мы говорили абзацем выше, и крупных кусков. Так что либо ставить на стойку – без родных опор, либо на опорах – но тогда только горизонтально и желательно больше не поднимать.


***


В целом я могу сказать следующее – если вы хардкорный коллекционер LEGO или атрибутики «Звездных войн», обладающий значительным количеством свободного места в квартире, то вам, безусловно, этот набор нужен и принесет ожидаемое удовольствие как от сборки, так и от внешнего вида. Для него можно организовать подсветку, его можно красиво поставить внутрь стеклянного кофейного столика или по классике - на полку.


И да – кем бы вы ни были, использовать бумажную инструкцию для сборки данного набора – пытка покруче средневековых, качайте с официального сайта PDF и собирайте по нему.

Но если вы любитель более функциональных наборов LEGO, или же хотите обрадовать данным набором ребенка – лучше подумайте еще раз. Интересных и уникальных деталей в наборе буквально единицы, а сборка его под конец скатывается в рутину и к тому же требует большого ровного пространства.


Такие дела. Пишите в комментариях, если хотите увидеть еще сборки или обзоры наборов, пишите, каких наборов или MOCов – возможно, у меня что-нибудь из этого есть и я захочу это пересборать. Пока следующий на очереди у меня – «Звезда смерти» 75159. Там есть некоторые вопросы к комплектации, ибо покупал собранную и пыльную, а теперь она вымытая и разобранная, но посмотрим.


Да кстати, вот так он у меня сейчас поставлен:

Сборка набора 75192 "The Millennium Falcon" - часть 2 LEGO, Star Wars, Тысячелетний сокол, Длиннопост
Показать полностью 16
Отличная работа, все прочитано!