JaRa1993

Как вы считаете, если человек переживает за судьбу виртуального мира, за судьбы пользователей, значит у него пустой реальный мир?

Девушка действительно ничего не понимает? Или просто прикалывается?

Как вам такая теория?

Источник: https://m.vk.com/wall-221925419_54822

Как готовить, так и есть? Это то же самое, что и сырники, только вместо творога используется тёртый сыр + вместо жарки на сковороде жарят во фритюре, чтобы сыр не расплавился и не растёкся. Их нужно есть, желательно свежими, сразу же после жарки, иначе застывший сыр будет очень сложно жевать. Поэтому их и назвали резиновики. Не пробовали?

Давно обратил внимание, что русская литература учит людей депрессии и неуверенности в том, что активный, сильный, здоровый человек (говоря по-современному - позитивный) в состоянии что-то изменить, построить свою жизнь, преодолеть обстоятельства. Если вспомнить школьный курс литературы, мы найдём там так называемых "лишних людей", и их не мало. Часто это очень содержательные, глубокие образы, вызывающие сострадание, но никак не желание следовать примеру. Несчастный, затравленный державным бронзовым памятником Евгений из блистательного по качеству поэзии "Медного всадника"; так ни к чему себя и не применивший Онегин, проморгавший самый, может быть, замечательный шанс, который давала ему жизнь, и поздно опомнившийся (надеюсь, он всё-таки найдёт себе счастье); совершенно истерзанный, трагический Печорин из восхитительного в литературном отношении "Героя нашего времени". Список гениальных и выдающихся произведений о жалкой судьбе человека - литературно гениальных и гениально убедительных можно продолжать. И даже если вдруг в русской литературе появляется герой энергичный, способный добиваться своего, перспективный, как тут же автору обязательно нужно его уморить по какому-то глупому недоразумению, как Базарова. Ну, не видит автор места для такого персонажа в реальной жизни. Ладно, Базарова Тургенев идеологически не принимал, это известно. А Инсарову-то почему он не дал хотя бы доехать до любимой Болгарии и погибнуть там - ну, хоть в бою, в честном и героическом сражении? Нет, опять придумал банальную болезнь на его голову. Если вспомнить хотя бы один классический, общеизвестный русский приключенческий роман о храбрости, благородстве, бескорыстной дружбе, победе человеческого мужества и стойкости над стихиями, обстоятельствами, судьбой, скорее всего, если вы не историк литературы, вообще ничего не припомните. Нет в русской литературе романа в этом жанре, на котором воспитывались бы поколения. Советская литература попыталась исправить положение, однако, не успела стать фундаментом долгосрочного формирования национальной культуры, и слишком быстро оказалась дезавуирована в обществе. Но с этим можно согласиться, учитывая, что у советской литературы был государственно-идеологический уклон.

Так вот, возвращаясь к вопросу о русской депрессивной литературе, не надо удивляться, почему школьники, которым заставляют её читать, вести по ней читательские дневники, постоянно ходят в депрессивном состоянии, и неуверенные в себе. Почему дети и подростки предпочитают читать/смотреть больше про американских супергероев из комиксов? Потому что они Америку любят больше, чем Россию? Нет, не обязательно! Потому что жанры про супергероев хоть и примитивны по сравнению с русской литературой, но зато, в отличие от русских произведений, их главные герои вселяют людям надежду и веру в том, что активный, сильный, здоровый человек (говоря по-современному - позитивный) в состоянии что-то изменить, построить свою жизнь, преодолеть обстоятельства (в отличии, к сожалению, от героев русской литературы).

Согласны ли вы, что нам нужны свои художественные герои, умеющие добиваться поставленных целей, которых писатели не будут уничтожать? Чтобы, в конце концов, нашим детям было с кого брать пример из наших литературных героев!