Hamstars

Hamstars

Пикабушник
283К рейтинг 96 подписчиков 21 подписка 293 поста 223 в горячем
Награды:
Сборщик Пыли 5 лет на Пикабу
2091

Продолжение поста «Клишас: законопроект об умерщвлении животных в приютах противоречит конституции»10

Депутат Государственной Думы Нина Останина:

Тут один российский сенатор написал про "желание некоторых лиц устроить в стране живодерню".

Напомню, что каждый год в стране происходит около 300 тысяч зарегистрированных нападений собак на людей, в 30 % жертвами нападений становятся дети! Нападения фактически диких (то есть одичавших) зверей на людей происходят практически каждый день!

Дело ведь еще в том, что одичалые собаки опаснее диких зверей. Поэтому они убивают и калечат наших сограждан, причем, повторюсь, ежедневно!

И я задаю себе вопрос: неужели для коллеги Клишаса люди, если я правильно понимаю, менее важны, чем одичалые собаки, и, если это не так, каким образом он предлагает защищать граждан России, начиная с детей?

И не желает ли он сохранить в стране, по сути дела, существующий сейчас на законодательном уровне режим убийства детей стаями смертельно опасных зверей???

Это ведь и есть реальная живодерня, когда с детей и взрослых живьем регулярно именно что сдирают кожу (а не шкуру).

Опять же, если нет, то какие у коллеги есть предложения, кроме попытки оскорбить, в том числе, Государственную Думу Российской Федерации?

Много вопросов, и, боюсь, ответов на них мы не получим, хотя они и очевидны.

При этом, в поддержку нашего законопроекта выступил и Красноярский край, откуда был делегирован как раз коллега Клишас.

Удивительно .Ведь Совет Федерации -Палата регионов . И их представители обязаны,как минимум ,знать ,как и чем там живут люди .

Или у нас на карте страны появился новый регион- имени Клишаса ? ..

А, между тем, живодерня по всей стране продолжает "работать". Только с 10 по 12 марта 2025г

Следственным Комитетом взяты на контроль:

- г.Курган (бродячие собаки у школ, отсутствует отлов)

- г. Прокопьевск, Кузбасс (нападения диких собак, отсутствие отлова)

- г.Сочи, Краснодарский край (нападение стаи бродячих собак на детей)

- г. Шацк, Рязанская обл. (отсутствие отлова) возобновление уголовного дела, возбужденного ранее

- г. Иркутск (нападение на детей бродячих собак, отсутствие отлова).

И вот буквально только что собаки загрызли 46-летнего мужчину в Бурятии.

Будем и дальше наблюдать за всем этим, сложа руки?!

Конечно, нет!

Источник тг-канал Останиной: https://t.me/ninaostanina/9519

Показать полностью
7243

52 региона официально выступили «ЗА», в поддержку законопроекта о защите детей от агрессивных животных3

52 региона официально выступили «ЗА», в поддержку законопроекта о защите детей от агрессивных животных

Депутат Государственной Думы РФ Султан Хамзаев:

На данный момент 52 региона официально выступили «ЗА», в поддержку нашего законопроекта о защите детей от агрессивных животных.

Последние дни в сети очень вяло, я бы сказал, искусственно нагнетается тема, а точнее, попытка атаковать наш с коллегами законопроект о защите граждан от агрессивных бездомных животных, собак.

Ровно также расцениваю сегодняшний перформанс, так называемый митинг зоозащитников в несколько десятков людей. И более чем 100-тысячная петиция в поддержку нашего решения, официально зарегистрированная на РОИ (https://www.roi.ru/117415/)РОИ :: Приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти) (https://www.roi.ru/117415/), (https://www.roi.ru/117415/) ( (https://www.roi.ru/117007/)РОИ :: Изолировать бродячих собак от общества (https://www.roi.ru/117007/)). (https://www.roi.ru/117007/). Но у ответственных политиков хватает совести не политизировать эти процессы, чего не скажешь о так называемых "зоозащитниках" и отдельных сенаторах, которые вместо конструктивного диалога предпочитают публичное подначивание.

Кстати, про сенатора Клишаса. Оказывается, Андрей Александрович вот уже неделю активно агитирует свой комитет, СМИ и др. будоражить вышеозначенную тему.

Сегодня сенатор Клишас назвал законопроект о защите граждан от бездомных собак «желанием отдельных лиц устроить в масштабах страны живодерню». Надеюсь, в этот раз он не будет отрицать, что здесь отсутствует его мнение, в очередной раз прикрываясь Конституционным судом. Исключительно его личное субъективное мнение с подтасовкой фактов.

На деле обсуждать нечего. В поддержку нашего законопроекта выступил и Красноярский край, (https://t.me/yyeralash/763) откуда был делегирован главный противник нашего законопроекта - сенатор. Нельзя жить в отрыве от своего региона, в интересах которого нужно работать. Напомню, что Совет Федерации – это палата регионов.

Про умерщвление животных и безальтернативность, которая показалась сенатору Клишасу, готов дополнительно повторно разъяснить. Законопроект не предусматривает механизм безальтернативного умерщвления животных, (о котором говорится в заключении комитета). Сенатор Клишас, будучи высококвалифицированным юристом, этого не может не знать. Что означает, что он намеренно вводит широкую общественность в заблуждение. Самое "строгое", что предлагается в нашем законопроекте, это исключение возможности отпустить животное обратно в среду обитания, к людям при отсутствии хозяина. Далее, на уровне региона должен быть решен вопрос об установлении предельных сроков содержания, даже после истечения которых вопрос об умерщвлении животного остается на усмотрение конкретного приюта. На мой взгляд, этот подход не является «безальтернативным», как указывается в заключении комитета. И даже эти меры в регионах считают недостаточными, тому пример тот же Красноярский Край. Поддерживают, но надо работать дальше.

Эта неделя для депутатов – региональная. И в регионах нам только подтвердили повышенный запрос на принятие законопроекта, который мы планируем обсудить на предстоящей неделе!

Я рекомендую всем противникам нашего закона перестать строить из себя гуманистов за чужой счет, выйти к пострадавшим, семьям, выехать за пределы третьего кольца и посмотреть, как живут люди. И то, что предлагаемая ими идея содержания животных в зооотелях в 11 миллиардов рублей в месяц, я называю эту цифру прямо, – неосуществима. Неподъемные деньги, которые лучше тратить на людей, а не на стерилизацию агрессивных собак.

Ни один из тех, кто сегодня выступает против нашего законопроекта, ни разу публично не выступил в защиту детей от агрессивных животных. Вот вам и человеколюбие. Остаюсь при позиции, что предлагаю всем противникам законопроекта прямой диалог с семьями, дети которых пострадали, а кто-то потерял жизнь от нападения диких бездомных животных, агрессивных собак. Ваш псевдо-гуманизм там не сработает.

Источник тг-канала депутата Хамзаева: https://t.me/sultanhamzaev/9967

Показать полностью
1582

Продолжение поста «В Москве началась собачья линия»14

Сколько же зарабатывает организация, которая принадлежит Илоне Броневицкой?

https://www.list-org.com/company/8328375

Например, вот столько:

Свою деятельность в области обращения с животными (тендеры) Илона ведёт с 2016 г. Со всеми её контрактами можно ознакомиться тут:

https://zakupki.gov.ru/epz/order/extendedsearch/results.html...

Показать полностью 2
1549

Продолжение поста «В Москве началась собачья линия»14

Илона Броневицкая на собачьей линии

Илона Броневицкая - советская и российская эстрадная певица, киноактриса, теле- и радиоведущая. Лауреат Всесоюзного конкурса исполнителей "Ялта 88".

Предпринимательница, владеет фирмой, занимающейся стерилизацией бездомных собак в Московской области по госзаказу, в 2018 году стала одним из лидеров этого рынка, выиграв тендеры. Дочь композитора Александра Броневицкого и певицы Эдиты Пьехи.

https://smotrim.ru/person/255321

Илона Броневицкая является председателем правления АНО «Центр содержания бездомных животных». На протяжении многих лет она внедряет в Подмосковье методику стерилизации бродячих собак. Для этого Илона создала АНО «Центр содержания бездомных животных», сотрудники которого начали отлавливать собак, стерилизовать их, вакцинировать и выпускать обратно на улицы городов для свободного обитания.

https://deadline.media/press-releases/all/?pr=16520#:~:text=На протяжении многих лет она,улицы городов для свободного обитания.

Показать полностью
908

В Москве началась собачья линия14

В Москве началась собачья линия

Защитники бродячих собак идут подавать обращения в администрацию президента для отмены умерщвления бродячих собак.
Может кто-нибудь будет из пикабушников поблизости в этом месте и сможет заснять толпу этих ненормальных? Хотелось бы на них посмотреть.

https://vk.com/wall-121111920_363562

Показать полностью 1
1047

Очередной телефонный терроризм от защитников бродячих собак2

Очередной телефонный терроризм от защитников бродячих собак

Так называемые зоозащитники призывают своих сообщиков массово звонить на экстренный номер 112 с целью не допустить умерщвление бродячих собак в Ставропольском крае.
Подобные акции они устраивали и в других городах тоже.

https://t.me/irina_s_sakhalina1210/13057

Показать полностью 1
35

Клишас: тогда этих животных можно отстрелить

Сенатор Клишас:

А есть стая агрессивных бродячих собак, которые нападают на людей, на детей нападают. Тогда этих животных можно отстрелить.

Фрагмент из анонса Россия 1 "60 минут". Пост тг-канала Скабеевой: https://t.me/skabeeva/34447

Узнав такое от сенатора Клишиса, как же теперь защитники бродячих собак будут спать?

Клишас: тогда этих животных можно отстрелить

https://t.me/vserosnarodzooza/4935

Показать полностью 1
123

Ответ Krumik в «Клишас: законопроект об умерщвлении животных в приютах противоречит конституции»10

Клишас врёт. Во-первых, Конституционный суд не может запретить вносить изменения в федеральные законы. Во-вторых, Конституционный суд рассматривал непосредственно Бурятский закон на его соответствие федеральному закону № 498. В-третьих, КС прямо указал на то, что можно вносить изменения в Федеральный закон:

Перечисленные цели свидетельствуют о том, что животные без владельца - с учетом отсутствия постоянного надзора со стороны человека и нередко массового их скопления в местах его жизнедеятельности - объективно представляют более серьезную угрозу для охраняемых ценностей по сравнению с животными, которые имеют владельца или владелец которых известен. Этим предопределяется введение специальных правил осуществления деятельности по обращению с животными без владельца, и федеральный законодатель обязан создавать в рамках своих полномочий по предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов такую систему правил, которая бы в должной мере обеспечивала защиту личности и общества от указанной угрозы...

В то же время федеральный законодатель не лишён возможности совершенствовать правовое регулирование в области распределения полномочий по обращению с животными в аспекте уточнения пределов, в которых законодательными органами субъектов Российской Федерации могут быть закреплены отличающиеся от федерального нормативного регулирования положения, устанавливающие порядок обращения с животными без владельцев.

Отличная работа, все прочитано!