FilosofChaynik

Пикабушник
1172 рейтинг 2 подписчика 7 подписок 24 поста 8 в горячем
10

О достижении и успехе

Чего ты(я) в жизни добился?. Это наверное самый популярный вопрос в жизни человека.
по сути мы называем это - достижением.

Классическая форма достижения: завести семью (жену(мужа) детей), иметь собственное жильё, хорошо оплачиваемую работу и по мелочи, машину, дачу и т. д. Если этого нет, то ты неудачник. "Вот видишь чего добились твои сверстники, а ты?"
Если же достижение развить, то есть добиться славы, богатства, популярности, огромной власти, то тогда ты добился успеха. И все считают, что твоя жизнь удалась. Все вокруг думают, что ты счастлив, что у тебя всё есть. И завидуют тебе.

Вопрос в том: " А так ли нам нужно добиваться чего либо и особенно добиваться успеха?"

Мне кажется, что достижения - это некая виртуальная пирамида соревнований, которую общество придумало, чтобы удовлетворять нашу общую у всех с рождения базовую черту.
Черта эта - постоянная непреодолимая жажда соревнования.

Ещё будучи маленькими мы соревнуемся: кто быстрее добежит, кто быстрее поест, кто больше поднимет и т.д.

И эта черта с нами всю жизнь.

Вершиной же этой пирамиды является успех.
Мы почему-то считаем людей добившихся успеха счастливчиками. При этом не понимая, когда они чем то недовольны. Как так, ведь у них есть всё?
Но дело в том, что достижения - это иллюзия.
А успех не приносит радости(в начале да и ещё как).

Когда понимаешь эти вещи, что не нужно ни с кем соревноваться, что бы что-то доказать. Что если вы не выполнили ряд пунктов из классической схемы достижений, что вам уже не добиться успеха, или хотя бы нет смысла пытаться, становиться страшно.

Но потом становиться легче.
Ведь груз тяжести, навязываемых общество, достижений перестаёт вас мучать.

Показать полностью
9

О простых вещах

Я всегда думаю, почему самые простые вещи делать тяжелее всего.

Насколько тяжёлым бывает выбор, как тяжело бывает договориться с самим собой, или перебороть себя, как тяжело бывает просить прощения, и практически невероятно тяжело- прощать.

Может быть потому, что делая выбор мы боимся потерять вариант, который оставили, а когда их очень много, мы боимся что выберем совсем не то и ограничим себя.

Отказываясь от своих привычек, мы боимся, что потеряем часть своего я.

Мы боимся прощать, потому что нам кажется, что мы покажемся слабыми, или что другие подумают, что об нас можно вытирать ноги.

Мы боимся просить прощения, потому что придётся признать, что мы были не правы. Нам невероятно тяжело говорить правду, потому что правда не подстраивается под ситуацию и не пытается показать нас лучше в глазах других, как это делает ложь.
Правда не может быть дипломатичной, она всегда категорична. В то время как ложь делает всё проще вначале. Но потом может обернуться ужасом в конце.

Нам тяжело принять истину с которой мы не согласны.
Мы боимся испытывать боль, хотя боль никуда от нас не денется и нужна для того, чтобы мы знали, что что-то с нами не так.
Мы боимся испытывать отрицательные эмоции, хотя они помогают нам пройти через трудности и принять себя таким какой вы есть. Нам очень тяжело решиться на перемены в своей жизни, потому что тогда мы потеряем ту роль в жизни, которую имеем на данный момент.

Показать полностью
165

О любви и отношениях

В мире существует столько рецептов как правильно строить отношения, как правильно вместе жить. Столько пунктов, вариантов, столько методик.

Я считаю, что секрет прост: не мешайте друг другу жить и помогайте друг другу жить, не забирайте личное пространство друг друга целиком и делитесь личным пространством друг друга.

Уважайте друг друга.

А любовь либо сделает вашу жизнь ярче, либо сделает её ужасной.

29

Мы всегда чем то недовольны

Вы не заметили, что подавляющему большинству из нас не хватает совсем немного денег, буквально получать ну хотя бы раза в два больше, есть правда небольшое количество людей которым не хватает очень много, даже если у них будут миллиарды, им все равно не будет хватать миллиардов.

Но ирония в том, что даже если мы будет получать в два раза больше, нам все равно будет не много не хватать денег.

Человеку постоянно всего немного не хватает, это как будто наше проклятье: не хватает времени, счастья, удачи, денег, любви, секса, внимания. И даже если мы всё это получаем, спустя некоторое время нам снова будет не хватать, но уже немного больше.

Может сама мать природа заложила в нас это постоянное недовольство, чтобы мы могли стремиться к чему лучшему и эволюционировать?

6

О зарплате и инфляции

В этом месяце в нашей организации было повышение окладов. Организация большая. Так вот одним сотрудникам отделений оклады повысили, а одним нет. Причём процент повышения тоже был разный. То есть повышали не отдельным людям, что можно было списать на личные вклады или достижение. Ну на крайний случай неприязнь. До этого повышения не было три года.

И вот у меня вопрос: то есть тем кому не повысили оклады не надо ходить в магазин? На них инфляция не действует? И как это укрепляет климат в коллективе самой организации?

О водителях скорой помощи

Сейчас наблюдал такую картину: водитель скорой помощи спокойно проехал на красный. И мне вот интересно, а когда эти водители садятся за руль своих автомобилей ( не скорой помощи) они также нарушают?

260

Про санкции

Я все пытаюсь понять. К примеру, США вводят против нас санкции. Но при этом только на те отрасли или продукцию, которая им не нужна. А вот то что им нужно, они из под санкций выводят. А теперь внимание вопрос: зачем мы продолжаем продавать им продукцию которая им нужна?

9

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Текст не мой, но информация по моему сейчас очень актуальна. Автора могу указать кому будет интересно.

Сегодня рассмотрим очень опасный прием манипуляции, который полностью поглощает доверчивую аудиторию. Особенно эффективен он при сочетании с "Ментальной перегрузкой".

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Мы уже говорили о лжи: большой и дерзкой, которая выходит за рамки приличия, когда разбирали прием "Большая ложь". Сейчас речь пойдет о лжи маленькой, но частой и от этого не менее опасной.

Ложь, сама по себе, очень противный для честного человека инструмент. С лжецом спорить бесполезно, потому что честный человек жестко ограничен рамками правды, а лжец может говорить что угодно.

Ситуацию усложняет и то, что придумать ложь можно за 5 минут, а чтобы ее опровергнуть требуются часы, дни, недели. Или больше. И это тоже ставит честного человека в заведомо невыгодное положение. Даже если он изначально прав.

Вы можете возразить, мол, ложь, особенно в медиа, очень легко проверить, и люди всегда заметят, что им врут. Но, увы, Вы так говорите только потому, что являетесь здравомыслящим человеком. В реальности же все происходит с точностью до наоборот.

Большинство людей, которые попадают в сети пропаганды, слишком ленивы, чтобы проверять достоверность фактов. Более того, их мозг находится в постоянном режиме потребления информации, а в этом режиме критическое мышление и осмысление сильно притуплены (т.к. за потребление и обработку (анализ) отвечают разные корковые механизмы; в идеале они должны переключаться, но мозг большинства людей ленится это делать и лишь потребляет контент).

Для тех же людей, которые могли бы сказать манипулятору: "А почему вчера вы говорили одно, а сегодня — совсем другое?" и создан прием который мы сейчас и рассмотрим — "Правдивая ложь".

Суть приема:

Манипулятор использует ложные доводы и аргументы для основной линии ведения диалога или убеждения, параллельно вшивая правдивую информацию. Доля правды может варьироваться от целей, задач и лояльности аудитории в широком диапазоне: от 20% до 80%.

В итоге у аудитории получается диссонанс. Мозг вроде бы на подсознательном уровне понимает, что ему лгут, но в то же время видит и правду (которая, как правило, касается незначительных событий и явлений: погоды, спорта, развлечений и пр.). В итоге человек делает вывод, что "Все не так однозначно", чего и добивается пропаганда. А если добавить сюда еще и ментальную перегрузку, то... Все становится совсем печально.

В результате человек снова и снова потребляет ложную информацию. Часто на эмоциях. А то, что каждый день информация новая и порой в корне отличается от той, что была вчера, для такой аудитории не так важно. По двум причинам:

1. Аудитория потребляет контент в моменте, здесь и сейчас (прошлого и будущего для мозга не существует).
2. Во время эмоционального потребления контента критический анализ отключен вообще.

Поэтому можно хоть по пять раз на дню говорить: "И снова здрасьте!", аудитория, подверженная манипуляциям, этого даже и не заметит и будет мало того, что воспринимать все за чистую монету, так еще и яростно отстаивать вложенную в нее информацию (зачастую противореча самой себе).

Главная опасность приема состоит в том, что человек, попавший под действие пропаганды, до последнего будет игнорировать все контраргументы и с пеной изо рта отстаивать навязанную точку зрения. По одной простой причине. Потому что признание факта, что его водили за нос и обманывали будет означать крах всей картины мира, а также ощущение себя последним лохом. А это чувство очень неприятное. И поэтому мозг будет защищать себя до конца, пока сам не столкнется с суровой реальностью.

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

Принципов защиты, увы, нет. Кроме одного. Нужно развивать критическое мышление и задавать вопросы. Обратите внимание: не общее образование, а именно мышление. Есть масса, казалось бы, умных и образованных людей с 2-3 высшими, но при этом тотально подчиненных пропаганде.

Впрочем, главная проблема остается в другом. Поскольку большинство ленится мыслить и перманентно находится в режиме потребления, то... Имеем то, что имеем... В современной науке это называется информационной псевдодебильностью.

Берегите себя.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!