FilosofChaynik

Текст не мой, но информация по моему сейчас очень актуальна. Автора могу указать кому будет интересно.

Сегодня рассмотрим очень опасный прием манипуляции, который полностью поглощает доверчивую аудиторию. Особенно эффективен он при сочетании с "Ментальной перегрузкой".

ПРИЕМ ПРОПАГАНДЫ №10: ПРАВДИВАЯ ЛОЖЬ

Мы уже говорили о лжи: большой и дерзкой, которая выходит за рамки приличия, когда разбирали прием "Большая ложь". Сейчас речь пойдет о лжи маленькой, но частой и от этого не менее опасной.

Ложь, сама по себе, очень противный для честного человека инструмент. С лжецом спорить бесполезно, потому что честный человек жестко ограничен рамками правды, а лжец может говорить что угодно.

Ситуацию усложняет и то, что придумать ложь можно за 5 минут, а чтобы ее опровергнуть требуются часы, дни, недели. Или больше. И это тоже ставит честного человека в заведомо невыгодное положение. Даже если он изначально прав.

Вы можете возразить, мол, ложь, особенно в медиа, очень легко проверить, и люди всегда заметят, что им врут. Но, увы, Вы так говорите только потому, что являетесь здравомыслящим человеком. В реальности же все происходит с точностью до наоборот.

Большинство людей, которые попадают в сети пропаганды, слишком ленивы, чтобы проверять достоверность фактов. Более того, их мозг находится в постоянном режиме потребления информации, а в этом режиме критическое мышление и осмысление сильно притуплены (т.к. за потребление и обработку (анализ) отвечают разные корковые механизмы; в идеале они должны переключаться, но мозг большинства людей ленится это делать и лишь потребляет контент).

Для тех же людей, которые могли бы сказать манипулятору: "А почему вчера вы говорили одно, а сегодня — совсем другое?" и создан прием который мы сейчас и рассмотрим — "Правдивая ложь".

Суть приема:

Манипулятор использует ложные доводы и аргументы для основной линии ведения диалога или убеждения, параллельно вшивая правдивую информацию. Доля правды может варьироваться от целей, задач и лояльности аудитории в широком диапазоне: от 20% до 80%.

В итоге у аудитории получается диссонанс. Мозг вроде бы на подсознательном уровне понимает, что ему лгут, но в то же время видит и правду (которая, как правило, касается незначительных событий и явлений: погоды, спорта, развлечений и пр.). В итоге человек делает вывод, что "Все не так однозначно", чего и добивается пропаганда. А если добавить сюда еще и ментальную перегрузку, то... Все становится совсем печально.

В результате человек снова и снова потребляет ложную информацию. Часто на эмоциях. А то, что каждый день информация новая и порой в корне отличается от той, что была вчера, для такой аудитории не так важно. По двум причинам:

1. Аудитория потребляет контент в моменте, здесь и сейчас (прошлого и будущего для мозга не существует).
2. Во время эмоционального потребления контента критический анализ отключен вообще.

Поэтому можно хоть по пять раз на дню говорить: "И снова здрасьте!", аудитория, подверженная манипуляциям, этого даже и не заметит и будет мало того, что воспринимать все за чистую монету, так еще и яростно отстаивать вложенную в нее информацию (зачастую противореча самой себе).

Главная опасность приема состоит в том, что человек, попавший под действие пропаганды, до последнего будет игнорировать все контраргументы и с пеной изо рта отстаивать навязанную точку зрения. По одной простой причине. Потому что признание факта, что его водили за нос и обманывали будет означать крах всей картины мира, а также ощущение себя последним лохом. А это чувство очень неприятное. И поэтому мозг будет защищать себя до конца, пока сам не столкнется с суровой реальностью.

ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ

Принципов защиты, увы, нет. Кроме одного. Нужно развивать критическое мышление и задавать вопросы. Обратите внимание: не общее образование, а именно мышление. Есть масса, казалось бы, умных и образованных людей с 2-3 высшими, но при этом тотально подчиненных пропаганде.

Впрочем, главная проблема остается в другом. Поскольку большинство ленится мыслить и перманентно находится в режиме потребления, то... Имеем то, что имеем... В современной науке это называется информационной псевдодебильностью.

Берегите себя.

В последние годы, мы очень часто слышим из уст политических деятелей, политологов, участников политических ток-шоу нашей страны, об отсутствии у нас национальной идеи. Мол это ужас. Из-за этого мы проигрываем в противостоянии с Западом.

Мне кажется мы не замечем главного. Национальная идея уже осуществляется в нашей стране на практике.

Она заключается в лозунге: "живи и развивайся сам и не мешай жить и развиваться другим".

Я думаю - это правильно, наше отечество уже перевыполнило план по национальным идеям и разным ...измам.

В чем заключается эта идея и как ее развивать и улучшать.

Во первых: уровень жизни людей растет уже здесь и сейчас( я имею ввиду последние 20 лет, а не события последних лет, которые плохо влияют на весь мир), а не когда то в светлом будущем. При этом людям даются возможности, с каждым разом больше, самим улучшать свой уровень жизни и стремиться улучшить его для своих детей.

Я понимаю, что найдется куча заезженных клише, что это не так и у нас все развалено, жить плохо и т.д. Особенно: " А вот на Западе..."

Ну, как говорится: " у нас свобода слова и мнения", каждый может верить во что хочет. Но по факту жить стало намного лучше, чем лет 20 назад.

Во вторых: возможность представителей разных политических сил, религиозных конфессий, народов и культур свободно жить и развиваться в нашей стране( при условии, что они не нарушают закон и не призывают к насилию).

Особенно хочется выделить, что власть должна быть равноудалена от любых политических сил, но при этом каждая из этих сил имеет возможность и право участвовать в развитии страны(опять же, если они не нарушают закон).

В третьих: прагматичная внешняя политика, направленная на защиту интересов России.

А также на взаимовыгодное сотрудничество с другими странами( которые пожелают этого сотрудничества). Я считаю, что хватит направлять все силы на кормление братьев, соседей и любых других стран, которые внешне нам улыбаются, или готовы петь наш гимн, до тех пор пока мы их кормим.

Думаю наши предки из Российской империи и СССР достаточно обожглись об эту политику помощи всем и вся безвозмездно.

В четвертых: в обществе должны быть сильны здоровый консерватизм семьи ( мама и папа, муж и жена, мужчина и женщина) и патриотизм (любовь к Родине и стране, вклад в ее развитие, а не фанатичное преследование всего, что плохо отзывается о власти).

Я не говорю, что нужно преследовать тех, кто относится к сексуальным меньшинствам или национальным меньшинствам. Но и не нужно давать им навязывать свои идеи и взгляды большинству.

В пятых: национализация политических и экономических элит.

Элиты должны понять, что их интересы будут защищены лучше, когда наша страна будет сильной, а богатой и развитой.

А такой она будет, когда ее граждане будут защищены и иметь высокий уровень жизни( тогда общество будет монолитно и иметь высокий уровень прочности к проблемам и невзгодам).

То есть чем больше элиты будут защищать интересы народа, тем больше будут защищены их собственные интересы.

В шестых: нужно развить такую систему управления государства, которая будет самосовершенствоваться и защищать себя от перекосов сама.

Тогда не будет иметь критического значения, кто будет у власти( в случае, если лидер будет вести страну к краху, система само исправит его ошибки). 

Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — психический процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям и объективному миру.

Вот так по научному нам объясняют, что такое эмоция. Вроде понятно. Эмоции бывают разными: положительные, отрицательные, нейтральные, статические, динамические и т. д.

Только возникает вопрос: зачем человеку эмоции?

Мне кажется, эмоции  - это реакция нашего организма на те или иные ситуации в нашей жизни. Также, они информируют других членов общества в котором мы находимся, о нашем состоянии.

Это важно для коммуникации. Но я считаю мы переоцениваем роль эмоций.

Во первых: сами эмоции возникают и проходят быстро.

Поддерживаем их длительность уже мы сами, или другие члены общества. Также общество может искусственно подталкивать человека к тем или иным эмоциям.

Например, вам постоянно будут твердить о том, что человек или группа людей виноваты во всех ваших бедах. Со временем вы начнете их ненавидеть. Более того, из-за ненависти, вы будете приписывать им все дурные поступки, даже если они их не совершали.

Это еще называют навязыванием общественного мнения.

Эмоции бывают сильными или слабыми. Но продолжительность их действия, зависит от самого человека.

Если вы теряете близкого человека, то испытываете очень сильную эмоцию. Это понятно. Вы потеряли того с кем вам было хорошо, тепло, уютно. С кем вы были счастливы. Кто теперь подарит вам эти эмоции и переживания?

И тут у вас два варианта:

- вы можете погоревав некоторое время, принять тот факт, что его( ее) больше нет и начать жить дальше.

- вы можете продолжать оставаться в одиночестве, каждый день напоминая себе об утрате.

Во втором случае вы искусственно поддерживаете свое горе. По сути оно уже прошло, но вы продолжаете держать в своей голове события, которые привели к горю.

Для чего это делается?

Я думаю это нужно человеку для того, чтобы поддерживать определенную роль ( как для общества так и для себя самого)

" Смотрите прошло уже столько времени, а он до сих пор не может ее забыть. Вот бедняжка. Вот это любовь."

Как упоительна роль жертвы и страдальца. Ведь по сути само чувство любви и горя не так долговечны.

Во вторых: наши эмоции являются такими яркими, потому что наши жизни так коротки.

Живи мы к примеру лет 200, наши эмоции были бы более сухими и пресными. Потому что мы бы переживали гораздо больше событий, и они бы повторялись гораздо чаще. А если событие повторяется часто, мы со временем к нему привыкаем и реагируем уже не так остро.

Да может быть я слишком циничен, и многие могут поспорить, насчет моих выводов.

П.С. В последние десятилетия стало модным подавлять негативные эмоции в угоду позитивным.

Но, в реалии негативные и позитивные эмоции должны иметь баланс друг с другом. Нельзя постоянно быть радостным. Подавляя свои отрицательные эмоции, вы создаете внутреннюю борьбу с самим собой. Внешне может выглядит прекрасно, но внутри вы разрушаете себя.

Я считаю, люди должны испытывать, весь спектр эмоций. Делать это к месту. При этом не перебарщивая. Эмоции нужны человеку. В первую очередь для внутренней разрядки. Но их роль не нужно переоценивать.

Мы часто слышим и сами произносим избитую фразу: "у природы нет плохой погоды". Но будем откровенны. У природы есть плохая погода. По крайней мере в нашем восприятии её. Я скажу даже больше - погода любого из нас почти никогда не радует. Если жара, то хочется прохлады, или дождя. Зимой мы хотим тепла. Когда ветра нет - нам его не хватает. Когда он есть. Он тут же начинает нам мешать.

Это выглядит противоречиво. Ведь по сути, если на улице жара, то определению не должно быть ветра и дождя. Если мороз и порывистый ветер, то явно не будет тепла. Но мы как будто не хотим видеть этих противоречий.

Здесь все просто. Видимо самой эволюцией заложено, чтобы мы были не до конца удовлетворены. Причем не только погодой, но и любыми другими вещами в нашей жизни.

Но самый большой стресс у нас наступает, когда погода не сходится с нашим календарем. Буквально на днях 2го апреля в Москве целый день шел снег. Казалось бы неприятно. Но смысл в том, что помимо того, что это неприятно - это еще и выпадает из нашего устоявшегося взгляда на мир. Как так, на дворе апрель - а на улице снег идет!!! Ладно бы в марте!! Но в апреле!!!

Все потому, что мы вдруг решили, что составленный нами календарь погоды, является истинной в последней инстанции. И погода просто обязана ему следовать. Поэтому, когда она ведет себя иначе, это в первую очередь, нарушает привычную картину бытия нашего мозга. А наш мозг не любит перемен. Вот он и заставляет все наше естество буквально бушевать.

Особо стоит отметить еще одну вещь. Она занимает особое место в нашем восприятии погоды.

Речь идет о Новом Годе. Поздняя осень и зима итак ввергает нас в уныние и депрессию. Но самый тяжелый период - это зима после новогодних праздников. Этакое послепраздничное похмелье. Проблема в том, что оно попадает еще и на зимний период, тем самым становясь еще тяжелее.

Может нам просто перенести новогодние праздники на месяц? Праздновать не 1 января, а 1 февраля. Пока они закончатся, пока все выйдут на работу и растрясутся после отдыха, уже наступит первое марта.

Также можно просто сместить наш календарь на месяц или три недели, и тогда может он встанет с природой в один ритм. Но это звучит утопически. Дело не в том, что сделать такое очень тяжело технически (заставить весь мир скорректировать свой календарь). Просто погода через некоторое время, возьмет и изменится. 

Я долго ломал голову на какую тему писать. Если честно - ничего так и не придумал. Потом понял. Я ведь не решил главный вопрос: для чего я буду писать. Какова цель?

Здесь есть несколько вариантов:

- писать ради денег.

- писать ради лайков и трафика.

- писать, как хобби.

- писать, чтобы стать профессионалом в этой области.

Существует теория, согласно которой, чтобы добиться успеха и профессионализма в любом деле, нужно заниматься им не менее 10000 часов.

- писать ради всех предыдущих вариантов вместе. Этакий икигай.

Икигай - это учение на Окинаве. Некий вариант дела или смысла жизни.

Икигай должен соответствовать четырем пунктам:

1. Дело должно нравиться.

2. Вы должны быть профессионалом в нём.

3. Оно должно приносить пользу людям.

4. Оно должно приносить вам хороший доход.

Но какую цель выбрать?

Я решил, что никакую. Поясню. Цель предлагает собой достижение определенного результата, который вы себе наметили. Но дойдя до финиша и получив малую толику счастья от победы, вы не знаете, что делать дальше.

Поэтому я решил, что буду просто писать. У такого варианта нет конечной цели, а значит я всегда буду знать, что делать дальше. Статьи будут разные. Они будут на любые темы, которые меня заинтересуют. Возможно они будут интересны и вам. Если нет - ничего страшного.