EkimovaON

EkimovaON

Юрист в Санкт-Петербурге Екимова Ольга Николаевна _______ * подполковник юстиции (следователь в МВД, помощник прокурора) * юридический стаж более 20 лет * эффективно решаю вопросы клиентов в суде по семейным, наследственным, жилищным, кредитным и другим гражданским делам _______ * проконсультироваться лично --> https://t.me/Ekimova_on ______ * канал в Telegram --> https://t.me/+f5bgoJwLNu1mNDc6 * группа Вконтакте ---> https://vk.com/ekimovaon * Копирование разрешено при условии активной ссылки
Пикабушница
Дата рождения: 12 июня
поставилa 5 плюсов и 0 минусов
отредактировалa 4 поста
проголосовалa за 6 редактирований
Награды:
самый комментируемый пост недели
34К рейтинг 303 подписчика 7 подписок 26 постов 22 в горячем

10 лет жили "гражданским браком". А потом жена потребовала у мужа разделить квартиру и машину. Что решил суд?

10 лет жили "гражданским браком". А потом жена потребовала у мужа разделить квартиру и машину. Что решил суд? Суд, Раздел имущества, Семья, Развод (расторжение брака), Брак (супружество), Родственники, Муж, Жена, Длиннопост

Оригинал статьи опубликован на моем канале Дзен. Подписывайтесь по этой ССЫЛКЕ.


Сколько лет нужно совместно прожить, чтобы разделить имущество, нажитое в "гражданском браке”?


Сразу оговорюсь, что в законе нет никакого официального определения, что такое "гражданский брак". Это не юридическое понятие.


Это не более чем красивое словосочетание, бытовое, которое часто используют, в основном, женщины для описания совместного проживания с мужчиной без регистрации брака.


Соглашусь, что психологически гораздо комфортнее называть мужчину, с которым вы ведете общий быт, имеете совместных детей "гражданским мужем", чем сожителем. Грубо звучит, даже оскорбительно.


Но явление это настолько широко распространено, что в народе даже появилось противоположное ему понятие - "законный муж". Хотя, казалось бы, а как может быть муж незаконным?


Еще в 2018 года в Госдуме предлагали приравнять фактические брачные отношения к официальным.


Предлагалось, что граждане в таком случае должны были проживать вместе не меньше 5 лет, но если есть общий ребенок, тогда этот срок сокращается до двух лет.


Интересно, кто должен был доказывать, что мужчина и женщина живут совместно? И с какой даты считать этот срок ?

А если мужчина живет на несколько семей без регистрации брака, то кто из них будет считаться "гражданской женой" ?


Вопросов больше, чем ответов. В итоге этот закон так и не был принят.


Теперь к истории.


Елена и Владимир проживали совместно почти 10 лет без официального оформления отношений. Срок более чем достаточный, чтобы проверить серьезность отношений.


Поверив в искренность чувств, они подали заявление в ЗАГС, и 11 ноября 2016 года официально стали мужем и женой.


Еще до этой счастливой даты будущие супруги успели приобрести машину Форд, которую оформили на Владимира (ну а кто же будет за ней следить ?) и даже приняли решение о покупке квартиры.


Буквально за 9 дней до заключения брака Владимир заключил договор купли-продажи квартиры с застройщиком, с оплатой в рассрочку на 5 лет, в котором указал, что деньги являются его собственностью.


Было ли это в действительности именно так или это просто юридическая формальность, которой не придала значения Елена, чьи фактически были деньги (общие или деньги Владимира) - история об этом умалчивает.


Но через некоторое время что-то в семье разладилось. Не помогла ее сохранить даже общая дочь. Ровно через два года после свадьбы, в ноябре 2018 года суд развел Елену и Владимира.


Елена, уже как законная жена подала иск в суд о разделе имущества.


По мнению бывшей супруги, ей должна была отойти не только половина стоимости машины, но и 2/3 квартиры, поскольку с ней осталась проживать общая дочь.


В пользу Елены играл тот момент, что сам договор купли-продажи квартиры был зарегистрирован в Росреестре через две недели официального брака.


В суде Елена объясняла, казалось бы, очевидные вещи: вместе жили почти 10 лет, есть общая дочь, квартиру купили в рассрочку уже даже после подачи заявления в ЗАГС, регистрация права собственности на квартиру прошла после регистрации брака.


Однако, судья Гагаринского районного суда г. Севастополя отказал Елене в ее требованиях, и оставил Владимиру и машину и квартиру.


Свой вывод суд как раз обосновал тем фактом, что все спорное имущество было приобретено до официального брака, оформлено на Владимира, значит, Елена не имеет на него права.


Не ожидавшая такого решения, Елена подала апелляционную жалобу в Севастопольский городской суд, который частично согласился с ней, отменил решение районного суда и разделил квартиру пополам.


Логика городского суда была следующая: так как право собственности на квартиру было зарегистрировано уже после регистрации брака, то она является общим имуществом супругов.

Машина же так и осталась у Владимира.


Теперь стал жаловаться уже Владимир. Кассационный суд проигнорировал его жалобу, а вот Верховный Суд занял другую позицию.


Так все же можно разделить имущество, нажитое в период ""гражданского брака или нет?


Нет, нельзя.


Так однозначно ответил Верховный Суд. Далее, цитата:

С учетом того, что договор купли-продажи спорной квартиры был заключен до брака, оснований для включения квартиры в состав совместно нажитого имущества супругов у судов апелляционной и кассационной инстанций в силу положений статей 34, 36 Семейного кодекса РФ не имелось.

Проще говоря, имущество в "гражданском браке" не является общим имуществом супругов.


Поэтому не применяется правило, как в законном браке, когда не имеет значения, на кого оно приобретено или кто на него зарабатывал.


В гражданском браке не важно, как долго прожили такие "супруги" совместно, есть ли них общие дети, сколько свидетелей подтвердит их совместную жизнь и т.п.


Имущество в случае спора будет принадлежать тому, кто представит доказательства его приобретения. Кто подстраховался с документами - тот и в плюсе.


В отношении недвижимого имущества, транспортных средств всегда есть договоры. И, по-

умолчанию, они будут принадлежать именно тому, с кем заключен такой договор.


Что касается движимого имущества, то собственник тот - у кого есть кассовый чек. Или доказательства приобретения, например выписка с банковской карты.


Что можно посоветовать, как доказать свое право на имущество в "гражданском браке" ?


Что касается недвижимого имущества, то самый простой вариант - покупать сразу в долях.


Хороший способ доказать, что имущество ваше - оплачивать с банковской карты. Даже частичная оплата, даже без договора поможет потом доказать, чьи были использованы деньги.


А еще есть много вопросов насчет кредитов в гражданском браке, банковских вкладов. Но это совсем другая история...


Для тех, кто любит самостоятельно почитать официальные источники:


Источник: Определение Верховного Суда РФ от от 24 ноября 2020 г. N 117-КГ20-2-К4 - прочитать или скачать


Как вам решение суда ? Справедливо?

Показать полностью

Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака. Почему это произошло?

Суд взыскал с бывшей жены в пользу бывшего мужа половину ее зарплаты ЧЕРЕЗ ГОД после расторжения брака. Почему это произошло? Право, Семья, Развод (расторжение брака), Раздел имущества, Суд, Брак (супружество), Длиннопост

Оригинал статьи опубликован на моем канале Дзен. Подписывайтесь по этой ССЫЛКЕ.


Есть такая шутка: "Зарплата жены - это ее зарплата. А зарплата мужа - это семейный бюджет".


Интересное решение вынес Верховный Суд по иску бывшего мужа к бывшей жене о взыскании с нее зарплаты, которую она получила через год после того, как они перестали вместе проживать.


Далее история о том, почему Семейный кодекс иначе толкует эту шутку.


Иван и Виктория находились в счастливом браке с 2010 года. Но что-то в семье разладилось и в Международный женский день 8 марта 2018 года супруги решили прекратить брачные отношения.


Разъехавшись, они подали в суд заявление о расторжении брака, и 1 августа 2018 года суд их развел.


В период совместной жизни Виктория работала в организации, которая задолжала ей зарплату с июля 2017 по март 2018 года. Добровольно организация деньги не выплачивала, Виктории пришлось обращаться в суд.


В мае 2019 года, то есть через год после того как супруги стали бывшими, областной суд подтвердил решение районного суда, который взыскал в пользу Виктории долг по зарплате в сумме почти 3 миллиона рублей.


В июне того же года она получила от банка заветное СМС о зачислении на ее счет круглой суммы.


Но радоваться пришлось недолго. О решении суда узнал бывший супруг и заявил свои претензии на половину зарплаты Виктории.


Получив отказ, бывший муж посчитал себя несправедливо обиженным и подал иск о разделе имущества, желая взыскать 1,5 миллиона рублей.


Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 14 августа 2019 г. было отказано в удовлетворении требований Ивана. Не помогло изменить мнение судей ни апелляционная, ни кассационная жалоба.


Все три судебных инстанции были непреклонны: деньги Виктория получила после расторжения брака, соответственно, Иван претендует на них незаконно.


Однако, добравшись до Верховного Суда, дело получило неожиданный поворот.


Судьи высокой инстанции так объяснили свое решение. Далее, цитата:

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Районным судом было установлено и ответчиком не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от трудовой деятельности, осуществляемой Викторией в период брака с истцом.
Отказывая в иске Ивану суды всех инстанций не учли, что трудовая деятельность осуществлялась Викторией в период брака и предусматривала поступление от нее дохода, в связи с чем перечисление работодателем денежных средств на счет ответчика во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшееся после прекращения брака не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает истца права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 Семейного кодекса РФ.

Проще говоря, Верховный Суд указал, что при разделе имущества необходимо обращать внимание не только на то, когда начисленная заработная плата реально поступила супругу, а на то, когда, в соответствии с трудовым договором, она должна была поступить.


А так как выплаченная Виктории зарплата должна была поступить в семейный бюджет еще в период их брака с Иваном, то бывший супруг вправе претендовать на половину от этой суммы даже через год после официального расторжения брака.


Для тех, кто любит почитать официальные источники:


Источник: Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2021 г. N 5-КГ21-101-К2

Данное дело попало также в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1 от 01.06.2022 года (вопрос 3)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!