Подборка Жесть в сервисном центре. Колхоз и очень много термопасты!
Автор канал NOTEBOOKER
Баян молчал.
Автор канал NOTEBOOKER
Баян молчал.
Привет Пикабу! Учебный процесс сейчас крепко завязан на компьютере и многие выбирают хороший ноутбук для учёбы и развлечений. Давайте пробежимся по рынку ноутбуков и посмотрим, какое железо можно взять за 30, 50 и 80 тыс рублей.
Как всегда - текстовая версия под видео.
Базовый сегмент — простейшие лэптопы до 30 тысяч рублей
В большинстве своем учебный ноутбук 2021 года должен быть способен шустро работать с документами, браузерами и не лагать в видеозвонках через Zoom или Skype. И нужно помнить, что ноутбуки, в отличие от ПК, проапгрейдить гораздо сложнее и частенько вообще невозможно, так что лучше сразу брать достаточный для работы вариант.
Так что модели с 4 ГБ ОЗУ отметаем — да, в однозадачном режиме Windows 10 будет работать на таком объеме памяти сносно, но на будущее лучше брать модели хотя с 8 ГБ, которые позволят без проблем писать диплом, параллельно проходя на YouTube свежий Cyberpunk 2077.
Аналогично отказываемся от HDD — Windows 10 на них работает крайне медленно, так что лучше искать лэптопы с SSD. Да, в бюджете до 30 тысяч рублей их объем не превысит 256 ГБ, но поверьте, с процессорами, который мы озвучим дальше, поиграть толком не получится, а для учебы такого объема заглаза.
Все дело в том, что 4-ядерные решения в наш бюджет никак не лезут, так что придется остановиться на 2 ядрах и 4 потоках — то есть на Intel Core i3-1005G1, AMD Athlon Gold 3150U или Ryzen 3 3250U. На что будут способны такие решения? Серфинг в интернете — без проблем, пойдет даже 4К видео, благо интегрированная графика в этих процессорах умеет с ним справляться. Аналогично не будут лагать и видеозвонки, да и Windows 10 будет работать достаточно шустро — по крайней мере, без выраженного желания швырнуть лэптоп о стену.
А вот в играх все плохо. Разумеется, в такой бюджет ноутбуки с дискретными видеокартами не пролезут, поэтому остановимся на iGPU. С учетом того, что нередко ради экономии 8 ГБ ОЗУ ставят одним модулем, а сами процессоры ужаты в небольшие теплопакеты, обычно около 12-15 Вт, ожидать большой прыти от таких лэптопов не стоит. Да, Dota 2 пойдет, WoT тоже, Minecraft тем более порадует. Но в том же Cyberpunk 2077 придется считать скорее кадры в минуту, а не в секунду.
Ну и под конец стоит обратить внимание на дисплей. Как бы вам не хотелось сэкономить, взяв лэптоп с HD-матрицей, гоните эту идею прочь. Такие дисплеи идут из конца нулевых, они имеют отвратительную цветопередачу и низкую яркость, так что работать за ними будет сущим наказанием. Присмотритесь к ноутбукам с FHD-матрицами, желательно IPS — они будут гораздо лучше и приятнее для глаз.
А вот на все остальное наполнение ноутбуков за 25-30 тысяч рублей можно не смотреть. Совсем. В любом случае производители экономить тут будут сильно, так что ждите пластиковые трескучие корпуса, аккумулятор на 2-3 часа работы, веб-камеру в лучшем случае на 1 Мп и дубовый тачпад. Увы, от этого никуда не деться, и нужно понимать, что за такие деньги ноутбук стоит рассматривать скорее как стационарный ПК с возможностью нечасто брать его с собой, в противном случае убьется он в рюкзаке достаточно быстро.
Теперь перейдем к конкретным моделям. Если вы фанат Intel, то можете присмотреться к Asus X415JA. 14» IPS FHD экран определенно порадует глаза, 2-ядерный Core i3 10-ого поколения, как мы уже объяснили, без проблем вытянет офисные задачи.
В ноутбуке установлено 8 ГБ ОЗУ в режиме 4+4 и есть один слот, так что максимум по словам производителя составляет 12 ГБ памяти. SSD на 128 ГБ, конечно, объемом и скоростью не порадует, зато в лэптопе есть 2.5» слот, куда можно будет поставить еще один твердотельный накопитель или жесткий диск.
Во всем другом это стандартный недорогой ноутбук: аккумулятора на 37 Вт*ч хватит на 3-4 часа несерьезной работы, собран лэптоп из матового пластика и весит 1.6 кг, что многовато для 14» решения. Установленная камера умеет снимать видео всего в 640 х 480, так что качеством картинки она не порадует, но для Skype хватит. Зато Windows 11 ноутбук точно поддерживает — и процессор, и память, и накопитель проходят, хотя к скорости работы новой системы на 2-ядерном CPU могут быть вопросы.
Если же вы больше любите процессоры AMD, то можете смотреть в сторону россыпи модификаций HP 15s-eq1000. Есть модели на более простом Athlon 3150U или на чуть более быстром Ryzen 3 3250U, и доступны SSD на 128 или 256 ГБ.
Порадует и дисплей: в большинстве модификаций установлена 15.6″ IPS FHD-матрица, так что глаза уставать будут меньше. Объем ОЗУ также 8 ГБ, двумя модулями по 4, и есть возможность поставить в слоты по 8 ГБ памяти и нарастить суммарный объем до 16 ГБ.
Камера тут вполне стандартная для большинства ноутбуков и поддерживает запись HD-видео, хотя все еще любая вебка за пару тысяч рублей будет ощутимо лучше. Впрочем, это проблема большинства ноутбуков даже за сотню тысяч рублей. Что касается аккумулятора, то он тут на 41 Вт*ч. HP обещает аж 8.5 часов автономной работы, но мы бы рекомендовали делить эту цифру пополам, а то и в три раза. Зато весом и габаритами ноутбук радует — толщина 17 мм при 1.7 кг делает его ультрабуком.
Добротный учебный ноутбук до 50 тысяч рублей
Перейдем на уровень выше и посмотрим, что можно взять за 50 тысяч рублей. Ноутбук в таком ценовом сегменте стоит брать, если вы кроме учебы планируете заняться программированием или обработкой фото и видео на базовом уровне. Разумеется, про серьезные игры все еще придется забыть, но об этом поговорим дальше.
К счастью, с 2-ядерными процессорами мы прощаемся, как и с 4-ядерными без гиперпоточности — оптимальным решением за такие деньги будут модели с 4 ядрами и 8 потоками. Также забываем про интегрированную графику, которая делит теплопакет с процессором, тем самым уменьшая производительность последнего. Так что имеет смысл смотреть в сторону базовой дискретной графики линейки Nvidia MX — в таком случае ничто не будет мешать CPU работать в полную силу.
А вот что касается ОЗУ, то прыгнуть выше 8 ГБ памяти за 50 тысяч рублей все равно не получается. Аналогично не экономим на дисплее — только FHD, только IPS. Ваши глаза после бессонных ночей за лэптопом точно скажут вам спасибо. Ну и разумеется отказываемся от совсем малоемких SSD — в таком бюджете можно присмотреть ноутбуки и с 512 ГБ памяти, которые точно понадобятся вам при работе с видео.
Также большой плюс ноутбуков за 50 тысяч в сравнении с решениями за 30 — это металлические корпуса, которые ощутимо поднимают жесткость и позволяют меньше беспокоиться о сохранности лэптопа, кидая его в портфель к сменке. Более того, за такие деньги производители перестают экономить на аккумуляторах, клавиатурах, тачпадах и портах. Конечно, ждать Thunderbolt 4 и механики не стоит, но хотя бы один USB-C и подсветка клавиатуры будет.
Итак, на какие же ноутбуки стоит смотреть за 50 тысяч рублей? Увы, фанатов AMD тут порадовать нечем: связка Intel+Nvidia в среднеуровневных лэптопах популярна как никогда, да и будем честны — мобильные процессоры «синих» последних поколений выступают ощутимо лучше десктопных и уже давно перебрались на энергоэффективный 10-нм техпроцесс и новые архитектуры, так что какого-либо отставания от современных Ryzen тут нет и близко, а в играх решения Intel почти всегда быстрее.
Как итог, если вам нужен компактный лэптоп, можете присмотреться к Asus VivoBook S14. 14» IPS-экран, 4-ядерный Core i5-1035G1, 8 ГБ ОЗУ и дискретная Nvidia MX350 – хорошая заявка на победу. Такой ноутбук без проблем справится с обработкой фото и видео, да и программисты в стороне не останутся. При этом на MX350 можно неплохо поиграть — эта видеокарта является урезанной десктопной GTX 1050 и выступает на 20-25% быстрее GT 1030, так что даже Cyberpunk 2077 ей покорится, правда на минимальных настройках графики в HD.
Также можно отметить емкий SSD на 512 ГБ и аккумулятор уже на 50 Вт*ч — этого вполне хватит на 5-6 часов работы, так что уезжай на целый день в вуз можно будет оставить зарядку дома. Кроме того, лэптоп тонкий и легкий — всего 16 мм и 1.4 кг соответственно, и это при том, что он имеет алюминиевый корпус. Из минусов можно отметить лишь распаянную ОЗУ — заменить ее не получится, и это, к сожалению, становится нормой в современном мире.
Ну а если вам требуется ноутбук с 15.6» экраном и вы согласны несколько потерять в автономности, но получить возможность апгрейдить память, то можно посмотреть в сторону Asus ExpertBook B1. Экран все также IPS FHD, к тому же этот лэптоп может похвастаться свежим 4-ядерным процессором Core i5-1135G7. ОЗУ установлено 8 ГБ, но благодаря доступному слоту объем памяти можно довести до 40 ГБ.
Правда, за это придется платить возможностями видеокарты — в ноутбуке установлена Nvidia MX330, которая по сути является GT 1030. Опять же, в учебных задачах проблем скорее всего не будет, но вот в играх такая графика будет на 20-30% слабее MX350, что закроет двери для современных игр даже в HD с консольным FPS. Впрочем, побегать в Doom 2016 года все еще можно будет без проблем, да и фанаты Skyrim смогут порадовать себя высоким пресетом настроек в FHD.
Также пострадал и аккумулятор: 42 Вт*ч хватит в лучшем случае на 4 часа работы, так что зарядку частенько придется брать с собой. Зато корпус все также алюминиевый, так что к его надежности вопросов нет.
Быстрый игровой ноутбук, с которым изредка можно учиться
В принципе, расти дальше в цене лэптопа для учебы смысла нет — едва ли даже студенту последних курсов понадобится решение на 8-ядерном процессоре с 32 ГБ ОЗУ. Но, с другой стороны, не учебой единой — поиграть хочется многим школьникам, и видеокарты линейки Nvidia MX для этого подходят не особо-то и хорошо, если выйти за рамки киберспортивных проектов. Поэтому давайте посмотрим, где проходит логический максимум ноутбуков, которые еще можно называть учебными, но и при этом поиграть в современные игрушки они позволят без особых проблем.
Во-первых, имеет смысл остановиться на решениях с 6-ядерными CPU. Тут все просто: 4-ядерные процессоры медленно уходят в нижние сегменты рынка, а 8-ядерные до сих пор являются горячими топами. Так что 6-ядерные CPU оказываются крепкими среднячками, которые будут радовать своей производительностью еще не один год.
Во-вторых, имеет смысл брать лэптопы с 16 ГБ ОЗУ. Все-таки 8 ГБ памяти — это базовый уровень для комфортной работы в 2021 году, а 16 ГБ являются оптимальным объемом. Это же относится и к SSD: 128-256 ГБ моментально закончатся при работе с видео, да и современные игрушки весят немало. Так что лучше опять же не экономить и смотреть на решения с 512 ГБ или даже 1 ТБ. К тому же при желании можно найти лэптопы, где есть второй накопитель в виде жесткого диска или хотя бы пустой 2.5» слот.
Ну и гвоздь программы — видеокарта. Увы, вслед за всеобщим подорожанием электроники подтянулись и ноутбуки, так что теперь за 70-80 тысяч рублей можно найти лишь добротные решения с Nvidia GTX 1650 или 1650 Ti. Обе эти видеокарты имеют одинаковое количество CUDA-ядер, 1024 штуки, и отличаются только частотами видеопамяти, которой у обеих решений по 4 ГБ GDDR5 или GDDR6.
В итоге эти видеокарты по производительности очень близки и отличаются в лучшем случае на 5-7%, так что специально гнаться за GTX 1650 Ti не стоит, но если есть возможность немного доплатить и взять ноутбук с ней вместо обычной GTX 1650 — это стоит сделать.
Также не стоит забывать, что десктопная и мобильная GTX 1650 существенно отличаются: у решения для ноутбуков почти на 15% больше ядер CUDA, но на 20-25 Вт ниже теплопакет. Так что в каких-то играх будет быстрее мобильное решение, а в каких-то десктопное. С учетом того, что в ноутбуках существуют еще и урезанные Max-Q версии, теплопакет которых почти вдвое ниже, чем у десктопной GTX 1650, внимательно изучайте версию видеокарты в интересующем вас ноутбуке, разброс по производительности тут может быть гигантским.
Ну и под конец — стоит понимать, что такие ноутбуки уже считаются игровыми, а, значит, не особо мобильными. Мощное железо требует больше энергии и хорошего охлаждения, так что постоянно носить такие лэптопы с собой будет не очень-то и удобно. Кроме того, нередко аккумуляторы в них играют скорее роль ИБП, и производительность при работе от них будет ощутимо ниже, чем от розетки.
Что касается конкретных моделей, то в данном случае лучше присмотреться к решениям от AMD. Все дело в том, что их 7-нм 6-ядерные процессоры, такие как Ryzen 5 4600H, уже можно встретить в этом сегменте, тогда как аналогичные по производительности 10-нм Core i5 11-ого поколения стоят ощутимо дороже, а 14-нм Core i7, которые все же можно найти за 70-80 тысяч рублей, ощутимо горячее и несколько слабее.
Так что неплохим учебно-игровым вариантом можно назвать Lenovo IdeaPad Gaming 3. Он работает на вышеозвученном Ryzen, имеет 16 ГБ ОЗУ в двухканальном режиме с возможностью заменить оба модуля и не урезанную видеокарту Nvidia GTX 1650. Экран, разумеется, FHD IPS, диагональ 15.6».
Что может такой лэптоп? Ну, про учебные задачи и так все понятно, разве что камера тут грустная: ее максимум это съемка видео в HD. Хотя, как мы уже рассказывали выше, этим грешат и ноутбуки вдвое дороже. Зато GTX 1650 позволит неплохо поиграть и в современные хиты в FHD, а игры 5-летней давности вообще полетят на ультра-настройках графики.
Правда, за это придется расплачиваться аккумулятором на 45 Вт*ч, которого даже вне игр хватит часа на 3-4 работы. Да и корпус у лэптопа пластиковый, так что брать его с собой стоит аккуратно.
Ну и если вы все же фанат Intel, то можете присмотреться к Acer Nitro 5. Он работает на 6-ядерном Core i7-10750H, также имеет 16 ГБ ОЗУ с возможностью апгрейда и видеокарту GTX 1650 Ti. Его возможности в рабочих задачах, требующих серьезной производительности CPU, будут все же несколько ниже, чем у модели выше с Ryzen 5 4600H. Но вот в играх связка с Core i7+GTX 1650 Ti будет слегка быстрее.
Во всем другом эти лэптопы опять же максимально схожи: АКБ на 3-4 часа работы, пластиковый корпус, вес больше 2 кг и простая камера. Так что тут выбирать стоит уже из ваших задач и предпочтения к производителям CPU.
Итог — за мобильность приходится платить
Как можно заметить, все вышеуказанные лэптопы достаточно близки к трем сборкам ПК для учебы, которые мы предлагали неделей ранее. И ноутбуки в итоге оказались дороже, причем в дешевом ценовом сегменте разница достигает 50% или 10 тысяч рублей. Увы — такова плата за мобильность и наличие встроенного дисплея и клавиатуры с тачпадом.
Однако важно понимать, что системные блоки, про которые мы рассказали, позволят вам в будущем заняться апгрейдом и существенно прокачать как производительность процессора, так и видеокарты. Увы, лэптопы этим похвастаться не могут: что CPU, что GPU, а временами даже ОЗУ распаяны на плате, поэтому по сути вы берете законченную конфигурацию, улучшить которую через пару лет почти не получится, а в цене она потеряет сильно. Что же в итоге выбрать, ПК или ноутбук — дело каждого. Делитесь своим мнением в комментариях.
Все ноутбуки в статье приведены в качестве примера.
Мой Компьютер - специально для Пикабу
Жил недавно с девушкой, она свои деньги на себя тратила, я как нормальный мужик на "нас" тратил и оплачивал расходы, но это к делу не относится. У меня был свой ноут, у неё свой. Мой конечно тот, что попроще. Игры вообще очень редко какие запускались. Мне это надоело, набрал халтур и пару месяцев прямо впахивал и откладывал на новый. Работа денежная, но тяжелая. Пару-тройку месяцев можно еще порвать зад, а потом иммунка не выдержит, да и тренировки еще пропускать нельзя. Накопил и сразу с работы пошел купил игровой MSI. Сразу пошел потому, что не купи я ноут, то кому-то приперлось в Турцию на отдых ехать, раз уж деньги есть, а ноут уже в другой раз. Все летает только вперед. Супер доволен. После работы играю, радуюсь. Один вечер устанавливается игра, а я решил ютубчик глянуть пока это дело идет. Открываю канал, а там в предложке видео "Как Быстро забеременеть", " 5 способов незаметно забеременеть" и подобные. Хотя у нас конкретно по поводу детей обговорено. По-ходу, пока я на работе, девушка на моем ноуте смотрела инструкции. Экран хороший, звук, изображение супер. Понять можно. Так вот ютуб мне за один день отбил ноут, а то влетел бы я как следует.
Привет Пикабу! Ситуация сейчас такая - видеокарты стоят на 70% дороже рекомендованной цены и многие решают, что вместо одной RTX 3080 (за 225к руб при стартовой в 64к) лучше купить хороший ноут и еще сэкономить. И разумеется, при выборе ноутбука люди ищут модели с проверенной временем связкой Intel + Nvidia. Однако вот сюрприз — оба производителя чипов не редко обманывают пользователей, причем практически идентичными способами. Какими — мы и расскажем в этой статье.
Текстовая версия - под видео.
Уже давно один и тот же ноутбук может поставляться в версиях с различными процессорами, видеокартами, объемом памяти и накопителями. Выглядят одинаково, а стоят очень по разному. И, разумеется, если хочется максимума производительности, то вполне логично купить топовую версию лэптопа.
Однако выглядит — не значит является. Возьмем, например, десктопный сегмент. В нем Intel Core i7 отличаются от Core i9 меньшим числом ядер или потоков, и на деле между ними ощутимая разница в производительности.
А что же в ноутбуках?
А в ноутбуках что некоторые Core i7, что некоторые Core i9 могут иметь по 8 ядер и 16 потоков. В чем же между ними разница, спросите вы? В частоте: у Core i9 она на пару-тройку сотен мегагерц выше, что в теории должно добавить еще 10-15% производительности.
А на практике нередко бывает так, что в ноутбуках топовый Core i9 выступает на уровне и даже хуже Core i7. Почему так?
Всему виной очень жесткий теплопакет, который составляет по умолчанию 45 Вт.
Посудите сами — десктопный Core i9-9900K с частотой в 5 ГГц под нагрузкой может и 150 Вт выделять. Поэтому очевидно, что аналогичные по числу ядер мобильные Core i9, зажатые в 4 раза меньший теплопакет, реально под нагрузкой держат частоту в 3-3.5 ГГц. Так что не удивительно, что опять же аналогичные по числу ядер мобильные Core i7 с аналогичным теплопакетом в 45 Вт показывают тот же уровень производительности.
Бывает еще смешнее: так, теплопакет в 45 Вт — номинальный, и его можно двигать как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Поэтому Core i7 с условным теплопакетом в 60 Вт будет быстрее Core i9 с теплопакетом в 45 Вт.
Вот и получается, что красивое лого Core i9 на корпусе ноутбука может быть просто фикцией. Поэтому, выбирая себе лэптоп, внимательно изучайте его обзоры — вполне возможно, что логичным решением будет остановиться на Core i7 или даже Core i5, потому что реального прироста производительности от более старших версий CPU просто не будет.
Касается ли это AMD? Увы — теперь тоже да: если раньше мобильные Ryzen 4000 были четко разделены по числу ядер, то теперь новые Ryzen 5000 представляют собой мешанину линеек и ядер, как и у Intel.
Что еще хуже — компания решила мухлевать и с названием различных CPU.
Простой пример — есть 8-ядерный Ryzen 9 5900HX с частотой до 4.6 ГГц и теплопакетом в 45 Вт, и казалось бы больший по номеру модели Ryzen 9 5980HS с аналогичным числом ядер, частотой до 4.8 ГГц, но теплопакетом всего в 35 Вт.
В теории по названию старшим CPU является второй, а на деле под нагрузкой быстрее будет первый. Красный маркетинг в действии.
Так что еще раз повторим — внимательно изучайте обзоры нужного ноутбука перед покупкой, нередко это позволит вам взять модель с процессором с виду попроще, но с такой же производительностью.
Видишь RTX 3080? Нет? И правильно, это RTX 3070
И, как вы уже догадались, Nvidia занимается таким же мухлежом. Хотя даже не таким — зеленые шуллерствуют куда сильнее синих и красных. Возьмем их новую линейку мобильных видеокарт на архитектуре Ampere, они же RTX 3000. У топа, RTX 3080, 6144 ядра CUDA. Но стоп, у десктопной ведь 8704? Вы все верно помните.
И, как понимаете, мобильная RTX 3080 в принципе не может быть на уровне десктопной — ее реальный уровень производительности оказывается ближе к RTX 3070 с 5888 ядрами CUDA.
Таким шагом Nvidia по сути перечеркнула весь свой труд последних четырех лет, когда она всеми силами доказывала, что мобильные видеокарты почти как десктопные, лишь чуть по частотам хуже. По сути так оно и было: что десктопные GTX 1000 и RTX 2000, что их мобильные собратья базировались на одинаковых GPU.
Поэтому если вы в свое время брали ноутбук с GTX 1060 вы могли быть уверены, что получите производительность, сравнимую с десктопной GTX 1060. Теперь же этого нет.
Дальше — хуже. В предыдущих линейках мобильных видеокарт Nvidia были версии Max-P и Max-Q. Первые выделялись максимально высоким теплопакетом и частотами, вторые наоборот были максимально урезанными, дабы их можно было ставить в тонкие ноутбуки и называть их игровыми=). То, что при этом какая-нибудь RTX 2080 Max-Q могла оказаться медленнее RTX 2060 Max-P мы уже не раз говорили, и вы наверное к этому уже привыкли.
Опять же, это была не идеальная схема, но все же она работала: вы могли бросить взгляд на характеристики лэптопа и понять, с каким уровнем производительности вы имеете дело. Сюрприз — в линейке RTX 3000 разделений на Max-Q и Max-P больше нет.
Конечно, это вызвало негодование покупателей, которые приобрели лэптопы с RTX 3080 и вдруг оказалось, что она там зарезана дальше некуда и выдает производительность на уровне RTX 3060. И компания Nvidia решила «помочь» пользователям с выбором — теперь производители ноутбуков рядом с используемой видеокартой пишут ее теплопакет.
Вот видите вы RTX 3070 с 110 ваттами. Это какая версия? Ближе к топу? Или наоборот урезанная? Сказать сложно, не правда ли?
Нужно лезть на сайт Nvidia, искать спецификации мобильной RTX 3070 и смотреть на возможные для нее теплопакеты. Очень удобно, не правда ли?
Ах да, всего мобильных RTX 3000 может существовать 28 штук. Хуанг желает вам удачи в выборе.
В итоге мы получаем, что мобильные RTX 3000 отличаются от десктопных по числу CUDA-ядер и памяти, да еще и версий там пруд пруди. Поэтому единственный способ не ошибиться — внимательно изучать обзоры заинтересовавшего вас лэптопа, дабы понять конкретно его уровень производительности в играх.
Итоги
Если в сегменте десктопных процессоров и видеокарт все максимально просто, и различные версии той же RTX 3060 отличаются по производительности буквально на пару процентов, то вот в ноутбуках творится полнейший адЪ.
И если раньше это можно было объяснить тотальным доминированием Intel и Nvidia в мобильном сегменте, что позволяло им творить что душе угодно, то теперь, с приходом AMD, та решила не бороться со злом, а примкнуть к нему.
Так что обзоры, обзоры и еще раз обзоры — ваши лучшие друзья в подборе игрового ноутбука. Спецификации лэптопов сейчас врут вам как никогда, не полагайтесь на них.
Мой Компьютер специально для Пикабу!
Уважаемые пикабушники. Я очень хочу поделиться с вами своей конкурсной работой. Я прошу вас уделить ей буквально одну минуту времени чтобы посмотреть её, одарить лайком/дизлайком/коммент ом на самом ютубе, потому что обратная связь очень важна для меня, правда. А ещё там есть Doge.
Я ни к чему не обязываю вас, но ваша реакция на видео может указать мне на мои ошибки, тщетность попыток, а также привести меня к победе.
Помжалумста помогимте *cheems.jpeg*
Коммент для минусов оставлю в комментариях соответственно.
Привет Пикабу! Тратить под сотню тысяч рублей на лэптоп в текущей экономической ситуации мало кто хочет (и может), поэтому сегодня мы подготовили материал, как правильно подобрать недорогой ноутбук в пределах 25-45 тысяч рублей. Как всегда - текстовая версия под видео!
Ноутбуки за 25 тысяч рублей — спасибо что включается
Разумеется, ожидать за такие деньги чего-то особенного не стоит. Посудите сами, по текущему курсу 25 тысяч — это порядка 350 долларов. И если отнять НДС и навар магазинов, то родная стоимость ноутбука должна быть долларов 250 — да половина мобильных процессоров Intel стоит дороже.
Поэтому первое, на что стоит обратить внимание — это именно CPU. В самом дешевом сегменте полно неликвида — это и различные двухядерные Celeron и Pentium, для которых загрузка Windows является подвигом, и всякие AMD A-серии, которые даже с 1080р видео на YouTube могут не справиться. Кроме них встречается достаточное количество моделей на старых Core i3 эдак 5-ого поколения. Очевидно, что эти раритеты в 2020 году смотрятся откровенно так себе, хотя надо отдать им должное — с серфингом в интернете и просмотром фильмов они все же справляются.
Идеальным же вариантом являются AMD Ryzen 3 2200U или же 3200U вместе с интегрированной графикой Vega 3. Да, это двухядерные модели с гиперпоточностью и частотой около 2.5 ГГц, так что ждать от них чего-то сверхъестественного не стоит.
Но, с другой стороны, Apple продает за в 4 раза большие деньги MacBook Air с еще более слабым железом, так что проблем с серфингом в интернете, просмотром фильмов и даже простыми играми типа Dota 2 или CS:GO у такого APU с Vega 3 точно не будет.
Второе, на что нужно обратить внимание — это дисплей. Даже в 2020 году производители продолжают пихать в ноутбуки HD TN-матрицы из конца нулевых. Они имеют отвратительную цветопередачу, небольшие углы обзора и низкую яркость. Работать с ними можно будет только дома вдали от окон, да и плотность пикселей на 15'' получается удручающей, так что сразу отбрасываем ноутбуки с такими экранами.
Разумеется, ждать за 25 тысяч 4K OLED панель с поддержкой G-Sync и HDR не стоит, так что остановимся на необходимом рабочем минимуме — это FHD-матрицы. Да, это будет TN, поэтому да, яркость и цвета все еще не будут удивлять воображение. Но хотя бы будет достаточная плотность пикселей, да и в целом такие матрицы ощутимо лучше того ужаса, что творится в моделях с HD+.
Ну и последние два важных параметра — это ОЗУ и накопитель. В любом случае придется брать минимум, то есть 4 ГБ памяти и SSD на 128 ГБ. Мало, скажете вы? А чего вы хотели за 25 тысяч. И все же такого объема ОЗУ вполне хватит для шустрой работы системы. Понятное дело, что Photoshop вместе с парой окон Chrome оприходуют 4 ГБ за пару секунд, но все еще для обычной офисной работы этого вполне достаточно. Это же касается и SSD на 128 ГБ — система будет работать быстро, основные программы и парочка игр влезут, чего еще нужно от базового мультимедийного ноутбука? В любом случае, не стоит забывать про апгрейд. Зачастую в ноутбуках есть второй слот под ОЗУ и место для жесткого диска, так что в будущем никто не мешает слегка бустануть свой лэптоп.И на этом из важного все. Да, не стоит ожидать от таких ноутбуков рекордов по времени автономной работы. Тут не будет классных больших тачпадов и удобных клавиатур с подсветкой. Не ждите хороших динамиков и большого обилия портов. Короче говоря, это бюджетные рабочие лошадки, на которых можно делать повседневные дела без ежесекундного корения себя за то, что вы не доплатили десяток тысяч за модели лучше.
Ну и разумеется под конец — пара хороших моделей за такие деньги.
Ноутбук Lenovo ideapad L340-15API (AMD Ryzen 3 3200U 2600 MHz/15.6"/1920x1080/4GB/128GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/DOS) можно найти даже дешевле 25 тысяч, и он как раз соответствует всем пожеланиям. Кроме того, внутри есть пустой слот под ОЗУ, то есть объем последней можно довести до внушительных 20 ГБ. Аккумулятор тут слабенький, на 36 Втч — реально его хватит на 3-4 часа работы. Ну и разумеется он поставляется без Windows, однако мы все отлично знаем, где можно купить ключ для нее за пару сотен рублей.
Еще одной интересной моделью является Acer Aspire 3 (A315-42-R73M) (AMD Ryzen 3 3200U 2600 MHz/15.6"/1920x1080/4GB/1000GB HDD/DVD нет/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/Linux). Тут производитель пошел другим путем, поставив вместо SSD жесткий диск на терабайт. Да, система будет на нем работать медленней, зато место хватит для всего чего душа пожелает. При этом внутри есть еще один свободный слот под ОЗУ и M.2 разъем, так что поставить SSD в будущем можно будет без проблем.
Ноутбуки за 35 тысяч рублей — добротные мультимедийники
Конечно, ноутбуки за 25 тысяч — это самый минимум для простой работы, крайне желательно увеличить бюджет, если вы хотите работать в многозадачном режиме или же смотреть на яркий экран с хорошими углами обзора.
И при увеличении бюджета до 35 тысяч есть два варианта. Первый — это не трогать процессор, зато получить хороший IPS-дисплей, 8 ГБ ОЗУ и достаточно емкий SSD. Это хороший вариант, если вы не планируете делать чего-то серьезнее, чем обработка видео со смартфона, но хотите открывать с пару десятков вкладок Chrome вместе с Photoshop.
Примером такого ноутбука можно считать Lenovo IdeaPad S340-15API (AMD Ryzen 3 3200U 2600MHz/15.6"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/DOS). Это уже по сути законченный продукт — больше 8 ГБ ОЗУ с двухъядерным процессором не особо нужно, да и SSD на 256 ГБ для мультимедийного ноутбука вполне хватит. Зато экран тут приятный, это все-таки пусть не самая дорогая, но IPS-панель с хорошей яркостью, цветами и углами обзора.
Второй возможный вариант — это взять более мощный APU Ryzen, но при этом отказаться от IPS-дисплея. Очевидно, это нужно для тех, кто планирует более серьезно работать на ноутбуке — например, полноценно пользоваться AutoCAD или иными программами для моделирования 3D-объектов. Конечно, надо понимать, что не стоит ожидать за 35 тысяч крутого процессора, но по крайней мере можно увеличить число ядер вдвое.
Лучшие процессоры за эти деньги — это 4-ядерные 8-поточные Ryzen 5 2500U или 3500U вместе с Vega 8. Это уже куда более серьезные решения, при желании на них можно поиграть в более-менее современные игры в HD на низких, встроенная графика их вполне вытащит.
Интересным вариантом можно считать Acer Aspire 3 (A315-42-R1MX) (AMD Ryzen 5 3500U 2100 MHz/15.6"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 8/Wi-Fi/Bluetooth/Linux). Тут и 8 ГБ ОЗУ, и SSD на 256 ГБ, и 4-ядерный Ryzen. Но экран слегка печальный, и если до этого вы сидели за IPS-панелями, то разница будет ощутима. Но во всем другом это классная и не очень дорогая рабочая машинка.
Ноутбуки до 45 тысяч — мультимедийники или базовые игровые модели
Если же вы готовы шикануть и потратить на ноутбук целых 45 тысяч рублей, то у вас опять же есть два пути. Первый — это получить отличный мультимедийник на без всяких оговорок. Второй — это базовая игровая модель.
Что нужно требовать от крутого мультимедийника? Это, разумеется, 4-ядерный процессор, не менее 8 ГБ памяти и емкий SSD. И обязательно IPS-дисплей. И тут опять же есть два пути — это решение на AMD и на Intel.
Если вам больше по душе Ryzen, то есть HP 15s-eq0021ur (AMD Ryzen 5 3500U 2100MHz/15.6"/1920x1080/8GB/512GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 8/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home). Тут целых 512 ГБ SSD, достаточные 8 ГБ ОЗУ, нормальный IPS-дисплей и даже аккумулятор имеет не самую низкую емкость в 41 Втч. К тому же в ноутбуке есть Type-C — все-таки этот порт становится все популярнее, и его наличие можно считать плюсом.
Если же вы фанат Intel, то можете обратить внимание на HP 340S G7 (Intel Core i5-1035G1 1000MHz/14"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/Intel UHD Graphics/Wi-Fi/Bluetooth/DOS). Тут стоит любопытный 10 нм Ice Lake вместе с базовой UHD Graphics G1. В общем и целом, этот процессор быстрее и энергоэффективнее, чем мобильные Ryzen 5, однако интегрированная графика слегка слабее. В любом случае, такая интегряшка без проблем справится с онлайн-проектами типа Dota 2 или CS:GO, да и видео вплоть до 4К без проблем вытащит. Так что если вам процессор важнее графики, это неплохой вариант. Во всем другом тут стандартные 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD, аккумулятор на 41 Втч и наличие USB-C.
Ну и последний возможный вариант — это базовый игровой лэптоп. APU Ryzen хороши всем, кроме того, что в них процессор и встроенная графика делят один небольшой теплопакет, который обычно оставляют на дефолтном уровне в 15 Вт. Поэтому в играх, которые сильно нагружают и CPU, и GPU, они работают на далеко не самых высоких частотах. Так что если вы планируете много играть, стоит посмотреть на варианты с дискретной графикой, которая не мешает "раскрываться" процессору.
Разумеется, найти ноутбук с крутой мощной видеокартой за такие деньги — утопия, и оптимальным вариантом здесь является Nvidia MX230. Эта видеокарта — слегка урезанная мобильная MX250, которая является копией десктопной затычки GT 1030.
Как итог, она позволяет худо-бедно поиграть в хиты прошлых лет: например, тот же Ведьмак 3 отлично заработает в HD на средних настройках графики, а в более простой FIFA 20 можно будет замахнуться даже на ультра в FHD.
Интересной моделью с такой видеокартой является Acer Extensa 15 EX215-51G-54MT (Intel Core i5 10210U 1600 MHz/15.6"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce MX230 2GB/Wi-Fi/Bluetooth/Linux). У него и 4-ядерный Core i5 последнего поколения, и 8 ГБ ОЗУ с 256 ГБ SSD — в общем, претензий к быстроте его работы у вас точно не будет. Единственное, что расстраивает, это TN-матрица дисплея — хотелось бы видеть здесь IPS, но такие модели стоят уже ближе к 50 тысячам. В любом случае, для игр это даже в какой-то мере лучше, так как недорогие IPS-панели имеют достаточно большое время отклика, у TN же таких проблем нет.
Все ноуты я привел в качестве примера, вы можете выбрать любую другую фирму или модель. Было бы круто, если бы в комментах вы написали модели, которые рекомендуете сами.
Мой компьютер, специально для Пикабу!
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Привет Пикабу! Кто-то считает игровые ноутбуки, хорошим вариантом для повседневного использования с запасом производительности, а кто-то воспринимает такие версии как попытку совместить несовместимое. Но факт остается фактом - игровые ноуты весьма популярны, а чем популярнее становится продукт, тем больше набегает маркетологов, задача которых нам их продать. Сейчас разберемся, какие ловушки расставили рекламщики. Как всегда - текстовая версия под видео.
Видишь 5 ГГц? Да? А их нет
Раз Intel застряла на 14 нм техпроцессе, то единственное, на что им приходится давить, так это на частоту процессора — согласитесь, 8 ядер и 5 ГГц в ноутбуке выглядит круто.
Тут прямо удивляешься магии — ведь десктопный Core i9-9900KS с такой же частотой имеет теплопакет в 125 Вт, а на деле потребляет и все 150-180, а тут такая мощь умещается в 45 Вт. На деле, разумеется, никакой магии — чистый маркетинг. На всех слайдах, где вам будут расписывать высокие частоты мобильных CPU, будет важная приписочка — «до».
И все сразу встает на свои места — ведь и 3 ГГц это «до» 5, и даже 1 ГГц тоже до 5. Более того, зачастую внизу слайдов есть различные мелкие приписочки, где четко говорится, что для получения 5 ГГц нужно трижды хлопнуть в ладоши, запастись жидким азотом, обложиться вентиляторами и проводить измерения в морозилке. И лишь тогда вы, возможно, и увидите такую частоту… правда, на одно ядро. Ах, вам нужно на все? Ну тогда вот вам 4 ГГц. На бумаге, конечно.
Таким же маркетингом занимается и AMD: очевидно, что нереально 95-ваттный Ryzen 7 3700X запихнуть в 35 Вт без потери частоты — а ведь именно так все это выглядит на примере с Ryzen 9 4900HS. И отсюда возникает немаловажный вопрос — а на каких частотах реально будет работать тот или иной CPU в ноутбуке? Для этого используется такой параметр, как базовая частота. И вот она у мобильных чипов обычно около 2-3 ГГц.
Разумеется, стоит понимать, что настолько низкая частота будет лишь при крайне серьезных нагрузках типа синтетических бенчмарков, и на деле в играх современные мобильные процессоры скорее всего покажут около 3.5 ГГц, а в случае игровых гробов весом под 5 кило возможно будет и 4 ГГц или слегка больше. Но все еще 5 ГГц остаются недосягаемыми и чисто маркетинговыми.
Хотите поиграть от аккумулятора? Берите Nintendo Switch
Производители ноутбуков очень любят показывать, как геймеры играют на них на улице или в кафе. Это же очень любят показывать и некоторые обзорщики, поэтому складывается впечатление, что современный игровой ноутбук — это отличная машинка для игры где угодно.
Однако практика сурова — выдавая под сотню fps в тяжелых современных проектах, ваш новенький лэптоп может не дотянуть и до 30 кадров, если вы выдерните из него шнур зарядника. И даже в таком случае получится рассчитывать от силы на час-полтора игры.
Почему так? Да потому что физику не обманешь. Связка из Core i7 вместе с RTX 2070 в ноутбуке могут потреблять до 150-200 Вт, что разрядит стандартный аккумулятор на 60-80 Втч буквально за полчаса, если не меньше. И для современных Li-ion аккумуляторов такой быстрый разряд крайне неполезен — они будут сильно греться и быстро выходить из строя.
Вот и получается, что производители вынуждены ограничивать максимальное энергопотребление ноутбука при мобильном использовании, чтобы аккумулятора хватало где-то на час, и урезание это получается крайне существенным.
Поэтому если вы хотите играть в дороге, то вам придется брать модели с низковольтными процессорами, потребляющими 15 Вт, вместе с видеокартами начального уровня типа GTX 1650, ибо такое железо обычно нет смысла урезать, оно не будет насиловать аккумулятор, но и производительность при этом будет печальная.
Так что если вы видите красавца с Core i9 и RTX 2080, на котором запущена топовая игрушка и не видно подключенной зарядки — знайте, что это очередной обман маркетологов.
300 Гц матрица не означает отсутствия мыла
Сейчас во всем мире бум на технику с высокогерцовыми дисплеями — уже даже во флагманские смартфоны ставят 90 Гц матрицы, чего уж тут говорить про игровые мониторы. И, очевидно, эта мода пришла и в игровые ноутбуки, причем во всей красе — совсем недавно в продаже появились модели с 300 Гц матрицами.
И тут дело даже не в том, что далеко не каждый человек сможет увидеть 300 кадров в секунду. Тут дело в том, что такие матрицы зачастую и 150 честных кадров выдать не могут. Почему? Да потому что частота обновления всего лишь означает, что матрица способна вывести определенное количество изображений в секунду, но она ни разу не говорит о том, что они будут различными.
За это отвечает такой параметр, как время отклика, то есть время, за которое матрица способна вывести другую картинку. Если оно составляет 1 мс, то матрица теоретически способна выдать 1000 кадров в секунду. И вот проблема в том, что ноутбучные матрицы нередко имеют время отклика в 10-15 мс, то есть могут честно выдать в лучшем случае 100 кадров.
И даже если она будет иметь частоту в 300 Гц и в игре будет такой же fps, картинка не будет четкой — многие выводимые кадры по сути будут склейкой из нескольких, ибо матрица не будет успевать обновляться вовремя.
Так что перед тем, как выложить круглую сумму за ноутбук с 144-300 Гц дисплеем, для начала убедитесь в обзорах, что матрица действительно может их честно вывести. В противном случае вы просто переплатите за воздух.
Nvidia — кручу, верчу, запутать хочу
«Зеленая» компания на рынке ноутбуков чувствует себя максимально вольготно. Еще бы — Intel со своими интегрированными GPU вообще не конкурент. А от AMD самая топовая на данный момент графика, Radeon RX 5500M, которую мы тестили в обзоре ноута MSI, в лучшем случае выступает на уровне GTX 1660, то есть линейка RTX 2000 вне досягаемости. Вот и получается, что маркетологи Nvidia издеваются над владельцами игровых ноутбуков как могут.
Начнем, пожалуй, с такого замечательного понятия, как Max-Q, которое можно четко охарактеризовать одной фразой — «попытка впихнуть невпихуемое». Всем и так очевидно, что впихнуть полноценную RTX 2070 с тепловыделением под две сотни ватт в корпус ноутбука, мягко говоря, сложновато.
Что сделала Nvidia? Вполне разумное снижение частоты на 10%, что привело к снижению тепловыделения приблизительно на 20%. И если потеря производительности кажется незначительной, то вот в случае с TDP это не так, что и позволяет ставить такую видеокарту в не самые тонкие лэптопы.
Но компании это показалось мало — ведь есть так называемые игровые ультрабуки, которые весят меньше 2 кг и имеют толщину меньше 2 см. И их потенциальные владельцы тоже хотят видеть внутри топовые RTX. Что же делать? Правильно, снижать частоты дальше, и обозвать полученные видеокарты словом Max-Q. Как думаете, на какую величину Nvidia дополнительно снизила частоты? Процентов на 10? А как насчет вдвое? Да-да, минимальная версия RTX 2080 Max-Q может иметь частоту всего 735 МГц при теплопакете в 90 Вт.
Да, в играх будет работать буст, и частота поднимется до 1200-1300 Мгц, что все еще ощутимо меньше, чем 1900-2000 МГц у десктопных моделей.
И в итоге производительность такой видеокарты оказывается всего лишь на уровне десктопной RTX 2060. При этом везде будет гордо отображаться, что это RTX 2080 Max-Q. Ну и под конец — есть две вишенки на торте.
Во-первых, Nvidia не обязывает производителей указывать, что в лэптопе стоит Max-Q версия видеокарты. То есть вы можете купить ноутбук, думая, что там честная мобильная RTX 2070, а на деле получить производительность уровня GTX 1660 Ti.
Во-вторых, сама настройка Max-Q не жесткая, там есть огромная градация по возможным частотам и теплопакету. Так что два разных ноутбука с RTX 2080 Max-Q могут вести себя совершенно по-разному — один может выдавать производительность условной RTX 2070, а другой лишь RTX 2060.
Думаете что это все? Да как бы не так — Nvidia решила привнести в ноутбуки линейку SUPER. Ее не очень хорошо приняли в десктопах, что вполне ожидаемо: в большинстве своем изменения там чисто минорные, и разница между RTX 2070 и 2070 Super составляет зачастую порядка 5-7%, что сложно заметить в играх, и лишь младшие модели типа GTX 1650 Super и GTX 1660 Super оказались достаточно интересными.
И да, компания не забыла сделать видеокарты Super Max-Q. Короче говоря, три первоначальных RTX 2000 в ноутбуках превратились в 12 моделей с абсолютно не очевидной производительностью, где временами модели с RTX 2070 оказываются быстрее, чем с RTX 2070 Super из-за лучшего охлаждения у первых. Про Max-Q и говорить не стоит, там полный ад.Вот и получается, что маркетологи потрудились на славу, и наличие в ноутбуке определенной модели RTX 2000 не говорит ровным счетом ничего о его производительности, пока вы не заглянете в его тесты, что мы крайне рекомендуем сделать перед покупкой игрового лэптопа, дабы потом не было вопросов в стиле «почему мой старый ноутбук с GTX 1080 тянет игры лучше, чем новый с RTX 2070 Max-Q». Про лучшие сайты с обзорами и тестами компьютерного железа я рассказывал в одном из статей.
Нужно бооольше памяти
До сих пор мантра «памяти много не бывает» заставляет маркетологов пихать в ноутбуки по 32 и даже 64 ГБ ОЗУ. Никто не спорит, что такой объем нужен для мобильных рабочих станций, оснащенных Xeon и видеокартами Nvidia Quadro — для графических задач временами и такого объема памяти бывает мало.
Однако если мы рассматриваем сугубо игровое использование ноутбука, то даже с топовыми моделями, где стоят мощные RTX 2070 или 2080, вполне можно ограничиться 16 ГБ памяти. Таким видеокартам собственной памяти хватает и даже в 4К ААА-проекты займут лишь 8-10 ГБ ОЗУ, оставляя под систему еще почти столько же.
Конечно, можно вспомнить про запас на будущее, но и тут не все так просто: это вы десктоп можете проапгрейдить, поставив более быстрый процессор или видеокарту. Подавляющее большинство ноутбуков такой возможности лишены, и поэтому на тот момент, когда 16 ГБ памяти перестанет хватать для высоких настроек графики, условная RTX 2080 и не сможет их обеспечить.
Поэтому, если вы видите ноутбук с той же RTX 2070 и 32 ГБ ОЗУ, не стоит переплачивать за него — причем зачастую переплачивать немало, нередко лишние 16 ГБ памяти оцениваются в 10 тысяч рублей.
Лучше потратьте эти деньги на более быстрый процессор или более емкий SSD, от этого хотя бы точно будет толк. Ну и под конец — даже если вдруг через пару лет вам не хватит 16 ГБ памяти, ее редко распаивают на платах в игровых ноутбуках, и вы почти всегда сможете относительно дешево ее увеличить.
Оставьте Core i9 для десктопов
Появление линейки Core i9 в десктопах было вполне понятно — это максимально быстрые процессоры, доступные пользователям, которые и через несколько лет будут выдавать очень неплохую производительность. И, разумеется, такой подход в ПК оценили достаточно высоко, ибо там вопросы энергопотребления стоят на втором, если не третьем, месте.
И Intel, дабы показать, что она не разделяет ноутбуки и десктопы, решила сделать эту линейку и мобильной. В 9-ом поколении процессоров это смотрелось вполне разумно: Core i7 были 6-ядерные, Core i9 уже 8-ядерные, и лишние пара ядер, пусть и на более низких частотах из-за одинакового теплопакета, давали порядка 15-20% прироста производительности, что достаточно ощутимо.
А вот с 10-ым поколением компания сильно нахимичила: Core i7 теперь тоже могут быть 8-ядерными, и разница с Core i9 получается лишь в частотах и возможности разгона у последнего. Но с учетом того, что они опять же загнаны в один и тот же теплопакет, который особо расширить не получается, обе линейки процессоров не способны достичь максимального турбобуста на все ядра, а про разгон вообще можно просто молчать.
Доходит просто до смешного: из-за лучшего охлаждения Core i7 10-ого поколения могут быть быстрее Core i9. Так что польза от наличия последнего в ноутбуках под большим вопросом, ибо высокие на бумаге частоты на деле оказываются в лучшем случае идентичными более простым Core i7 — короче говоря, это чисто маркетинговая линейка.
Память одной плашкой и жесткие диски как основные накопители — и так сойдет
Казалось бы, 2020 год, все уже по умолчанию перешли на SSD и двухканальный режим работы ОЗУ. А на деле до сих пор в продаже можно встретить лэптопы с одной планкой аж на 16 ГБ памяти и HDD, используемым под систему.
Разумеется, кто-то может сказать — так это экономия же, потом можно будет самому все доставить. Увы, нет. Проблема в том, что многие современные ноутбуки перешли от лючков на задней крышке к полностью снимаемому днищу. И этот процесс в большинстве случаев лишает вас гарантии.
Более того, если еще года 3-4 назад установка ОЗУ, особенно DDR4, в одноканальном режиме вполне позволяла поиграть в современные игры, пусть и с некоторой потерей кадров и возможными фризами, то теперь двухканальный режим просто обязателен: без него вы рискуете ловить в современных тяжелых ААА-проектах постоянные подтормаживания, а то и вовсе зависания на долю секунды.
С жесткими дисками все также плохо: та же Windows 7 изначально была под них рассчитана, поэтому даже сейчас, со всеми обновлениями, она работает на HDD относительно терпимо. Но современные ноутбуки совместимы только с Windows 10, а она нормально работает только с SSD: те же обновления системы на жестких дисках легко могут лишить вас ПК эдак на полчаса, а топовый Core i7 по отзывчивости в работе может быть на уровне Celeron.
В результате, как видите, маркетологи и в ноутбуках оставили для нас множество ловушек. Так что перед покупкой лэптопа внимательно изучайте его обзоры на различных технических ресурсах — только так вы сможете убедиться, что берете именно то, то вам нужно.
Мой Компьютер, специально для Пикабу