#CreateWithMSI
Уважаемые пикабушники. Я очень хочу поделиться с вами своей конкурсной работой. Я прошу вас уделить ей буквально одну минуту времени чтобы посмотреть её, одарить лайком/дизлайком/коммент ом на самом ютубе, потому что обратная связь очень важна для меня, правда. А ещё там есть Doge.
Я ни к чему не обязываю вас, но ваша реакция на видео может указать мне на мои ошибки, тщетность попыток, а также привести меня к победе.
Помжалумста помогимте *cheems.jpeg*
Коммент для минусов оставлю в комментариях соответственно.
Как подобрать недорогой ноутбук для работы и развлечений
Привет Пикабу! Тратить под сотню тысяч рублей на лэптоп в текущей экономической ситуации мало кто хочет (и может), поэтому сегодня мы подготовили материал, как правильно подобрать недорогой ноутбук в пределах 25-45 тысяч рублей. Как всегда - текстовая версия под видео!
Ноутбуки за 25 тысяч рублей — спасибо что включается
Разумеется, ожидать за такие деньги чего-то особенного не стоит. Посудите сами, по текущему курсу 25 тысяч — это порядка 350 долларов. И если отнять НДС и навар магазинов, то родная стоимость ноутбука должна быть долларов 250 — да половина мобильных процессоров Intel стоит дороже.
Поэтому первое, на что стоит обратить внимание — это именно CPU. В самом дешевом сегменте полно неликвида — это и различные двухядерные Celeron и Pentium, для которых загрузка Windows является подвигом, и всякие AMD A-серии, которые даже с 1080р видео на YouTube могут не справиться. Кроме них встречается достаточное количество моделей на старых Core i3 эдак 5-ого поколения. Очевидно, что эти раритеты в 2020 году смотрятся откровенно так себе, хотя надо отдать им должное — с серфингом в интернете и просмотром фильмов они все же справляются.
Идеальным же вариантом являются AMD Ryzen 3 2200U или же 3200U вместе с интегрированной графикой Vega 3. Да, это двухядерные модели с гиперпоточностью и частотой около 2.5 ГГц, так что ждать от них чего-то сверхъестественного не стоит.
Но, с другой стороны, Apple продает за в 4 раза большие деньги MacBook Air с еще более слабым железом, так что проблем с серфингом в интернете, просмотром фильмов и даже простыми играми типа Dota 2 или CS:GO у такого APU с Vega 3 точно не будет.
Второе, на что нужно обратить внимание — это дисплей. Даже в 2020 году производители продолжают пихать в ноутбуки HD TN-матрицы из конца нулевых. Они имеют отвратительную цветопередачу, небольшие углы обзора и низкую яркость. Работать с ними можно будет только дома вдали от окон, да и плотность пикселей на 15'' получается удручающей, так что сразу отбрасываем ноутбуки с такими экранами.
Разумеется, ждать за 25 тысяч 4K OLED панель с поддержкой G-Sync и HDR не стоит, так что остановимся на необходимом рабочем минимуме — это FHD-матрицы. Да, это будет TN, поэтому да, яркость и цвета все еще не будут удивлять воображение. Но хотя бы будет достаточная плотность пикселей, да и в целом такие матрицы ощутимо лучше того ужаса, что творится в моделях с HD+.
Ну и последние два важных параметра — это ОЗУ и накопитель. В любом случае придется брать минимум, то есть 4 ГБ памяти и SSD на 128 ГБ. Мало, скажете вы? А чего вы хотели за 25 тысяч. И все же такого объема ОЗУ вполне хватит для шустрой работы системы. Понятное дело, что Photoshop вместе с парой окон Chrome оприходуют 4 ГБ за пару секунд, но все еще для обычной офисной работы этого вполне достаточно. Это же касается и SSD на 128 ГБ — система будет работать быстро, основные программы и парочка игр влезут, чего еще нужно от базового мультимедийного ноутбука? В любом случае, не стоит забывать про апгрейд. Зачастую в ноутбуках есть второй слот под ОЗУ и место для жесткого диска, так что в будущем никто не мешает слегка бустануть свой лэптоп.И на этом из важного все. Да, не стоит ожидать от таких ноутбуков рекордов по времени автономной работы. Тут не будет классных больших тачпадов и удобных клавиатур с подсветкой. Не ждите хороших динамиков и большого обилия портов. Короче говоря, это бюджетные рабочие лошадки, на которых можно делать повседневные дела без ежесекундного корения себя за то, что вы не доплатили десяток тысяч за модели лучше.
Ну и разумеется под конец — пара хороших моделей за такие деньги.
Ноутбук Lenovo ideapad L340-15API (AMD Ryzen 3 3200U 2600 MHz/15.6"/1920x1080/4GB/128GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/DOS) можно найти даже дешевле 25 тысяч, и он как раз соответствует всем пожеланиям. Кроме того, внутри есть пустой слот под ОЗУ, то есть объем последней можно довести до внушительных 20 ГБ. Аккумулятор тут слабенький, на 36 Втч — реально его хватит на 3-4 часа работы. Ну и разумеется он поставляется без Windows, однако мы все отлично знаем, где можно купить ключ для нее за пару сотен рублей.
Еще одной интересной моделью является Acer Aspire 3 (A315-42-R73M) (AMD Ryzen 3 3200U 2600 MHz/15.6"/1920x1080/4GB/1000GB HDD/DVD нет/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/Linux). Тут производитель пошел другим путем, поставив вместо SSD жесткий диск на терабайт. Да, система будет на нем работать медленней, зато место хватит для всего чего душа пожелает. При этом внутри есть еще один свободный слот под ОЗУ и M.2 разъем, так что поставить SSD в будущем можно будет без проблем.
Ноутбуки за 35 тысяч рублей — добротные мультимедийники
Конечно, ноутбуки за 25 тысяч — это самый минимум для простой работы, крайне желательно увеличить бюджет, если вы хотите работать в многозадачном режиме или же смотреть на яркий экран с хорошими углами обзора.
И при увеличении бюджета до 35 тысяч есть два варианта. Первый — это не трогать процессор, зато получить хороший IPS-дисплей, 8 ГБ ОЗУ и достаточно емкий SSD. Это хороший вариант, если вы не планируете делать чего-то серьезнее, чем обработка видео со смартфона, но хотите открывать с пару десятков вкладок Chrome вместе с Photoshop.
Примером такого ноутбука можно считать Lenovo IdeaPad S340-15API (AMD Ryzen 3 3200U 2600MHz/15.6"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 3/Wi-Fi/Bluetooth/DOS). Это уже по сути законченный продукт — больше 8 ГБ ОЗУ с двухъядерным процессором не особо нужно, да и SSD на 256 ГБ для мультимедийного ноутбука вполне хватит. Зато экран тут приятный, это все-таки пусть не самая дорогая, но IPS-панель с хорошей яркостью, цветами и углами обзора.
Второй возможный вариант — это взять более мощный APU Ryzen, но при этом отказаться от IPS-дисплея. Очевидно, это нужно для тех, кто планирует более серьезно работать на ноутбуке — например, полноценно пользоваться AutoCAD или иными программами для моделирования 3D-объектов. Конечно, надо понимать, что не стоит ожидать за 35 тысяч крутого процессора, но по крайней мере можно увеличить число ядер вдвое.
Лучшие процессоры за эти деньги — это 4-ядерные 8-поточные Ryzen 5 2500U или 3500U вместе с Vega 8. Это уже куда более серьезные решения, при желании на них можно поиграть в более-менее современные игры в HD на низких, встроенная графика их вполне вытащит.
Интересным вариантом можно считать Acer Aspire 3 (A315-42-R1MX) (AMD Ryzen 5 3500U 2100 MHz/15.6"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 8/Wi-Fi/Bluetooth/Linux). Тут и 8 ГБ ОЗУ, и SSD на 256 ГБ, и 4-ядерный Ryzen. Но экран слегка печальный, и если до этого вы сидели за IPS-панелями, то разница будет ощутима. Но во всем другом это классная и не очень дорогая рабочая машинка.
Ноутбуки до 45 тысяч — мультимедийники или базовые игровые модели
Если же вы готовы шикануть и потратить на ноутбук целых 45 тысяч рублей, то у вас опять же есть два пути. Первый — это получить отличный мультимедийник на без всяких оговорок. Второй — это базовая игровая модель.
Что нужно требовать от крутого мультимедийника? Это, разумеется, 4-ядерный процессор, не менее 8 ГБ памяти и емкий SSD. И обязательно IPS-дисплей. И тут опять же есть два пути — это решение на AMD и на Intel.
Если вам больше по душе Ryzen, то есть HP 15s-eq0021ur (AMD Ryzen 5 3500U 2100MHz/15.6"/1920x1080/8GB/512GB SSD/DVD нет/AMD Radeon Vega 8/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home). Тут целых 512 ГБ SSD, достаточные 8 ГБ ОЗУ, нормальный IPS-дисплей и даже аккумулятор имеет не самую низкую емкость в 41 Втч. К тому же в ноутбуке есть Type-C — все-таки этот порт становится все популярнее, и его наличие можно считать плюсом.
Если же вы фанат Intel, то можете обратить внимание на HP 340S G7 (Intel Core i5-1035G1 1000MHz/14"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/Intel UHD Graphics/Wi-Fi/Bluetooth/DOS). Тут стоит любопытный 10 нм Ice Lake вместе с базовой UHD Graphics G1. В общем и целом, этот процессор быстрее и энергоэффективнее, чем мобильные Ryzen 5, однако интегрированная графика слегка слабее. В любом случае, такая интегряшка без проблем справится с онлайн-проектами типа Dota 2 или CS:GO, да и видео вплоть до 4К без проблем вытащит. Так что если вам процессор важнее графики, это неплохой вариант. Во всем другом тут стандартные 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD, аккумулятор на 41 Втч и наличие USB-C.
Ну и последний возможный вариант — это базовый игровой лэптоп. APU Ryzen хороши всем, кроме того, что в них процессор и встроенная графика делят один небольшой теплопакет, который обычно оставляют на дефолтном уровне в 15 Вт. Поэтому в играх, которые сильно нагружают и CPU, и GPU, они работают на далеко не самых высоких частотах. Так что если вы планируете много играть, стоит посмотреть на варианты с дискретной графикой, которая не мешает "раскрываться" процессору.
Разумеется, найти ноутбук с крутой мощной видеокартой за такие деньги — утопия, и оптимальным вариантом здесь является Nvidia MX230. Эта видеокарта — слегка урезанная мобильная MX250, которая является копией десктопной затычки GT 1030.
Как итог, она позволяет худо-бедно поиграть в хиты прошлых лет: например, тот же Ведьмак 3 отлично заработает в HD на средних настройках графики, а в более простой FIFA 20 можно будет замахнуться даже на ультра в FHD.
Интересной моделью с такой видеокартой является Acer Extensa 15 EX215-51G-54MT (Intel Core i5 10210U 1600 MHz/15.6"/1920x1080/8GB/256GB SSD/DVD нет/NVIDIA GeForce MX230 2GB/Wi-Fi/Bluetooth/Linux). У него и 4-ядерный Core i5 последнего поколения, и 8 ГБ ОЗУ с 256 ГБ SSD — в общем, претензий к быстроте его работы у вас точно не будет. Единственное, что расстраивает, это TN-матрица дисплея — хотелось бы видеть здесь IPS, но такие модели стоят уже ближе к 50 тысячам. В любом случае, для игр это даже в какой-то мере лучше, так как недорогие IPS-панели имеют достаточно большое время отклика, у TN же таких проблем нет.
Все ноуты я привел в качестве примера, вы можете выбрать любую другую фирму или модель. Было бы круто, если бы в комментах вы написали модели, которые рекомендуете сами.
Мой компьютер, специально для Пикабу!
Маркетологи всегда врут: разбираем 7 неработающих фишек игровых ноутбуков
Привет Пикабу! Кто-то считает игровые ноутбуки, хорошим вариантом для повседневного использования с запасом производительности, а кто-то воспринимает такие версии как попытку совместить несовместимое. Но факт остается фактом - игровые ноуты весьма популярны, а чем популярнее становится продукт, тем больше набегает маркетологов, задача которых нам их продать. Сейчас разберемся, какие ловушки расставили рекламщики. Как всегда - текстовая версия под видео.
Видишь 5 ГГц? Да? А их нет
Раз Intel застряла на 14 нм техпроцессе, то единственное, на что им приходится давить, так это на частоту процессора — согласитесь, 8 ядер и 5 ГГц в ноутбуке выглядит круто.
Тут прямо удивляешься магии — ведь десктопный Core i9-9900KS с такой же частотой имеет теплопакет в 125 Вт, а на деле потребляет и все 150-180, а тут такая мощь умещается в 45 Вт. На деле, разумеется, никакой магии — чистый маркетинг. На всех слайдах, где вам будут расписывать высокие частоты мобильных CPU, будет важная приписочка — «до».
И все сразу встает на свои места — ведь и 3 ГГц это «до» 5, и даже 1 ГГц тоже до 5. Более того, зачастую внизу слайдов есть различные мелкие приписочки, где четко говорится, что для получения 5 ГГц нужно трижды хлопнуть в ладоши, запастись жидким азотом, обложиться вентиляторами и проводить измерения в морозилке. И лишь тогда вы, возможно, и увидите такую частоту… правда, на одно ядро. Ах, вам нужно на все? Ну тогда вот вам 4 ГГц. На бумаге, конечно.
Таким же маркетингом занимается и AMD: очевидно, что нереально 95-ваттный Ryzen 7 3700X запихнуть в 35 Вт без потери частоты — а ведь именно так все это выглядит на примере с Ryzen 9 4900HS. И отсюда возникает немаловажный вопрос — а на каких частотах реально будет работать тот или иной CPU в ноутбуке? Для этого используется такой параметр, как базовая частота. И вот она у мобильных чипов обычно около 2-3 ГГц.
Разумеется, стоит понимать, что настолько низкая частота будет лишь при крайне серьезных нагрузках типа синтетических бенчмарков, и на деле в играх современные мобильные процессоры скорее всего покажут около 3.5 ГГц, а в случае игровых гробов весом под 5 кило возможно будет и 4 ГГц или слегка больше. Но все еще 5 ГГц остаются недосягаемыми и чисто маркетинговыми.
Хотите поиграть от аккумулятора? Берите Nintendo Switch
Производители ноутбуков очень любят показывать, как геймеры играют на них на улице или в кафе. Это же очень любят показывать и некоторые обзорщики, поэтому складывается впечатление, что современный игровой ноутбук — это отличная машинка для игры где угодно.
Однако практика сурова — выдавая под сотню fps в тяжелых современных проектах, ваш новенький лэптоп может не дотянуть и до 30 кадров, если вы выдерните из него шнур зарядника. И даже в таком случае получится рассчитывать от силы на час-полтора игры.
Почему так? Да потому что физику не обманешь. Связка из Core i7 вместе с RTX 2070 в ноутбуке могут потреблять до 150-200 Вт, что разрядит стандартный аккумулятор на 60-80 Втч буквально за полчаса, если не меньше. И для современных Li-ion аккумуляторов такой быстрый разряд крайне неполезен — они будут сильно греться и быстро выходить из строя.
Вот и получается, что производители вынуждены ограничивать максимальное энергопотребление ноутбука при мобильном использовании, чтобы аккумулятора хватало где-то на час, и урезание это получается крайне существенным.
Поэтому если вы хотите играть в дороге, то вам придется брать модели с низковольтными процессорами, потребляющими 15 Вт, вместе с видеокартами начального уровня типа GTX 1650, ибо такое железо обычно нет смысла урезать, оно не будет насиловать аккумулятор, но и производительность при этом будет печальная.
Так что если вы видите красавца с Core i9 и RTX 2080, на котором запущена топовая игрушка и не видно подключенной зарядки — знайте, что это очередной обман маркетологов.
300 Гц матрица не означает отсутствия мыла
Сейчас во всем мире бум на технику с высокогерцовыми дисплеями — уже даже во флагманские смартфоны ставят 90 Гц матрицы, чего уж тут говорить про игровые мониторы. И, очевидно, эта мода пришла и в игровые ноутбуки, причем во всей красе — совсем недавно в продаже появились модели с 300 Гц матрицами.
И тут дело даже не в том, что далеко не каждый человек сможет увидеть 300 кадров в секунду. Тут дело в том, что такие матрицы зачастую и 150 честных кадров выдать не могут. Почему? Да потому что частота обновления всего лишь означает, что матрица способна вывести определенное количество изображений в секунду, но она ни разу не говорит о том, что они будут различными.
За это отвечает такой параметр, как время отклика, то есть время, за которое матрица способна вывести другую картинку. Если оно составляет 1 мс, то матрица теоретически способна выдать 1000 кадров в секунду. И вот проблема в том, что ноутбучные матрицы нередко имеют время отклика в 10-15 мс, то есть могут честно выдать в лучшем случае 100 кадров.
И даже если она будет иметь частоту в 300 Гц и в игре будет такой же fps, картинка не будет четкой — многие выводимые кадры по сути будут склейкой из нескольких, ибо матрица не будет успевать обновляться вовремя.
Так что перед тем, как выложить круглую сумму за ноутбук с 144-300 Гц дисплеем, для начала убедитесь в обзорах, что матрица действительно может их честно вывести. В противном случае вы просто переплатите за воздух.
Nvidia — кручу, верчу, запутать хочу
«Зеленая» компания на рынке ноутбуков чувствует себя максимально вольготно. Еще бы — Intel со своими интегрированными GPU вообще не конкурент. А от AMD самая топовая на данный момент графика, Radeon RX 5500M, которую мы тестили в обзоре ноута MSI, в лучшем случае выступает на уровне GTX 1660, то есть линейка RTX 2000 вне досягаемости. Вот и получается, что маркетологи Nvidia издеваются над владельцами игровых ноутбуков как могут.
Начнем, пожалуй, с такого замечательного понятия, как Max-Q, которое можно четко охарактеризовать одной фразой — «попытка впихнуть невпихуемое». Всем и так очевидно, что впихнуть полноценную RTX 2070 с тепловыделением под две сотни ватт в корпус ноутбука, мягко говоря, сложновато.
Что сделала Nvidia? Вполне разумное снижение частоты на 10%, что привело к снижению тепловыделения приблизительно на 20%. И если потеря производительности кажется незначительной, то вот в случае с TDP это не так, что и позволяет ставить такую видеокарту в не самые тонкие лэптопы.
Но компании это показалось мало — ведь есть так называемые игровые ультрабуки, которые весят меньше 2 кг и имеют толщину меньше 2 см. И их потенциальные владельцы тоже хотят видеть внутри топовые RTX. Что же делать? Правильно, снижать частоты дальше, и обозвать полученные видеокарты словом Max-Q. Как думаете, на какую величину Nvidia дополнительно снизила частоты? Процентов на 10? А как насчет вдвое? Да-да, минимальная версия RTX 2080 Max-Q может иметь частоту всего 735 МГц при теплопакете в 90 Вт.
Да, в играх будет работать буст, и частота поднимется до 1200-1300 Мгц, что все еще ощутимо меньше, чем 1900-2000 МГц у десктопных моделей.
И в итоге производительность такой видеокарты оказывается всего лишь на уровне десктопной RTX 2060. При этом везде будет гордо отображаться, что это RTX 2080 Max-Q. Ну и под конец — есть две вишенки на торте.
Во-первых, Nvidia не обязывает производителей указывать, что в лэптопе стоит Max-Q версия видеокарты. То есть вы можете купить ноутбук, думая, что там честная мобильная RTX 2070, а на деле получить производительность уровня GTX 1660 Ti.
Во-вторых, сама настройка Max-Q не жесткая, там есть огромная градация по возможным частотам и теплопакету. Так что два разных ноутбука с RTX 2080 Max-Q могут вести себя совершенно по-разному — один может выдавать производительность условной RTX 2070, а другой лишь RTX 2060.
Думаете что это все? Да как бы не так — Nvidia решила привнести в ноутбуки линейку SUPER. Ее не очень хорошо приняли в десктопах, что вполне ожидаемо: в большинстве своем изменения там чисто минорные, и разница между RTX 2070 и 2070 Super составляет зачастую порядка 5-7%, что сложно заметить в играх, и лишь младшие модели типа GTX 1650 Super и GTX 1660 Super оказались достаточно интересными.
И да, компания не забыла сделать видеокарты Super Max-Q. Короче говоря, три первоначальных RTX 2000 в ноутбуках превратились в 12 моделей с абсолютно не очевидной производительностью, где временами модели с RTX 2070 оказываются быстрее, чем с RTX 2070 Super из-за лучшего охлаждения у первых. Про Max-Q и говорить не стоит, там полный ад.Вот и получается, что маркетологи потрудились на славу, и наличие в ноутбуке определенной модели RTX 2000 не говорит ровным счетом ничего о его производительности, пока вы не заглянете в его тесты, что мы крайне рекомендуем сделать перед покупкой игрового лэптопа, дабы потом не было вопросов в стиле «почему мой старый ноутбук с GTX 1080 тянет игры лучше, чем новый с RTX 2070 Max-Q». Про лучшие сайты с обзорами и тестами компьютерного железа я рассказывал в одном из статей.
Нужно бооольше памяти
До сих пор мантра «памяти много не бывает» заставляет маркетологов пихать в ноутбуки по 32 и даже 64 ГБ ОЗУ. Никто не спорит, что такой объем нужен для мобильных рабочих станций, оснащенных Xeon и видеокартами Nvidia Quadro — для графических задач временами и такого объема памяти бывает мало.
Однако если мы рассматриваем сугубо игровое использование ноутбука, то даже с топовыми моделями, где стоят мощные RTX 2070 или 2080, вполне можно ограничиться 16 ГБ памяти. Таким видеокартам собственной памяти хватает и даже в 4К ААА-проекты займут лишь 8-10 ГБ ОЗУ, оставляя под систему еще почти столько же.
Конечно, можно вспомнить про запас на будущее, но и тут не все так просто: это вы десктоп можете проапгрейдить, поставив более быстрый процессор или видеокарту. Подавляющее большинство ноутбуков такой возможности лишены, и поэтому на тот момент, когда 16 ГБ памяти перестанет хватать для высоких настроек графики, условная RTX 2080 и не сможет их обеспечить.
Поэтому, если вы видите ноутбук с той же RTX 2070 и 32 ГБ ОЗУ, не стоит переплачивать за него — причем зачастую переплачивать немало, нередко лишние 16 ГБ памяти оцениваются в 10 тысяч рублей.
Лучше потратьте эти деньги на более быстрый процессор или более емкий SSD, от этого хотя бы точно будет толк. Ну и под конец — даже если вдруг через пару лет вам не хватит 16 ГБ памяти, ее редко распаивают на платах в игровых ноутбуках, и вы почти всегда сможете относительно дешево ее увеличить.
Оставьте Core i9 для десктопов
Появление линейки Core i9 в десктопах было вполне понятно — это максимально быстрые процессоры, доступные пользователям, которые и через несколько лет будут выдавать очень неплохую производительность. И, разумеется, такой подход в ПК оценили достаточно высоко, ибо там вопросы энергопотребления стоят на втором, если не третьем, месте.
И Intel, дабы показать, что она не разделяет ноутбуки и десктопы, решила сделать эту линейку и мобильной. В 9-ом поколении процессоров это смотрелось вполне разумно: Core i7 были 6-ядерные, Core i9 уже 8-ядерные, и лишние пара ядер, пусть и на более низких частотах из-за одинакового теплопакета, давали порядка 15-20% прироста производительности, что достаточно ощутимо.
А вот с 10-ым поколением компания сильно нахимичила: Core i7 теперь тоже могут быть 8-ядерными, и разница с Core i9 получается лишь в частотах и возможности разгона у последнего. Но с учетом того, что они опять же загнаны в один и тот же теплопакет, который особо расширить не получается, обе линейки процессоров не способны достичь максимального турбобуста на все ядра, а про разгон вообще можно просто молчать.
Доходит просто до смешного: из-за лучшего охлаждения Core i7 10-ого поколения могут быть быстрее Core i9. Так что польза от наличия последнего в ноутбуках под большим вопросом, ибо высокие на бумаге частоты на деле оказываются в лучшем случае идентичными более простым Core i7 — короче говоря, это чисто маркетинговая линейка.
Память одной плашкой и жесткие диски как основные накопители — и так сойдет
Казалось бы, 2020 год, все уже по умолчанию перешли на SSD и двухканальный режим работы ОЗУ. А на деле до сих пор в продаже можно встретить лэптопы с одной планкой аж на 16 ГБ памяти и HDD, используемым под систему.
Разумеется, кто-то может сказать — так это экономия же, потом можно будет самому все доставить. Увы, нет. Проблема в том, что многие современные ноутбуки перешли от лючков на задней крышке к полностью снимаемому днищу. И этот процесс в большинстве случаев лишает вас гарантии.
Более того, если еще года 3-4 назад установка ОЗУ, особенно DDR4, в одноканальном режиме вполне позволяла поиграть в современные игры, пусть и с некоторой потерей кадров и возможными фризами, то теперь двухканальный режим просто обязателен: без него вы рискуете ловить в современных тяжелых ААА-проектах постоянные подтормаживания, а то и вовсе зависания на долю секунды.
С жесткими дисками все также плохо: та же Windows 7 изначально была под них рассчитана, поэтому даже сейчас, со всеми обновлениями, она работает на HDD относительно терпимо. Но современные ноутбуки совместимы только с Windows 10, а она нормально работает только с SSD: те же обновления системы на жестких дисках легко могут лишить вас ПК эдак на полчаса, а топовый Core i7 по отзывчивости в работе может быть на уровне Celeron.
В результате, как видите, маркетологи и в ноутбуках оставили для нас множество ловушек. Так что перед покупкой лэптопа внимательно изучайте его обзоры на различных технических ресурсах — только так вы сможете убедиться, что берете именно то, то вам нужно.
Мой Компьютер, специально для Пикабу
10 мифов о ноутбуках, про которые пора забыть
Привет Пикабу! Мифы вы любите больше всего, поэтому мы подготовили для вас новый материал и в этот раз на тему ноутбуков!
Как всегда, текстовая версия - под видео!
Миф №1. Игровых ноутбуков не бывает.
До сих пор при мысли об играх достаточное количество пользователей думают о стационарных ПК или же консолях, а ноутбуки — это так, максимум в доту сыграть. Однако на деле это уже как минимум три года не так. Почему именно такой срок? Да потому что 3 года назад, с выходом видеокарт GTX 1000 серии, Nvidia решила ставить одинаковые видеочипы что в ноутбуки, что в дискретные видеокарты — разница заключается лишь в частотах. Так что ноутбук с GTX 1080 и даже RTX 2080 — вполне себе реальность, пусть и достаточно дорогая.
Конечно, на деле из-за более низких частот какая-то часть производительности теряется, но все еще мобильная RTX 2080 будет быстрее десктопной RTX 2070, так что игры в FHD и даже в 2К на максимальных настройках графики на ноутбуках вполне возможны.
К слову, Intel с процессорами для ноутбуков поступила схожим образом: в продаже можно найти решения на 8-ядерных Core i9, которые по своей производительности быстрее мощного 6-ядерного десктопного Core i7-8700K. Так что ноутбуки не просто кое-как тянут современные игры — они вполне могут делать это на максимальных настройках графики с высоким fps.
Миф №2. Если ноутбук долго используется от сети, то аккумулятор лучше вынуть или отключить.
Еще один закоренелый миф — дескать, при 100% заряда аккумуляторы быстро деградируют. На деле литиевые аккумуляторы не любят две вещи: это или перезаряд — но его не будет, так как все батареи имеют встроенные контроллеры, или глубокий разряд — слишком сильное снижение напряжения, чего опять же не допустит контроллер.
Использование при 100% заряда аккумулятору не навредит, однако раз в месяц имеет смысл полностью разрядить и зарядить его, дабы откалибровать этот самый контроллер. К тому же, вынимая аккумулятор или отключая его, вы по своей сути превращаете ноутбук в стационарный ПК и теряете его преимущества: например, если внезапно выключат свет, вы просто потеряете все несохраненные данные.
Миф №3. Ноутбук перегревается? Купите охлаждающую подставку.
Процессоры и видеокарты в ноутбуках сами по себе греются сильнее, чем в ПК — сказываются меньшие размеры корпуса и более простые системы охлаждения. Поэтому неудивительно, что через год-другой работы многие замечают, что температуры становятся уже критично высокими, а шум кулеров — слишком громким.
И тут некоторые пользователи делают фатальную ошибку: они идут и покупают охлаждающую подставку. В итоге шум от возросшего количества вентиляторов становится еще громче, а эффект… обычно околонулевой, теряется максимум 1-3 градуса.
Почему так? Да потому что принцип работы систем охлаждения в ноутбуках в основном таков: через отверстия в нижней крышке холодный воздух проникает внутрь корпуса, там его захватывают вентиляторы и пропускают через радиаторы, тем самым охлаждая их.
Однако если сами радиаторы забиты пылью, то увеличение потока холодного воздуха — а именно это делает охлаждающая подставка — практически не поможет.
И уж тем более она не поможет, если подсохла термопаста на CPU и GPU. Так что если ваш ноутбук стал сильно греться — не тратьте деньги на охлаждающую подставку, лучше обслужите девайс, ибо это поможет гарантированно.
Миф №4. Мощные ноутбуки имеют слабую автономность.
Действительно, раньше так и было, и многие игровые монстры работали от силы пару часов даже при невысоких нагрузках. Однако все изменилось: современные процессоры от Intel и AMD без нагрузки способны сбрасывать частоту до 800 МГц, потребляя при этом минимум энергии. А благодаря технологии Nvidia Optimus отключается дискретная видеокарта, когда она не нужна — ведь интегрированной графики более чем хватает для комфортного серфинга в интернете и просмотра фильмов.
В итоге тот же Acer ConceptD, оснащенный мощным 6-ядерным Core i7 и неплохой RTX 2060 вкупе с аккумулятором на 108 Втч, способен проработать порядка 7-8 часов при невысокой нагрузке — этого вполне хватит на рабочий день и позволит не брать с собой зарядку.
Миф №5. Игровые ноутбуки — это всегда чемоданы с весом под 5 кг.
Действительно, большинство мощных ноутбуков с топовыми процессорами и видеокартами сложно назвать компактными: они весят несколько килограмм, имеют толщину с хорошую энциклопедию и влезут далеко не в каждую сумку. Но стоит понимать, что прогресс не стоит на месте, и системы охлаждения постоянно развиваются. К тому же производители процессоров и видеокарт быстро поняли, что потеряв буквально 10-15% производительности можно снизить теплопакет зачастую на треть.
Как итог — в продаже есть такие модели, как ASUS Zephyrus, где в корпусе толщиной всего 19 мм уживаются вместе 6-ядерный Core i7 и RTX 2070. Конечно, у них несколько порезаны частоты, но все еще поиграть в FHD на высоких и ультра настройках графики на таком ноутбуке можно абсолютно без проблем.
Миф №6. Производительность игрового ноутбука никак нельзя увеличить.
Казалось бы, это действительно так: что процессор, что видеокарта распаяны на материнской плате и их замена невозможна, есть китайские модели где используют десктопный CPU о которых мы уже рассказывали, но в основном замена не возможна. Однако на деле стоит понимать, что запрета на разгон GPU нет вообще: вы вполне можете поставить тот же MSI Afterburner и крутить ползунки в большую сторону.
С процессорами все интереснее. Обычно их проблема — достаточно низкий теплопакет, который зачастую составляет всего 45 Вт, чего маловато для 6- или 8-ядерного CPU. И тут помогает такая фишка, как undervolting — снижение напряжения. Это приводит к тому, что процессор «укладывается» в тот же теплопакет уже при больших частотах, что позволяет абсолютно безболезненно увеличить его производительность на 10-15%.
Миф №7. Топовый ноутбук должен быть с разрешением экрана в 2К или 4К.
Да, маркетологи постарались и здесь, и сейчас 15-17'' ноутбук с разрешением экрана в 3840х2160 уже не редкость. Однако на практике оно будет вам только вредить. Во-первых, плотность пикселей в таком случае получается больше 200 на дюйм, что вынуждает использовать в системе масштаб зачастую в 150-175%. Это приводит к тому, что в неоптимизированных программах шрифты могут стать «мыльными» — то есть произойдет ровно обратное от того, что вы ожидаете от такого четкого дисплея.
Во-вторых, чем выше разрешение, тем выше нагрузка на видеокарту и тем больше энергии требует матрица — а это, в свою очередь, приводит к падению времени автономной работы, причем зачастую на существенные 20-30%, если сравнивать одинаковую модель в версиях с 4К и FHD. К тому же версия с 4К будет ощутимо дороже — еще одна причина отказаться от нее.
В-третьих, на высоких настройках графики с 4К справится разве что RTX 2080, но самое главное, что в играх на диагонали в 15-17'' вы практически не увидите разницу между таким гигантским разрешением и обычным FHD. А с учетом того, что в 1080р комфортно поиграть можно уже на GTX 1660, а RTX 2080 на нем будет выдавать под сотню fps даже в тяжелых новинках — про сверхвысокие разрешения экранов в ноутбуках лучше забыть.
Миф №8. Тачпады ноутбуков на Windows ужасны, придется носить с собой мышь.
Это уже давно не так, и даже в игровых ноутбуках, в которых тачпады для галочки, они все еще имеют достаточно большие размеры и поддерживают жесты.
А уж если брать ультрабуки, то они почти все поголовно имеют так называемую высокоточную сенсорную панель, позволяющую проводить жесты хоть 4-мя пальцами и без проблем отказаться от мыши в большинстве повседневных задач.
Миф №9. Компьютер можно сделать максимально тихим, а вот ноутбуки всегда шумят.
Действительно, лет эдак 10 назад, когда процессоры не имели полноценных энергосберегающих функций, вентиляторы в ноутбуках всегда вращались и временами мешали работать. Однако, как мы уже рассказали выше, современные процессоры от Intel и AMD могут быть крайне экономичными при низкой нагрузке, потребляя всего несколько ватт — это позволило многим производителям ультрабуков снижать обороты вентиляторов в повседневных задачах до неслышного нашему уху уровня или вовсе отключать их.
Более того — в игровых ноутбуках зачастую есть предустановленные утилиты для тонкой настройки системы, и там зачастую есть профили для вентиляторов, которые помогут сделать ноутбук тихим, когда это нужно, и, наоборот, громким, но быстрым в играх. Ну и на крайний случай есть универсальные утилиты типа Notebook Fan Contol, в которых есть профили для множества ноутбуков, с помощью которых можно настроить работу системы охлаждения на свой вкус. Так что, как и ПК, современные ноутбуки можно сделать тихими.
Миф №10. Игровые ноутбуки хороши тем, что позволят поиграть в дороге.
Удивительно, но вот это как раз не так. Да, вы могли ожидать, что после покупки топового ноутбука сможете играть на нем в дороге или на природе, однако реальность сурова: времени автономной работы вам хватит лишь на один матч в CS: GO, а производительность будет посредственная.
Причины этому просты и очевидны: топовые CPU и GPU вполне могут потреблять свыше пары сотни ватт, а вот впихнуть даже в достаточно крупный ноутбук аккумулятор свыше 100-120 Вт — уже проблема. Поэтому реальное время работы в играх редко превышает один час. И снижение производительность сделано ровно для этого же: если никак не ограничивать процессор и видеокарту, то они вполне способны разрядить батарею за полчаса — а ей такой быстрый разряд отнюдь не полезен.
Вот и получается, что на самом деле игровым ноутбук становится, только будучи подключенным к розетке. При питании от аккумулятора это скорее мультимедийное, чем игровое решение. Как видите, мифов про современные ноутбуки хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
Специально для Пикабу
Когда несколько человек пользуются одним и тем же ноутбуком...
После просмотра очередного видео на ютубе прорвало на улыбку от содержимого этой плитки. Здесь из моих интересов только "Лучшее убийство в исполнении Ти-Рекса из Парка Юрского периода" и документалка про Ники Лауду.
Ульяновские пельмени и десять самых необычных домов, ещё х-х-хряк знает что... Вот так вот - один рабочий ноутбук на троих! XD