Где Родченков? Главный разоблачитель допинга в российском спорте исчез
Сенсационное заявление было сделано адвокатами бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой во время рассмотрения их апелляций на дисквалификации за допинговые нарушения в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне. Если верить результатам экспертизы, под письменными показаниями (аффидевитами) главного свидетеля обвинения Григория Родченкова стоит вовсе не его подпись, росчерк бывшего директора московской лаборатории подделали.
Международному олимпийскому комитету (МОК), который предъявил документы в качестве доказательства вины бывших биатлонисток, дан один день на то, чтобы объяснить выводы экспертов. Если окажется, что подписи под документами действительно поддельные, встанет вопрос о том, кто занимался подделкой документов и по какой причине их не смог поставить сам Родченков. Не исключено, что отсутствие подлинных подписей бывшего руководителя московской лаборатории может быть связано с тем, что его уже нет в живых.
Балаклава и очки
Последний раз на публике Родченков появлялся более двух лет назад, когда давал показания по делам других российских спортсменов, которые решением МОК были пожизненно отлучены от участия в Олимпиадах и чьи результаты на Играх 2014 года были аннулированы. Зайцева, Вилухина и Романова оказались в числе 43 российских участников сочинской Олимпиады, которых подвергли санкциям, однако тогда они отказались от срочного рассмотрения их апелляций.
Адвокат: МОК представил по делу Зайцевой документы с поддельными подписями Родченкова
Решение МОК в конце 2017 года оспорили 42 спортсмена. Именно во время рассмотрения тех апелляций Родченков вышел на связь с судом для дачи показаний. Однако удаленно - посредством видеоконференции, при этом разглядеть его лица никто не смог - на нем была балаклава и темные очки.
Его показания тогда были признаны судом противоречивыми и неубедительными. По итогам рассмотрения 39 дел CAS полностью оправдал 28 российских спортсменов, 11 - частично (с них было снято пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх, однако их результаты в Сочи остались аннулированными).
При этом суд не стал опровергать результаты расследования независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном о допинге в российском спорте, которое легло в основу разбирательств. Он лишь подтвердил отсутствие доказательств вины конкретных спортсменов. Но если сейчас будет доказано, что показания Родченкова были сфабрикованы, может встать вопрос о доверии ко всему расследованию Макларена, которое строится на показаниях бывшего главы московской лаборатории.
"Мы сравнивали подписи с другими подписями господина Родченкова, которые нами были получены в московской лаборатории, где он ранее работал директором, - сказал адвокат бывших спортсменок Алексей Панич по итогам первого дня слушаний. - Мы получили большое количество образцов его подписей - более ста, при том что для проведения экспертизы обычно требуется порядка двух десятков образцов".
"Мы были практически уверены в том, что если принесем заключение исключительно от российских экспертов, то ему никто не поверит, поэтому мы нашли и привлекли к работе одного из лучших английских экспертов-почерковедов, который неоднократно выступал в судах как Великобритании, так и других государств. Опыт его работы составляет более 40 лет, и он пришел к выводу о поддельности подписей господина Родченкова", - добавил он.
МОК молчит, Россия - кипит
МОК на время разбирательства по понятным причинам взял паузу и не комментирует случившееся. Однако в России действиям организации уже дали оценку.
"Будем надеяться, что суд примет решение о выплате компенсаций биатлонисткам, несправедливо пострадавшим от решения МОК, - сказал председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев. - Лишение заслуженных наград и пожизненное отстранение от Олимпийских игр - это серьезный удар для спортсмена, для болельщиков, большая потеря для всей страны".
Поддержал Дегтярева и его коллега по Госдуме, олимпийский чемпион Сочи Антон Шипулин.
"Здесь даже не нужно быть юристом, чтобы понять: МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов крайне непрофессионально. Считаю, что вопрос относительно подлинности подписей Родченкова должен быть расследован отдельно, если от нас требуют честности и открытости, то МОК и CAS должны вести себя в ответ точно так же", - сказал бывший биатлонист.
В понедельник в слушаниях принял участие и бывший тренер Зайцевой и Романовой Вольфганг Пихлер. Он готовил их к Олимпиаде в Сочи на протяжении трех лет и убежден в невиновности своих спортсменок. Косвенным подтверждением его непричастности к допинговым нарушениям является то, что даже МОК снял с него запрет на посещение последней зимней Олимпиады.
В суде Пихлер назвал Родченкова лжецом, приведя в пример противоречивость его свидетельских показаний.
"В Германии мы говорим: "Если кто-то соврал один раз, то ему уже нельзя доверять", - подчеркнул он. - Эта история показывает, что нельзя верить всему, что он говорит".
"Я был рад видеть Яну и Ольгу, мы вчера с ними встречались за ужином и многое успели обсудить, - сказал Пихлер. - Им важно бороться за правду, поскольку, считаю, что все это - большая борьба с Россией. В этом замешано много политики".
Слушания по делам Романовой, Вилухиной и Зайцевой завершатся во вторник, 3 марта. Ожидается, что решение CAS вынесет в течение двух-трех недель.
Подробности на ТАСС
Четырехкратный олимпийский чемпион Мо Фара оказался в центре допингового скандала
Знаменитый атлет солгал антидопинговым комиссарам. Случись что-то подобное с российским спортсменом, дисквалификация и лишение медалей были бы обеспечены — наших отстраняли и за куда меньшие промахи. Но Мо спокойно готовится к олимпиаде в Токио. Почему так получается, пытались разобраться британские журналисты. Впрочем, вряд ли это к чему-то приведет.
Комиссар USADA: «Вы уверены, что Альберто Салазар не советовал Вам
L-карнитин?»
Мо Фара: «Я никогда не делал инъекции L-карнитина».
комиссар USADA: «Вы абсолютно уверены, что врач не делал Вам инъекции за несколько дней до лондонского марафона?»
Мо Фара: «Уверен, это исключено».
Это уже второе расследование Би-би-си про допинг в Великобритании, которое казалось бы должно было поменять ход мировой спортивной истории. На этот раз журналисты публикуют стенограмму допроса звездного легкоатлета Мохамедда Фары, в котором он откровенно врет. Спортсмен и сам почти сразу после допроса признается: инъекции ему делали, аж целых четыре. И пусть такая дозировка препарата считается допустимой, тот факт, что Фара солгал на допросе, является грубейшим нарушением.
Бывший тренер Мо Фары Альберто Салазар был признан виновным в нарушении антидопинговых правил и будет отстранен от спорта на четыре года.
Все началось в 2015-м, когда журналист британской «Панорамы» привел вполне весомые доказательства нарушения антидопинговых правил целым рядом британских топ-бегунов, воспитанников легендарного тренера Альберто Саласара.
«У него был тотальный контроль над моей жизнью. Мы из-за этого даже стали ссориться с мужем. Но таковы правила: спорить с тренером не принято. А если споришь — значит, ты плохой, ты выбываешь», — рассказывает Кара Гучер, американская бегунья на длинные дистанции.
Согласно расследованию Би-би-си, Саласар и его команда создали целую систему массового нарушения антидопинговых правил. Зато его легкоатлеты стабильно приносили спортивные награды в копилку Великобритании. Главная звезда Саласара — четырехкратный олимпийский чемпион, непобедимый Мо Фара.
«СМИ только и делают, что твердят: «Фара, Фара, Фара», но ведь нигде не сказано, что обвинения не против меня. Я ничего плохого не делал. Обвинения — против Салазара», — говорит Мо Фара.
Удивительно, что Фара продолжал тренироваться у Саласара еще 2,5 года после выхода разоблачающего расследования. Еще более парадоксален тот факт, что расследование велось американским антидопинговым агентством и лишь против одного человека — тренера. В итоге его дисквалифицировали из спорта на четыре года лишь спустя пять лет после выхода того же фильма Би-би-си.
«Аналогичная ситуация с Россией, применяется коллективная ответственность и более того со стороны WADA происходит массовое нарушение прав человека, прав российских спортсменов. Чистые российские спортсмены имеют полное право на участие в международных спортивных соревнованиях поскольку никаких антидопинговых правил не нарушали. Имеют право на запрет дискриминации по национальному и политическому признаку, имеют право на выступление под флагом, все это грубо нарушатся со стороны WADA», — отмечает председатель комиссии по спортивному праву ассоциации юристов России Сергей Алексеев.
Абсолютно все замешанные в допинг-скандале Саласара спортсмены продолжают участвовать в соревнованиях и завоевывать медали под своим флагом. Кстати в допинг-скандалах замешаны и многие американские спортсмены. Легкоатлет Джастин Гэтлин дважды попадался на допинге, но вместо пожизненного отстранения отбыл всего пять лет и вернулся на дорожку, а Майк Роджерс получил всего лишь девятимесячную дисквалификацию. Более того, в США WADA практически не имеет полномочий по контролю за атлетами. Все профессиональные спортивные структуры, такие как НФЛ, НХЛ, НБА не допускают офицеров агентства до работы со своими спортсменами.
«Двойные стандарты здесь не уместны, WADA обязаны начать расследование в отношении британской легкой атлетики. Все мировое спортивное сообщество должно сейчас сплотиться и предъявить претензии за сокрытие улик, за сокрытие проб и за грубейшее нарушение антидопинговых правил, уже сам спортсмен сознался, уже телевидение британское государственное показывает об этом фильмы», — отмечает глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.
На данный момент Британия выдавать WADA пробы звезды спорта отказалась. Никакой реакции международного антидопингового агентства на такое поведение не последовало. Сам же Мо Фара планирует возвращение на дорожку к Играм-2020 в Токио.
Кристина Левиева
Анатолий Вассерман заподозрил WADA в ошибках при допинг-анализах
Биатлонист Евгений Устюгов дисквалифицирован на два года за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде-2014 и лишается золотой медали в эстафете. Одновременно аналогичная участь постигла олимпийскую чемпионку Светлану Слепцову. Таким образом, сборная России потеряла первое место в медальном зачете Олимпиады в Сочи.
О ситуации - Анатолий ВАССЕРМАН:
«Возросла вероятность ошибки при допинг-анализе»
- Нет слов… Условия хранения допинг-проб хотя и замедляют биохимические реакции в них, но не исключают этого полностью. За несколько лет там накапливаются разнообразные соединения, сходные с теми, которые образуются в результате переработки организмом некоторых запрещенных веществ.
Срок годности образцов для допинг-проб первоначально установили в 10 лет, исходя из того, что в течение этого времени еще невозможно перепутать следы допинга с, так сказать, естественной биохимией. Но с тех пор, как установили этот срок, заметно возросла чувствительность многих методов химического анализа, что привело к тому, что повысилась вероятность принять естественные вещества за запрещенные. Напомню, что большая часть допингов - это, по сути, искусственные аналоги естественных для организма веществ, ну и продукты распада у них практически те же. Так что сегодня, как ни странно, возросла вероятность ошибки при допинг-анализе.
«На такую наглость способны разве что в WADA»
- Соответственно, сегодня я бы не рискнул сказать что-то достоверное о событиях шестилетней давности. На такую наглость способны разве что во Всемирном антидопинговом агентстве, которое давным-давно исходит из того, что оно всегда право, а если не право, то, как говорится, смотри пункт первый.
После Олимпиады в Сочи WADA систематически демонстрирует свою ангажированность и откровенно доказывает, что Россия не права просто потому, что она - Россия. Деятельность WADA в последние годы очень живо напоминает Международный трибунал по бывшей Югославии, о котором сказано, что в нем строго соблюдается презумпция невиновности и никто не может быть признан виновным, пока не доказано, что он серб...
«Глядя на Гануса...»
- Поэтому я в принципе не доверяю WADA так же, как не доверяю ни одному российскому чиновнику, назначенному с согласия этого агентства. Например, нынешний глава РУСАДА Юрий Ганус, назначенный даже не с согласия, а по настоянию WADA, регулярно и откровенно демонстрирует свою готовность подтверждать любое заявление этой организации, причем независимо от того, насколько оно далеко от реальности. Так что глядя на Гануса, я не доверяю всей организации.
А ведь все заявления WADA, адресованные конкретным российским спортсменам и оспоренные ими в спортивном арбитражном суде Лозанны, признаны ложными. И все спортсмены, обвиненные WADA по результатам Олимпийских игр в Сочи и нашедшие средства на оплату адвокатов, уже оправданы.
Так что остается только пожелать, чтобы и те спортсмены, на которых ВАДА клевещет сейчас, тоже нашли средства для оплаты адвокатов. Конечно, это очень недешевое удовольствие, и не каждый спортсмен может себе его позволить. Но я надеюсь, им помогут какие-нибудь спонсоры.
Источник: Живые комментарии | Яндекс Дзен
Ищи, кому выгодно: FIFA и "источник WADA" не договорились о недопуске России на ЧМ-2022 по футболу
FIFA и "источник WADA" не договорились о недопуске России на ЧМ-2022 по футболу. В FIFA заявили, что не меняли позицию по участию России, таким образом, верить вбросу, связанному с санкциями против Москвы, не стоит. А значит, актуальным остаётся вопрос: кому было выгодно распространить информацию о недопуске русских на ЧМ-2022?
Международная федерация футбола (FIFA) отреагировала на сообщение об отстранении России от участия в чемпионате мира по футболу 2022 года. Ранее об этом сообщил репортёр BeIN SPORTS.
Что произошло
Сообщение BeIN SPORTS о решении относительно судьбы России на ЧМ-2022 по футболу было предельно коротким и опубликовали его в Twitter. Отмечалось, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) отстранило русских от участия в чемпионате мира по футболу 2022 года в Катаре.
Журналисты арабского СМИ ссылались на некий источник в WADA. При этом никакие детали не озвучивались. Просто факт об отстранении и всё.
Официального подтверждения WADA не было, как и сообщений FIFA. Дело в том, что WADA не может отстранять страны от футбольных чемпионатов. Потому предельно спокойной оказалась и реакция Российского футбольного союза (РФС). Там отметили, что ждут комментария от FIFA и не обращают внимание на подобные вбросы.
Слово ФИФА
В пресс-службе FIFA заявили однозначно:
"Нам нечего добавить к нашему декабрьскому заявлению, в котором мы сообщили, что FIFA находится в контакте с WADA и ASOIF (Ассоциацией международных федераций летних олимпийских видов спорта) по поводу прояснения решения исполнительного комитета WADA в отношении футбола".
Таким образом, сообщение журналистов о решении насчёт России пока не имеет отношения к действительности. Возможно, в будущем и последует какая-то корректировка. Но сегодня говорить не о чем. В то же время открытым остаётся вопрос: кому выгодно распространять вбросы об отстранении России в и без того непростой ситуации с допинговой травлей.
На Западе жрут допинг горстями, вот и чемпионы!
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прокомментировало скандал по делу тренера Альберто Салазара.
Напомним, ранее сообщалось, что Великобритания наотрез отказалась передавать WADA образцы тестов своего олимпийского чемпиона Мо Фары. Как выяснилось, тренер этого атлета пичкал всех своих подопечных запрещенными веществами.
В официальном ответе по конфликту с британским допинговым агентством (UKAD) в WADA заявили, что не запрашивали у UKAD сдачи проб спортсменов, которых тренировал Салазар.
"WADA может подтвердить на данном этапе, что она не просила UKAD сдать пробы подопечных Альберто Салазара", - отметило агентство.
Вот так быстренько переобулись в прыжке...
Новый допинг-скандал, который буквально прожектором высветил двойные стандарты Запада, вспыхнул в Европе. Великобритания наотрез отказалась передавать WADA образцы тестов своего олимпийского чемпиона. Как выяснилось, тренер этого атлета всех своих подопечных пичкал запрещёнными веществами. В громкую историю уже вмешался тот, кто когда-то обвинял наших спортсменов. Почему скандально известный журналист Хайо Зеппельт вдруг встал на сторону России, и почему Великобритания позволяет себе откровенно неспортивное поведение?
"Мы будем сопротивляться любому давлению и приказу от WADA, чтобы не отдавать образцы крови и мочи многократного олимпийского чемпиона Мо Фара", - именно так ответила глава британского антидопингового агентства на требования WADA.
"Вы должны предоставить мне заслуживающие доверия доказательства того, что вы знаете, что ищете, а не просто закидываете удочку в надежде что-то найти", - сказано в сообщении.
Николь Сапстед по сути пошла против международных правил. И если к британцам WADA будет относиться так же, как и к нашей стране, то выходит, вскоре мы должны увидеть олимпийские игры без английского Юнион Джека. Об этом заявил даже тот самый немецкий журналист Хайо Зеппельт.
"Очень неуклюжий подход UKAD, которая не собирается передавать образцы допинг-пробы Мо Фары для расследования WADA по делу Салазар. Они не должны удивляться, почему их так критикуют в России. Создается действительно облако недоверия", - заявил он.
Именно ему принадлежит серия фильмов о допинге в российском спорте. Впрочем, с англичанами ситуация другая. Несколько лет назад на целых 4 года был дисквалифицирован тренер Альберто Салазар. За контрабанду тестостерона. Вещество, которое, особенно в беговых дисциплинах, может дать спортсмену огромное преимущество.
Только вот тренера отстранили, а ни одного спортсмена, которого он тренировал, нет. А это, между прочим, многократные олимпийские чемпионы. И среди них тот самый, из-за кого возник конфликт между WADA и британским комитетом, – Мо Фара.
"Я позвонил ему: "Альберто, что происходит?". Он ответил: "Мо, я докажу тебе, что это только обвинения, а у меня есть доказательства невиновности", - говорит Мо Фара.
Этой записи несколько лет. С тех пор виновность Салазара доказали, а Мо Фара ушел из тех дисциплин, в которых он ставил рекорды, – бег на 5 и 10 км. Под руководством Салазара он завоевал не только 4 олимпийских золота, но и 6 высших медалей чемпионатов мира. И теперь Англия отказывается выдавать образцы Фара, взятые как раз в это время.
К слову, в самой Британии спортсмена зовут только сэр Мо Фара. За успехи в спорте ему пожалован титул – рыцарь, наравне с Полом Маккартни и Конан Дойлом. И если в крови столь ценного для Англии человека обнаружится тот самый тестостерон, то тень упадет не только на рыцаря, но и на все британское антидопинговое агентство, которое в таком случае намеренно скрывало нарушения.
https://m.sport-express.ru/athletics/reviews/pochemu-britans...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
"Россия лишь на 5 месте по количеству нарушений": Спортивный юрист рассказал, как Москва будет оспаривать решение ВАДА
Артем Пацев в эфире Радио "Комсомольская правда" заявил, что чтобы передать вопрос на рассмотрение CAS, не нужно даже апелляции
Спортивный юрист Артем Пацев в эфире программы "Доживем до понедельника" на Радио "Комсомольская правда" рассказал, что срок на согласие или несогласие РУСАДА с решением ВАДА об отстранении российских спортсменов от соревнований истекает через 21 день после оглашения. Он напомнил, что наблюдательный совет агентства ранее уже высказал свою рекомендацию.
- Чтобы передать вопрос на рассмотрение CAS, не нужно даже апелляции. РУСАДА достаточно проинформировать ВАДА, что мы не согласны с решением и его последствиями, - заявил Пацев.
Юрист также упомянул про статистику - она есть в отчете ВАДА за 2017 год: это последний из доступных, опубликованных отчетов по всему миру.
- Россия лишь на 5 месте по количеству нарушений. Понятно, что нарушения есть. Но принимаются федерациями решения о дисквалификации конкретных спортсменов, они обжалуются - такая же работа идет по иностранным спортсменам, - рассказал юрист ведущим программы Тине Канделаки и Максиму Шевченко.
Он также напомнил один показательный факт:
- Еще в 2015 году, когда РУСАДА впервые была признана несоотсветствующей кодексу ВАДА, один из руководителей агентства Роб Келлер сказал - не важно что на самом деле было, не важно, что верим мы (ВАДА) или вы, а важно, во что поверил мир, - отметил Пацев и заявил, что такое отношение показывает, "как строится система нынешней околоспортивной вакханалии".