Воображаемое эхо прокатилось по кухонным джунглям:)

Всем пикабутянам большой привет! Давно бродили у меня мысли вокруг динозавров 🐓, и появилась идея сделать витражную миниатюру на подставке с t-rex’ом и чашечками чая. Получился этакий наш tea-rex, русский — чай-завр. Казалось дело нехитрое, но как обычно, ящерки кроются в деталях!

Начну с новинки в моём арсенале — деревянной подставки. По задумке все просто: брусок, пара отверстий, зашкурить, покрыть чем-то красивым и готово! Но как часто на практике бывает, все немного не так. Составил план: что купить и как делать, ведь ни столярных инструментов, ни самой доски у меня не было. Но кого это останавливает?

Поехал на рынок пиломатериалов. Выбор мой пал на строганную доску из лиственницы, весит солидно и на вид приятная. В итоге взял две доски по четыре метра.

Следом купил ножовку и струбцину, чтобы доску можно было хоть как-то крепить и что-то с ней делать.

Вот уже разметил и отпилил нужный кусочек для подставки. Отпилил то кривовато, плюс минус пять миллиметров. Ну думаю ладно, сейчас быстро шкуркой исправлю. Взял наждачку Р80 и начал руками шебуршить😅, но понял, что с наждачкой я явно ошибся маршрутом. Весь обчертыхался, думаю: “Нееет”, так дело не пойдет, надо думать. Конечно покупать шлифмашинку я не решился, но выручил гравер с шарошками. Повезло, что размеры бруска небольшие. Дальше уже шкурками Р120, Р180 и Р240 в ручную. Двумя словами – дело пошло 😁

Очень хотелось чем-нибудь красивым покрыть брусочек. Читал долго и смотрел всякое – каких смесей только нет. В итоге покрывал подставку карнаубским воском цвета тёмного ореха.
Делал так:
1. Подтопил воск на водяной бане;
2. Нанес воск ветошью;
3. Через 30 минут вытер остатки воска;
4. Дал подсохнуть 12 часов;
5. Потом зачем-то🤔 немного прошелся шкуркой Р240;
6. Нанес второй слой;
7. Ещё дал 12 часов подсохнуть.
Зачем дважды наносить не понял, от первого раз по цвету не сильно отличалось. Цвет красивый, мне понравился, чувствуешь себя немного художником или маляром🙂 Покажу две фотографии: одно сразу после первого нанесения, вторая это уже после финального подсыхания.

Насверлил два отверстия под проволоку и саморез с его шляпкой – это крепления на нижней части бруска. Когда сверлил под проволоку, думал сломаю сверло, ведь оно всего 2 миллиметра! Но проволока не проходила из-за налуженного припоя, поэтому расширил отверстие сверлом в 3 миллиметра. По итогу все отверстия на месте и все сверла целы:)

Теперь о самом витражном процессе. Эскиз получился вот такой, чай-завр с оловянным клычком! Сразу же вырезал и отшлифовал стекло. Стекло большей чашки фактурное, жаль на фото плохо передается.

Оклеил все детали и нагнул медную проволоку: рот, ручки для кружек, лапка, веровочка для чайного пакетика.

Начал паять. Обилие мелких деталей и трудных изгибов, заставили попотеть. Жалом паяльника и так и эдак, ну что-то да вышло. Проволоку-штырь использовал двух миллиметровую из латуни. Почему из латуни? Другой не было🙂

А это после помывки и шлифовки. Уже вид более аккуратный, на мой взгляд🙂

Наконец, момент истины – покрытие черной патиной. В прошлых постах я писал, что обычная медная патина не ложится на оловянно-медный припой, и тут опасался, что и черная плохо ляжет. Но, к моему удивлению, легка хорошо. Сразу же покрыл легких слоем антиоксиданта. Это такое маслице, которое защищает шов от окисления. Все засверкало и заблестело, красивое🙂

Дальше “роспись” мелового периода 🐓 И немного моих фото художеств.

Всем спасибо за внимание и за то, что выдержали моё столярно-витражное эпохи мела приключение!🐔

Высота около 3,7 метра. Длина около 9 метров.

Масса примерно 150кг. Это только пластик.

Автор утверждает, что печатал его около 6 месяцев. На 3-х принтерах. Соплом 1мм.

500 баксов только на электричество. Около 300 долларов на материалы, без учёта пластика. А суммарно около 2000.

Файлы он взял на Thingiverse. И увеличил их на 1500%.

Если решитесь повторить — отпишитесь как прошло.

Кактус в форме тираннозавра находится рядом с горами Суеверий, недалеко от города Феникс, штат Аризона.

В ответ на мой прошлый пост, где в комментариях некоторые назвали тираннозавра падальщиком

Сколько учёные лбы над этим бьются и спорят. Зрение как у охотника, нюх как у падальщика. Мозг и как у охотника, и как у падальщика. Зубы и челюсти? Вроде как у охотника, но и для крупной падали сгодятся. А что если на этот вопрос взглянуть под другим углом. Мы знаем отличных охотников, которые имеют много физиологических черт падальщика, пятнистые гиены. Так что физиология ненадёжна сама по себе, в отрыве от экосистем рассматривать стратегию выживания хищника бессмысленно. Так что нам может рассказать экосистема позднего мела о тирексе?

Тирекс медленный, спору нет. Это огромная махина на двух ногах. Сомнительно, что он мог охотиться, говорят некоторые. Однако, этот же фактор выступает против падальщничества. Ведь за падалью надо ещё успеть. В исследованиях 2011-го года рассматривается экосистема Северной Америки позднего мела. Большая часть травоядной фауны тех времён весила до 100 кг, и её успели бы обгладать более мелкие тероподы. Такая мелкая дичь на один зубок семитинному хищнику. А за более крупную падаль была бы жесточайшая конкуренция. И опять же, уже за объедки. Не то, чтобы тирекс стоял бы и ждал, когда мелочь насытится, а попросту не успевал бы придти вовремя. Маловероятно, что Северная Америка позднего мела смогла бы прокормить крупную популяцию таких огромных падальщиков, как тираннозавр.

Аргументировать падальщничество тирекса скоростью можно было бы, если бы его главная добыча была шустрой. Но ведь он ел таких же медленных динозавров с маневернностью трамвая, таких как трицератопсов, например. Поэтому вероятнее выглядит, что тираннозавр медленно и долго бродил по огромнейшим территориям в поисках потенциальной жертвы, такой же огромной и медленной. Возможно старой, возможно раненной. И одним мощным укусом умервщлял её. Тем более, что мы уже имеем трицератопсов с укусами короля и следами прижизненного заживления нанесённой раны.

Мейнстримно сейчас считать тираннозавра всё же активных охотником, а не зависящим от воли случая падальщиком. Хотел бы сказать, что исследования проливают свежий взгляд на старый вопрос, однако исследования сами уже не свежие.) Но интересные!

Ссылка на исследования:

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2010.249...

ТГ-канал — "Естественно знаем"