This paper explores the limitations of traditional T-bar tuning wrenches, specifically those used in pinless Mason & Hamlin pianos, and introduces the ‘Max’s Wheel’ tuning wrench as a novel solution that enhances both precision and ergonomics in piano tuning. Through comparative analysis and engineering considerations, this study demonstrates the ‘Max’s Wheel’s’ advantages over traditional tools, particularly in systems lacking traditional pinblocks and where direct impact force application is problematic. 1. Introduction Piano tuning is a delicate task that demands precision and control. Traditional T-bar tuning wrenches, while widely used, present limitations in ergonomics and precision, especially in complex piano designs such as those found in pinless Mason & Hamlin models. This paper will examine how the traditional T-bar has led to many problems due to its straight line direct impact. The aim is to introduce ‘Max’s Wheel’ a new innovative tool for piano tuning and compare it to existing methods. 2. Challenges with Traditional T-Bar Tuning Wrenches The T-bar tuning wrench is widely used for piano tuning. However, it presents several challenges, particularly in Mason & Hamlin models: Direct impact force: The application of direct linear force often leads to uncontrolled movements, making accurate adjustments difficult and also leads to breakage of the pin or the string. Ergonomic concerns: The T-bar handle is difficult to grip, especially during sustained use, often leading to fatigue for a piano tuner. Limited control: The traditional T-bar doesn’t allow for fine adjustment; they are designed for impact movements, not subtle adjustments. 3. Design and Principles of the “Max’s Wheel” Tuning Wrench The “Max’s Wheel” tuning wrench is a novel tool, developed to resolve the shortcomings of the traditional T-bar, especially when used with more complicated and precise instruments. Its main components are: Handle: A steel rod with a rectangular cross-section (100 mm length, 15 mm x 5 mm) designed to attach a wheel. Wheel: A standard plumbing valve wheel (50 mm diameter, metal) that is connected to the handle using a standard right-hand thread. Rubber Rim: A rubber rim fits snugly onto the outer edge of the wheel. This design has many advantages that traditional wrenches can’t provide: Rotational Action: The wheel is used in a rotational manner providing for fine tuning and gradual movement of pins without a direct impact force. This provides for more precise tuning.
Ergonomic Improvement: The wheel and handle design allows a more natural hand position. It allows a more comfortable grip and reduces the fatigue associated with prolonged use. Enhanced Control: The rotational action, instead of impact, offers more controlled pin movement resulting in more accurate adjustments, minimizing the possibility of over turning pins, and breaking strings. 4. Application to Pinless Mason & Hamlin Pianos The pinless design of many Mason & Hamlin pianos creates unique tuning challenges due to the absence of traditional pinblocks. In these instruments, the tuning pins are directly mounted into a metal structure. This requires an extremely precise movement that traditional T-bar methods can not provide. The ‘Max’s Wheel’ provides the solution for these challenges: Direct Mounting: The direct contact of the metal base allows no cushion for direct impact, making a more difficult application with T- bar methods. Reduced risk of damage: Due to the use of rotation as a means of tuning the pins, direct impact is avoided and eliminates unnecessary forces that could damage the instrument. More stable tuning: The precision rotation and reduction of unnecessary forces allows the pins to be tuned and kept in tune for longer periods. 5. Comparative Analysis A comparative analysis of the T-bar tuning wrench versus the ‘Max’s Wheel’ highlights the advantages of the latter: Feature Traditional T-Bar ‘Max’s Wheel’ Tuning Wrench Action Direct impact force; linear Rotational motion; fine and gradual Precision Limited, often requiring multiple attempts High precision and easy to dial in the exact pitch Ergonomics Difficult grip, leading to fatigue Enhanced grip, more comfortable Pin Protection High risk of damage due to direct impact Minimized risk due to rotation and no direct impact Suitability to difficult systems Inadequate for difficult pinless systems Designed for the most challenging pin systems 6. Versatility in Traditional Pinblock Systems
While the ‘Max’s Wheel’ has been developed with the pinless system in mind, it can also be used on more common wood pinblocks, with the added benefits of increased control and lower risk of breakage due to its use of rotational action, and a more comfortable and ergonomic design for tuners. 7. Conclusion The ‘Max’s Wheel’ tuning wrench is a superior tool for piano tuning, especially in complicated pinless systems. It offers significant improvements in precision, ergonomics, and control compared to traditional T-bar tuning wrenches. It also reduces the risks of damage to the pins, strings and other parts of the instrument. The ‘Max’s Wheel’ can provide for more accurate and stable tuning. Its design makes it an essential tool for the modern piano tuner, and a superior tool for all systems from older wood pinblock designs to modern pinless models.
>>Вы здесь<< Часть 2. Обзор референса в сравнении с другими лидерами беспроводного звучания + Часть 3. Так как же звучит TWS-эталон?
Часть 4 и 5. Краткий рейтинг прослушанного к 2025 г. + Планы и Завершение
Часть 2. Обзор референса в сравнении с другими лидерами беспроводного звучания
"Наушники — это не просто устройство, а личный портал в мир музыки."— Дэн Кларк
Аудиотракт
Мой беспроводной сетап при тестировании был следующим:
Источники: Vivo X100 Ultra / Xiaomi Mi 10 Pro / Samsung S 24.
Кодеки: - Поддерживаемые: SBC, AAC и LDAC. - В аудио тестах для Technics всегда использовался LDAC. - Для остальных наушников - сравнение всегда происходило с использованием высшего поддерживаемого кодека.
Аудиоформат: В основном FLAC.
Жанры: Рок, Джаз, Рэп, Классическая музыка, Поп, Электроника, некоторые другие жанры и тестовые семплы.
Наушники: Technics EAH-AZ80 Драйвер: 10-мм динамический излучатель, воспроизводит звук в частотном диапазоне от 20 Гц до 40 000 Гц.
Пара слов об AZ80: На момент написания, Техникс AZ80 - мои основные наушники. Они выбирались долго и тщательно путём сравнения с лучшими TWS и даже если нельзя сказать, что они разбили в пух и прах всех конкурентов (а список претендентов был очень солидным), то по крайней мере они уверенно стоят с ними на пьедестале деля первое место. При этом, Техниксы "всеядны" и практичны, они остаются удобными по ряду важных параметров помимо звука и это делает их в моих сценариях использования не только главными TWS для музыки, но и "рабочей лошадкой" для повседневности. Эти роли совместить непросто и хорошо, когда какой-то модели это удаётся. Есть ещё пара моделей, которые также хороши в плане повседневного использования, например, "народный выбор": OnePlus Buds 3 Pro на которые у меня есть отдельный обзор на канале.
Таже у меня есть запасные наушники - это Technics EAH-AZ60 и они тоже будут упоминаться в статье для сравнения. Они используются очень давно и помимо звука отличаются от AZ80 лишь отсутствием беспроводной зарядки и автопаузы при вынимании наушника из уха. В остальном, почти всё, что говорится об AZ80 справедливо и для AZ60.
Technics EAH-AZ80 - текущий референс имеющий звук эталонный для TWS.
Общая функциональность
Звук хорошо, но звук и функциональность в одном флаконе - гораздо лучше.
Микрофоны:
Дают нормальное качество связи. Использую для разговоров по телефону (Android) и рабочих звонков в мессенджерах (ПК с Windows 10/11). Чаще я использую какой-то один наушник, не важно, левый, или правый в то время, как второй покоится в кейсе. Проблемы с передачей голоса могут возникнуть только в случае, если сильный ветер дует прямо в микрофоны, или в очень шумных местах. В остальных условиях алгоритмы шумоподавления справляются хорошо.
Шумоподавление (ANC):
Шумодав хороший, но не лучший, за лучшим шумоподавлением, всё же, нужно идти к Bose. При этом он вполне рабочий. Да, ANC не обеспечит полной тишины на паузе (как, в прочем, и в других "ушах"), но в метро, автобусе, самолёте его работы достаточно, чтобы комфортно слушать музыку избежав желания добавить громкости. Плюс реализации шумодава тут в том, что он совершенно никак не влияет на качество звучания музыки.
Режим прозрачности (Ambient Sound):
Полностью бесполезен: окружающие звуки мешают слушать музыку, а речь слышна примерно так же, как если бы "прозрачность" была выключена. В общем, тут радует одно, что эта фитча мне не нужна и я просто не пользуюсь этим режимом.
Автопауза:
Имеется, останавливает воспроизведение при вынимании наушника из уха и возобновляет, если его вернуть. Штука удобная, в AZ60 этого нет.
Приложение:
Родной App: "Technics Audio Connect".
Если худшим приложением в мире TWS для меня, в своё время, был App наушников B&W Pi7, то это приложение пока что лучшее из тех, которые удалось протестировать. Тут можно настроить всё, что нужно, от поведения сенсоров до интенсивности режима ANC и прозрачности. Также есть переключение между кодеками и режимом подключения включая работу многоточечного соединения (мультипоинт).
И всё же минусы есть: эквалайзер мог бы быть лучше. Здесь он лишь пяти полосный, поэтому лучше использовать стороннее приложение для правок, если они понадобятся, например PowerAmp Equilizer, который можно скачать отдельными приложением и настройки EQ которого применяются на все приложения в системе.
Мультипоинт:
Позволяет подключать наушники к нескольким девайсам одновременно:
2 в режиме LDAC.
3 в AAC режиме (AAC кодек совместим с устройствами Apple).
Автономность:
Время работы на одном заряде: - При использовании кодека AAC: до 7 часов. - При использовании кодека LDAC: до 4,5 часов.
С учётом зарядного кейса: Общая продолжительность воспроизведения может достигать 24 часов.
Быстрая зарядка: 15 минут зарядки обеспечивают около 70 минут воспроизведения.
Беспроводная зарядка:
Она имеется и работает - это всё, что я могу о ней сообщить поскольку для меня это не очень важный пункт и я пользовался ей всего несколько раз.
Общее удобство использования
"Лучший дизайн — это тот, который исчезает, оставляя только комфорт и удовольствие."— Франк Чимеро
Управление и работа сенсоров:
Площадки сенсоров большие, сложно промахнуться и они работают чётко. Управление удобно, у сенсоров не бывает ложных срабатываний (от температуры / ветра / волос, как у некоторых других TWS). Также радует, что наушник легко взять так, чтобы не коснуться управления.
Коннект:
Версия Bluetooth: 5.3. Высший кодек для прослушивания музыки: LDAC.
Стабильность связи по LDAC тут железобетонная, что тоже не всегда встречается. В отличие от множества историй про заикания разных TWS, о которых я читаю в чатах и на форумах, и в AZ60 и в AZ80 это просто отсутствует как класс. Никогда, нигде, ни при каких условиях, даже зимой, когда телефон в кармане джинсов и между ним и наушниками есть ещё толстый слой тёплой одежды и зимняя куртка, коннект не рвётся ни на миг. В общем-то, с Техниксами я просто забыл что такое шипение, или микро заикания и с точки зрения стабильности соединения это как провод, только он невидимый и не цепляется за всё вокруг :) Также наушники дают возможность ходить по комнате слушая музыку, или говоря по телефону, а иногда даже уйти в соседнюю, коннект остаётся стабильным, и это справедливо при использовании и AAC и LDAC кодека, который во многих наушниках, судя по отзывам владельцев, реализован довольно криво. В общем, уж не знаю в софте дело, или в железе, но Technics даже в своей младшей модели AZ40, смогли реализовать LDAC как следует, чего не скажешь о тех же Hifiman Svanar Wireless и многих других TWS с LDAC вне зависимости от их цены.
Посадка:
Наушники не тяжёлые, около 7 грамм и хорошо сидят в ушах (во всяком случае, моих), хотя надо сказать, что Az60 сидят ещё лучше. И у тех и у других в комплекте немало амбушюр разных размеров. Лично мне подошли "M". Амбушюры, как по мне, довольно качественные и я даже пользуюсь ими при отслушивании других наушников, т.к. они часто дают лучший звук чем комплектные насадки других TWS.
Дизайн / Внешний вид
"Хороший дизайн — это как хорошая музыка: он говорит сам за себя, даже если его не замечают."— Диетер Рамс
Кейс и наушник.
Наушники, на мой вкус, выглядят хорошо. Я бы сказал, "по взрослому". Ещё слышал эпитет "дорого" относительно их дизайна, об этом судить не готов, но можно смело сказать, что их кейс точно не похож на пластиковую мыльницу из 90-х, почему-то это стало модно и это во многих TWS сейчас. Не знаю откуда пришёл этот тренд, но наушников с интересной "внешностью" не так много (хотя, пожалуй, я готов был бы терпеть почти любую ради звука).
Обработка металла верхней поверхности придаёт кейсу особый стиль и он выглядит солидно.
Обработка металла крышки намекает на дизайн стационарных систем.
Что важно - кейс удобен: он не слишком большой, легко открывается даже одной рукой, наушник удобно достаётся и приятно примагничивается назад, сразу же начиная заряжаться и это всегда работает стабильно. Если сильно не сжимать, то нет и скрипа, люфтов, а крышка издаёт приятный звук при закрытии. AZ60 щёлкает более звонко, это звучит менее приятно, особенно ночью, когда все спят.
"Великий дизайн объединяет форму и функцию в идеальной гармонии."— Фрэнк Ллойд Райт
"Виниловый" наушник.
Во внешнем виде наушника мне понравилось дизайнерское решение обработать внешнюю поверхность таким образом, чтобы создать расходящихся от центра круги (их ещё называют концентрическими), которые выглядят как дорожки виниловой пластинки. Свет в них всегда отражается так, что появляется динамическая полоса как на настоящем виниле. Это, с одной стороны, создаёт эффект за которым любопытно наблюдать крутя наушник в руке, а с другой - подчёркивает музыкальность через ассоциативную цепочку винил-аудиофильство :) Звучит забавно, но выглядит приятно. "Возьмеш в руки - маеш вещь", как говорится. Можно наблюдать этот эффект на моём фото.
Минус: светодиодная индикация могла быть более интуитивной, не все сигналы сразу понятны, в некоторых TWS это сделано более удобно, хотя в таком случае индикацию уже нельзя назвать минималистичной, там используется не один диод, а три. Тут же диод иногда "исполняет" такое, что хочется назвать его диод - идиот :D
О звучании в целом
"Идеальный звук — это тот, который исчезает, оставляя только музыку."
— Нельсон Пас
Описывать звук - всегда сложная задача ведь тут всегда есть как объективная составляющая, как коэффициент нелинейных искажений, максимальная громкость, тональность и баланс (то, что может показать АЧХ), а есть субъективщина. Одним нравится звук "светлый", другим "тёмный", а кому-то нужно "шоб качало", обычно это про обилие басов как в Соньках, остальное же - вообще не важно. Я часто слышал от людей фразу "Это лучший звук", но она не ясна сама по себе, ибо: по каким критериям? В сравнении с чем?
Поэтому я буду обосновывать свое мнение, добавив впечатлений в сравнении и описаний моментов, которые можно послушать. Ещё я буду ссылаться на конкретные треки, где можно расслышать конкретные музыкальные нюансы. Примеров тут очень много, поэтому я добавил несколько, чтобы "не пересолить". В любом случае в планах отдельная статья с подробным описанием как процесса тестирования так и используемых обычно муз. композиций.
Я стараюсь описать звук детально, используя понятные аудио термины, дальше вы сами можете решить, скажем, любите вы бас "собранный и быстрый", или "мягкий и обволакивающий" и какое звучание больше вам подходит.
Для начала, разделим описание на несколько самых очевидных категорий:
Высокие частоты (ВЧ, High Frequencies). Диапазон: 2000–5000 Гц Это звуки ближе к звучанию скрипки и ударных инструментов, они яркие, искристые, причём есть нижние ВЧ (Upper Midrange) и верхние (Treble). И если первые - это вокал, скрипки, акустическая гитара во всей её звонкости и "блеске звучания", то вторые это тарелочки, маракасы, шейкеры, треугольники, в общем, всё, что звучит максимально пронзительно, кристально. Этот диапазон добавляет музыки воздушность, а наушники с ВЧ окрасом называют "яркими".
Средние частоты (СЧ, Midrange) Диапазон: 500–2000 Гц. Что там играет? Это основной диапазон для вокала (как мужского, так и женского), Гитара: Мелодическая часть звучания, Мелодика фортепиано (В этом диапазоне звучит большинство мелодий), Ударные: Верхняя часть том-томов. Этот диапазон самый важный для восприятия большинства инструментов и вокала.
Ритм-гитара: Основной "тело" звучания электрогитары.
Фортепиано: Ноты нижнего регистра.
Скрипка: Некоторые глубокие ноты, например, нижняя часть диапазона альта и виолончели.
Этот диапазон отвечает за "теплоту" звучания.
b/ Низкие частоты: Диапазон: 20–250 Гц (там ещё есть суббас, это самый низ, 20-60 Гц). Что играет в НЧ?
Бас-гитара: Основные ноты бас-гитары звучат именно в этом диапазоне.
Большой барабан (kick drum): Генерирует глубокий и мощный удар в области 40–100 Гц.
Контрабас: Его самые низкие ноты.
Синтезаторы: Многие басовые партии синтезаторов охватывают нижние частоты.
Эти звуки добавляют музыке ощущение "тяжести" и "глубины". Этот диапазон отвечает за "теплоту" звучания, задаёт ритм и наполняет музыку глубиной, а наушники, в которых баланс переваливает в сторону НЧ называют "тёмными".
Детализация Это способность воспроизводить мельчайшие нюансы звука, такие как дыхание вокалиста или шорох щеточек по барабану. Это делает звук прозрачным (ничто не мешает разобрать каждый нюанс) и насыщенным деталями.
Микроконтраст Это передача тончайших изменений в громкости и текстуре звука. Добавляет глубину и реалистичность исполнению.
Сцена Она же воображаемая сцена * - воспринимаемое пространство, где размещены инструменты и вокал. Широкая и глубокая сцена позволяет точнее почувствовать расположение звуков и в разных наушниках сцена ощущается по-разному.
Динамика Способность воспроизводить разницу между тихими и громкими звуками. Придаёт музыке эмоциональность и энергичность.
Атака Передача начального импульса звука, например, удара по барабану. Отвечает за резкость и выразительность звука.
Громкость Разные наушники очень разные не только по уровню максимальной, но и по уровням громкости на которых можно слушать их не имея сильных искажений. Есть наушники, которые теряют детали при тихом прослушивании, а есть такие, которые "ловят" искажения если сделать погромче.
Часть 3. Так как же звучит TWS-эталон?
Высокие частоты (ВЧ / Treble)
"Высокие частоты — это воздух, который оживляет музыку."
— Боб Людвиг
"Высокие" - самая сильная сторона AZ80, причём AZ60 тут не слишком отстают. Для тех, кто не хочет углубляться в нюансы: ВЧ здесь превосходны. Точка.
Для тех же, кто ищет больше деталей: я был впечатлён качеством ВЧ в AZ60 и думал, что их невозможно улучшить. Но, как показали японцы - совершенству нет предела и я действительно удивлён тем, что они смогли поднять планку ещё чуть-чуть.
Второе откровение случилось, когда я начал сравнивать AZ80 с лучшими TWS и обнаружил, что в "высоких" у них нет конкурентов даже среди лучших из лучших. Никто не мог сравниться с детальностью и натуральностью их подачи. Это может быть менее заметно при прослушивании электронной музыки, но звучание тарелочек в рок композициях расставляет всё на свои места. Тарелки звучат так, как если бы реальный инструмент находился всего в паре метров. Недавно мне довелось вживую поиграть на барабанной установке состоящей из двух барабанов и пары тарелочек и у меня появилась отличная возможность дополнительно сравнить звучание наушников с реальной "железкой". Я был поражён тем, насколько реальный звук тарелочек передаётся в AZ80. Они звучат не просто а-ля "Тсс-Тсс" как, скажем, в Sony WH1000XM4, где высокие частоты часто звучат электронно, синтетически. В Техниксах тарелочки, напротив, звучат натурально и очень текстурно, так, что ты будто ощущаешь вибрацию распространяющуюся по тарелке после удара. Джазовые треки в сочетании с этими наушниками доставляют особенное удовольствие.
Тест ударной установки =)
Очень важно, что в AZ80 и даже в AZ60, ВЧ тарелочек не имеют ни малейшего намёка на "песок", который всё же присутствует, скажем, в старшей модели Svanar и в Bowers & Wilkins Pi8, несмотря на их новизну и цену. В Техниксах это звучит как будто ударная установка прямо перед вами и барабанщик лупит по ней что есть мочи, или же аккуратно касается кисточками (в зависимости от композиции). Даже тихие высокочастотные звуки такие как шелест щёточек в треке Сэма МакКлейна "Got to Have Your Love" звучат чётко, разборчиво, но при этом крайне деликатно. Там в начале композиции есть смех и вместе с ним начинается этот шелест. Многие детали такого рода часто теряются в других TWS, даже заявленных как премиальные, а шелеста может вообще быть не слышно.
"Слушая хорошие высокие частоты, вы начинаете различать даже дыхание певца."
Женский вокал тоже звучит великолепно вне зависимости от трека и уровня громкости. Если же говорить о верхней границе высоких частот, то звуки, которые должны звучать звонко, например, колокольчик в начале трека Sean Paul "Give It Up to Me", звучат действительно звонко, хрустально и кристально чисто, а в сложных звуковых сценах высокие частоты не теряют детализацию и остаются прозрачными. В гитарном же вступлении Rammstein - "Du Hast" на фоне основного гитарного "мяса" можно чётко различать лёгкий фоновый звук ударных, а в треке Andrea Banica - "Samba" можно отчётливо слышать маракасы, которые сливаются и становятся плохо различимы во многих дорогих наушниках, причём не только TWS. Так же чётко, натурально и раздельно звучат бубенцы в разного рода этнических треках и другие ВЧ-инструменты по типу волынки в Nightwish - "Islander", или дыхание исполнительницы на вступлении в "Medows of Haven".
Приведу обратный пример: в Hifiman Svanar, даже в Svanar Wireless - их флагманской модели, некоторые ВЧ-звуки имеют тенденцию сливаться будучи "поглощёнными" более выраженным передним планом: ударник в упомянутом "Du Hast" с 17-й секунды или маракасы на фоне в "Samba" звучат неразборчиво. Их всё ещё можно услышать, но в Svanar они как бы скрыты инструментами переднего плана, из-за чего почти теряются, хотя должны были оттенять фронт (передний план) делая его ещё более выразительным, что говорит о том, что не смотря на R2R DAC (ЦАП) и, в среднем, очень высокое качество звучания, ВЧ в Svanar всё же менее прозрачны в сравнении с AZ80, что особенно заметно на некоторых треках.
Скрипки, женский вокал, барабаны и щёточки, всё это звучит в AZ80 не только натурально, но и невероятно детально и это именно детализация, а не искуственная "задранность" "высоких" как это происходит, например, в Bowers & Wilkins Pi7. В отличие от них в восьмидесятках "высокие" не "режут слух" и не имеют сибилянтов, а именно приятно и мелодично звучат.
"Плохие высокие частоты утомляют слух, а хорошие — наполняют музыку лёгкостью." — Томас Лунд
Благодаря описанному, в такие "верха" хочется вслушиваться, анализировать их, раскрывая детали, которые ранее не замечал даже в давно знакомых записях. Это происходит свободно, легко и не утомляет даже если слушаешь музыку часами. После прослушивания большинства TWS, в случае переключении на референс чувствуешь как в звуке инструментов появляется выраженная текстура, слоистость и даже в уже прослушанных записях вдруг легко обнаруживается скрытая информация.
"Сбалансированные высокие частоты не режут слух, а подчёркивают красоту мелодии."
Хотя, забегая вперёд могу сказать, что нашлись одни наушники, которые сделали ещё полшага в эту сторону ВЧ-идеала, вероятно, благодаря использованию в них магнитного планарного драйвера. Об этих наушниках будет сказано в части 2, где есть информация о других топовых TWS с сабжем.
Средние частоты (СЧ / Mids)
"Средние частоты — это сердце музыки, где рождаются эмоции и мелодия.
""Средние частоты создают тело звука, без которого он теряет свою основу." — Нельсон Пас
Часто замечал, что во многих TWS средние частоты подубраны, а иногда и сильно задвинуты куда-то назад. Как следствие - вокал звучит невыразительно, приглушённо, из-за этого подспудно хочется добавить громкости, но это не помогает, зато уши начинают уставать быстрее, ведь "высокие" начинают "пилить" ещё громче, а "низы" перекачаны и давят на барабанную перепонку (привет Pi7). И я знаю, что у такого звука есть любители, но лично я такую явную "V-шку" не люблю, хоть она и популярна. Маркетологи давно поняли, что у неискушённых слушателей такая "игра на контрасте" вызывает "вау-эффект" и компании пихают её куда только могут. Мне нравится, что японцы не пошли на поводу у масс уйдя в сторону от мейнстрима и в AZ80 такого нет, а есть честная и ровная настройка по всему частотному диапазону.
Миды в Техниксах звучат выразительно и чисто, они ровно там, где должны быть, не убраны и не приподняты, а просто на своём месте и это работает так же, как и в случае с "верхами", поэтому и женский и мужской вокал в них звучит сильно и чисто.
"Баланс звука — это искусство, а не только наука."
Вообще, слушая 80-ки хочется пожать руку японскому инженеру, который настраивал драйвера, чтобы получить данный звук. Достигнутый баланс позволяет не только лучше слышать детали и текстуру звука, но и даёт возможность сохранить тембральные характеристики вокала и инструментов, благодаря чему они звучат не только выразительно, но и естественно.
"Когда средние частоты сбалансированы, музыка звучит так, как будто исполняется перед вами."
Акустическая гитара, фортепиано и духовые передаются с натуральным тембром и объёмом, хотя надо отдать должное, Svanar Wireless сумели тут переплюнуть AZ80. Я никогда не слышал в блютус наушниках более выразительного фортепьяно, чем в Хайфайманах, да и саксофон там впечатляет ещё более, он настолько живой, что кажется будто Джон Колтрейн играет в этой комнате лично для тебя. Не знаю, в чём секрет, но тембры, создаваемые гармониками в СЧ-диапазоне в Svanar Wireless - выше всяческих похвал.
"Именно в средних частотах скрыта душа голоса и инструментов."— Боб Людвиг
В общем, ради объективности отметим данный факт, но ради неё же надо сказать, что разница в СЧ всё же не столь драматична, зато в сравнении с сабжем, в Сванарах сильно подкачали "высокие". После Техникс (даже AZ60) слушать их не так приятно и они совершенно точно не такие детальные, поэтому, забегая вперёд, я хоть и ставлю "Лебедей" на один уровень с AZ80, но сам всё же отдаю предпочтение Техниксам, особенно с учётом разницы в удобстве использования.
Низкие частоты (НЧ / BASS)
!!! ВАЖНО: чтобы услышать хорошие НЧ, да и не только их, очень важно подобрать правильные амбушюры. Смена амбушюр часто меняет звук до неузнаваемости.
"Хорошо проработанные низкие частоты добавляют музыке объём и пространство.""Бас — это не просто громкость, это текстура и глубина, которая заставляет музыку оживать."— Томас Лунд
Бас в восьмидесятках умеренный и я сразу оговорюсь, что басхедам - людям, которые любят выкручивать бас на все деньги, его не хватит. Я не басхед, но мне после AZ60, по началу, тоже казалось, что в AZ80 имеется лёгкая нехватка "низов" и, каюсь, я даже "наваливал" их при помощи эквалайзера. Пожалуй, это можно было бы отнести к минусам наушников, если я сразу после покупки сел бы писать на них ревью, то так бы и сделал, но вот любопытный факт: в какой-то момент я решил слушать сток (благо всё остальное сразу воспринималось как идеальная настройка), отключил EQ совсем и проходил так неделю, а потом осознал, что привык к такой НЧ-подаче и теперь думаю, что такие "низы" - это именно то, что нужно. Как мне кажется, чтобы прийти к этому - нужно пройти некий путь: от басистых наушников к более сбалансированным, но я думаю, что это путь скорее в сторону лучшего музыкального вкуса, чем от неё. Да, есть наушники вроде Bowers & Wilkins Pi7, где баса много, но он лезет на другие частоты и многое забивает своим "жиром" из-за чего в какой-то момент появляется усталость и музыку слушать не хочется достаточно долгое время. Да, в тех же AZ60 бас находится в лучшем балансе, чем в Pi7, как и в 80-ках он не мешает прослушиванию, при этом его количественно больше, но в 60-ках он более мягкий и всё же слегка менее контролируемый, чем в Az80, где его хоть и меньше количественно, но он более натуральный, более правильный.
"Настоящий бас не гремит, а касается, проникая вглубь души."— Нельсон Пас
В AZ80 бас быстрый, энергичный, с хорошо выраженной атакой. Он не идёт сильно вглубь, но зато НЧ отлично сбалансированы по отношению к остальной звуковой картине и я начал задумываться, а слышал ли я когда-нибудь больше "низов" в реальных живых инструментах и понял, что нет. Всё звучит именно так, как должно. Не меньше, но и не больше.
"Правильный бас не перекрывает музыку, а подчёркивает её."— Дэн Кларк
Иногда всё же может захотеться "подбавить баску" ради получения "мурашек по коже". Если НЧ не хватает, если вы уже послушали AZ80 без доп. настроек неделю-другую и так и не привыкли, что ж... тут тоже есть рецепт, а именно "PowerAmp Эквалайзер" который придёт тут на помощь :)
АЧХ
АЧХ - это график, который показывает, как устройство воспроизводит звуки разной частоты. По нему можно оценить, какие частоты (низкие, средние, высокие) усиливаются, ослабляются или остаются нейтральными, что влияет на общее звучание аудиотехники. Главный критерий при попытке оценить звучание наушников с помощью АЧХ - это её ровность. Она должна быть сбалансированной без резких провалов и пиков для естественного звучания.
AZ80 / Fiio FW5 / "Идеальный звук". В AZ80 мы видим более плавную АЧХ без резких пиков.
Сцена
"Идеальная звуковая сцена даёт ощущение трёхмерного пространства, где каждый инструмент на своём месте."— Эндрю Джонс"
Звуковая сцена — это магия, которая превращает прослушивание в путешествие."— Пол Бартон
По сцене буду краток, воображаемая сцена в AZ80 широкая. Шире она мне показалась только в Сванарах, вероятно, за счёт ещё более выразительных СЧ, но разница не такая явная и заметна лишь если столкнуть наушники лоб в лоб. В AZ80 ощущается пространство, объём, чувствуется расстояние между инструментами и порой даже кажется, что по звуку можно чётко определить направление на инструмент и расстояние до него. Думаю, этому способствует детализация звучания в средних и особенно в высоких частях звукового диапазона, хорошее разделение инструментов и достаточное количество баса. Хорошие, чистые НЧ и ВЦ в целом этому способствуют.
"Чистота высоких частот — это словно легкий ветер, который раскрывает звуковую сцену."— Эндрю Джонс
Динамика / Атака
"Динамика — душа музыки, именно она оживляет композицию, превращая звуки в эмоции."
С резким и "массивным" изменением громкости Техниксы справляются неплохо. Один из треков, где это можно проверить это Nightwish - "Last of Wilds".
"Музыка без динамики — это как картина без теней, всё кажется плоским и невыразительным." — Композитор Джон Уильямс.
Атака — это скорость начального отклика инструмента или звука, определяющая резкость и четкость начала звукового сигнала, например, удар по барабану или щипок гитарной струны.
"Атака — момент, когда звук настигает слушателя, задавая характер всей мелодии." — Инженер звукозаписи.
С этим у AZ80 не менее хорошо. Как пример, атаку гитарных струн можно услышать в треке Slipknot - "Vermilion part 2", атаку же в целом можно протестировать на треке Nightwish - "Wish I Had an Angel".
"Хорошая атака позволяет ощутить реальный инструмент, даже если он звучит через наушники." — Аудиофил-форум.
Громкость
А вот максимальная громкость, что в AZ60, что в AZ80 не сверх высокая и я занижаю оценку Техниксам по этому параметру. С другой стороны, в моём случае громкость достаточна для того, чтобы слушать музыку без искушения добавить звука, даже в общественном транспорте, но разумеется, при условии включенного активного шумоподавления. В то же время, для любителей слушать музыку так, чтобы барабанные топорщились - этого уровня будет не достаточно, хоть слушать так музыку я и не рекомендовал бы, ведь это не безопасно для слуха. Если всё же хочется чуть приподнять громкость, можно использовать Preamp в эквалайзере, им существенно можно приподнять громкость Техниксов не переходя границу, где качество звука начинает ощутимо страдать. Но в случае "звука из коробки" Devialet Gemini 2, B&W Pi8 и тем более Hifiman Svanar будут существенно громче, чем Техниксы и если это особенно важно для вас, то стоит посмотреть в сторону этих моделей.
Вывод по референсу
Technics AZ80 имеют крайне точный, хорошо сбалансированный звук. Чтобы передать этот образ можно представить эквилибриста, который идёт по канату уверенной походкой не качаясь ни в одну ни в другую сторону и ни один мускул на его лице не дрожит. "Наблюдать" за ним, как минимум, интересно ведь чистые и в высшей степени детальные "высокие" и "миды" в сочетании с ударными "низкими" делают звук не просто приятным, но и благодаря натуральности "живым", а в случае качественно записанных треков возникнет эффект полного погружения, вплоть до ощущения присутствия музыкантов в комнате.
О "низах" я бы сказал так: инженеры Техникс не стали "красить" звук неравномерной настройкой, поэтому бас в AZ80 такой же натуральный, как и звук в остальном диапазоне. У него хороший контроль, он нигде не мешает восприятию общей звуковой палитры, но при этом хорошо её оттеняет. Да, такая подача отнюдь не басхедная и иногда нужно время, чтобы её распробовать, но это сильно лучше, чем у тех же Staxx Spirit s10, которые поражают своими "верхами" почти отбирая при этом басы. В Техниксах с басом всё в порядке.
Сцена - широка благодаря детализации и отличному разделению инструментов, что позволяет слышать мельчайшие детали и без устали переслушивать даже старую музыку снова и снова, раз за разом открывая в ней что-то новое и после большинства других наушников, многие, уверен, откроют в знакомых композициях целый мир новых звуков и их оттенков. Обычно это называется "техничностью звучания" и это забавно с учётом того, что названия бренда совпало с сутью подачи (хотя помним, что у Technics есть ещё AZ40, звук в которых сильно проще, чем в AZ60 / AZ80).
Подводя итог, AZ80 - это пока одни из лучших прослушанных мной TWS, краткий список которых я привёл ниже. Сделаю только одну оговорку: если вам нужен не столько правильный, сколько плотный и глубокий бас, то тогда моей альтернативной рекомендацией могут быть B&W Pi8 / Devialet Gemini 2. И те и другие звучат всё ещё довольно детально и хоть имеют огрехи в ВЧ, они всё ещё лучше абсолютного большинства других TWS на рынке, а НЧ в них будут "посочнее", чем в AZ80, особенно у Pi8. Ещё одной альтернативой могут быть Cambridge Audio Melomania M100, где бас просто великолепен.
Если же вам всё-таки хочется чего-то идеально сбалансированного в целом и сверх детального в верхах, благодаря которым можно получать ещё больше удовольствия от музыки в целом, то стоит вернуться к AZ80, вероятно, они будут лучшим вариантом для этих задач на данный момент.
"Каждое большое путешествие начинается с одного шага".
Привет, друзья!
Это мой первый пост-тире-статья на Пикабу и для меня слегка волнительно выкладывать это здесь, ведь я давно люблю этот ресурс, а то, чем я хочу с вами поделиться родилось из обычных заметок о звучании самых разных беспроводных наушников (TWS), которые я "сталкивал лбами" между собой в "Битве насмерть". И когда условный Лю Кенг вдруг побеждал условного Саб-Зеро по одному из нескольких параметров звучания (например, техничностью, или способностью передавать бас), я отмечал это у себя в заметках. Так, день за днём и "бой" за "боем", побеждал то один образец, то другой, слабейшие "бойцы" падали в "колодец забвенья" (оставаясь при это в заметках для истории, всё же), лучшие продвигались к вершине "турнирной таблицы". По мере тестов, постепенно, определились не только фавориты, но и чёткие критерии оценки по которым можно было вполне уверенно сказать, что одни наушники точно лучше предыдущих, или наоборот. Для TWS я начал проводить тестирование примерно с 2017 года и тесты продолжаются до сих пор. Как итог, к началу 2025 накопилась довольно объёмная "база знаний" про способности разных беспроводных наушников, собственно, играть музыку и делать это так, что дух захватывает и теперь я готов поделиться самой значимой частью этого опыта с вами.
К чему сразу хочется подготовить:
1. Пардон за длиннопост, народ! Тема объёмная, мне не хотелось делить её на части, а-ля несколько постов, поэтому я старался структурировать инфу получше, чтобы охватить всё основное в одном, а читать было бы удобно и приятно. По количеству символов на Пикабу всё равно не пролезет, поэтому всё же придётся разбить это дело на 3 части. Вторую часть ждите вечером.
2. Увы, я не профессиональный звукорежиссёр со студии Abbey Road, а просто человек, который слышит разные звуковые нюансы в аудио записи и разную их подачу в разных наушниках, а потом стремится описать это человеческим языком. В общем, я допускаю, что тут могут быть какие-то неточности в терминологии аудиотехники и т.д., просьба не минусить, а писать в комменты, если что-то не так - всё поправимо и это тоже можно поправить ;-)
3. Я сам пока ещё не понял где лучше вести аудио подборку тут, или на Дзене, так что новые тесты пока можно найти на моём канале там в подборке "Тесты Аудио и Всё о Звуке", кто не хочет их пропустить - можно сразу подписаться: https://dzen.ru/suite/06b1caa5-bca3-448f-a76a-ec53d51298b2
Содержание
>>Вы тут<< Часть 1. О чём этот пост (текущая часть)
Часть 4. Краткий (не полный) рейтинг прослушанного на конец 2024 - начало 2025 г.
Часть 5. Планы и Завершение
Введение
"Из маленькой идеи рождаются большие изменения".
Внутриканальные TWS прошли большой путь от чего-то крайне малопригодного для качественного прослушивания до современных вариантов, которые вполне можно сравнить по качеству звучания с проводными накладными полноразмерами (пусть и не со всеми) и продолжают очень бурно развиваться, даже быстрее, чем проводной сегмент. Благодаря свободе от проводов и общему удобству они быстро набрали популярность, а заводы производящие для них комплектующие - обороты. Народ же, массово уходит в беспроводной мир, "на проводах" остаются единицы и как по мне, смысл в этом есть только если слушаешь звук ультимативного качества с источника в виде отличного в плане звука плеера и с использованием топовых по звучанию проводных наушниках. Во всех остальных случаях - есть смысл подумать о подборе TWS которые пусть и не смогут переплюнуть такой эталон, но смогут хотя бы приблизиться к нему настолько близко, насколько это возможно. Найти такие наушники - было целью моего "большого исследования маленького TWS-рынка" и есть надежда, что информация на выходе будет интересна не только для аудиофилам, но и всем, кто ищет для себя лучший звук с учётом собственных в нём предпочтений.
Людям в течение дня важны яркие приятные эмоции, а в завершение - душевный покой и расслабление. И того и другого нам часто не хватает в бурном потоке жизни, поэтому я рад, что у нас есть музыка, которая обладает магической способностью всё это привнести. И если действительно важно получить лучший эффект, то выбор правильной аудиотехники тоже становится важным делом (С)
Как я сказал, к концу 2024 я закончил отслушивать лучшие беспроводные внутриканальные наушники представленные на рынке и хочу сразу оговориться, что "Лучшие" тут не значит самые дорогие. Речь пойдёт о топе именно с точки зрения качества звучания и поскольку каждый на практике встречался с ситуацией, когда вещи с меньшей стоимостью, по качеству оказывались даже лучше, чем их дорогие аналоги, в прослушивании участвовали TWS'ки из разных ценовых категорий: от очень дорогих до относительно бюджетных. В общем, эта инфа для тех, кто любит не маркетинговый, а действительно звучащий HiFi и ищет High-End в купе с недостижимым Энд Геймом ;)
Человек за тестами
Я всегда любил музыку за ее способность вызывать эмоции и рассказывать истории даже без слов.
Коротко о себе и почему я этим занимаюсь.
Меня зовут Алексей, имею также ник ThePolarMan, вариацию которого начал использовать во время участия в научных полярных экспедициях в Арктику и Антарктиду, где музыка была отличным дополнением к изумительным пейзажам этих путешествий. Имеется альбом с красивыми полярными фотографиями, планирую выложить его где-то в разделе "Путешествия".
Этот пейзаж отлично смотрелся под Deep Purple - "April"...
"От края до края, небо в огне сгорает". Ария - "Потерянный рай"...
Nightwish - "Sleeping Sun"...
Pink Floyd очень хорош под вечер...
В экспедициях я занимался вопросами IT и системного администрирования, а после завершения - организацией процессов контроля качества софта (QA) и его тестированием. Любопытно, но опыт проведения тестов помогает и в тестировании аудио и мы плавно переходим к звуку.
Одно из увлечений, которые зажигают огонь в душе - это любовь к музыке, которая всегда была и остаётся источником вдохновения.
Музыкальное восприятие
Для меня музыка - это не просто звуки, это искусство, которое трогает душу и создаёт жизненный настрой. И очень давно я заметил, что её способность делать это сильно зависит от качества аппаратуры, которая воссоздаёт у вас в ухе звуки инструментов из реального мира складывающиеся в то, что мы называем звучанием. Многие люди понимают это и ценят качественный звук. Думаю, стремление получить максимально живой, натуральный звук - это та причина по которой одним из моих любимых хобби стало тестирование наушников разных типов, включая IEM (in ear monitors, внутриканальные). Время - главная ценность и раз уж мы посвящаем его прослушиванию музыки, то логично стремиться получить от этого максимум впечатлений опыта эмоций и удовольствия, ведь когда звук передаётся действительно качественно - это даёт возможность улавливать все те детали и нюансы, которые авторы вложили в свои произведения.
Восприятие музыки сродни восприятию живописи, где обращая внимание на малозаметные детали можно понять технику, прочувствовать настроение, а иногда и разгадать смыслы, которые хотел донести автор.
Продолжу аналогию: вряд ли вы когда-то смотрели на прекрасную картину через пыльные стёкла, но вы легко можете это представить. Очевидно, что это не даст вам разглядеть детали композиции. А раз так, то сможете ли вы увидеть и прочувствовать всё то, что пытается передать вам произведение? И напротив, что если бы между вами и шедевром не было бы никаких преград, настолько, что можно было бы подойти близко-близко и даже коснуться его рукой? Это происходит и со звуком: если запись (сама запись, или формат), источник (смартфон, или плеер), или же наушники (что бывает чаще всего) не передают звук таким, как он задумывался, в музыкальное произведение вносятся искажения, качество страдает и многое в произведении останется скрыто, или не верно истолковано. Зато качественный аудиотракт в сочетании с любимыми композициями обеспечивает не только кристальную чистоту восприятия, но и ярчайшие впечатления от музыки.
Жанры и универсальность
Я слушаю разное — от рока и альтернативы до джаза и классики. Реже включаю электронную музыку или рэп, но в каждом жанре есть треки, которые захватывают своей способностью вызывать эмоции при правильной подаче.
Что бы вы ни слушали, у всех жанров есть общие требования к звучанию. Это:
Натуральность передачи звука реальных инструментов.
Чёткое разделение инструментов в сложных музыкальных сценах.
Детальность звучания, позволяющая ощутить текстуру и нюансы звука.
Детали создают магию: послезвучия, когда слышно, скажем, то как звук затухает после удара по тарелочке, или вибрацию струн, едва уловимые обертоны: все эти моменты делают музыкальный опыт богаче, а прослушивание музыки превращается в отдельный вид удовольствия.
Аудио тесты и любопытство
"Мне всегда был интересен Мир и я хотел до него добраться". И да, проф. деформация, пожалуй, тоже сыграла свою роль. Думаю, именно как тестировщику мне невероятно интересно сравнивать разные модели наушников друг с другом, исследовать их звуковые нюансы и различия, проверяя насколько же тонкие детали они способны передать. Некоторые звуковые нюансы не сразу заметны, но по мере прослушивания они "раскрываются" и становятся очевидны и тогда отметить их несложно. Другие - "бросаются в уши" сразу. Очень увлекательно искать лучшее звучание в разных категориях наушников — от накладных открытого типа до IEMs, ведь каждый тип предлагает свой подход к передаче звука и раскрытию в музыке эмоций.
Любовь к музыке выходит за рамки простого слушания. Это путешествие, полное исследований и открытий.
Смещение фокуса на TWS
С появлением "беспроводных затычек" я, как и многие, решил, что иметь хороший звук всегда под рукой в максимально компактной форме - это "то, что доктор прописал" и раз уж много времени проходит в поездках, я начал применять опыт тестирования аудио и к TWS сегменту, чтобы найти наушники с лучшим звучанием даже с учётом ограничений беспроводной передачи. Так фокус постепенно сместился с проводных сетапов на беспроводные.
Критерии оценки
"Идеальный звук — это тот, который исчезает, оставляя только музыку."— Нельсон Пас
Тут всё просто: сравнивалось качество звучания, а его главный показатель в этом вопросе, для меня - это естественность передачи звука реальных инструментов - будь то гитара, скрипка, ударные, духовые или что-то ещё.
Таже важно, чтобы композиции звучали не сухо, а музыкально, чтобы звук был не только детализированным и техничным, но и вовлекающим. В принципе, это как раз то, как звучат настоящие инструменты, поэтому самое лучшее, что можно придумать - это обеспечить натуральность подачи, где звук сохраняет свою природную окраску и остаётся честным, лишённым искусственных акцентов.
"Гармония между детализацией и теплотой звука — ключ к истинному наслаждению музыкой."— Джордж Кардас
Хотя бывает так, что звук хочется слегка "покрасить" под настроение, например, слегка "поддать баску". Для таких ситуаций важно убедиться, что у наушников которые вы выбираете есть способность к эквализации - изменению низких, средних и высоких частот с помощью эквалайзера.
Эталонный звук / референс
К началу 2025 г. тесты окончены, победители определены и я расскажу о них с помощью одного из лидеров получившегося рейтинга. На текущий момент - это Technics EAH-AZ80 и не смотря на то, что это лишь один из нескольких победителей, я выбрал именно его за наилучший баланс по всему частотному диапазону. Поэтому AZ80 будет выступать в роли референса, то есть наушников относительно которых будут происходить все сравнения. Так потому, что именно эта модель, на текущий момент, даёт детальный и точный звук без приукрашивания и перекосов в ту, или иную сторону и в сравнении с подавляющим большинством имеющихся на рынке наушников, его можно считать эталонным.
Тест всего или обзор одних?
Чтобы понять каков эталон, сначала нужно описать его звучание, поэтому можно рассматривать эту статью и как обзор Technics AZ80 и как описание звука остальных TWS-топов через призму их сравнения с эталоном. Все основные конкуренты с одной стороны упоминаются при описании этих TWS (как их плюсы относительно референса, так и минусы), а в ЧАСТИ 2 представлен почти полный список прослушанных "ушей". Там будут далеко не все, но я включил все достойные упоминания по таким критериям, как качество звука (в первую очередь) и иногда популярность модели. В любом случае, отличия относительно эталона как в лучшую, так и в худшую сторону будут отмечены в тексте и я старался, чтобы при всём субъективизме восприятия статья максимально передавала именно объективную сторону.
Hifiman Svanar - сильный конкурент "Восьмидесяток" с потрясающей передачей средних частот.
Лидеры теста
Забегая вперёд, все лидеры теста находятся в ЧАСТИ 2 и для тех, кто не горит желанием погружаться в мир описания звучания и тонких нюансов, а просто ищет ответ - лучших по звуку TWS наушников несколько и все они будут там в верху списка. У каждой модели есть сильные и слабые стороны, свои особенности и что в итоге выбрать из "топов" уже больше зависит от личных предпочтений в музыкальной подаче. А те, кто действительно хочет знать как по-разному может звучать музыка - пристегните ремни и ...
... "Одевайте наушники — позвольте шоу захватить вас."— Дэн Кларк
Дисклеймер
Ни одного наушника при тестах не пострадало (но ещё не вечер).
Цитаты, включенные в эту статью, были найдены в на просторах Интернета и приписываются соответствующим лицам, однако я не могу гарантировать их точность, или подлинность. Зато они тут точно к месту ;)
Замеры АЧХ производились другими и графики могут не совпадать с опытом прослушивания. Так иногда бывает.
Хоть звук практически одинаково воспринимается почти всеми здоровыми людьми, предпочтения в звучании наушников - дело субъективное и то, что нравится мне не обязательно обязано понравиться вам. В любом случае, я стараюсь описывать как в моём восприятии звучит та, или иная модель по всему спектру частот и от этого можно отталкиваться подбирая наушники исходя из личных предпочтений.
Я верю, что эти тесты могут помочь с выбором, но мой главный совет всё же такой - даже наметив что-то, по возможности, слушайте всё сами перед покупкой (потом делитесь опытом и впечатлениями в комментариях, это очень интересно).
Эта статья как и все тесты отражает моё личное мнение и впечатления, основанные на собственном опыте тестирования. Представленные оценки являются субъективными и могут не совпадать с предпочтениями всех пользователей. Любые сравнения и заявления предназначены исключительно для информационных целей и не должны толковаться как окончательные суждения о каком-либо бренде или продукте. Я также не хотел никого обидеть, а просто стремлюсь предать свой личный опыт прослушивания.
В основном, фото я делал сам, но некоторые изображения всё же взяты с различных онлайн-платформ и приведены исключительно в иллюстративных и образовательных целях. Все права остаются за соответствующими правообладателями. Если у кого-либо из владельцев авторских прав есть сомнения по поводу использования их изображений, пожалуйста, свяжитесь со мной, и я оперативно решу этот вопрос. В ближайшем будущем я также планирую заменить эти изображения оригинальными или соответствующим образом лицензированными.
Доброго времени суток уважаемые ремотёры и просто рукастые люди, взываю к вашей помощи, так как сам уже не знаю что делать. Имеется у меня замечательный ресивер Technics SA-EX 140, вот такой примерно:
Служил он мне верой и правдой долгое время, но недавно начал замечать, что один канал играет только в определенном положении регулятора громкости. Где-то до 20% общего хода тишина, потом до середины включается, и дальше опять тишина, причем при повышении громкости врубается на максимум активное охлаждение, как будто нагрузка резко возрастает. В общем разобрал я своими кривыми руками данный агрегат, потыкал в него мультиметром, и выяснил, что регулятор громкости там совсем не простой, он на 2 канала во первых, каждый от 0 до 100 кОм. Во вторых он моторизированный, причем вал двигателя проходит через потенциометр. Вот так эта штука выглядит:
При тыканье я понял следующее, один канал показывает сопротивление нормально, второй большую часть времени в обрыве или гораздо большее чем нужно. Стало ясно, что эту железяку нужно менять, и вот тут я зашёл в тупик. Их нет нигде, я уже перерыл все Авито, перечитал кучу форумов, задал вопросы всем знакомым ремотёрам, но воз и ныне там. Заколхозить что-то там не получится, как мне объяснили, потеряю качество звука (это критично очень, так как работал он с аккустикой Monitor audio bronze, звук прям очень радовал). Вот теперь вопрос к вам ребят, может кто сталкивался с подобным, или есть в запасах подобная железка, уж очень не хочется покупать новый усилок. В общем помогите люди добрые, кто чем сможет)) Заранее огромное спасибо)
