К такому выводу пришли в НАСА. Там подсчитали, что согласно формуле Циолковского, можно вычислить, что с определенного момента, любая построенная людьми ракета не смогла бы преодолеть гравитацию Земли. На это просто не хватило бы силы тяги ракетного двигателя. И это, даже если бы люди использовали в качестве ракетного топлива наиболее эффективную смесь водорода с кислородом. Но сразу же оговоримся, данная смесь является таковой только на сегодняшний день, то есть вероятность, что среди химических видов топлива есть и другие, более эффективные смеси.
1/3
Тем не менее, размер Земли прямо бы повлиял как на ход развития всей мировой космонавтики, так и мировой истории человечества. То есть, можно с полной уверенностью сказать, что при более массивной Земле, которая просто имела бы больший радиус - земляне никогда не смогли бы оторвать ракету от Земли, так как гравитация не дала бы ей развить вторую космическую скорость, чтобы ракета, хотя бы смогла отправить космический аппарат, скажем, к той же Луне. По данной формуле, максимум чтобы мы смогли, это дать ракете развить только первую космическую скорость, чтобы аппарат, хотя бы, не падал на Землю и мог летать по круговой орбите, как это делает та же Международная космическая станция (МКС).
1/3
По формуле Циолковского вычислили и сам радиус максимальный радиус Земли, при которой существующие ракеты на смеси водорода и кислорода смогли бы развить вторую космическую скорость. Он равен 9680 км и это при том, что радиус Земли равен 6670 км. При большем радиусе Земли - вторая космическая скорость для современной ракеты при таких параметрах планеты была бы просто недостижима. То есть, делаем вывод, что была бы Земля на 50% крупнее, то ни о каком космосе мы бы не смогли и мечтать.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
В продолжение темы о Марсе, хотелось бы развить тематику освоения и изучения Красной планеты. И да, тут человечество движется в своих планах еще дальше. На этот раз, агентство НАСА запланировало еще более амбициозную программу по изучению Марса. На этот раз, ученые из американского космического агентства планируют доставить на Землю образцы марсианского грунта и пород. И это правильно, тем более в виду того, что человек не скоро отправится на Красную планету и этот факт нужно твердо признать.
Миссия Mars Sample Return Mission в представлении художника. Взято из Яндекс-картинок
Поэтому, доставка марсианских образцов на Землю уже в ближайшие 10 лет - это совершенно иной подход в изучении Красной планеты. Это, если говорить серьезно, рубежный этап в изучении Марса. У НАСА на этот счет уже реализуется целая программа, о которой вы узнаете сегодня более подробнее. Тем более, об этой программе вы, и вовсе, могли не знать. Этой программой является проект целой космической экспедиции Mars Sample Return Mission. В себя эта экспедиция включает два аппарата, у каждой из них будут поставлены свои задачи.
В составе данной миссии на Марс отправят два аппарата: орбитальный "Earth Return Orbiter" (ERO) и спускаемый "Sample Retrieval Lander" (SRL). Кстати, данную программу НАСА осуществляет совместно с ЕКА (Европейским космическим агентством). Разработкой орбитального аппарата занимается ЕКА, а разработкой спускаемого аппарата агентство НАСА. Весьма, верная кооперация, тем более ввиду ограниченности во времени, ресурсах и финансовых возможностях.
По замыслу ученых, орбитальный аппарат ERO будет запущен к Марсу на ракете "Ариан-6". Изготовлением аппарата занимается компанию Airbus. Главной задачей орбитального аппарата ERO является доставка образцов марсианского грунта, собранного марсоходом Perseverance, на Землю. Также, задачей ERO станет функция ретранслятора связи для посадочного модуля. А вот, основной целью SRL станет доставка спускаемого аппарата до орбиты Марса.
Орбитальный аппарат ERO. Взято из Яндекс-картинок
Посадочный модуль SRL состоит из трех компонентов: стационарной посадочной платформы, марсохода SFR и небольшой ракеты MAV. Понятно, что после посадки, марсоход SFR соберет образцы грунта, которые приготовит Perseverance и загрузит их специальным манипулятором в контейнер, который в свою очередь, поместит в ракету MAV. Затем, эта ракета стартует с Марса и состыкуется с аппаратом ERO, который поместит контейнер в стерильную камеру и направится к Земле.
Вообще, об аппарате ERO стоит написать отдельную статью, так как он заслуживает большего внимания, ввиду того, что он будет оснащен очень интересными двигателями. Старт всей миссии намечается на 2026 год. Возвращение же, намечено на 2031 год. Получается, что не ранее 2031 года, ученые на Земле получат настоящие образцы марсианского грунта, что даст огромный рывок в изучении Марса. Остается только надеяться, что данная экспедиция состоится и все пройдет в штатном режиме.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Фотография Луны, сделанная "Орионом" во время возвращения на Землю. Камера установлена на одной из солнечных панелей. Взято из открытых источников
Успешное выполнение миссии "Артемида-1" породил среди скептиков полетов на Луну много споров. Кто-то утверждает, что "Артемида-1" стала новой, чуть ли не самой прорывной страницей в истории космонавтики. Ведь, теперь человечество стало на шаг ближе к освоению Луны. И, если 50 лет назад американцы летали на Луну с целью, чтобы стать первыми на ней, то сегодня цели совсем иные. Теперь, однозначно, говорится, что люди будут осваивать Луну, строить на ней базы для исследований, а также для добычи гелия-3. Справедливости ради скажем, что в те же годы, когда США рвалось к Луне быстрыми темпами, наша страна - СССР не сидело на месте, ведь СССР был локомотивом всей мировой космонавтики.
Но получилось так, что американцы стали первыми. Но перед тем, как осуществить пилотируемый спуск на поверхность Луны, были проведены множество испытаний на Земле, на орбите Земли, а также были проведены несколько беспилотных и пилотируемых полетов вокруг Луны на корабле "Аполлон". Как говорится, ну не могли же все это просто так подстроить и подделать. Тем более, что существуют "тонны" фото и видеоматериалов с испытаний и самих полетов. Во-первых, это невозможно подделать, во-вторых нет никакого практического смысла делать это, как и не было смысла договаривать с Советским Союзом о том, чтобы он признал полеты "Аполлонов" на Луну. Тем не менее, сторонники "лунного заговора" в один голос твердят, что полетов не было и быть не могло.
Ну хорошо, как говорится, пусть все остаются при своем мнении. Но есть, все-таки, некоторые аспекты, которые нуждаются в более детальной проверке, чтобы конкретно убедиться в том, что полеты на Луну были. Скажем, сегодня, после успешной миссии "Артемида-1" много в интернете шума, что полет "Ориона" подтвердил, что, во-первых, "Аполлоны" не могли лететь к Луне по трехдневной траектории, так как не хватило бы топлива. Во-вторых, установка манекенов в посадочную капсулу, для исследования воздействия солнечной радиации. По их мнению, это говорит о том, что НАСА само себя поймало на лжи и астронавты США не летали на Луну полвека назад.
Схема ракеты-носитель "Сатурн-5" и корабля "Аполлон". Взято из открытых источников
Скажем так, что "Аполлоны летели к Луне примерно трое суток, а если конкретнее, то 78 часов 38 минут. Корабль "Орион" летел к Луне четверо земных суток. То есть, запуск состоялся 16 ноября, а уже 21 ноября корабль максимально сблизился с Луной. Затем, после выхода на орбиту Луны "Орион" провел на ней на протяжении 17 дней, после чего обратный путь к Земле занял у него так же, четверо суток. Теперь немного слов о корабле "Аполлон". Вообще, полная масса "Аполлона" составляла около 43,6 тонн. Из них, лунная кабина весила 14,7 т. В целом, на корабле было 29,4 тонн топлива, из них - 10,8 тонн на лунном модуле.
То есть, получается, что порядка 19 тонн топлива было запасено для совершение всех необходимых маневров и коррекций по пути к Луне, на лунной орбите и для возврата на Землю. На лунном модуле 10,8 тонн были распределены следующим образом: для совершения спуска необходимо было 8 тонн топлива, а для возврата на орбиту Луны - 2.5 тонны. Кроме того, нужно учитывать, что импульс к Луне для корабля "Аполлон" давала именно третья ступень ракеты-носителя "Сатурн-5". Здесь, имеется ввиду то, что до второй космической скорости корабль разгонялся именно благодаря третьей ступени.
Схема полета миссии "Аполлон-8" 1968 года. Кто, даже не "дружит" с английским, поймут суть трехдневного перелета к Луне. Взято из открытых источников
Так что, топливо для трехсуточного перелета к Луне, однозначно, было. Говоря точными данными, топлива там было: 104,5 тонны жидкого кислорода в качестве окислителя и жидкого водорода в качестве горючего. Ступень развивала тягу более 1000 кН. Для выхода на круговую орбиту вокруг Луны использовали топливо и маршевых двигатели самого корабля "Аполлон". Так что, все теории о невозможности трехдневного перелета "Аполлонами" рушится, как и разговоры о 12-суточном перелете "Ориона" к Луне. Можно закрывать данный вопрос. "Теория заговора", мягко говоря, провалилась.
Теперь пару слов о том, что американцы ведь уже отправляли на Луну астронавтов и должны знать о воздействии солнечной и иной радиации открытого космического пространства. Мол, "а зачем садить манекены в корабль, если все изучено еще на "Аполлонах" полвека назад". Это значит, по мнению теоретиков "лунного заговора" что полностью разоблачает то, что никаких полетов то на Луну по программе "Аполлон" полвека назад не было. Ведь, значит они не знают о воздействии радиации и поэтому, посадили в корабль манекены. Но и тут, конечно же, такие теории рушатся. Ведь, это легко объяснить. Дело в том, что какими бы точными данными не располагало НАСА, но именно в данной ситуации к Луне летит именно корабль "Орион", а значит, проверяется именно этот корабль на предмет точности изготовления всей его защиты, в том числе той, которая защитит при прохождении поясов Ван Аллена, а также при торможении об атмосферу Земли при возвращении корабля домой.
Корабль "Орион" на Земле. Взято из открытых источников
По такой же логике теоретиков "лунного заговора", можно и новенький тепловой экран не изобретать, а взять тот же, который был у "Аполлонов". Конкретнее, тут имеется ввиду, что можно изготовить точно такую же абляционную защиту, по той же схеме, что и у "Аполлона", а не изобретать тот, который разработали для "Ориона". Ведь, все чертежи и другие данные сохранились, их остается только достать из архивов и применить на практике. Ну раз уж ракету "Сатурн-5" не смогли скопировать, а создали новенький SLS (правда, 4 двигателями RS-25, ранее уже использовались на шаттлах), то тепловой экран точно можно было скопировать от корабля "Аполлон". Ну, а что логика у "теоретиков" очень верная, ведь получается, что если НАСА сейчас испытывает новый теплозащитный экран для корабля "Орион", то тут уж точно конкретные и точные доказательства, что никаких полетов "Аполлонов" на Луну не было.
Теплозащитный экран "Ориона". Взято из открытых источников
Все потому что корабль возвращается с лунной орбиты на второй космической скорости, а это примерно 40 тысяч км в час, или 11 км в секунду. И на такой скорости войдет в атмосферу по двунырковой схеме, когда большую часть скорости погасит первое погружение а атмосферу. В общем не суть, дело в том, что "Аполлоны" входили по классической схеме, а значит тепловая защита у корабля еще куда прочнее, чем у "Ориона". А значит, нужно использовать именно ее. Конечно, тут все говорится с некоторой долей иронии, но люди знающие и в теме - поймут в чем суть. И значит, если снова придерживаться логики "теоретиков", то раз уж НАСА не используют уже созданную абляционную защиту "Аполлонов", то получается, что никакой абляционной защиты для кораблей "Аполлон" никогда не было создано.
"Орион" вернулся. Взято из открытых источников
Думаю, что объяснено все по сути и понятно. Конечно, никто не собирается оскорбить позицию "теоретиков лунного заговора", в любом случае, это их позиция, которая имеет место быть. Но дело в том, что все объективные данные говорят о том, что полеты на Луну полвека назад точно были, как и был нынешний полет корабля "Орион". Но, даже сегодня, есть опровержения миссии "Артемида-1". Приводятся настолько анекдотические версии, что "Орион" к Луне не летал, а фотографии Луны сделаны с ее наложением на фоне той части корабля "Орион", которая видна во время фотографирования. Говоря проще, говорят, что Луну сфотографировали при помощи телескопа и наложили. В общем, куда не копни, а опровержение есть повсюду, даже если они не сходятся с самыми простыми законами логики. Но это вопрос другой темы. На сегодня, всё.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
В 1977 году в космос были запущены американские автоматические космические станции "Вояджер-1" и "Вояджер-2" в рамках программы "Вояджер" по изучению дальнего космоса, планет гигантов и их спутников. Из-за траектории и скорости полета, данные аппараты больше никогда не вернутся на Землю - они навсегда покинут Солнечную систему. Через 23 года, когда "Вояджер-1" провел большую часть своих исследований и стал отдаляться от Земли все дальше - ученые с Земли дали ему команду на разворот в пространстве (при этом, его направление полета не изменилось, он так же продолжает улетать из Солнечной системы), чтобы он смог сделать фотографию уходящего за собой космического пространства. А именно, его камеру направили в ту сторону, где находится Земля. Знаменитая фотография Земли в подборке ниже. На ней Земля как песчинка среди огромного количества звезд вокруг "Вояджера".
На первой фотографии - общий план, сделанный "Вояджером-1" уходящего за ним космического пространства. На второй - увеличенный сектор общей фотографии, где находится Земля. На третьей - улучшенная версия фотографии 1990 года (которая в данной подборке на первом месте, фотография общего плана космического пространства позади "Вояджера-1"). Переработана в 2020 году.
1/3
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Сатурн. Фотография, сделанная АМС "Кассини". Взято из открытых источников
В нашей Солнечной системе огромное множество космических тел, будь то планет, комет, астероидов и спутников этих самых планет. Но наиболее, крупными из них являются, конечно же, планеты, которые обращаются вокруг нашей звезды - Солнца. Всего, таковых планет восемь. До недавнего времени их было девять, но Плутон был исключен из списка полноценных планет и причислен к планетам-карликам, так как таких как он сам, в той области, где он находится - большое количество. Есть планеты земной группы, к которой относятся: Меркурий, Венера, Земля, Марс. Наверное, самой отличительной особенностью планет данной группы является то, что они имеют твердую поверхность. Кроме того, эти планеты называют "внутренними" планетами, так как они находятся близко к родительской звезде, то есть к Солнцу.
Но существуют и "внешние" планеты. К таким относятся газовые гиганты: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. Вы все с ними знакомы, как минимум из школьной программы. Эти планеты больше нашей Земли в 5-11 раз и, в большей своей части, состоят из газов. Планеты земной группы имеют внутри расплавленное ядро, мантию и твердую кору. Но тут возникает вопрос какое строение имеют газовые гиганты. А структура у них совсем иная. В заголовке материала четко поставлен вопрос: "Есть ли твердая поверхность у газовых планет-гигантов"? Попробуем ответить на этот вопрос максимально понятно. Но чтобы понять, нужно сразу же сказать, что планеты эти состоят из газа. То есть, по факту, на планеты с твердой оболочкой или корой, можно совершить посадку.
Юпитер. Взято из открытых источников
Даже на Венеру, где атмосферное давление у самой поверхности планеты достигает 90 земных атмосфер, а температура более 400 градусов по Цельсию - несколько раз опускались советские космические аппараты и успешно провели там свои научные исследования и фотографирование поверхности. Но оно и понятно, там имеется твердая поверхность и, благо, что аппарат не сел на свежие лавовые потоки, которые точно могут присутствовать на этой планете, так как вулканизм на Венере существует. Теперь же о газовых гигантах. Эти планеты устроены по-другому. Состоят в основном из водорода и гелия. То есть, нужно точно сказать, что твердой поверхности у Юпитера и Сатурна - нет. Конечно, Юпитер состоит, в большей части из жидкого водорода, но это не значит, что на его поверхности океан из водорода.
Дело в том, что его атмосфера, состоящая из водорода, гелия, аммиака и метана и его условная "поверхность" в виде жидкого океана из водорода не имеют четкой границы или перехода, как это есть на Земле. Скажем, на Земле есть четкое видимое разграничение между его атмосферой и водным океаном. А так как, на том же Юпитере действует гигантское давление и гравитация, которые все сжимают и тянут к его центру, то переходы от газового состояния к жидкому - не имеют четкой границы. Поэтому, попав в атмосферу Юпитера путешественник и не поймет, где начинается газовая атмосфера, а где жидкий океан водорода. После того, если путешественник, который погрузится в атмосферу Юпитера сумеет пройти его газовую атмосферу и жидкий океан водорода, то он попадет в среду, так называемого металлизированного водорода.
Строение Юпитера. Взято из открытых источников
Строение Сатурна. Взято из открытых источников
То есть, это когда водород переходит из газового и жидкого состояния в состояние металла. Но в реальности его так и не смогли получить. Ввиду того, что во внутреннем строении Юпитера и Сатурна нет четкой границы и перехода, то у них не существует ни твёрдой, ни жидкой поверхности. Тем не менее, нужно понимать то, что говорится о строении Юпитера или Сатурна, да и Урана с Нептуном - это все догадки ученых, которые строятся на основании полученных данных от космических аппаратов или же наземного специального оборудования, которое умеет сканировать планету насквозь, чтобы понять ее внутреннее устройство и строение. "Ледяные гиганты" Уран и Нептун так же, как и Юпитер с Сатурном, не имеют твердой поверхности как таковой. Но их структура совсем иная и отличается от них. Поэтому о них мы поговорим в другом материале.
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Как бы мы не относились к теме полетов американцев на Луну, но факт их полета неопровержим. Можно точно сказать, что многочисленные разоблачающие "исследования", так называемых "ученых", "светотехников" и "кинооператоров", которые заполонили тот же Дзен - это всего лишь их субъективное мнение. И это при том, какими бы эти "исследования" не были правдоподобными, всеобъемлющими и подробными. Хочется спросить: "неужели, вы знаете больше, чем НАСА и участвовали в реализации программе "Аполлон"? Да и вообще, почему же тогда Советский Союз не разоблачил американцев еще в 1970-е гг., когда их можно было уже тогда, как говорится, "взять" по горячим следам. Тем более, мы были тогда противниками в Холодной войне.
А вот, всякие теории заговора о "договорняке" между СССР и США - глупости конспирологов, которым больше хайпануть не на чем. Кстати, есть точно такие же "конспирологи", только в сфере истории. Они "с пеной у рта" доказывают, что историю, как оказалось, подменили, а многие города, просто откопали, так как их построили более совершенные и продвинутые расы людей, которые жили до нас. Только никто не ответил из них, в чем смысл тогда скрывать, так называемую историю. И их, даже не смущает, что строительство многих зданий в этих городах задокументировано. Например, такие очень смехотворные версии пишут о Санкт-Петербурге. Еще бы сказали, что аннунаки, атланты и рептилоиды живут среди нас. В общем, полный абсурд, над которым можно только посмеяться.
Старт миссии "Аполлон-11". 1969 год. Взято из открытых источников
А теперь, к главной теме. В 1969 году, а это уже более полувека назад, состоялась миссия "Аполлон-11". Тогда первые люди, в лице американских астронавтов, опустились на поверхность Луны. Еще один, ожидал своих напарников в командном модуле корабля "Аполлон" на орбите вокруг Луны. Подробно на этой теме можно не останавливаться, так как многие знают об этом событии. Тем более, на нашем канале, уже неоднократно, выходили различные материалы по этой теме. Так вот, многие из людей, которые хотя бы вскользь знакомы с темой полетов американцев на Луну, скорее всего, могут назвать сходу несколько фотографий, которые для нас свидетельствуют о их полете на Луну. Например, спускающийся из лунного спускаемого модуля астронавт, затем астронавт на Луне в полный рост и, конечно же, след на поверхности Луны.
Экипаж "Аполлон-11" во время тренировок. Взято из открытых источников
И тут начинается самое интересное. Многие из людей, так и скажут, что на фотографиях запечатлен именно Нил Армстронг, тот самый, который первым опустился из модуля на поверхность Луны и сказал знаменую фразу: "Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества". Но сделаем для вас открытие, что первый человек, вступивший на поверхность Луны - Нил Армстронг, оставил после своего триумфального полета на Луну только две известные нам фотографии своего присутствия на естественном спутнике Земли. Обе фотографии сделал его напарник - Базз Олдрин. Одна из фотографий сделана, даже не просьбе Нила Армстронга. Просто Армстронг попал на фото случайно, так как Базз производил панорамную съемку поверхности вокруг спускаемого лунного модуля, а Нил что-то делал около спускаемого модуля. Во второй раз Нил Армстронг попал уже в кадр, снятый с плёночной кинокамеры 16-мм. Эта кинокамера вела съемку через иллюминатор лунного модуля. На ней виден Нил Армстронг, который передвигается около модуля. На ней же запечатлен и Базз Олдрин. Говоря проще, по сути, это видеозапись, с которой был сделан стопкадр.
Та самая часть фотографии с Нилом Армстронгом в полный рост, взятая из большой панорамы, снятая Баззом Олдрином. Взято из открытых источников
Нил Армстронг на Луне. Кадр, снятый с плёночной кинокамеры 16-мм. С этой кинокамеры вели съемку через иллюминатор лунного модуля. Взято из открытых источников
Армстронг и Олдрин на Луне. Кадр, снятый с плёночной кинокамеры 16-мм. С этой кинокамеры вели съемку через иллюминатор лунного модуля.
Так что, на фотографиях, которые многие связывают с Нилом Армстронгом, на самом деле, изображен Базз Олдрин, который был вторым человеком на Луне и прилетел на ее поверхность на спускаемом лунном модуле в составе экипажа миссии "Аполлон-11" вместе с Нилом Армстронгом. Получается так, что фотографии с Баззом Олдрином сделал Нил Армстронг, кстати, на некоторых из них, Нил Армстронг отражается на шлеме скафандра Базза Олдрина, например на знаменитой фотографии Базза в полный рост, которую и путают, думая, что это Нил Армстронг. Но это Базз Олдрин. Кроме того, знаменитая фотография, выходящего из лунного модуля астронавта и спускающегося по лестнице - тоже ненароком люди путают и думают, что это Нил Армстронг. И это, снова, Базз Олдрин, так как эту фотографию сделал именно Нил Армстронг. Ну и фотография первого человеческого следа на поверхности Луны, так же оставлена, как вы уже догадались, Баззом Олдрином. По этому поводу, у него было целое научное задание, но сегодня не об этом.
Базз Олдрин на Луне. В отражении шлема - Нил Армстронг. Взято из открытых источников
След Базза Олдрина, снятая им же. Взято из открытых источников
Базз Олдрин спускается из лунного модуля. Съемка Нила. Взято из открытых источников
Базз Олдрин на Луне. В отражении шлема - Нил Армстронг. Взято из открытых источников
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
Первая в истории фотография Земли и Луны в одном кадре. Снято аппаратом "Вояджер-1" на расстоянии 11 млн км от Земли. Взято из открытых источников
В настоящее время, наверное, самой продуктивной и прорывной программой по изучению дальнего космоса является американская программа "Вояджер". Программа направлена на исследование дальнего космоса, а именно планет и их спутников Солнечной системы. Хотя, прошло почти полвека с момента запуска этих автоматических космических аппаратов, тем не менее, они продолжают работать и в наше время. И это при том, что на них установлено совершенно простое, на момент их запуска, программное обеспечение. И то, если это можно так назвать, с большой натяжной. Кстати, все мы с детства, еще со школы видели в книгах, а затем и в сети Интернет - фотографии планет Солнечной системы и спутников этих планет. Большинство из них - сделаны именно аппаратами программы "Вояджер". Так что, миссия "Вояджера" - величайшая без преувеличения.
Юпитер и его спутник Ио. Снято Вояджером с расстояния 12 миллионов км от планеты. Взято из открытых источников
Цветное изображение спутника Юпитера - Европы. Взято из открытых источников
Снимок Каллисто - спутника Юпитера. Взято из открытых источников
Всего в космос в рамках данной миссии было запущено с Земли два аппарата. Произошло это в 1977 году, с интервалом в 16 дней: в сентябре и августе того года на покорение дальнего космоса отправились "Вояджер-1" и "Вояджер-2". "Вояджер-1" посетил окрестности Юпитера и Сатурна, а "Вояджер-2" - Урана и Нептуна. Были сделаны фотоснимки как самих планет, так и их спутников. Конечно же, переданные на Землю фотографии поразили ученых, это было непередаваемое зрелище, увидеть космические тела не в телескоп, а с близкого расстояния. В данном материале покажем вам очень небольшую подборку фотографий, сделанные аппаратами миссии "Вояджер". Это самый минимум, так как аппаратами было сделано столько снимков и получено столько открытий и информации, что и в одном десятке материалов не уместится. Поэтому, смотрим то, что есть.
Снимок спутника Юпитера - Ио. Взято из открытых источников
Извержение вулкана Пеле на Ио. Снято аппаратом Вояджер-2. Взято из открытых источников
Уже к середине 1979 года оба Вояджера прилетели в окрестности планеты Юпитер и сделали множество фотографий как самой планеты, так и ее спутников. Например, благодаря этим аппаратам люди узнали о том, что магнитосфера Юпитера настолько огромна, что простирается вокруг Юпитера, вплоть, до орбиты планеты Сатурн. Кроме того, стало известно, что один из спутников Юпитера - Ио, оказывается, является миром вулканических равнин и просто миром вулканов, которых на этом спутнике - около 400 штук. Причем, это только активных вулканов имеется в таком количестве. Кстати, горы на Ио выше, чем Гималаи, которые, на минуточку, являются самыми высокими горами на Земле, высота которых превышает 8 км. В общем, и равнины на Ио покрыты, в большей части, потоками лавы.
Фотография Большого Красного пятна на Юпитере. Взято из открытых источников
Фотография ледяной поверхности Ганимеда - спутника Юпитера. Взято из открытых источников
Облака Юпитера. Взято из открытых источников
Кроме этого, были сфотографированы такие спутники Юпитера, как Ганимед, Каллисто и Европа, которые являются ледяными мирами. Поверхность этих спутников покрыты льдами, толщина которых достигает до 10-40 километров. На той же Европе, после 10-30 километровым слоем ледяного щита залегает настоящий океан, состоящий из воды, которая ничем не отличается от земного, разве что соленость там выше. Глубина этого океана на Европе достигает 80 километров. Вдумайтесь в такие масштабы. Причем, данные спутники относительно малы, по сравнению с нашей Землей (меньше Земли в несколько раз). Конечно же, вероятность того, что в глубинах океанов спутников Юпитера: Ганимеде, Каллисто и Европе может существовать, хотя бы микроскопическая жизнь - крайне высока, так как недра этих спутников горячи, благодаря чему, океаны имеют жидкую форму, что создает предпосылки к образованию жизни.
Планета Сатурн со знаменитыми кольцами. Снято с расстояния 34 млн км от планеты. Взято из открытых источников
Снимок Вояджером спутника Сатурна - Титан. Взято из открытых источников
Снимок Вояджером атмосферы спутника Сатурна - Титан. Взято из открытых источников
Снимок Энцелада - спутника Сатурна. Взято из открытых источников
Также были сфотографированы спутники Сатурна: например Титан. Данный спутник имеет очень плотную атмосферу. На этом спутнике очень интересный и своеобразный мир. О нем мы поговорим более подробно в отдельном материале, так как Титан, да и все представленные в данном материалы спутники планет Солнечной системы - нуждаются упоминания на нашем канале в отдельных материалах о них. Естественно, Вояджеры сфотографировали такие планеты, как Уран и Нептун, а также их, наиболее, крупные спутники. В общем, научный вклад Вояджеров - колоссальный. Можно сказать, что они заложили базу для изучения дальнего космоса. Ну и не будем забывать про аппараты "Пионер", которые так же - сделали огромнейший вклад в развитие науки, хотя о них позабыли в наше время.
Планета Уран. Взято из открытых источников
Снимок Тритона - самого большого спутника Нептуна. Взято из открытых источников
Планета Нептун и его спутник Тритон. Взято из открытых источников
Снимок планеты Нептун. Взято из открытых источников
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Не прошло и двух лет, как космический телескоп "Джеймс Уэбб" запустили в космическое пространство, как он уже делает исторические, уникальные по своему содержанию снимки объектов дальнего космоса. Допустим, в прошлом году телескоп "Джеймс Уэбб" передал на Землю уникальные кадры, на которых мы с вами видим процесс рождения звезды. По сути, на фотографии виден процесс образования материи звезды. Как объясняют ученые звезда на данном снимке спрятана за темным облаком, состоящим из газа и космической пыли. Сама же материя, в которой идет образование звезды, напоминает из себя "песочные часы". Так вот, в середине этих "часов" и спрятана молодая звезда.
NASA, ESA, CSA, and STScI. Image processing: J. DePasquale, A. Pagan, and A. Koekemoer (STScI)
Вообще, по мере того, как идет развитие молодой, только родившейся звезды, она начинает притягивать к своему центру окружающее ее облако, те самые обе части космических "песочных часов". То есть, звезда начинает набирать свою массу, ее ядро сжимается, а ядерный синтез в нем стабилизируется. После того, как все вещество будет собрано вокруг ядра молодой звезды - получится плотный диск, который будет напоминать полноценную звезду. Но это еще не полный цикл образования звезды как таковой. Телескоп "Джеймс Уэбб" сделал уникальный снимок образования звезды, именуемая, как небесное тело L1527, который находится в Молекулярном облаке Тельца. Как говорят ученые, этой звезде около 100 тысяч лет, что по космическим меркам очень мало.
Исследование данной молодой звезды позволит ученым понять каким образом протекал процесс образования звезд и планет вокруг них. Ведь, предполагается, что планеты и их светила - образуются, примерно, в одно время. Тем более, что данный снимок может быть наглядным примером того, как могла выглядеть наша с вами звезда - Солнце около 4,5 миллиардов лет, в те времена, когда шел процесс ее формирования как молодой протозвезды. Кто знает, может быть и наше с вами Солнце в те времена окружали облака газа и космической пыли в такой удивительной форме, напоминающими космические "песочные часы".
Если Вам понравилась статья - поставьте лайк. Будем рады вашей подписке на нашу страницу в Пикабу и сообщество в ВК