Добавлены: Intel Core Ultra 9 285K, Ultra 7 265K, Ultra 5 245K, AMD Ryzen 7 8700F, Ryzen 5 8400F
Исключены: Ryzen 5 4500, Ryzen 7 1800X, Intel Core i3 13100, i3 12100.
Мой Компьютер в Телеграм - https://t.me/mknewsru/17888
💎 Инсайдер ghost_motley утверждает, что процессоры Nova Lake будут выпущены только в конце 2026 года. Intel отказалась от выпуска десктопных процессоров Arrow Lake Refresh.
⚡️ AMD также не станет выпускать обновления в ближайший год и планирует релиз Zen 6 только в конце 2026 года. Zen 5 камни будут актуальными как минимум два года. Ryzen 7 9800X3D станет единственным лучшим вариантом для игровых систем как минимум на ближайшие пару лет.
#AMD #intel #Процессор
🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH
Доброго дня пикабушники. Вот и настал тот день, когда я решил, что не плохо бы обновить своё железо.
Краткий экскурс: на данный момент сижу на i7 4790K 32гб ОЗУ, 3060Ti видео.
А теперь собственно суть проблемы: я достаточно долго ждал выхода новой серии процесоров от интела, так как не очень хотелось брать печки 13 или 14 поколения, да и нестабильность и деградация 14 поколения тоже сыграла свою роль. Не претендую на звание "гуру" в компьютерном железе и сборках, так понимаю кое-что по мелочи, но абсолютно не разбираюсь в процах от "красных". Судя по многочисленным постам в интернете с тестами новой линейки процессоров Core Ultra 200, эти процы ничем не лучше 13 или 14 поколения (а в играх даже уступают им) и отличаются только пониженным энергопотреблением. В связи с этим мой взгляд устремился в сторону конкурентов от красных. Но, как и писал выше, не разбираюсь в линейке процессоров от AMD, поэтому решил обратиться за советом к пикабушникам. В планах было приобретение Core Ultra 5 245K и средне-бюджетной материнской платы стоимостью от 30 до 35 тысяч. Общую сумму на "мать" и "камень" хотелось бы утрамбовать в 70к. Всё остальное имеется.
Вопрос к пикабушникам: какой камень от AMD стоит приобрести как аналог Core Ultra 5\i5 14600k
Желательно чтобы без танцев с бубном(достал из коробки поставил и забыл). Я понимаю, что многие будут советовать 7800x3d или новый 9800x3d, но эти камни выбиваются за мой бюджет. Хотелось бы услышать мнения опытных пользователей Ryzen. Заранее благодарю.
UPD: "покурив" тесты наших и забугорных обзорщиков, полистав Ынтернет, поглядев на поливание красных и синих друг друга говнами, сделал вывод, что 5-7% потери производительности у Core Ultra 245K (в сравнении с 14600K)- незначительная потеря по сравнению с пониженным энергопотреблением. И в самом деле, 120 фпс у меня будет в условном Space Marine 2 или 100 - лично мне будет абсолютно не заметно. Благодарю всех, кто отписывался в комментах.
P/s: сидеть на железе 10-ти летней давности конечно можно, но, вот говорить, что оно нормально тянет все современные игры - конечно не стоит (разве если только вы сторонник 1080p и настроек уровня PS3)
Привет. Это СОТКА №10
Прошлый ПК был продан за 30 тысяч рублей, с несколькими внешними изменениями. (были приклеены несколько наклеек, первый вариант поднял очень сильно просмотры, но его не купили, у второго варианта было меньше просмотров, но по итогу он был куплен).
А сейчас предлагаю посмотреть на ПК для выпуска номер 10 который называется БЕРСЕРК.
Учитывая прошлые продажи, я определил, что больше по душе покупателю. Был выбран комплект на 2011-3 сокете с процессором Intel Xeon 2640 v4, это 10 ядер 20 потоков с кэшем 3 уровня 25 МБ и частотой по всем ядрам 2600 МГц и TDP 90 ватт, собственно из-за TDP и был предпочтен этот процессор аналогам на 2011-3, да есть более производительные варианты, но весь упор будет в видеокарту и процессора хватит. А низких TDP позволит не боятся на материнскую плату и взять проще охлаждение для процессора.
Бренда на материнской плате нет и это самая простая доска на 2011-3, но даже на такой доске есть SATA 3.0, USB 3.0, разъем для M2 накопителя и 4 слота под ОЗУ, в отличие от 2011 на простых досках которого нет вышеперечисленного. То есть у нас минимальный набор современных интерфейсов. И две планки DDR4 памяти по 8 гб каждая и все это удовольствие обошлось мне в 6800 рублей.
Охлаждать процессор будет "башенный" (конструкция позволяет охлаждать цепи питания) кулер с подсветкой за 1100 рублей, TDP как я уже говорил маленький и его кулера хватает.
На накопитель покупателям на Авито пофиг, NVME или обычный SSD им без разницы и казалось зачем переплачивать за более быстрый вариант? Но я стараюсь предложить лучший вариант за свои деньги на Авито и был выбран SSD NVME на 512 гб от ARDOR за 3000 рублей, на момент покупки обычный SSD от китайского бренда был на пару сотен дешевле и думаю переплата в этом случае пару соток рублей полностью оправдана. Тем более SSD был с минимальной отработкой и в отличном состоянии.
Блок питания в очередной раз FSP PNR на 500 Ватт с Авито за 1500 рублей. Отличный блок питания за свои деньги и ничего лучше за эту цену не купить. Я периодически покупаю такие блоки на Авито для будущих сборок и сейчас у меня в наличии уже три подобных блока питания. К минусам я бы отнес не самые длинные провода и то что они разноцветные, но эту проблему я нашел как без колхоза решить.
Видеокарта в этой сборке была выбрана по нескольким критериям, первое производительность, второе отличное состояние и на момент покупки ничего лучше не было чем Sapphire Radeon RX 5600 XT 6GB, в отличном состоянии с прекрасной системой охлаждения обошлась мне в 12500 рублей. Сейчас на Авито такую видеокарту можно найти на тысячу или две дешевле.
Корпус в моем случае был выбран для красивого моддинга, это Ginzzu CL100, закаленное стекло с двух сторон, много места внутри и приятный внешний вид, который мы чуть улучшим наклейкой. Цена корпуса 2400 рублей и наклейка с Берсерком обошлась в 350 рублей.
Так же, чтобы скрыть цветные провода и придать более лаконичный вид были куплены круглые держатели для проводов за 580 р и стяжки нейлоновые за 240 рублей. Для будущих сборок они тоже пригодятся.
Ну и куда без подсветки и в качестве нее выступят два цветных вентилятора за 700 рублей оба. Добавим еще маленький штрих за 250 рублей (фигурку Гатса) и ПК Берсерк для СОТКИ номер 10 готов.
Вот такой стильный ПК получился в этом выпуске. И на этом я с вами прощаюсь. Спасибо, что дочитали.
💎 Hardware Canucks протестировал свежие чипы линейки Intel Core Ultra 200S и сравнил их с предшественниками, а также актуальными конкурентами от AMD.
⚡️ Чипы Arrow Lake делают упор на снижение энергопотребления, уменьшение температур и повышение энергоэффективности. В связи с этим частота работы в сравнении с Raptor Lake снизилась, от гиперпоточности Intel также отказались.
🧊 Охладить свежие чипы Intel также проще, чем их предшественников. Кроме того, они лучше в многопотоке. В играх наблюдается снижение энергопотребления и нагрева.
⚔️ По производительности новые процессоры Intel не лучше и не хуже предшественников. Hardware Canuck заметил, что в 1080p у Arrow Lake близкие результаты к Ryzen 9000, а в 720p явное преимущество у Core Ultra.
💭 AMD вышло повысить производительность Ryzen'ов на 5–15 % в играх в сравнении с прошлым поколением, у Intel такого преимущества пока что нет ...
#intel #ArrowLake #Процессор
🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH
В корне не согласен с автором данного поста. Не знаю откуда и какой давности автор брал ценники и почему выбор пал именно на эти комплектующие. Разберу данную сборку на примере сборки которую собираю заказчику в данный момент с бюджетом в 50к.
1. Процессор.
Автор выбрал платформу АМ4 и процессор AMD RYZEN 5 5500. Да, процессор не плохой, но по критерию цена/производительность в свою сборку я поставил представителя от зелёных Intel Core i3 - 12100f. Как видно по цене данный камушек на 1300р дешевле камня от амд, а по производительности +- одно и тоже. Разница будет не существенна. Опять же плюсом моего выбора является то что он поддерживает не только ddr-4 в отличии от конкурента, но и ddr-5. Следовательно моему заказчику при обновлении системы не придётся тратиться на камень, что тоже является хорошим плюсом.
2. Материнская плата.
Материнские платы у нас примерно одинаковы с той лишь разницей что моя плата на 1000р дешевле и имеет PCI Express 4.0. В остальном они практически одинаковы. Да, тут нет 4 слота под оперативку, но двухканальный режим присутствует. Да, есть разница в максимальном объёме памяти в 2 раза (64 моих против 128 у автора). Но лично я сомневаюсь что покупая комп с таким бюджетом заказчик захочет ставить туда больше 32ГБ.
3. Оперативная память.
Тут так же всё ожидаемо одинаково. 2 плашки по 8Гб. Сравнив цены экономия моего выбора 200р по ценам нашего города. По цене автора экономия у меня около 500р.
4. Видеокарта.
Исходя из ограничений бюджета видеокарту я решил поискать на вторичке. И таки нашёл вполне неплохой вариант от тех же зелёных rtx 2060 super в исполнении palit за 15к. Да, она б/у в отличии от конкурента. Но сами понимаете ограниченность бюджета. Почему именно эта карта? По описанию от продавца она всё ещё на гарантии от днс и в случае чего её смело можно сдать в ремонт. Экономия по сравнению с автором 11-12к. Если бы я обладал таким же бюджетом в 60к то мой выбор пал бы на новую RX 6600, но как говорится что имеем с тем и работаем.
5. Хранение данных.
Не знаю почему автор тут поступил именно так. Скорее всего в пользу видеокарты. В свою сборку я поставил Kingston NV2 [SNV2S/1000G] на 1Тб. По цене дороже на 2700р, но извините меня и объем не 512Гб.
6. Блок питания.
Блок питания у меня AeroCool VX PLUS 600W. С небольшим запасом по мощности. У автора номинал мощности если мне не изменяет память впритык по мощности видеокарты 550Вт. По цене 4900 у автора против моих 4200.
7. Охлаждение CPU.
Кулер для процессора ID-COOLING SE-802-SD V3 на мой взгляд неплохо справится с задачей остудить камень от интела. По цене практически одно и тоже с автором.
8. Корпус
И тут я опять не понимаю выбор автора. Фронтальная панель практически вся закрыта пластиком. Откуда в данном корпусе будет идти приток холодного воздуха и как будет реализована в самом корпусе циркуляция воздуха я затрудняюсь сказать. В своей сборке я остановил свой выбор на корпусе MSI MAG FORGE M100A. Из плюсов данного корпуса в сравнении с конкурентом: металлическая сетка с хорошей продуваемостью против закрытого пластиком фронта у конкурента, 4×120мм вентилятора в комплекте с корпусом против одного такого же у конкурента, что опять же позволяет нам съэкономить бюджет.
9. Общая стоимость сборки
Моя сборка обойдётся заказчику в 49400р что позволило уложиться в заданный бюджет в 50к + 600р в запасе. Автор с учётом предоставленных им цен со своей задачей "комп за 60к" не справился, превысив заявленный бюджет на 1100р (если учесть максимальную цену заявленную автором в 27к).
10. Подводим итоги.
Итак. Что хочется сказать. Сборка автора за 60к на мой взгляд уступает моей сборке за 50к. по следующим показателям:
- Корпус с плохой системой вентиляции.
- В комплекте с корпусом 1 вертушка против 4х моих
- при апгрейде и переходе на память ddr-5 клиент автора будет вынужден заменить свой камень. Мой же заказчик может с этим повременить и заменить в любое удобное для него время
- PCI Express 3.0 против PCI Express 4.0 у меня
- 512Гб на м.2 против 1Тб у меня
- мощность блока питания впритык по мощности видеокарты. У меня хоть и с небольшим но запасом.
Выводы делайте сами. В завершении данного поста хотелось бы сказать что я открыт для критики в свой адрес, но... При условии что она изложена адекватно и по существу и теми людьми которые в своей жизни собрали хотя бы 1-2 компьютера своими руками от распаковки коробок до закручивания последнего винтика.... Диванных экспертов начитавшихся подобных авторскому постов и насмотревшихся роликов в ютубе - убедительная просьба оставить своё мнение при себе.
Всем удачи и море FPS.
Сборка игрового компьютера — это дело не простое, особенно в наше неспокойное время, когда во всём мире нарастает экономическая и социальная напряжённость. В этом небольшой материале вы узнаете, как собрать бюджетный игровой компьютер за 60 тыс. рублей в 2024 году.
Автор: Павел Прилуцкий Источник: IXBT
Первое, с чего стоит начать сборку ПК, так это с выбора платформы, на которой он будет основан.
Трудный выбор
На конец 2024 года актуальными считаются сокеты: AM4, LGA 1700 и AM5. Все они позволяют собрать мощный компьютер, способный справляться с современными задачами. Традиционно сборка на Intel выйдет дороже, а новейшую платформу AMD пока ещё рано рассматривать для сборки бюджетных решений. Единственным вариантом собрать игровой компьютер при бюджете в 60 тыс. рублей, не прибегая к серверным процессорам Xeon и вторичному рынку комплектующих, является сокет AM4. Несмотря на почтенный возраст, компания AMD продолжает поддерживать платформу, выпуская для неё новые CPU и обновления BIOS.
Мозгом нашего бюджетного игрового ПК станет 6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 5500 с рабочей частотой 3.6-4.1 ГГц на базе архитектуры AMD Cezanne. В отличие от ближайшего конкурента в лице AMD Ryzen 5 3600/5600, бывший APU является монолитным кристаллом, из-за чего в нём отсутствуют недостатки архитектуры Zen, связанные с работой оперативной памяти и задержками доступа к данным. Процессор неплохо справляется с современными играми и станет отличным выбором для геймеров, предпочитающих проводить свободное время в соревновательных играх.
CPU
От выбора качественной материнской платы зависит не только бесперебойная работа ПК, но производительность подключаемых устройств. Неплохим выбором станет материнская плата ASRock A520M Phantom Gaming 4. В ней есть всё необходимое для сборки игрового ПК: 8 фаз питания, массивные радиаторы, поддержка DDR4 с частотой до 4733 МГц (ОС), возможность расширения RAM, четыре быстрых порта USB 3.2 Gen 1 для подключения игровой периферии. В общем, неплохая материнская плата за свои деньги, несмотря на младший чипсет.
Материнская плата
Хорошим выбором для нашей бюджетной сборки станут две планки Apacer NOX [AH4U08G32C28YMBAA-1] по 8 Гб. Оперативная память не самая лучшая, но благодаря рабочей частоте в 3200 МГц, низким первичным таймингам 16-20-20-38 и небольшой стоимости, она выгодно выделяется на фоне ближайших конкурентов. А объёма в 16 Гб, если не засорять ОС и расположить файл подкачки на SSD, хватит ещё как минимум до окончания поддержки текущего поколения игровых приставок.
RAM
С бюджетом в 60 тыс. рублей на сборку ПК. Выбор графического ускорителя ограничен моделями Nvidia RTX 3050 и AMD Radeon 6600. Тем не менее их производительности с лихвой хватает для современных игр в разрешении 1080p при средних или высоких настройках графики.
Производительность GPU
При практически одинаковой стоимости в 23-27 тыс. рублей графический ускоритель AMD Radeon 6600 быстрее на 20-30% в играх, будучи даже установленным в материнские платы с интерфейсом PCI Express 3.0 x16. Но стоит учитывать, что графические ускорители AMD хуже справляются с потоковой трансляцией и обработкой видео. Так что если ваши задачи за ПК не ограничиваются только играми, то лучше обратить своё внимание на продукцию компании Nvidia.
Материнская плата ASRock A520M Phantom Gaming 4 не поддерживает SSD M.2 PCIe 4.0. Тем не менее даже показателей чтения и записи SSD M.2 PCIe 3.0 будет достаточно для молниеносной загрузки ОС и игр. Мой выбор пал на накопитель Apacer AS2280P4U [AP512GAS2280P4U-1] на 512 Гб. У него неплохие показатели чтения и записи для своей ценовой категории. К сожалению, со столь ограниченным бюджетом сложно подобрать носитель на 1 Тб.
SSD
Не стоит экономить на блоке питания, потому как именно от него зависит стабильная работа ПК. Достойным выбором для нашей бюджетной сборки станет модель MSI MAG A550BNL. Блок питания построен на современной платформе CWT CSB-A с активным корректором мощности и DC-DC преобразователями напряжений. Поддерживает все необходимые современному блоку питания защиты: OCP, OVP, OPP, OTP и SCP. Полностью соответствует заявленному сертификату 80+ Bronze. Его выдаваемой мощности в 550 Вт с запасом хватит, чтобы обеспечить стабильным питанием всю нашу сборку.
Блок питания
Для охлаждения AMD Ryzen 5 5500 подойдёт практически любой кулер, способный остудить пыл 95 Вт. Бюджетный кулер Deepcool GAMMA ARCHER справится с этим. Но если вы такой же параноик, как и я, то лучше присмотреться к моделям на 110 Вт. Например, к PCCooler R200.
Кулер
Выбор корпуса для ПК — это личное дело каждого. Кто-то в погоне за экономией может ограничиться открытым стендом или ящиком из-под мандаринов, вложив сэкономленные деньги в SSD. А кому-то непременно необходима дорогая модель, переливающаяся всеми цветами радуги. Aerocool Bolt Mini — это компромисс между ценою, эстетикой и функциональностью. Корпус оснащен боковым стеклом, пылевыми магнитными фильтрами, подсветкой, большим комплектным кулером. Обеспечивает свободную циркуляцию воздуха и возможность удобного монтажа комплектующих. Неплохой выбор за свои деньги.
Корпус
Несмотря на немалый прогресс человечества за последние 25 лет в сфере микроэлектроники и массового налаживания автоматизированного производства, сборка ПК остаётся сложным и не дешёвым занятием. Уважайте свободу, играйте только в хорошие игры и ни в коем случае не позволяйте компаниям диктовать вам свои условия. С вами был Павел. Ещё увидимся!
Если вам понравился материал, поблагодарите автора, посетив его блог ---> ТЫК.
⚡️ Moore's Law is Dead сообщает, что Intel отказались от выпуска мобильных Battlemage. Настольная линейка также будет куда менее разнообразной, чем планировалось изначально. Пока что речь идет о двух карточках. Они поступят в продажу в течение ближайших четырех месяцев.
🎫 Одна из них получит GPU G31:
• 32 ядер Xe
• 256-битная шина
• видеопамятью GDDR6
• скорость GDDR6 20 Гбит/с
• интерфейс PCIe 5.0
• коннекторы DisplayPort 2.1
💥 Уровень производительности окажется примерно на уровне RTX 4070.
🎫 Вторая основана на G21:
• 20 ядер Xe
• 192-битная шина
• видеопамять GDDR6
• скорость GDDR6 19 Гбит/с
• интерфейс PCIe 5.0
• коннекторы DisplayPort 2.1
💥 Карточка будет сравнима с Radeon RX 7600 XT.
🔧 Драйвера для Battlemage будут гораздо лучше, чем у ARC. В успешность линейки Battlemage инсайдер не верит.
💭 А вы ждёте новые видеокарты Intel ?
#Intel #Battlemage #Видеокарта
🎙 Подписывайтесь на ARCHiTECH
