Дальше идут спойлеры по созданию.

В какой-то момент пришло понимание, что самый простой способ снимать кино в наших условиях — экспериментировать в разговорном жанре, ибо здесь мы могли спокойно обойтись без всего того, что нужно любому коммерческому продакшену (павильоны, сложный грим, бутафория, спецэффекты, локации, телега, стедикам, радиофокус и куча всяких других ништяков).

На наших условиях остановимся чуть подробнее, потому что в профессиональном плане это буквально «из дерьма и палок» — с бюджетом, который уходит на просто попить кофе, съемочной группой из 3-4х человек (режиссер, оператор, продюсер, неравнодушный коллега), на фотоаппарат с ОДНИМ объективом (потому что других не было). В последнем, признаюсь, утрирую, хотя 80% фильма действительно снято на один объектив. Ах да, ещё был штатив. Вроде ничего не забыл.

Это всё к тому, что наши условия — нечто совершенно иное, нежели, когда в киношколе ребята в своих павильонах, на свой RED/Alexa (кинокамеры), с командой из 40ка сокурсников делают кино, которое впоследствии называют «без бюджета».

Мы снимали вот так

Короткий метр всегда стоит писать из расчетов тех возможностей, которые есть под рукой, чтобы сделать фильм за 3-4 месяца. В сети можно найти кучу ребят, которые уже третий-четвертый год собирают одну единственную "дорогую" короткометражку, пытаясь набрать денег на краундфандинге. Хорошо, когда такие истории заканчиваются, как "28 панфиловцев". Но и им понадобилось 7 лет, и много ли таких историй?

Собственно, мы плясали из доступного. Несколько доступных локации в городе на натуре, у кого-то из знакомых есть бар, чья-то отремонтированная квартира и т.д. и т.п.

Тяжелее всего было выбрать основную тему. Перетасовав кучу вариантов и поддавшись влиянию «Зодиака» и «Девушки с татуировкой дракона», мы определились с тем, что главный герой будет журналистом (просто потому что для профессии следователя нужны соответствующие локации, которых нет).

Но что он будет расследовать? Сначала хотели снова про политиков, потом про церковь, затем про армию — всё это в итоге отсеивалось из-за нашего страха перед суровой российской действительностью, где за многомиллионые кражи можно было отделаться условкой, а за репосты — оказаться в тюрьме. Про религиозных фанатиков вообще страшно было думать.

Затем пошёл черёд маньяков, я как раз добивал третий сезон «Ганнибала» и решил для вдохновения посмотреть пару выпусков «Криминальной России» — ужасное на самом деле зрелище. После этого стало сложно симпатизировать киношным маньякам.

По итогу осенило, что не стоит брать какую-то одну острую тему и полностью концентрировать внимание на ней… а вот взять все сюжеты разом и каждый немножко ковырнуть, чтобы затем замиксовать это всё в совершенно иной месседж — за это уже вряд ли кто-то докопается. Так и родилась общая концепция.

Весь церковный сегмент вышел из статьи РБК, квадрокоптер летающий над дачами — это, думаю, очевидно, главный герой — частично навеян известным прототипом, были даже прямые отсылки, но пришлось их убрать. Ещё в одном диалоге упоминался Немцов, но это тоже вырезали — уж слишком много было социального акцента.

Дальше обычно идёт кастинг, но у нас его не было. В провинции не так много актёров, у которых есть свободное время, чтобы сниматься ради идеи в подобных условиях. Мы бы, конечно, с радостью устроили прослушивание на каждую из ролей, чтобы была хоть какая-то выборка, но в сложившихся обстоятельствах радовало уже то, что у нас вообще собрался актёрский состав.

Подвигом было бы удержать его до окончания съемок — у нас уже был опыт, когда центральные актёры слетают за два дня до съемок. Этот проект тоже прошёл не без потерь. Здесь нужно сказать огромное спасибо всем исполнителям, ибо замена была только одна и это уже достижение, учитывая, сколько времени заняли съемки (7 месяцев).

Отдельно отмечу, что до актеров нужно дорасти. Лично я начинал с друзей, которые вообще ни разу не артисты, именно поэтому первые короткометражки были без диалогов. Это лучший путь для начала, как пример - короткометражка Бена Хоулинга - сейчас по ней сделали полный метр с Мартином Фримэном.

В наше время, когда технологии и знания доступны каждому, снимать кино гораздо проще. Большинство функций может выполнять всего один человек. Вот только актеров всегда не хватает. Особенно в провинции, откуда я. Ты можешь быть Юрой Быковым, который пишет сценарий, режиссирует, монтирует, сочиняет музыку и даже сам у себя играет одну из главных ролей - но все роли сам не сыграешь.

Да, если у тебя нет денег, но ты хочешь делать кино - тебе придётся изучать все нюансы. К слову, на мне кроме режиссуры и сценария были раскадровки, монтаж (собирался фильм, кстати, в бесплатной программе Davinci Resolve), vfx, цветокоррекция и саундизайн. Пришлось бы и саундтрек самому писать, если бы не нашёл композитора. В этом нет ничего хорошего - каждый должен заниматься своим делом, но иного выхода нет.

Кажется, Стэнли Кубрик как-то сказал, что лучший способ научиться снимать кино — это делать кино. Я не ходил в киношколу, и всегда сам делал свои фильмы. А когда ты снимаешь кино со своими друзьями с микроскопическим бюджетом, приходится заниматься всем самостоятельно. Так что, когда дело дошло до больших картин, я знал достаточно аспектов работы каждого участника команды, чтобы быть для всех занозой в заднице

Кристофер Нолан

P.S. Внимательные люди наверняка заметили, что в заголовке говорится "войти в профессию". Так вот - после этого фильма на меня самостоятельно вышли продюсеры, которые предложили поставить для них фильм, на выбор дали два сценария с возможностью редактирования под своё творческое виденье, как-то так всё и начинается. :)