(Недавно начал играть в Ведьмака 3 и попутно читать цикл книг. Вот и родилась идея для поста.)

На такую мысль меня натолкнула история, описанная в одном из ранних рассказов о Геральте из Ривии. А именно - история со Стригобором и Сорокопуткой.

Ренфри была княжной, родившейся под Чёрным солнцем. Со слов Стригобора она с детства проявляла жестокость к людям и животным и по этой причине её было решено убить.

Со слов ренфри выходило, что убить её хотели потому что она - наследница престола своего отца а проклятие - просто предлог.

Правду о детстве Ренфри выяснить невозможно, но нам и не нужно. Достаточно знать, что к 17 годам она прославилась своей жестокостью, грабя купцов на дорогах. Обман, пытки, многочисленные убийства - её арсенал довольно богат.

А что делает Геральт, когда Стригобор предлагает ему покончить со всем этим?

«Зло — это зло... Меньшее, большее, среднее — без разницы, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вовсе»

Довольно наивная позиция, на мой взгляд. Да, убийство - это плохо. Но когда альтернатива в масштабах всего общества гораздо более ужасна - то это необходимое зло.

В конце концов Геральт таки вмешивается в эту историю, приобретая жизненный опыт и вырастая в моральном плане.

Оригинал публикации