Опять же постом, ибо отвечаю, в первую очередь, комментаторам.
Как же Вы утомили этой игрой в большие цифры.
Вы не в состоянии понять, что состояние условного "потанина" - это не мешок с наличкой, и не то, что он тратит на свои прихоти, а стоимость принадлежащих ему активов? Ну, там, заводов, газет, пароходов и так далее. Из которых, вне всякого сомнения, процентов 95 обременены внешними обязательствами?
Всё это гремит, тарахтит, производит матценности, обеспечивает прорву народа работой - но вот ни разу не может быть превращено в кэш. Зато налоги со всей этой махины благополучно идут в бюджет. И их сумма, можете не сомневаться, отличается от личных расходов этого условного гражданина в тысячи, если не в десятки тысяч раз.
У моего скромного работодателя капитал примерно 4 млрд рублей. Из них личной собственности (то есть не производства и иже с ним) где-то около 60 млн. Налогов с предприятия уходит примерно 600 млн в год. На свои личные нужды он тратит примерно 30 млн за то же время. В двадцать раз меньше.
И вот я уверен, что написал этот пост человек, у которого капитал в рублях минимум семизначный (или своя квартира, или доля в родительской, машина, и тд и тп). И он - полностью личная собственность, никаких вложений в что-то производящее и полезное для общества. А его поддержка (личная) бюджету РФ - ох, вряд ли хотя бы шестизначная. И уж точно на себя, любимого, он тратит сопоставимо с этой суммой, не в тысячу раз меньше, и даже не в двадцать. То есть, по итогу, обходится государству куда менее выгодно, чем даже мой скромный работодатель. Не говоря уж про того самого условного гражданина.
Особенно если учесть, что условный гражданин точно не нуждается ни в бесплатной медицинской помощи, ни в бесплатном образовании, ни в пенсии, ни в прочих социальных мерах поддержки. Тут он автору точно никакой конкуренции не составит.)
