Знаменосец
Одинокий парень держит советский флаг во время конституционного кризиса в России в 1993 году.
Одинокий парень держит советский флаг во время конституционного кризиса в России в 1993 году.
События октября 1993 года в России до сих пор окутаны тайной, многие ответы на вопросы не скоро еще будут даны, а может быть уже никогда. Одной из «визитных карточек» тех событий являются, так называемые «таинственные снайперы». Правда следует отметить, что «таинственными» они стали сравнительно недавно.
Сначала провластные СМИ и некоторые высокопоставленные чиновники уверяли, что снайперами были защитники Белого дома. Начальник Службы безопасности президента Ельцина А. Коржаков заявлял, что снайперами были наемники из Приднестровья и Абхазии. Общественности демонстрировался арсенал «изъятый» из Дома Советов. Показывались снайперские винтовки и гранатометы, которыми были «вооружены» боевики (странно, что не было подбито ни одного танка из эти гранатометов, но ладно).
Спустя некоторое время информация о снайперах, участвовавших в событиях октября 1993 года, претерпела кардинальные изменения. Несмотря на «безоговорочную поддержку» Ельцина населением страны, на выборах в Госдуму в декабре 1993 года проельцинские партии «пролетели как фанера». Более менее оппозиционная Госдума принялась разбираться в событиях 1993 года. Ввиду объявленной амнистии и приостановлении уголовных дел, а также в связи с засекречиванием ряда фактов и документов, Комиссия Госдумы по расследованию тех событий не смогла поставить окончательную точку в той истории. Однако, были подтверждены следующие факты: «арсенал» Дома Советов был вывезен до событий вышеуказанных событий, на вооружении защитников Дома Советов было две сотни короткоствольных автоматов, из них по результатам расследования Генеральной прокуратуры не был убит не один человек. Таким образом, все кровавые преступления, все убийства гражданских и военных ложатся на плечи ельцинских палачей. Милиционеры и военные были убиты снайперским огнем с позиций, контролируемых президентскими силами. Имеется огромное количество свидетельств радиопереговоров военных, которые утверждают, что по ним стреляют сзади. А убийство офицера «Альфы» «таинственным» снайпером ввиду имеющихся доказательств было однозначно расценено комиссией Госдумы, как попытка натравить «Альфу» на кровавый штурм здания Верховного Совета. К чести «Альфы» на провокацию она не поддалась. В результате все мифы и наветы ельцинской пропаганды были оспорены и развеяны.
Однако, в период становления путинской власти и до сегодняшнего дня, отношения к этим событиям и, в частности, по снайперскому огню по военным и протестующим вновь поменялось. Теперь это рассматривается не как подавление народного выступления реакционной правой властью, а как массовые беспорядки, спровоцированные некой «третьей силой». На эту некую «третью силу, желавшую раскачать ситуацию в стране» были повешены все обвинения в убийствах людей, и даже снайперов, которых теперь называют «таинственными», также приписали к этой «третьей силе». Правда, о факте того, что «третья сила» (если она была в действительности) действовала исключительно в интересах президента Ельцина, почему-то умалчивают. Но это и верно, ведь та и та верхушки теперь сидят в соседних кабинетах в Госдуме, Совете Федерации, «Единой России», зачем раскалывать общество?! Вот только простых людей постреляли, память о них предали, зато теперь они все вместе «государственники».
Далее, после вереницы «цветных революций» и вишенки на торте в виде «Революции Достоинства» на Украине, современная российская пропаганда взяла курс на отождествление любых протестных акций с «майданом», своей участи не избежал и октябрь 1993. Однако, какое же было удивление, когда «мятежниками» и «прозападными агентами» стали выставлять защитников Верховного Совета и законной Советской Конституции. Так в 2018 году в интервью «МК» генерал А. Куликов, бывший в 1993 году командующим внутренними войсками МВД, заявлял, что в Доме Советов были американские агенты! Что оказывается США не поддерживали Ельцина, а поддерживали «красно-коричневых». Этот палач, виновный в расстреле десятков людей у Останкино, на белом глазу, повторял мифы о «боевиках», «приднестровцах», «гранатометах», называя результаты расследования Генеральной прокуратуры «предвзятыми». Этот «защитничек», который ни на йоту не раскаялся в гибели сотен людей за период 3-4 октября 1993 года, считает себя одним из тех, кто не допустил «майдана» в России. Правда, когда речь зашла о «таинственных снайперах» бравый военный, в свойственной всем этим трусам манере, завилял жопой и сказал, что «это третья сила, мы никого не смогли найти, а у Хасбулатова на столе американские аналитические бумажки». И этого бреда была напечатана целая простыня.
Когда же этого позорника спросили о числе погибших в те дни защитников Конституции, он заявил:
«Кто говорит о тысячах погибших: можете назвать хоть одного убитого депутата? Таких нет. Кто же все эти тысячи? … Мы не позволили разгореться гражданской войне. Военнослужащих, милиционеров, оставшихся верными присяге, называли потом убийцами. Но совесть их перед народом чиста. Мы защищали страну от хаоса».
Во-первых, если бы целью было убийство депутатов и верхушки Дома Советов, то вряд ли они все остались живы, и их бы всех через год амнистировали. Вы, «защитнички», убивали простых людей, потому что задачей было забить и запугать протесты 1992-1993 гг. против курса новой власти. Вы, «защитнички», участвовали в кровавой провокации по выявлению и уничтожению непримиримых с ельцинской разбойной властью патриотических организаций и объединений.
Во-вторых, тезис «про гражданскую войну». Как-то манипулятивно звучат возгласы: «Верховный Совет разогнали, чтобы не допустить большой гражданской войны», «мы не позволили разгореться гражданской войне». А почему нужно было разгонять именно Верховный Совет, может нужно было разогнать Ельцина? Почему вы, «защитнички», поддержали не законную власть, а антиконституционный переворот. Выходят это вы «майданутые»! Хотя нет, майданцам раздавали печеньки, а вам ведь валюту раздавали из «ксеросных» коробок, или вы думали про это уже народ забыл?
А по поводу слов о «верности присяге», лучше бы генерал Куликов зашил себе рот.
Русское национальное единство (РНЕ) – ультраправая организация, созданная в 1990 году, стала одной из самых заметных сил в рядах защитников Верховного Совета России в октябре 1993 года. Несмотря на то, что некоторые рядовые члены погибли при штурме Белого дома, отношение к данной организации у сторонников парламента носило и носит до сих пор противоречивый характер.
После выхода указа президента Б. Ельцина о роспуске Верховного Совета 21 сентября 1993 года А. Баркашов, руководитель РНЕ, вместе с 160 своими соратниками прибыл на защиту здания Верховного Совета. Членам РНЕ было выдано 22 автомата АКСУ, их основной задачей являлось несение охранной службы внутри Белого дома. Однако бойцы РНЕ также несли дежурство на прилегающей территории, привлекая внимания журналистов. Вскидывание рук в стиле гитлеровцев, звезды «Богородицы» на рукавах черных рубах и возглас «Слава России», помогли либеральным журналистам окончательно сформировать образ «красно-коричневого мятежа». «На помощь недобитым коммунистам пришли новоявленные фашисты, и только демократ Ельцин может остановить их остановить» - именно такая риторика захлестнула газеты и телевидение. Людей пугали возрождением ГУЛАГа, коммунистическими репрессиями и бессудными чистками, одновременно запугивая фашизмом и преступлениями немцев против советских граждан. В умелых руках информационных технологов эта, на первый взгляд, шизофрения имела огромный эффект в части демонизации сторонников Верховного Совета.
В связи с этим возникли версии, что РНЕ имело цель дискредитировать противников Ельцина и являлось оружием в руках спецслужб.
Бойцы Баркашова участвовали в штурме мэрии 3 октября, однако в Останкино они не поехали. В ходе событий 4 октября, при штурме Белого дома погибли двое членов РНЕ. Остальные скрылись. Есть неподтвержденная информация, что выводом бойцов РНЕ из осажденного Белого дома занимался лично начальник Службы безопасности президента А. Коржаков. По другой версии они прорвались с боем.
Как бы то ни было, сегодня многие сторонники и руководство тогдашнего Парламента России крайне негативно высказываются о роли РНЕ в тех событиях. Так вице-президент А. Руцкой назвал участие РНЕ в защите Верховного совета провокацией спецслужб. Депутат Верховного Совета И. Константинов:
"В реальных событиях РНЕ участие не принимало. Главное их развлечение – по вечерам выстраиваться у здания Верховного Совета и зиговать перед телекамерами. В ночь с 3 на 4 октября все баркашовцы покинули Белый дом".
Если рассматривать эти события с позиции сегодняшнего дня единственный шанс для Верховного Совета были поддержка части настоящих Вооруженных сил и более жесткая позиция регионов. Сотня ребят со свастиками не имели большого политического веса и не привели бы к победе, наоборот они стали тем грузом, с которым все сопротивление ельцинскому режиму пошло ко дну, как собственно оно и получилось.
В период трагических событий сентября-октября 1993 года все силовые структуры страны поддержали президента Б. Ельцина. Защищать остатки советской власти в лице Верховного совета России, несмотря на присягу, армия и правоохранительные органы отказались. В связи с этим, защищать Конституцию пришлось обычным гражданам-патриотам.
Главным оплотом обороны Дома Советов стал 1-й Московский добровольческий полк особого назначения (1-й ОМДПОН). 1-й ОМДПОН был сформирован к 24 сентября фактически за день, в его состав вошли: гражданские сторонники Верховного Совета из числа демонстрантов, добровольцы из Приднестровья и Абхазии, казаки, милиционеры Департамента охраны Дома Советов, бойцы РНЕ, некоторое число действующих военных и значительное количество «отставников» – членов организации «Союз Офицеров». Собственно «Союз Офицеров» и стал костяком штаба и политотдела нового воинского формирования. Полк насчитывал порядка 1000 человек. Поскольку полк был сформирован в соответствии с нормами законов и Конституции, он являлся законной воинской частью с официальным знаменем (красный советский флаг, с которым русские добровольцы участвовали на стороне сербов в боях под Загребом). Подразделения полка развернули свои опорные пункты по периметру Дома Советов и внутри здания на всех этажах. В состав полка также входило подразделение спелеологов, которое разведало обширную сеть подземных коммуникаций под Домом Советов. Именно благодаря им, часть защитников смогли по тоннелям уйти из осажденного здания и избежать бессудной расправы.
3 октября, когда демонстранты прорвали блокаду Дома Советов, подразделения полка участвовали в успешном штурме мэрии. Как заявляет командир полка А. Марков, он отдал категорический приказ не участвовать в штурме Останкино, однако поддавшись эйфории после взятия мэрии, многие бойцы полка поехали захватывать телевидение. И уже ночью, когда к Белому дому стали привозить раненных из Останкино, когда стало понятно, что «штурмующих» просто тупо расстреляли из бэтээров, оказалось, что командование полка оказалось правым, в части нежелания участвовать в провокационной западне ельцинских спецслужб. Проблема была в том, что все события, связанные с октябрем 1993 года были одной большой кровавой провокацией.
4 октября начался кровавый штурм здания Верховного Совета России. На вооружении 1-й ОМДПОН находилось 120 автоматов АКСУ. После окончания «кровавого спектакля» ельцинская пропаганда будет заявлять о наличии у «боевиков» колоссального арсенала оружия от автоматов и пистолетов до гранатомётов и снайперских винтовок. Позже станет известно, что этот арсенал был вывезен из Белого Дома в июне-июле, за несколько месяцев до начала событий. Но даже с таким скудным оружием необходимо было соблюдать закон. Немногочисленные короткоствольные автоматы вписывались в удостоверения личности офицера и военные билеты и выдавались только тем, кто имел право на ношение и применение (в отличии от бесконтрольной раздачи оружия у Моссовета сторонникам «демократии»). Руководство Верховного Совета запретило своим защитникам открывать огонь, однако имеются показания о коротких стычках с ОМОНом и боевиками СВА, но что характерно из оружия защитников, как позже показали экспертизы, не был убит не один военнослужащий или милиционер.
После того как верхушка первого российского парламента капитулировала, полк был предоставлен сам себе. Часть полка сумела выйти под прикрытием «Альфы», часть ушла подземными коммуникациями (так как перестрелки в районах прилегающих к Дому Советов продолжались в течение 5 октября), часть погибла при штурме.
Судьба тех, кто остался в здании спортзала (основная «казарма» полка), он же «объект 100», неизвестна до сих пор. Как пел в своей песне «Мы не вышли с тобой из горящего белого ада» А. Беляев: «не ударит салют, не отыщет героев награда, и не скоро найдут адрес наших могил».
По прошествии времени стали понятны причины и мотивы тех событий. Задача была провокация и уничтожение реальной оппозиции действующей власти. Необходимо было создать такие условия, что бы все силы и возможности оппозиции были мобилизованы и выявлены. Наиболее решительную часть необходимо было уничтожить, а оставшихся запугать на долгие годы. Как позже выразился бывший тогда начальник службы безопасности Ельцина А., а ныне депутат Госдумы от «Единой России» Коржаков в интервью украинскому журналисту Д. Гордону:
"Расстрел – это была показательная акция. Показать, чтобы больше не совались. Зюганов с 93-го года больше не высовывался. В 96-ом году, когда он (Зюганов) шел на выборы, даже при том, что результаты выборов были сомнительны…его проигрыша, он не стал нигде возникать. Это были всё уроки 93-го года. По сусалу один раз получил, после этого побоялся что-либо сделать".
Вот кого боятся «государственники» из «Единой России», боятся до сих пор, а не Лешку Навального. Несмотря на то, что и организаций тех уже нет и многие патриоты погибли в неравных боях, но страх перед левым реваншем не выветривается до сих пор из властных кабинетов. Жалко, что про тех людей, которые боролись и погибли во имя своих убеждений, мало кто помнит. Поэтому за память о них надо бороться.
В 2003 году вышел небольшой документальный фильм «Черные тени у Белого дома», который рассказывал о некой «третьей силе» в событиях октября 1993 года. Фильм, на самом деле, так себе, наивная попытка показать, что главный отрицательный герой не подразделения, которые подчинялись Ельцину и стреляли в безоружных людей, а некая «третья сила». То, что это «третья сила» действовала в интересах Ельцина фильм конечно умалчивает.
Но в фильме впервые были показаны видеоматериалы, сделанные неизвестным защитником Верховного Совета, которые стали настоящей сенсацией. Во-первых, там впервые были показаны защитники Белого дома, не как «красно-коричневые боевики», а как обычные люди, среди которых были женщины (в основном депутаты) и подростки. А во-вторых, на кадрах запечатлено начало «штурма» Белого дома К Белому дому подъезжают три бэтээра, оттуда выходят вооруженные автоматами и помповыми ружьями, мужчины в гражданской одежде, рассредоточиваются и начинают вести огонь по безоружным баррикадникам.
Среди сторонников и защитников Верховного Совета ходил миф об участии в штурме боевиков из еврейской военной организации «Бейтар». Сразу следует отметить, что доказательств этому нет, та как дело об этих событиях было закрыто, а информация о многом засекречена. Конечно, имеются показания свидетелей (защитников парламента и депутатов), косвенные догадки (как например, ликвидация информации о прибывших и убывших через международный аэропорт «Шереметьево-2» в период с 1-5 октября 1993 года, а также загадочно исчезнувшие на территории РФ две мужские группы иностранных туристов и команда регбистов). Но для утверждения тезиса, что при штурме Белого дома участвовали иностранные боевики, фактов крайне недостаточно.
Но кто же эти «гражданские», которым было выдано оружие и бронетехника? Ответ дается следующий – это члены общественной организации «Союз ветеранов Афганистана» (СВА) под командованием председателя организации А. Котенева. Сторонники парламента также неоднократно заявляли, что СВА являлась «крышей» для иностранных наемников. Ведь действительно, зачем пользоваться услугами какой-то общественной организации, а не отправить на «зачистку» палаточного городка ведомственные подразделения. Может потому что расстреливать в упор безоружных людей –это такое себе занятие, и военные могут не согласиться и замешкаться? А если это будут делать иностранцы (хоть из Израиля, хоть из Гондураса) или местные головорезы, то они с невозмутимой легкостью зададут темп будущей бойне, что собственно и получилось. Опять же повторюсь, что касается иностранцев – это информация официально неподтвержденная, подтверждение имеет лишь участие боевиков из СВА.
Из воспоминаний журналиста-международника, защитника Дома Советов И. Андронова:
«Выглядывая из окна, я увидел, как броневики с десантом «афганцев» разметали на площади хилые баррикады и палатки безоружных сторонников парламента и принялись расстреливать людей, бегущих к нашему зданию. На площади валялись не менее трех десятков трупов…
Через неделю после разгрома парламента «Московский комсомолец» напечатал двустранично многословную похвальбу начальника пресс-службы СВА В. Казакова о том, как «афганцы» расправились у стен парламента с баррикадниками, «блокировали Белый Дом» и «ушли только в восемь вечера». А это означает, что после капитуляции парламентариев около пяти вечера, боевики СВА соучаствовали еще три часа в так называемой «зачистке» Дома Советов, расстреливая оставшихся там несогласных капитулировать».
Стоит отметить, что боевики СВА были вознаграждены за свою «демократическую» позицию. Ставшие бизнесменами «афганцы» регулировали настолько купные денежные потоки, что впоследствии все их общество погрязло в криминальных разборках. А. Котенев, собрав большой куш, эмигрировал во Францию, подальше от «демократического рая», за который он боролся не щадя безоружных граждан. А вот его заместитель Ф. Клинцевич, член Совета Федерации, достойный человек, патриот и государственник, стоящий на страже конституционного строя. Теперь господин Клинцевич рассказывает о недопустимости «майданов», государственных переворотов и иностранного вмешательства. А ну как когда-нибудь докажут, что в 1993 СВА был связан с «Бейтаром», что тогда государственник скажет?
События сентября-октября 1993 года сегодня не любят вспоминать. Несмотря на то, что с экранов телевизоров нынешняя власть постоянно пугает нас повторением 1990-ых годов, режим Ельцина не был осужден, его действия преступными признаны не были. В связи с этим крайне сложно давать хотя бы правовую оценку тем событиям, поэтому о них говорят только в рамках одной двух программ, только в годовщину и далеко не каждый год.
Сутью тех событий являлся конфликт между президентом Ельциным и Правительством с одной стороны, и Верховным Советом России и Съездом народных депутатов с другой. В связи с введением поста президента России при сохранении полномочий Съезда народных депутатов и Верховного Совета началось фактическое двоевластие. Верховный Совет во главе с Р. Хасбулатовым и вице-президентом А. Руцким всячески мешал «либеральным» реформам, проводимым Ельциным и правительством В. Черномырдина. Однако, следует четко понимать, что Верховный Совет России стал уже вполне «буржуазным» парламентом. Конечно там сохранилось огромное количество порядочных людей, да и в ходе «горячей» фазы конфликта защитниками Верховного Совета выступали люди с коммунистическими и национал-патриотическими взглядами, но возглавляли парламент бывшие сторонники Ельцина, и по сути, разногласия у них были в основном о ходе приватизации и о властных полномочиях, а не выборе социально-экономической формации. Справедливости ради стоит сказать, что защитники Парламента всегда подчеркивали, что они стоят «не за Руцкого и Хасбулатова», а за советскую Конституцию и советскую власть.
21 сентября 1993 года Ельцин издал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», который по сути прекращал деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов. Согласно действующей Конституции этот указ был незаконный, поэтому в ответ Верховный Совет принял постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Б.Н. Ельцина» и признал, что вице-президент А. Руцкой приступил к исполнению полномочий президента. Начались стихийные демонстрации в Москве в поддержку Верховного Совета. Началось строительство баррикад на улицах прилегающих к зданию Верховного Совета (Белый дом или Дом Советов). Милиция и внутренние войска обнесли заблокировали Белый дом с помощью спецмашин и колючей проволоки, начав крайне жестко подавлять народные выступления за периметром оцепления. Внутри Белого дома остались члены Верховного Совета и депутаты; «мотострелковый добровольческий полк», сформированный из гражданских протестующих; небольшие казачьи добровольческие формирования, отряд националистической организации «Русское национальное единство» (РНЕ); около десяти человек из отряда «Днестр» КГБ Приднестровской Молдавской республики; некоторое количество охраны лидеров Верховного Совета и вице-президента. Для дезинформации президента Ельцина и его окружения, численность защитников парламента и их возможности превышались лидерами Верховного Совета. Однако, сторонники Ельцина умело пользовались подобными заявлениями для информационной войны в прессе, нагнетая обстановку вокруг «незаконных вооруженных до зубов формирований». Несмотря на то, что на вооружении у защитников Дома Советов было несколько десятков единиц короткоствольных автоматов, в СМИ говорили о гранатомётах, пулеметах и снайперских винтовках в огромном количестве. Практически все СМИ были под контролем у Ельцина, в связи с чем, с утра до вечера крутились репортажи о «красно-коричневом мятеже»; о фашистах и коммунистах, которые объединились в борьбе против демократии; о чеченце Хасбулатове, который угрожает русскому Ельцину; о легионе террористов, готовых убивать либералов и т.д. и т.п. Уровень «демонизации» сторонников Парламента был настолько высок, что когда по фактически безоружным людям лупили из танков и бэтээров, толпы москвичей визжали от восторга и скандировали: «шайбу-шайбу».
3 октября сторонники Верховного Совета прорвали снаружи оцепление и соединились теми, кто был внутри «кольца». Завладев военными грузовиками, вооруженные мобильные группы РНЕ и «добровольческого полка» взяли штурмом здание мэрии, над которым был поднят красный флаг. Чуть позже, А. Руцкой с балкона Дома Советов призвал формировать отряды для штурма Останкино. В сторону телецентра двинулись автобусы и военные грузовики с красными и имперскими знаменами. По злой иронии параллельно с ними, а в некоторых точках Москвы даже пересекаясь, ехали бэтээры и машины отряда «Витязь» внутренних войск МВД, которые и будут стрелять по протестующим у Останкино. Вечером 3 октября сторонники Парламента, протаранив стеклянные двери грузовиком, стали проникать в здание телецентра… И вдруг прогремел взрыв, после которого начался шквальный огонь из автоматического оружия и пулеметов бэтээров внутренних войск по «штурмующим» Останкино. Что это был за взрыв до сих пор неизвестно. По официальным данным это был выстрел из гранатомета, который произвел протестующий. Действительно, когда была «прорвана» блокада Дома Советов, убегающие омоновцы не только предусмотрительно оставили грузовики с ключами зажигания, но и «оставили» гранатомет в одной из машин. С этим гранатометом машина уехала в Останкино, и с этим же гранатомётом разгуливал у телецентра один из протестующих. Однако далее версии разнятся. По версии сторонников президента Ельцина, «боевик» выстрелил из гранатомета по телебашне, убив одного военнослужащего «Витязя» и вызвав ответный огонь со стороны обороняющих Останкино. По версии сторонников парламента, выстрела произведено не было, в здании был взорвано взрывное устройство с целю провокации, а «боевик с гранатометом», по словам очевидцев, был убит снайперским огнем в момент этого взрыва. Как бы то ни было, начался расстрел фактически безоружной толпы, несколько вооруженных короткоствольными автоматами «боевиков» были уничтожены в самом начале показательной акции. По официальным данным погибло около 30 человек, но видеозаписи, демонстрирующие уровень применения огнестрельного оружия военными, позволяют сторонникам парламента говорить о большем количестве жертв.
Неудачный «штурм» телецентра позволил Ельцину ввести чрезвычайное положение в столице и ввести войска. А утром 4 октября начался штурм Белого дома с применением танков. Следует отметить, что само здание не штурмовали, бэтээры с неизвестными одетыми в «гражданку» людьми (скорее всего это бойцы «Союза ветеранов Афганистана») раздавили баррикады, постреляв баррикадников, а дальше начался обстрел из танков по верхним этажам Дома Советов. Расстрел из танков снимали журналисты из CNN, которым «случайно» выбрали самые лучшие позиции с точки зрения ракурса.
Ближе к вечеру лидеры Верховного Совета и Съезда народных депутатов, при посредничестве офицеров спецподразделения «Альфа» приняли решение капитулировать. Договоренность состояла в том, что лидеров «мятежа» оставят в живых («под честное слово «альфовцев») и отвезут в Лефортово. Что же произошло с оставшимися защитниками парламента. Опять же учитывая, что информация о событиях 3-4 октября засекречена, можно говорить только о догадках и недоказанных сообщениях очевидцев. Многие депутаты заявляли, что их избивали и унижали в милиции. Была информация, что на стадионе «Красная Пресня» был организован фильтрационный центр, где правоохранители выясняли степень вины находящихся там защитников парламента. Имелись несколько показаний о расстреле пойманных защитников Дома Советов на стадионе и в его окрестностях. Имелись показания о том, что «был приказ всех пойманных бойцов «добровольческого полка» и боевиков РНЕ расстреливать на месте». Но, возвращаясь к официальным данным, всего за эти дни погибло 158 человек, итоги расследований остаются засекреченными. Некоторым вооруженным защитникам парламента удалось выйти по подземным коммуникациям из «ловушки», поэтом по официальным данным вооруженные столкновения проходили на большом расстоянии от Дома Советов в течение всего 5 октября.
В результате этих событий советская модель власти в России была полностью демонтирована. Через два месяца была принята новая Конституция и состоялись выборы в Государственную думу нового Федерального Собрания.
«Когда человек задумывается, людям кажется,Эта история произошла 27 лет назад, воскресным вечером 3 октября 1993 года в Москве. Версия изложенных событий опирается на свидетельства их непосредственного очевидца, который в тот год делал первые шаги в системе таможенных органов России.
Что он знает что-то, чего не знают другие».
Виктор Гюго «93 год».
1993 год стал определяющим для развития и становления таможенных органов страны. Государственный таможенный комитет (ГТК) России был образован в соответствии с Указом Президента РСФСР от 19.12.1991 года № 306 и являлся государственным органом, осуществляющим непосредственное руководство таможенным делом в России.
В 1992-1994 годах в стране активно создавалась и развивалась сеть региональных таможенных управлений, таможен и таможенных постов, заложивших основу разветвленной структуры таможенных органов. Необходимо отметить, что количество РТУ, таможен и таможенных постов в 90-х годах прошлого века увеличивалось постепенно, но непрерывно, равно как и общая численность таможенных органов. А обратная тенденция к их сокращению — это уже плод усилий последних двух десятилетий истории российских таможенных органов.
В июне 1993 года вступил в силу Таможенный кодекс Российской Федерации (ТК РФ), который стал первым сводом таможенного законодательства обновленного российского государства, возникшего на развалах когда-то великого СССР. Данный документ сыграл выдающуюся роль в процессе развития таможенного дела в России, заложив принципы и основы таможенного регулирования товаров в условиях формирования рыночной экономики и определив векторы развития таможенного администрирования в государстве на основе норм международных соглашений по таможенным вопросам. Наряду с ТК РФ в 1993 году также был принят Закон «О таможенном тарифе» 1993 года, ставший важнейшим регулятивным инструментом таможенной политики России.
Во время описываемых событий ГТК состоял из управлений и самостоятельных отделов. Появление в структуре главных управлений относится уже к концу 90-х (или даже к началу 2000-х годов), то есть времени после принятия Федерального закона 1997 года «О службе в таможенных органах». Этот закон определил правовой статус таможенной службы и стал третьим краеугольным камнем в правовом фундаменте системы современного таможенного регулирования в стране.
Руководство таможенного комитета и большинство управлений и самостоятельных отделов располагалось в 1993 году в старинном здании в Москве, по адресу: Комсомольская площадь, д.1 А. На знаменитой площади «Трех вокзалов», рядом с Ленинградским вокзалом. Сейчас в этом здании находится Центральное таможенное управление (ЦТУ) ФТС России. Для любителей истории можно отметить, что ранее ЦТУ, а вернее, его предшественник — Московское таможенное управление, созданное в сентябре 1993 года на базе Московской региональной таможни (1990-1994), располагалось в историческом московском районе за Казанским вокзалом по адресу Новая Басманная, дом 23 (не так уж далеко от Комсомольской площади).
Кстати говоря, комплекс современных зданий ФТС России в Филях, в тот год только строился на бывшей территории Суворовского училища на улице Новозаводской.
Суббота и воскресенье в то время, как и сейчас, были выходными днями. Без соответствующим образом оформленных заявок пройти в такие дни на территорию ГТК было невозможно. Причем в основном в случае служебной необходимости, такие сотрудники работали по субботам. А в воскресные дни в здании ГТК России, как правило, находился оперативный дежурный ГТК и его помощник, сотрудники дежурной смены отдела режима и дежурные радиотелеграфисты узла связи ГТК.
В тот воскресный день 3 октября 1993 года с утра, как и обычно, на суточное дежурство заступила дежурная смена отдела режима Центральной таможни: старший смены, его помощник и дежурные инспекторы, всего человек 12. Центральная таможня в те годы являлась специализированным таможенным органом, созданным для обеспечения надлежащего функционирования центрального аппарата и руководства ГТК России. Необходимо отметить, что в те годы военизированная структура отделов таможенной охраны находилась в стадии становления. Соответственно, в момент описываемых событий у сотрудников отдела еще не было специального форменного обмундирования, каких-либо спецсредств, бронежилетов, не говоря уже об огнестрельном оружии. Имелись лишь рации и пара газовых баллончиков в сейфе на посту.
Служба неслась в той знаменитой серо-голубой форме сотрудников таможенных органов 90-х годов, в которой исполнялись служебные обязанности до введения современной форменной одежды зеленого цвета. Тогда в структуре таможенных органов еще не было делений на ФГСов (федеральных госслужащих), сотрудников или бюджетников. Всем лицам, назначенным на должности в таможенных органах, в соответствии с Указом Президента от 24.10.1992 № 1299 присваивались так называемые персональные звания. После принятия в июне 1993 года ТК РФ, 22.09.1993 года Указ был принят в новой редакции и таможенные персональные звания стали именоваться специальными, как это предусмотрел принятый Кодекс.
Зачастую выходило как-то так: начинающий молодой инспектор отдела режима являлся по спецзванию «Инспектором таможенной службы III ранга», старший смены, бывший подполковник войск ПВО, старший дежурной смены был «Инспектором таможенной службы II ранга», а, допустим, заместитель начальника всего большого отдела режима, подполковник армии в запасе, носил звание «Инспектор таможенной службы I ранга». И лишь начальник отдела, бывший заслуженный полковник КГБ, отходив некоторое время в погонах инспектора таможенной службы I ранга, получил персональное звание «Советник таможенной службы III ранга». Чтобы было понятно, погоны советника таможенной службы III ранга по виду примерно идентичны погонам современного ФГСа, имеющего классный чин советника государственной службы 3 класса. Да, так действительно было, в то далекое время.
Итак, личный состав дежурной смены отдела режима заступил на суточное дежурство. Дежурство по территории Таможенного комитета осуществлялось на стационарных постах и мобильном посту. Мобильным постом являлось патрулирование внутренней уличной территории ГТК подвижным патрулем из двух сотрудников дежурной смены в течение 2-х часов в нерабочее время.
Главной задачей патруля было наблюдение за внутренней территорией с целью выявления возможного несанкционированного попадания посторонних лиц на территорию комплекса зданий ГТК России через заборы и ограждения, то есть вне мест, установленных для прохода на территорию. Учитывая, что в те годы на территории Таможенного комитета шли значительные строительные работы, а также месторасположение здания ГТК рядом с тремя вокзалами и сортировочным Почтамтом, а также отсутствие системы видеонаблюдения территории и зданий ГТК, наличие такого мобильного патруля было оправдано и важно. В течение нерабочего времени по графику, подготовленному старшим смены, такое патрулирование попеременно осуществлялось личным составом дежурной смены.
Главным стационарным постом в здании ГТК считался пост № 1 – основной вход в здание со стороны Комсомольской площади. В то время работы по оснащению периметра здания системой видеонаблюдения еще не были завершены. Входная дверь в здание была массивной, но нижняя часть была из дерева, а верхняя половина состояла из стекла, вставленного в деревянную раму двери. Изнутри был небольшой металлический засов. Мощной второй металлической двери, как сейчас, в то время не было. Дежурный пост сотрудников отдела режима располагался сразу при входе, практически напротив входной двери.
На дежурство на пост №1 в тот день заступили три молодых сотрудника: один, проработавший уже пару лет, был старшим, и еще два инспектора, пришедшие на работу в отдел пару-тройку месяцев назад. Также на свою суточную смену заступили дежурные радиотелеграфистки на узел связи (телетайпная) на 1 этаже здания и оперативный дежурный ГТК и его помощник. Оперативно-дежурная служба располагалась на 2 этаже здания, рядом с крылом помещений руководства ГТК России и кабинетом Председателя ГТК.
По общему правилу, в выходные дни дверь в ГТК держалась на засове. В случае служебной необходимости идентификация желающих попасть в здание осуществлялась через имеющуюся стеклянную раму. Надо сказать, что обстановка в стране, и особенно в Москве, в начале 1993 года была совсем не спокойной. Нарастало политическое противостояние между сторонниками народных депутатов Верховного Совета РСФСР и вице-президентом Российской Федерации А.В. Руцким с одной стороны, и сторонниками Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина. В те дни центром притяжения одних было здание Белого дома на Красной Пресне (бывш. здание Совета Министров РСФСР), ну а центром других был, естественно, Кремль. Кто бы мог знать, что это безмятежный воскресный день 3 октября 1993 года станет началом кульминации этого противостояния, которое выльется кровавой рекой на московские улицы…
Сотрудникам дежурной смены, конечно, казалось: "Где мы, а где Большая Политика?". И первая треть суточного дежурства протекла мирно и спокойно. Около 17 часов на пост вдруг позвонили сотрудники из дежурной смены по охране здания Московской региональной таможни с Большого Девятинского переулка, что расположен недалеко от Белого дома (современное здание Правительства РФ), рядом с Посольством США. Ребята поинтересовались, как обстановка и сообщили, что у них в округе слышны звуки, похожие на выстрелы, появились военные и милицейские патрули на улице. На Комсомольской площади, однако, было более-менее спокойно, хотя количество сотрудников милиции на площади «Трех вокзалов» заметно увеличилось. Ребята пожелали друг другу спокойной смены и продолжили службу, закончив телефонный разговор.
Около 18 часов вечера раздался звонок во входную дверь Таможенного комитета. Посмотрев в стекло сотрудники поста увидели, что на пороге стоят пара-тройка людей в милицейской форме, двое из них в плащ-палатках. Они пытались отыскать проход на Грузовой двор жд. станции Москва-Товарная – Ленинградская, который находился в тылу здания Таможенного комитета. Время от времени в здание ГТК и раньше приходили различные люди (да, наверное, и сейчас приходят в здание ЦТУ, место-то бойкое?), чтобы узнать, как попасть в различные учреждения, находящиеся поблизости. А тут практически родственные правоохранители. Старшим поста было принято решение открыть дверь и объяснить маршрут, поскольку начинало смеркаться, да и через закрытую дверь, практически ничего не было слышно.
Войдя в прихожую, трое сотрудников милиции внезапно наставили на дежурных инспекторов спрятанные под плащ-палатками автоматы Калашникова и приказали не предпринимать каких-либо действий. После этого один из вошедших достал рацию, быстро связался с кем-то, и буквально через минуту в здание ГТК вошла группа вооруженных людей, преимущественно в военной или полувоенной форме, вооруженные в основном, автоматами, некоторые были со знаками отличия сотрудников органов внутренних дел. Всего человек 12-14.
Продолжение следует....
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
боже жги.