В России, как и в любом другом государстве, вставшем на капиталистические рельсы, законы переписываются в сторону ужесточения семейного законодательства. Классика жанра - сначала пишутся законы, которые наказывают мужика за мужские поступки. Защитил слабого - получи уголовку. Помог ребёнку - обвинили в педофилии. Дал в морду обидчику - превысил самооборону. Продолжать можно бесконечно, но суть такова: всё то, что во все века считалось "мужскими поступками", теперь вне закона. Целью таких трансформаций является формирование из мужчины (защитника ячейки общества) - аморфного и пофигистичного физического лица, неспособного постоять ни за себя, ни за семью.

Далее. Семейный кодекс переписывается таким образом, чтобы мужчина был наиболее незащищённой стороной отношений. Сколько мы видим всяческих "защит матери и ребёнка", "защит детства", "защит материнства и детства", ну и прочего такого? И чего-то не видно "защит отцовства" на законодательном уровне. Мужчина - дойное тело, которое всем должно. Ребенка с ним не оставят в 96% случаев после развода. Алименты мужчина должен платить всегда, даже если не имеет дохода. Даже если болеет. Всегда. Пока ребёнок не достигнет совершеннолетия. А если после развода матери и ребёнку негде жить, то мужчина ещё и обязан оплачивать им жильё. То, что мужчина не может это сделать - закон не волнует. Не платить - нельзя. Такой долг невозможно списать. Даже обанкротившись. А долги - немалые. Миллионы. Десятки миллионов рублей. Если бы показывали все ужасы семейной и послесемейной жизни мужчинам - они бы никогда в здравом уме не шли в загс, и не заводилы бы детей. Этим пользуются беспринципные мамаши, так называемый "алиментный бизнес" процветает в России. Но им рано радоваться, ибо... Расправившись как следует с мужчинами, власть принимается за женщин. Тут долго расписывать не буду. Скажу лишь - смотрите в сторону Норвегии или Финляндии, где ювенальная юстиция возведена в абсолют. У матери могут отобрать ребёнка по любому поводу. Например, в садике или школе заметили, что ребёнок не умыт, или у него есть ссадинка или синячок. Это отличное основание для проведения расследования, вплоть до изымания детей у семьи. Не спрашивайте зачем изымают. Если интересно - читайте в интернетах. Суть не в доказывании того, что это происходит. Я хочу донести мысль другого плана.

Мысль простая: Семья - это ячейка общества. Разрушив семью, разрушается общество.

А теперь - к цифрам. Сильно сыпать статистикой не буду. Нет цели указать вплоть до десятых долей процента те или иные данные. Лишь хочу показать суть.

Лично я считаю, что цифры сильно выше. Сколько браков существует только на бумаге? Фактически, многие семьи уже не семьи вовсе. Живут врозь, дети воспитываются непойми как. Официально развод либо не считают нужным оформлять, либо тупо откладывают на потом.

Количество разводов примерно одинаково, но количество браков не растёт уже более 10 лет.

Прикидка по причинам развода

А теперь уберите от экрана женщин, детей, и прочих слабонервных. Ибо выскажусь как есть.

Мужчинам всё реже хочется жениться. Всё чаще мужчины выбирают для себя "жизнь соло". Бытиё определяет сознание. А бытиё наше я описал выше - это и есть наши нравы и законы. Сознание женщин таково, что они себя сами считают товаром, и стремятся продать подороже. И всё больше мужчин так же понимают, что женщины - товар (хотел вставить ссылку, где какая-нибудь инстасамка крутит беляшами, но нашёл несправедливо утопленный пост на пикабу - он красноречивее будет). С истекающим сроком годности. И этот товар надо использовать до тех пор, пока срок не кончился. Потом заменить на более свежий.

Без брака. Без детей. Без обязательств.

Цена за несоблюдение данных правил непомерно высока. Не побоюсь этого слова - рабство. Непозволительно высокий риск для молодого человека.

И как, мать твою, быть? Менять законодательство. Мирными методами. Помогать мужчине создавать семью без риска попасть потом в алиментное рабство, и даже в тюрьму.

Признаюсь честно, этот пост меня побудили написать политические мотивы. Я не хочу оставаться в стороне от усилий сотен тысяч таких же как я. Я хочу быть частью гражданского общества, и менять законы на более человечные. Я примкнул к инициативам Семейного Фронта (телега), так как мне импонирует идея реформирования Семейного Кодекса и всех аспектов семейного законодательства в России. Я написал уже несколько обращений в поддержку выдвинутых Семейным фронтом инициатив в Совет Федерации РФ. Прогресс есть - данные инициативы начали обсуждать, и быть может, мы сможем улучшить демографию путём реформирования законодательства!

Призываю всех неравнодушных присоединиться, и принимать участие.

PS: уважаемые представительницы прекрасного пола, не пытайтесь хейтить и приводить надуманные контраргументы. Очнитесь уже наконец. Сломав окончательно мужчин, государство возьмётся за женщин. Прежде, чем срать в комментах - изучите вопрос ювеналки в Норвегии, Финляндии, и прочих "прогрессивных" странах.

Просто знайте:

PS: ролик из комментов в тему.

Городской суд Маастрихта удовлетворил иск ювенального инспектора, требовавшего проведения операции по смене пола для пятилетнего Рональда. Если его родители не предоставят ребёнка в руки медиков до конца года, они будут лишены родительских прав.

Как пояснили в суде, вывод о необходимости сделать мальчика девочкой приняла ювенальный инспектор Рита де Класхоффен. В официальном рапорте она отметила, что родители Рональда не проводили с ним положенные по закону страны образовательные лекции о преимуществах женщин над мужчинами, не рассказывали ему о ЛГБТ и ни разу не давали носить женские вещи. Кроме того, де Класхоффен установила, что решение записать ребёнка в документах мальчиком было принято под влиянием родителей. Также инспектор опиралась на статистику городского округа, согласно которой, на сегодня в территориальной единице преобладает мужское население.

По итогам визита было вынесено предписание в трёхмесячный срок провести операцию Рональда, но его родители отказались выполнять его. В связи с этим инспектор приняла решение обратиться в суд.

Операция по смене пола предположительно состоится в ноябре в порядке живой очереди.

Источник

Суд Антверпена впервые в истории лишил родительских прав семейную пару за отказ отправить детей на экскурсию в старейший в Европе порнографический театр Ротхаус. Теперь их 11-летняя дочь и 8-летний сын будут переданы на воспитание в другую семью.

Закон «О защите права детей на сексуальное просвещение» был принят в Нидерландах в 2009 году. Санкция закона предполагает лишение родительских прав и изъятие детей из семей тех родителей, которые не дают в полной мере развиваться их представлениям о сексуальности и разнообразии гендеров. Суд постановил, что посещение порно-театров является важной частью социальной адаптации несовершеннолетних, поэтому отказ дать согласие на экскурсию в такое заведение является нарушением закона. В ближайшее время городские власти проведут аукцион среди семей, желающих взять изъятых детей себе на воспитание. При этом предпочтение будет отдаваться однополым парам, полиаморным семьям и семьям мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока.

«Недопустимо, чтобы родители лишали детей возможности ходить в порно-театр. Дети должны быть в курсе последних трендов в искусстве, иначе они не смогут поддерживать разговор со своими сверстниками. К тому же, в конце четверти они в школе должны писать сочинение о спектакле «Белоснежка и семь гномов из Ирака», который ставят в Ротхаусе. Как они его напишут, если не посмотрят постановку? Родители просто пытаются покалечить судьбу своих детей, устанавливая для них такие глупые и мракобесные запреты», - считает представитель ювенальной юстиции Антверпена Марко Хаальберт.

Источник