1) Гениальность - это дело философии. Ну, сегодня ещё и психиатрии.
2) Ваша целостность - это когда я Вам говорю: "Вы такой-то", Вы: "Да, я такой-то".
3)Мы хотим в Европу, но хочет ли Европа нас??! Не хочет!
4)Кьеркегор прошёл для него боком, как математика на 2 курсе.
5) Жизнь замечательных людей иногда бывает плохая.
6) Как было сказано в той сказке: "Не бросай меня в он тот терновый куст" (ёлы-палы, какую сказку он имел в виду???? :D
7) Ибо когда произошла смерть, Dasein уже нет.
8) Как бы сказал Боярский: "Тра-ля-ля-ля".
9) Не то, чтобы мир поменялся: вот тут Бог, там солнце...
10) Удобства, которые заставляют людей быть жирными.
11) Человек привык себя вести как овощ.
12) Бог так просто не приходит. Только тогда, когда напрягаешься.
13) Гомо Сапиенс.
14) Одеяло мы не можем услышать.
15) Я [Окороков] как Ахматова...
16) Только родился, а уже слишишь смерть.
17) Лакан, который пытается расчленить ребёнка.
18) Потом, когда мы раскрылись, как мужИ...ну как тут ещё перевести на язык женщин :)
19)Человек выстраивает свой проект на будущее, ведь он же не собачка...
20) Все аскеты-реформаторы проходили 40-дневное голодание, а Лютер - 90, может, поэтому и пошёл дальше :)
21) Полез в Интернет, нашёл информацию о ядерном устройстве и делай себе дома ядерное оружие...
22) А собачка...она, может, и выстраивает из прошлого свой проект, от этого у неё и вот это виляние (хвостом)
Знаете ли Вы, что чувствует человек, приговоренный к смертной казни?
Вот и он не знал. В голове еще шумел горный водопад и голос его несравненной Джесс : " Любимый, привяжи меня покрепче, так крепко, как любишь". Будь его воля - он бы вообще остался в Аризоне, ежевечерне цедя текилу в баре и пряча лицо от пустынных ветров в полах ковбойской шляпы. Но в его жизнь пришла..нет, ворвалась она - иначе этот стремительный поток живой энергии и сияющих глаз и не назовешь. Забыты были друзья, из квартиры, которую он снимал уже четыре года, на помойку спешно полетели бутылки, взметнулась вековая пыль с основательно потертых костюмов, однако, не потерявших формы и добавляющих шарма "мужчины, выдержанного временем". Свежая кровь быстрее побежала по жилам и ударила в голову - молодая, страстная и горячая Джессика была чертовски хороша собой, и он, смотря на нее, молодел с каждым днем. Знакомые не узнавали его, подолгу вглядываясь в пару влюбленных. "Рон, неужели это ты?" - с удивлением восклицали они. "Может быть, может быть" - отшучивался он, пряча улыбку и сияя. "Совсем обнаглел, кружит голову малолетке" - перешептывались почтенные американские бабушки, а он просто был счастлив, видя ее смеющиеся глаза.
Она вихрем прошлась по его жизни, и этот круиз в Альпы тоже затеяла она. "Хочу в горы" - и все тут. Он и не против был, только ощущение легкого беспокойства тогда впервые постучало в его дверь.
..в первый миг после трагедии он окаменел. Ни мысли, ни звука - он мог только стоять и смотреть, как тело самого дорогого человека уносит, треплет и бьет о камни. Что было потом - его мало волновало. "Преступная халатность", "убийство по неосторожности", "приговорен к смертной казни" - какая, собственно, разница, слова закончились там, где он потерял единственный смысл жизни..
Камера для смертников на удивление оказалась достаточно уютной и там можно было курить. "Перед смертью не надышишься" - ухмыльнулся охранник, протягивая ему очередную пачку. А он сидел, не замечая ничего и никого вокруг, изредка беря очередную сигарету и все глубже уходил в свои мысли..
Жил, как все. Особого добра не сделал никому, но и зла не желал. Отец ушел из дома еще в его младенчестве, мать позже спилась и предоставила его душу - богу, а жизнь - ему самому. Его быстро прибрала к рукам какая-то добрая женщина, державшая придорожное кафе - и вот маленький Рон уже разносит сэндвичи и протирает стекла машинам, случайно заехавшим в это захолустье. Машины чаще неслись мимо, по дороге, сливаясь с горизонтом и уезжая к его мечте. Он вспоминал, как однажды не выдержал, и встал на колени перед равнодушным дальнобойщиком. "Пожалуйста, можно я поеду с Вами??". Дальнобойщик, пораженный отчаянием мальчика, только и смог спросить "Куда?". "Мистер, мне все равно, куда, лишь бы отсюда". Дальнобойщик молча выплюнул бычок и пошел к машине, ничего не сказав. А Рон так и остался стоять на коленях, заливаясь слезами и понимая, что в очередной раз по дороге к счастью поедет не он..
..девушки, азартные игры, наркотики и алкоголь - наступившая "взрослая жизнь" закрутила его, и через некоторое время даже начала нравится. Хотя нет, он просто привык возвращаться домой под градусом, сжимая в кулаке пачку зеленых бумажек и ведя очередную красотку под руку. То чувство, что он живет не своей жизнью, что он остался там, откуда нужно было бежать, сломя голову, периодически приходило к нему, но он чаще топил мысли в кутеже и пойле, затягиваясь дорогой сигарой. И оно как-то практически оставило его. "Живи, как живешь" - махнуло рукой и ушло, как казалось, навсегда.
Шли годы, он старел и отчаянно искал смысл жизни. Бутылок было все больше, людей вокруг - все меньше, а смысл все не приходил. Зато вернулось ощущение пустоты и бессмысленности существования. Он стал груб, несдержан, часто провоцировал драки и напивался до чертиков..
..Она подошла к нему в том баре, в который он забрел после длинной ночной прогулки, и попросила сигарету. "Хотя нет, какую сигарету, я же тогда уже не курил" - попытался вспомнить он - "Или опять начал. Не помню ничего, черт!". Зато он очень хорошо помнил ее прикосновение, от которого его как будто дернуло электрическим током. Они довольно мило поболтали ни о чем и обо всем, а потом она предложила ее проводить. И он согласился, ни на минуту не задумавшись о разнице в возрасте - двадцать пять и почти полвека, потому что ему в тот вечер, впервые за много лет, было хорошо и спокойно..
"Готовься, за тобой идут!"-резкий возглас охранника прервал его хаотический поток мыслей. Он не шелохнулся. Ему показалось, что быстрые шаги и резкий, громкий стук в дверь стали на мгновение ритмом его сердца...
..Рон сидел, тяжело привалившись к углу койки. "Рон, это я, Джессика"- аромат ее духов разбавил тяжелый пот группы телевизионщиков и камеры смертника. "Вы попали в шоу "Пока она умирала" и заработали сертификат на 100.000 долларов" - спешил сообщить главный режиссер. "Рон! Слышишь! Ты теперь богат и можешь уехать, куда хочешь и построить новую жизнь! Эй, парень, очнись!"
Вдруг Джессика села на край койки и несколько крупных слез упало на то, что еще недавно было Роном. Он был мертв. Его жизнь закончилась там, на водопаде - вместе с обретенным смыслом жизни и пониманием того, что ему хорошо здесь и сейчас..
Его могила и сейчас стоит на старом кладбище, рядом с дорогой, где началась его жизнь. И многие водители часто замечают, как молодая и красивая женщина в черном каждый день кладет свежие цветы и долго стоит, думая о том, что он так и не успел ей сказать..
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Наше представление об окружающей реальности составлено не только из ощущений. Во многом оно – проекция нашего воображения. Комната, в которой вы находитесь, лишь в малой степени состоит из воспринимаемых глазами и ушами предметов. На самом деле в вашем сознании комната почти полностью составлена из уже сформированного представления о ней. Такое представление может складываться годами, как сознательно, так и подсознательно. Поэтому по-настоящему «понять» мир другого человека почти невозможно – с научных позиций, мы можем только догадываться о том, как думают другие люди. Но означает ли это, что человеческие отношения не имеют смысла?
Я понимаю, что ничего не понимаю
В классическом эксперименте американской исследовательницы Перки людей просили зафиксировать взгляд в центре экрана и вообразить предмет: например, банан. Через некоторое время в углу экрана появлялось едва заметное изображение соответствующей формы и цвета, определенным образом ориентированное в пространстве. Почти никто из субъектов не заметил изображение, полагая, что оно возникает исключительно в их воображении. При этом многих удивило, например, что они «представили» банан горизонтально (в соответствии с изображением на экране), а не вертикально. По сути, Перки и коллеги в примитивной форме предвосхитили сюжет фильма «Начало» Кристофера Нолана, в котором команда специально обученных специалистов пытается «поместить» некую идею в воображение героя Киллиана Мерфи. Отцовское ли это напутствие на смертном одре или ориентация банана – не так важно.
Эксперимент Перки, как и множество других экспериментов, позволяет сделать любопытный вывод: с точки зрения мозга, разница между «активным» восприятием, скажем, комнаты, и воспроизведением ее образа «в голове» достаточно условна. Мозг плохо различает, что является воображаемым, а что – реально ощущаемым в данный момент. Наше представление об окружающей действительности составлено как из реальных ощущений, так и воображаемых, воспроизводимых из «ментальной картины».
Обычно воображение предоставляет менее четкий образ, чем органы чувств (для измерения «яркости воображения» в нейробиологии существует специальная шкала). Если вы смотрите на чайник, то «испытываете» чайник ярче, чем если бы вы закрыли глаза и попытались его представить. Но это касается только объектов, на которые в каждую секунду направлено внимание. Ощущение же реальности складывается как из таких «активных» объектов, так и из менее заметных, о которых мы знаем, но не думаем в данную секунду. Чайник находится прямо перед вами на столе. Но в комнате полно других вещей, о которых вы прямо сейчас не задумываетесь. Для таких предметов граница между обозреваемым и воображаемым размывается. Краем глаза вы видите кактус на окне, но пока не посмотрите на него напрямую и не задумаетесь о нем, ваш мозг будет «заполнять» образ кактуса своим представлением – то есть воображаемой картиной. Мысленные образы неразрывно связаны с восприятием реальности , и составляют важную часть этого восприятия, что подтверждается экспериментально.
Интересный эффект можно наблюдать при опыте, в котором пациентам с повреждениями теменной коры в правом полушарии показывают похожие объекты: справа, слева или с двух сторон одновременно. В последнем случае – объекты находятся с обеих сторон – участники замечают только объект с правой стороны (напомним, что из-за перекреста зрительных нервов информация из правого глаза обрабатывается в левом полушарии, и наоборот). Предмет слева, таким образом, «тушится» похожим предметом справа. Скорее всего, это происходит из-за патологического сдвига внимания: при существовании двух конкурирующих стимулов с разных сторон пациент с повреждением мозга просто не обращает внимания на один из них. При этом в отсутствии конкуренции со второй стороны пациент может легко воспринимать объекты и справа, и слева.
Самое интересное происходит, когда таким пациентам показывают два сходных по интенсивности (цвет, размер, время демонстрации), но разных по категории объекта: например, слева – черно-белое изображение дома, а справа – изображение лица. Тут пациент утверждает, что видит только лицо. Но если проанализировать активность в его мозге с помощью МРТ, окажется, что он не только видит дом, но и активирует участки мозга, которые отвечают за распознавание именно домов, а не лиц.
Получается, что даже объекты, которые воспринимаются как невидимые, могут участвовать в создании картины окружающего мира. В случае с пациентами, у которых повреждено одно из полушарий, такие «невидимые» объекты легко создать экспериментально: достаточно правильно расположить два предмета. Но и здоровый человек в реальной ситуации игнорирует массу предметов вокруг себя. Поэтому крайне трудно предсказать, как именно и в какой степени такие «невидимые» предметы влияют на восприятие окружающего пространства каждым отдельно взятым человеком.
Здесь нейробиология ступает на почву экзистенциальной философии. Наша картина реальности составлена не только из легко измеряемых и легко вызываемых стимулов, например, изображений и звуков. Она включает ощущения от всех органов чувств (подумайте, приятно ли вам вспоминать о переходах метро, где всегда пахнет мочой), но помимо них – сложнейшие наслоения эмоций, переживаний и волнений. При этом мы не можем предсказать даже «физические» характеристики картины мира других людей. Чего тогда говорить о субъективных, эмоциональных характеристиках, неразрывно связанных с любым аспектом окружающего мира? Вывод неутешительный: если вы со старым другом сидите в баре и вспоминаете былые дни, то на самом деле вы, скорее всего, сидите в совершенно разных барах. И вспоминаете совершенно разные вещи.
Я понимаю, что не смогу понять
Человеческий ум крайне ограничен. Мы не способны осознать такие понятия, как вечность или бесконечность. Мы не можем представить себе относительность времени или массы. Мы не умеем думать больше, чем о трех измерениях пространства. Мы принципиально не можем «прочувствовать» микромир: попробуйте представить частицу, которая находится одновременно в разных – вообще говоря, во всех точках пространства с определенной вероятностью. Точно так же мы не имеем подхода к мегамиру: например, как может человек в полной мере осознать, что в центре черной дыры находится точка бесконечной плотности? Мы существуем в узких рамках земных условий, в которых происходила наша эволюция, и в большинстве случаев не можем понять иные масштабы или проявления реальности.
В межчеловеческих отношениях тоже есть мощный элемент непознаваемости и ограниченности сознания. Мы не представляем, как другие люди воспринимают реальность – не только на поверхностном, эмоциональном уровне, но на самом глубинном, физиологическом, животном уровне. Классический пример такой неопределенности, регулярно всплывающий в кухонных спорах студентов-биологов – это восприятие цвета.
Цвет — одна из главных переменных, которые человек использует для определения окружающего мира. Если вы думаете о кактусе, то в первую очередь представляете себе не абстрактный округлый объект с шипами, а форму зеленого цвета. Если о комнате – то сначала в памяти формируется цветовая палитра, и только потом конкретные объекты. Но откуда нам может быть известно, как воспринимают те же цвета другие люди? В детстве нам объясняют, какой цвет называется красным, а какой – зеленым. Но это не означает, что мы видим их так же, как видят все остальные. Более того, сам вопрос о разнице восприятий не совсем корректен. Обсуждая его, мы предполагаем, что возможно каким-то образом поменяться телами (сюжет, много лет не дающий покоя кинематографистам всего мира) и взглянуть на мир чужими глазами. На самом деле, сама идея восприятия цвета может принципиально отличаться у разных людей – но именно она, в совокупности со всеми другими мозговыми «программами восприятия», и составляет ту самую личность, которой мы собрались меняться. Мы не только не знаем, в каких тонах видят мир другие люди. Мы принципиально не можем это представить.
Для более понятной иллюстрации обратимся к экстремальному – во всех смыслах – случаю. В тропических морях обитает поражающее воображение животное: рак-богомол. Этот среднего размера рачок любопытен, например, тем, что умеет раскрывать клешни с ускорением пули, вылетающей из дула пистолета. Это вызывает локальное нагревание воды на несколько тысяч градусов и взрывную волну, которая добивает жертву, даже если той удалось увернуться от «щелчка». Но для нас интересна другая «сверхспособность» раков-богомолов.
Как известно, человек видит три первичных цвета: красный, синий и зеленый. Эти цвета определяются тремя разными фоторецепторами, которые в глазу отвечают за восприятие световых волн определенной частоты. Из трех первичных цветов составлены все остальные цвета – точно так же, как в компьютерной системе RGB. Фактически для человека каждый воспринимаемый цвет является точкой в «трехмерном пространстве» красного, синего и зеленого. Чем же в этом смысле замечателен рак-богомол? Дело в том, что, хотя спектр воспринимаемых частот у него немногим шире нашего, «цветовая палитра» рака-богомола имеет не три, а двенадцать измерений – именно столько у него типов фоторецепторов! Помимо этого рак-богомол имеет чувствительность к поляризации света – физическому свойству, которое мы вообще никак не воспринимаем.
Что получается? Мы с раком-богомолом воспринимаем глазами более-менее одинаковый набор световых волн. Но там, где мы видим только красный, рак может увидеть десять разных цветов. Самое интересное в этом факте – это то, что даже закрыв глаза и как следует сосредоточившись, мы не можем себе представить, как выглядят эти цвета. Все наше представление о цвете ограничено тремя фоторецепторами в глазу – мы не имеем категорий, описывающих другие «измерения» цвета. Точно так же мы не имеем представления о кат