Шах!
- Шах и мат, блять!
- А можно без мата?
- Шах, блять!
- Шах и мат, блять!
- А можно без мата?
- Шах, блять!
Двухходовая задача голландского шахматного композитора Йоханнеса ван Дейка (Johannes van Dijk,1866 - 1955), взявшая первый приз конкурса Гаагского шахматного общества "Discendo Discimus JT" в 1903 году.
Расшифровка видео
Привет, друзья!
В комментариях к предыдущему видео я видел много агрессии в сторону Крамника, вроде как он своими действиями дискредитирует саму идею борьбы с читерством. Позволю себе с этим не согласиться. Читерство в шахматах приобрело настолько чудовищный размах, что молчать об этом уже просто глупо. Да, читерская паранойя поглотила шахматы с головой. Но тому есть совершенно объективные причины. И главная причина – та легкость, с которой сейчас можно использовать подсказки. Кто-то правильным считает зарывать голову в песок. Крамник говорит открыто – читерить может каждый. И это, к сожалению, правда. Читерить можно на любой стадии игры, читы устанавливаются в два клика и ни чесс.ком, ни личесс с этим ничего не делает и делать не собирается. В рамках подготовки к живому турниру и вопросов Александру Грищуку я решил разобраться в ситуации, чтобы поговорить с легендарным гроссмейстером предметно.
Во многих онлайн играх есть специальные клиенты, которые блокируют использование хаков. Читеры банятся тысячами и десятками тысяч. В онлайн шахматах мы абсолютно беззащитны и никто ничего толком не делает по этому поводу. Большинство экспертов говорит о том, что нужно крайне нагло и бесцеремонно читерить, чтобы тебя забанили.
Никогда раньше не интересовался читами и не знал, как это работает. Считал, что найти рабочие хаки будет непросто. Нужно будет заплатить какие-то деньги, что-то устанавливать, обходить какую-то защиту. Возможно, ловить червей и вирусы. Ничего подобного. Я просто вбил в яндексе «шахматы подсказки» и вуаля – куча програмулек и приложений вывалилась на первых же строчках выдачи. Но даже это слишком сложно. Следующим шагом я вбил слово «chess» в официальном магазине расширений для хрома и разверзлись бездны. На первых же строчках – шахматные хаки с сотнями тысяч скачиваний. То есть сам гугл потворствует шахматному читерству.
В этом видео я покажу три расширения, которые устанавливаются из официального магазина хрома, полностью совместимы и бесплатны.
Первое расширение bestmove для chess.com
Здесь компьютер подсвечивает поля для лучшего хода. Что-то подобное Крамник описывал, когда обвинял в читерстве Гальченко. Мол, он ходит на нужное поле, но не той фигурой, потому что поле подсвечено, а какой фигурой нужно пойти не сразу понятно, особенно на секундах.
По умолчанию подсвечивает голубым, а я поставил светло-серый, чтобы было менее заметно. Возможно, у стримеров есть еще какие-то способы маскировки – открыть на соседнем мониторе, или в соседнем окне – это уже вопрос другой.
Расширение можно отключить и включить снова, если нужно.
Второе расширение – chessvision
Тут все намного серьезнее. Очень удобный инструмент, который сканирует доску и переносит в движок. Работает не очень быстро, но эффективность огромная. Показывает несколько линий, можно двигать фигуры и проводить глубокий анализ. Для умного читинга просто находка.
О чем-то подобном говорил Непомнящий в своем видео про читерство. Мол, некоторые стримеры поливают вариантами, которые ему и в голову бы не пришли, тем более так быстро. А тут голова не нужна, достаточно просто быстро читать.
Третье расширение – chess assist
Отличный движок, который дает разные варианты подсказок – можно выбрать мощность движка, можно имитировать человека. Есть даже функция самоиграйки, если вы вдруг попали в беду и нет сил выпутываться из сложной позиции – включите самоиграйку, машина все сделает за вас. А когда получите перевес – отключите и доиграйте самостоятельно. Мечта!
Вывод
Это только три расширения, а их гораздо больше. Причем, я уверен – есть и платные движки, которые можно маскировать и прятать, если вы стример и у вас есть задача себя не выдать. Ну а если вы обычный игрок – включайте читы и нагибайте мастеров и гроссмейстеров, это теперь так просто. И пусть вас черти в аду насилуют раскаленными кочергами, если вы это сделаете.
Читерить в шахматах сегодня – элементарно. Шахматные гиганты этому никак не препятствуют, нет никакой грамотной стратегии по противодействию негодяям. Каждый твой соперник может включить движок в любой момент времени, каждый твой соперник под подозрением. Онлайн шахматы умирают, доверия нет никому.
Остается только принять тот факт, что победа или проигрыш в онлайне не стоят вообще ничего, а играем мы ради интеллектуального развития и роста мастерства. Ну или вернуться в прошлое, собираться за живой доской и под байки и прибаутки двигать фигуры. Мы вот как раз соберемся в Москве на живой турнир и там будет только честная игра. Приходите!
В прошлом посте я описывал как сделал шахматные фигуры.
Для полноты картины хотелось сделать и доску, чтоб была цельная, а не складная, как привычные доски. А фигуры аккуратно хранились в ящиках. Подобное печатное уже находил на разных ресурсах.
Для этого нарисовал модель доски, придумал, что буду заливать ее эпоксидкой.
Рамку, внутри которой планировалось лить эпоксидную смолу хотел сделать из дерева, но что-то желающих связываться с фрезеровкой деревянной рамки размером 305*305 мм не нашлось. Поэтому решил печатать, заодно можно и буквы/цифры напечатать. Чтобы эти части влезли на стол Bambu Lab X1 пришлось порезать на 4 планки.
Дальше были попытки склеить, соблюдая перпендикулярность при помощи уголков, струбцин и прочего инвентаря. В итоге, заострив внимание на соблюдении прямых углов я совсем не обратил внимание на то, что склеил неправильно.
Пришлось перемоделить, заодно добавив ласточкин хвост для соблюдения перпендикулярности.
Дальше - склейка, заливка 32 белых кубиков из смолы и попытка придумать как их закрепить друг относительно друга, чтоб потом это все залить черной смолой.
Причем, учитывая, что плоские грани кубиков совсем не идеально плоские и чтоб под них не затекло черной смолы, которая бы точно испортила четкость границ полей пришлось продумать приклейку кубиков на высоте 0,7 мм от плоскости доски, и этот зазор залить прозрачной смолой. Таким образом и белые кубики будут зафиксированы и можно будет залить потом черной смолой, не боясь что границы где-то смажутся.
Для начала приклеил по периметру кубики, а остальные "подвесил" при помощи распечатанных ребер и термоклея.
После этого заливка прозрачной эпоксидкой, высыхание и заливка черной.
Для получения идеально ровной и гладкой поверхности использовал кусок зеркала и разделительную смазку ВсМ, для того, чтоб эпоксидка не залипла на зеркале. Рамку с кубиками по углам и серединам сторон прижимаем струбцинами.
По итогу получилась ровная матовая доска. Матовая потому, что разделительная смазка дает матовую поверхность на зеркале.
Дальше, мне нужно было распечатать нижнюю часть, с ящиками. Ящики отлично влезли в мою ворону с областью печати 300*300.
Фигуры в своих ложементах, что исключает их удары друг об друга и порчу мелких элементов.
А вот нижняя часть никак не влезала. Если резать, это 4 куска, которые потом надо склеить. Пришлось напрягать товарища, у него ворона чуть побольше, 350 мм и моя деталь отлично вписалась.
Для фиксации ящиков в закрытом положении пришлось долго копаться в мебельной фурнитуре. Ничего толкового там не нашел, за то нашлось на всеми любимом детище Джека Ма. Специальные замочки с захватом, их часто применяют в бардачках.
Дальше приклейка доски к нижней части, тюбик шпатлевки, наждачинг с водичкой в ванной. В процессе, инициатору этой шахматной эпопеи захотелось опробовать доску с новыми фигурами.
Потом немного малярного скотча, балончик черной краски и лак для финиша.
Снизу приклеил печатные ножки из TPU. И на этом можно считать гештальт закрытым, спустя почти год с начала работ над этим проектом.
Расшифровка видео
Привет, друзья.
Буквально через две недели случится наш супертурнир и там мы назадаем разных вопросов Александру Грищуку. Конечно же, очень многих волнует тема читерства, поэтому я решил прийти к звезде подготовленным. И для этого запасусь статистикой, чтобы говорить предметно.
Лига лени может сразу мотать в конец. А я начну издалека.
На днях закончился мегаматч между Мартинезем и Крамником, который должен был сорвать покровы и оголить неприглядные факты. Штош, он и сорвал и оголил, но, к сожалению, совсем не то, на что все рассчитывали.
Всего в этом матче было сыграно 29 партий – 14 за доской и 15 онлайн, 2 онлайн партии не засчитали. До матча в течение года соперники сыграли 11 партий онлайн с разным контролем, 2 из которых Крамник играл под другим логином.
Я сделал две студии в личесс – одну по турниру, другую по онлайну до турнира и составил сводную таблицу результатов. В процессе я был убежден в том, что цифры однозначно подтвердят использование Мартинезем подсказок. Но нет. Почему? Ответ на этот вопрос включает в себя три составляющих. И первая это Chess.com
С полной уверенностью можно сказать, что главный виновник и позорище вселенского масштаба – это Chess.com в целом и организаторы турнира в частности. Они прекрасно знали сложный характер Крамника, прекрасно знали, какой ажиотаж вызвал этот матч и как он важен для фанатов честной игры. Главный шахматный портал планеты, сотни миллионов пользователей, сотни сотрудников и миллиардные прибыли – и вот эта корпорация не смогла организовать банальный матч без проблем. Причем проблемы были именно у Крамника. Так может быть он прав, когда обвиняет chess.com в защите читеров?
Две партии пришлось отменить из-за чудовищных лагов в первый день. В последний день Крамник также жаловался на задержки. Сейчас уже есть хорошие обзоры матча, где четко видно, как у Крамника воруют время.
То есть уже в первый день портал нанес ему чудовищный моральный удар. А ведь все знают, как важно моральное состояние спортсмена и как тяжело играть, если считаешь, что против тебя играет читер и ты однозначно проиграешь. И абсолютно неизвестно, какие еще мелкие подлянки chess.com заготовил для Крамника, если бы он начал побеждать онлайн.
Chess.com и его руководство несет полную ответственность за то, что матч получился не таким, каким задумывался. Позор!
Результаты
А теперь можно поговорить спокойно о результатах матча. Ческом забанил российский флаг, в ответ Россия забанила ческом.
Поэтому я не смог воспользоваться ресурсами самого ческома и перевел все партии в студии на личесс.
Затем составил сводную таблицу результатов. Интересно, что в офлайне практически не было отскоков. Несколько партий удалось вывести на ничью из проигранной позиции, но в основном тот, кто начал побеждать в дебюте, додавливал соперника и побеждал. А вот онлайн начался дурдом. В большинстве позиций у Кармника был значительный перевес, но реализация подкачала и в итоге проигрыш. Этот момент, конечно же, должен подтвердить, что Мартинез онлайн играет лучше, чем офлайн. Однако, он скорее подтверждает и так известный всем факт, что Крамник онлайн играет очень и очень плохо. Отсутвие предходов и движение фигур щелчками уже дает значительную фору сопернику и на секундах это сказалось самым фатальным образом.
По итогу матча Мартинез победил 14,5 на 11,5. При этом в офлайновой части 7,5 против 6,5 вел Крамник.
Статистика
Как я и говорил, перенося данные в таблицу я был практически на сто процентов уверен, что статистика покажет читерство Мартинеза. Но произошло с точностью наоборот. Общая статистика показала, что он играет онлайн лучше чем офлайн. Против Камника, подчеркну, это важно. Но между его онлайн партиями в матче и до матча нет принципиальной разницы. До матча он делал больше неточностей и меньше ошибок, показывал лучшее понимание позиции в середине игры, однако тут нет огромной пропасти. Супергроссмейстеры, возможно, увидят какие-то аномалии, но это будет на уровне собственного понимания ситуации. Цифры одназначности не дали.
Крамник в среднем играет офлайн с точностью 91%, Мартинез – 85%. Онлайн в матче Крамник показал 89% точности, Мартинез буквально на сотые доли лучше. Итоговый счет связан проигрышами по времени. Ну а до матча Крамник играл на 67 сотых процента лучше, чем в матче. Мартинез до матча играл на целых 3 процента лучше. Это довольно много, но, к сожалению, недостаточно, чтобы убедить апологетов удобного кресла и кофейка в использовании им подсказок.
Возможно, нужно проводить более глубокий анализ, устраивать больше матчей между онлайнерами и офлайнерами, подключать нейросети и какие-то нелинейные системы. Ведь это действительно полный идиотизм, когда лучшие шахматисты планеты часто не входят даже в десятку победителей титульного вторников.
Это невозможно, о чем и говорит Крамник. Но поймать за руку оказалось сложнее, чем он предполагал.
Выводы
Первое – chess.com опозорился, chess.com не уважает ни шахматистов, ни пользователей платформы, ни любителей шахмат. Chess.com играл на стороне Мартинеза
Второе – Мартинеза разоблачить не удалось, но и полностью оправдаться у него не вышло. До матча он играл онлайн значительно лучше. При этом он действительно очень сильный игрок, котрый выиграл матч у серьезного и именитого соперника.
Третье и главное – Владимир Крамник делает очень важное и нужное дело. Практически каждый стример, гроссмейстер или эксперт говорит примерно так: «Мне нравится то, что он делает, но не то, как он это делает». Сложно даже представить, что чувствует при этом сам Крамник.
Читерство ненавидят все. И вот появляется сильный эксперт, которые в одиночку рубится против этой тьмы. И каждый. Каждый. Кто якобы тоже против читерства пытается его укусить, пнуть, покритиковать, разоблачить. Есть в интернете хоть одно видео про разборы Крамника, которое звучит не в формате «Он делает важное дело, но…»? А Владимир Борисович тем временем спокойно идет своей дорогой. Пробует новые подходы, тестирует необычные выборки.
То, как он отделил игру против топов от игры против середняков – гениально. То, что он перегоняет огромную базу офлайн партий в онлайн – великолепно.
Дорогу осилит идущий. Теория Дарвина очень сильно изменилась за прошедшие сто лет, однако в главном он был прав. Теория Крамника тоже изменится до неузнаваемости, но в итоге даст рабочий алгоритм по выявлению нечестной игры.
Спасибо, Владимир Борисович, мы в вас верим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Двухходовая композиция американского проблемиста Мюррея Марбла (Murray Marble,1885 - 1919), взявшая первый приз конкурса международного объединения шахматных композиторов "Good Companions" в апреле 1915 года.