Литрес и как я в нём разочаровался
Я зарегистрировался на Литрес и начал озвучивать там короткие рассказы примерно 3 года назад. Хотел попробовать себя в этом, набраться опыта и заработать. Хоть я и понимал, что заработать вряд ли получится хоть сколько-то значимую сумму, ибо для этого надо выбирать очень популярные книги, особенно те, которые включены в школьную программу.
Это я)
Я же не хотел брать объёмные тексты и не гнался за популярностью, а читал то, что меня хоть как-то заинтересовало.
За эти 3 с чем-то года я озвучил всего 11 рассказиков (потому что быстро понял, что профита от этого мне толком не получить, а помимо этого у меня были другие проекты на озвучку. Ну и конечно лень сыграла свою роль) и заработал менее 900 рублей)
Время от времени я прослушивал озвучку других людей на Литрес, чтобы в целом познакомиться с уровнем качества на этой платформе (это касается именно чтецов, которые сами регистрируются на сайте и озвучивают из предложенного Литрес списка). Оказалось, что он довольно низок. Несмотря на правила самого же Литрес, что запись должна быть технически без "грязи", шума, щелчков, чистая, короче, у них на сайте всё равно очень много записей, которые сделаны на телефон или что-то навроде, с сильным фоновым шумом, с посторонними шумами. Голоса на них далеки от профессиональных... Короче, уровень любительской озвучки, когда человек не занимавшийся голосом ранее, впервые взял устройство с функцией записи голоса.
Это меня поражало, но я понимал, что так компания зарабатывает больше, ибо лучше много книг плохого качества, чем мало книг хорошего. Большинство людей либо смирится, либо вообще не услышит разницы между любительской озвучкой и качественной записью аудиокниги.
Короче) Недавно Литрес провёл конкурс "Лесной плейлист", в котором мог поучаствовать любой желающий чтец на сайте. Нужно было только озвучить книгу из предложенного списка. Что я и сделал. Подумал, почему бы и нет, к тому же, если каким-то чудом я бы победил, то у меня была бы возможность записать рассказ о лесе в студии Литрес.
Я следил за прогрессом. И отслушал всех чтецов, которые попали в шорт-лист (около 50. Изначально участников было около 300). Мы слушали с подругой, которая тоже имеет серьёзное отношение к озвучиванию и к аудиокнигам.
Зная, что на платформе есть множество очень плохой озвучки, я хотел оценить, сколько же имеется хороших чтецов. В итоге, из 50 человек, включая себя, мы отметили всего лишь 4-5 человек, которые могли бы победить. Остальные были просто очень плохи. У кого-то техническая сторона хромала, у кого-то были посторонние шумы, кто-то читал книгу без понимания, что он читает книгу (рекламным брэндовым голосом и интонациями, например)), кто-то не понимал, где надо ставить интонационные паузы, логические паузы, у кого-то просто был не подходящий для озвучки голос (не поставленный, либо поставленный, но заточенный на озвучку рекламы).
Я удивился, конечно, что "звёздное жюри", как его называло Литрес выбрала таких людей. И тому, как мало хороших чтецов на сайте, их почти нет. (я конечно имею в виду тех, кто сам зарегистрировался и сам берёт книги из списка Литрес на озвучку, т. е. обычных людей. Там ведь ещё есть люди, которым заказали озвучку книги на сторонней платформе или сам издатель книги, и потом он просто разметил эту аудиокнигу в том числе и на Литрес.)
Жюри.
Естественно, если выбирать не из кого, то и в шорт-лист попадают такие, которым там по сути не место из-за низкого качества. Чито поделать.
Однако, я думал, что уж 5 победителей отберут правильно. То есть, туда попадут действительно хорошие записи. Но каково же было моё удивление и расстройство, когда я узнал список победителей. Да, я не победил, хотя моя запись точно не плохая и точно лучше половины победителей. Но дело в том, каких чтецов назвали победителями. Если бы там были все плюс-минус, как Бояджи Алексей, я бы всё понял и не расстраивался (он озвучивает хорошо и лучше меня намного). Ну и Беляева Наталья хорошо озвучила. А вот остальные... Я настолько не понимаю, КАК их пропустили, что у меня единственное предположение, что звёздное жюри было там просто для красивой картинки, но выбирал сотрудник Литреса либо сам, либо случайным генератором чисел.
Победители.
Вот, что я написал Литрес, выражая своё недовольство:
"У меня вопрос по поводу того, как выбирали победителей конкурса? Такое ощущение, что при помощи генератора случайных чисел.
Потому что, ладно, Бояджи и Беляева, у них действительно слышно, что всё в порядке и с дикцией, и с интонированием, и с пониманием того, что они читают, и с технической стороны.
Но остальные три записи ведь никуда не годятся.
Sibiryak глотает буквы, чуть ли не целые слова, тараторит, запись с артефактами (на примере слышны щелчки на 0:47), запись "шепелявит" (то ли она так обработана, то ли у человека такая дикция).
Светлана Шаклеина интонирование в норме, но, опять же, глотает буквы и часто довольно трудно разобрать, что она сказала.
Илья Дементьев несмотря на приятный голос, абсолютно не понимает, что он читает, не видит логических пауз, не обращает внимание на знаки препинания, как логические, так и художественные. Не зря про его голос в отзывах пишут, будто читает искусственный интеллект. Не держит темп: то тараторит, то замедляется, причём неоправданно.
Это ведь всё слышно в самом начале. Как можно такого уровня записи пропускать в финал!
И этих чтецов вы собираетесь публиковать, как победителей? Приглашать в студию для записи текстов о лесе?
Я просто в шоке, насколько безответственно и непричастно со стороны жюри прошёл этот конкурс, и в частности были выбраны победители."
Не отходя от кассы, вот здесь можно ознакомиться с озвучкой вышеназванных чтецов.
Мне же ответили сухо и шаблонно, что у них эксперты в жюри и все работы были просмотрены и так решило экспертное (опять же) жюри.
Тут я окончательно разочаровался в Литрес, написал, что и жюри и Литрес плевать на качество продукта, и что далее дел с ними я иметь не хочу. Аккаунт будет удалён, деньги выведены, а аудиокниги тоже будут удалены (именно мои аудиозаписи).
Очень жаль, что часто в жизни вот так происходит: стараешься, делаешь что-то хорошее, посильное тебе, стремишься к качеству, а компании (людям) просто плевать на всё это, если деньги и так идут, и на тебя просто наплевать. А в различных конкурсах побеждает непонятно кто и непонятно, как туда попавший. (такое конечно не всегда, но у меня был опыт как минимум пары подобных конкурсов с очень спорными победителями)
Жаль, что соприкосновение с официальной озвучкой, до сих пор, мне давало больше отрицательный опыт.
В итоге, конечно, это всё моё личное мнение, моё личное восприятие и тому подобное. Да и сам я не суперский озвучивальщик. Мне ещё ох как есть куда расти. Однако, также имеет место быть мой многолетний опыт в озвучке и какое-никакое понимание, что такое хорошая озвучка, приятный поставленный голос, чистая технически запись.
Что ж, благодарю за то, что прочли это "разоблачение") и/или нытьё неизвестного, а я продолжу озвучивать в своё удовольствие и стараться становиться лучше в этом деле.
Хорошего вам дня!
Кстати, вот рассказ, который я подавал на участие в конкурсе. Allez. А. И. Куприн.
