"Классика" соседкская, или Держи ухо востро!
Все мы, имеющие дачи или просто живущие за городом, пользуемся услугами соседей, их инвентарём если своего такого нет (конечно, предварительно спросив), а также приятной компанией пообщаться да пивка выпить. Ну, кто как.
Есть у нас хороший сосед - мужик возраста чуть старше моего бати (предпенсионного). Много чего за десять лет жизни через забор было. Выручал он, выручали его. Человек он не глупый, не бедный, всё у них хорошо. А если соседям хорошо, то и нам спокойнее. Но закончим с прелюдиями.
Восстанавливаем уже которую неделю наш жигуль. Понадобилось поднимать - и наш домкрат невовремя сломался. Отец созвонился с соседом, и ушел к нему. Возвращается с хорошим винтовым домкратом и рассказывает следующее...
"Прихожу, а Сосед мне два домкрата выносит. Говорит, мол, выбирай! Один этот, винтовой, а второй гидравлический, в чемоданчике. Явно не из дешёвых - мощный, надежный. Ну, я хотел его взять..."
Не могу утверждать, но мой отец, возможно, один из самых подозрительных людей на Земле. У него есть только презумпция виновности. А ты уже доказывай обратное. Ну, это утрируя, конечно)
"... Но решил сперва проверить. И знаешь? Он не рабочий."
Сосед, судя из рассказа отца, вилял и клялся что "буквально вчера" им работал и не понимает в чём дело. Да, не поднимает. ХЗ почему.
И невольно спрашиваешь себя: а может всё-таки понимал? Знал? ... Или дружно верим в честных людей? И человек то вроде бы хороший...
Просто представте. Пришел бы от соседа с гидравлическим, не зная правды. А потом, краснея, извинятся и непонимать как так вышло, с дальнейшей покупкой нового на замену.
Нужно оплатить квартиру ...
Бывает такие ситуации, в которые сложно поверить. Вот прям как у меня. Знакомый снимает квартиру. Платит всегда исправно, не буянит, не бухает. Смотрю звонит мне вчера, думаю что случилось.
З - doctorpug, привет, одолжи мне 7000р до ноября, мне заплатить за квартиру не хватает
Я - слушай, у тебя ж вроде зарплата большая, порезали ?
З - не, просто кроссовки были по акции, не удержался и купил
Я - подожди, ты хочешь сказать, что тебе надо платить за квартиру, но ты купил кроссовки ?
З - ну да, по акции же шли, потом не купишь ...
Или дурак, или обострение осеннее ...
Про кредиты и долги
Интересную тему затронул я в прошлой истории про шкаф. Животрепещущую. Сколько сломано на ней перьев, сколько людей лишилось в лучшем случае денег, а в худшем - спокойствия на долгие годы.
Господа, я начал давать в долг ещё со старших классов школы. И пару раз сам брал в этот самый долг, но очень мало и как раз в срочном порядке, на какие-то экстренные нужды. А вот опыт по займам у меня и моего окружения просто огромный, многотомный. И поделиться им- штука приятная.
Можно долго спорить на тему этичности займов под проценты. И на тему этичности займов вообще, так же как и на тему этичности или неэтичности помощи в той ии иной степени близким людям.
Я хочу вывести всего лишь несколько тезисов:
1. Есть очень много людей, вне зависимости от статуса и наличия у них свободных денег, которые не дают их в долг никому и ни при каких обстоятельствах. Это такой же принцип, как для нормального семейного мужика не давать в жопу.
На ЛЮБУЮ просьбу денег (дать в жопу) они отвечают только нет. Без вариантов. Этих людей многие ( особенно близкая родня нередко сильно ненавидят, но принцип есть принцип.
Кстати, во многих элитных школах (западных) есть специальные мини- курсы на тему "как с наименьшими имиджевыми потерями не давать в долг".
2. Есть люди, которые к любому займу относятся как к благотворительности. То есть если человек дает деньги- он с ними уже попрощался. И за предельно редким исключением речь не идет о крупных суммах.
3. Нужно делить займ и разводку (обман). В рамках разводки даже близкий вам человек идет на все, что бы получить максимум заведомо невозвратных денег. И при разводке могут быть использованы любые аргументы. Разводку мы тут обсуждать не будет, но именно из за таких случаев появляется твердо стоящая на своем принципе категория из первого пункта.
4. Есть люди, которые дают в долг почти всем. Такие "честные долговые шлюхи". Они могут брать проценты, могут не брать, им могут возвращать, могут не возвращать (от кармы зависит, знаю оба варианта). Есть только одна проблема- у таких товарищей деньги- ресурс конечный, и не факт что в момент вашей нужды они не будут пусты под ноль.
5. Есть люди, которые принципиально не берут в долг и кредитов. Вне зависимости от обстоятельств. Аналогично с первым пунктом, считая ту же ипотеку аналогом группового насилия над личностью. Это так же отдельная группа со своими жесткими принципами, и этих людей очень много.
6. Одним из самых важных выводов, который сделал я в кредитно- долговом деле- это то, что займ, при правильном сопровождении вопроса- это сильный инструмент влияния. И человек, взявший деньги, при нужном тебе раскладе не просто должен денег. ОН ДОЛЖЕН, просто ДОЛЖЕН. И даже вернув он все равно ДОЛЖЕН, потому как деньги ему ДАЛИ. А не послали на хрен.
И вот в этом во во многом заключается причина, по которой образуются люди из пункта 5. Те , кто много пожил или имел большой жизненный опыт, хорошо знают - не важно, считаете ли вы себя чем то должным влиятельному человеку, важно - КАК он считает, ну и как считают те, кто может вас рассудить.
А вот теперь, по итогу - подумайте. В прошлой истории речь шла о 9 000 рублей 70-х годов. У меня была не бедная номенклатурная семья- но я не слышал что бы кому то из даже близких друзей давали в долг больше 1000 рублей. При этом этот займ не был "за 5 минут в попыхах" - сделка обсуждалась некоторое время и согласовывалась с родней.
Представьте на минуту, что вы заняли кому то пусть даже очень близкому 9000 рублей. А его посадили. По валютной статье (которая в прошлой истории у потенциального заемщика маячила по самое не балуйся). Отдать НЕ может. А деньги копились на конкретную остро необходимую вещь, и вам теперь с этими скандалами и прочим жить. И это - если у вас легальный доход. А если не легальный? И нужно объяснить ОБХСС, откуда в семье такие деньги?
Или другое- вы заняли денег у очень серьезного человека. Отдали с процентами. А потом он к вам обращается и просит что то крепко нелегальное, под соусом - я дал тебе денег, и это не мой профиль работы, ты знаешь. то есть оказал тебе серьезную услугу. Вы сами занимаетесь не совсем легальной историей, к криминалу отношения не имеете, и при таких раскладах рискуете попасть в "рабы" к своему займодавцу.
Как то так.
travel1980
Неожиданные значения знакомых слов...
Потаскуха (жен.) – подруга, которой вы на время дали поносить вашу вещь
Потерявшиеся веши
Очень часто бывает так (у меня постоянно), что одалживаешь некую вещь друзьям и потом не можешь вспомнить кому именно. Возможно, для многих это будет не секрет и не новшество. Когда вы одалживаете некую вещь приятелю, то сфотографируйте его с этой вещью и сохраните в отдельный альбом или канал в телеграм.
Сосед
После окончания ремонта, осталось немного строительного материала(газоблоки, пескобетон, плиточный клей).Так как свободного места в квартире не было, весь стройматериал находился на лестничной площадке, аккуратно около стены и никому не мешал.За пару месяцев часть стройматериала распродал по символической цене, осталось буквально 10 газоблоков и 6 мешков пескобетона.
Примерно месяца через 3 заметил нехватку одного мешка пескобетона, не скажу что расстроился, готов был уже и забесплатно отдать.
На следующий день выхожу на работу и встречаюсь с соседом, идем как обычно по дороге разговариваем.
Я - Я.
С- Сосед.
Я: - Прикинь, кто-то мешок пескобетона утащил у меня.
С: - Тут такое дело, вообщем мне там родственнику не хватало на ремонт, решил одолжить. Сколько я тебе за него должен?
Я: -Да ладно, пивом потом угостишь.
К слову с соседом всегда были нормальные отношения, не понимаю почему не позвонил, не зашел ко мне. Я бы этот мешок ему так отдал.
Вообщем мотивы соседа остались мне так и не понятны.
Пивом он меня кстати так и не угостил)
Морали нет.
Немножко о должностных инструкциях и фалангах пальцев
Десять лет назад устроился в маленькую фирму. В обязанности мои входило консультировать клиентов, оформлять сделки и заниматься закупками для обеспечения этих сделок. Но так как я молодой, стремился показать себя, инициативный, то откликался на просьбы шефов помочь с их документами, работой в интернете, мониторингом, отчётностями и 3д-дизайном, за что они были мне очень благодарны (словесно). Через пару лет постепенно эти одолжения как-то трансформировались в мои обязанности (неоплачиваемые). Приходилось работать около 60 часов в неделю, но я особо не парился, так как зарплату я себе делал хорошую (сидел на проценте и пропускал через себя большой объём клиентов). Ну и плюсом в моей помощи было то, что шефы понимали, что их просьбы отнимают моё время, поэтому закрывали глаза на некоторые задержки в моей непосредственной работе.
но чёт с годами у шефов появились претензии по моим задержкам, хоть эти задержки никак не сказывались на финансовом благополучии фирмы. Получается что я делаю работу шефов бесплатно, трачу своё время, из-за чего иногда запаздываю с выполнением своей непосредственной работы, после чего получаю нагоняя от шефов. Офигенно! несколько дней назад потратил пол дня на просьбу первого шефа, на второй день потратил пол дня на просьбу второго шефа, а на третий день они меня вдвоём укоряли, что я медленно заказы веду. И вот что-то у меня щёлкнуло в тот день и я понял что где то сильно ошибся.
вчера первый шеф попросил смету набить (не мои обязанности), дал чертёж и пошёл по своим делам. хрен он от меня сметы этой дождётся. у меня есть много способов сказать "ИДИТЕ ЛЕСОМ!" например: "сейчас не могу сделать, так как сводные готовлю/должников перебираю/реализации провожу/счёт готовлю/крышу считаю" и тд. А сегодня второй шеф пришёл с просьбой "сегодня бухгалтер болеет, она мне обычно акт кое-какой подготавливала. так вот - так как она болеет - найди в интернете такой бланк и заполни его, ок?", - - "нет, не ок. какой бланк? где его искать? как заполнять? я сейчас убью несколько часов на эту пятиминутную бумажку, из-за чего заказы не успею заполнить. так не пойдёт, Вы ж сами мне вчера говорили, что заказы нужно в первую очередь запускать". так что и второй шефа ничего не дождался. теперь пусть привыкают без моей помощи, авось мысли здравые в голову придут.
ах да - при чём тут фаланги пальцев. я раньше не соглашался на пикабу с тем, что нужно выполнять ТОЛЬКО свои должностные инструкции, но как вы поняли - кардинально поменял свою точку зрения. потому что по сути "просьбочки", которые вам пытаются навязать ваши руководители - это первая фаланга пальца, засунутого вам в попу - вызывает дискомфорт, но не так, чтобы прям сильно обременяла. но со временем палец начнёт двигаться дальше. возможно по самый локоть. не упустите этот момент, прислушивайтесь к ощущениям.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509