Сердце фабрики сверхтяжелых элементов запустили в подмосковной Дубне
25 марта в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне Московской области запустили главную установку первой в мире фабрики сверхтяжелых элементов — новый циклотрон ДЦ-280 (Дубненский циклотрон).
В его создании приняли участие большинство государств-членов ОИЯИ. Этот ускоритель специализированный — он рассчитан на работу с такими частицами, которые нужны для синтеза новых элементов. Его параметры уникальны: по интенсивности пучков ускоренных ионов они на порядок превышают параметры, достигнутые на действующих ускорителях ведущих центров мира. С помощью этой установки ученые планируют синтезировать новые элементы с атомными номерами 119 и 120.
Фабрика станет мировой базой для будущих исследований сверхтяжелых ядер и послужит закреплению приоритета России и всех стран-участниц ОИЯИ как лидеров в области синтеза и изучения свойств сверхтяжелых элементов.
На реализацию фабрики — нового проекта по синтезу и изучению новых элементов — ушло почти семь лет. Для этого с нуля был построен современный экспериментальный корпус. Уже завершен монтаж и наладка систем его ключевой установки — циклотрона ДЦ-280. В помещении созданы необходимые инженерные системы для обеспечения работ с высокорадиоактивными веществами, нового ускорительного комплекса ДЦ-280 и новых сепараторов. Один из них — газонаполненный сепаратор новой версии — уже смонтирован. Именно с помощью этой экспериментальной установки дубненские физики рассчитывают синтезировать новые сверхтяжелые элементы.
В конце прошлого года ученые осуществили пробный запуск ДЦ-280, в январе получили первый выведенный пучок. Сегодня состоялся торжественный запуск циклотрона. На церемонии отметили, что это результат совместной работы, огромная заслуга коллектива института, который в достаточно сжатые сроки смог получить такой серьезный результат.
«Это решение — это сплав науки, сплав инженерной мысли, технологий самых передовых на сегодняшний день. Это хорошая традиция — вводить в срок крупные научные установки, обеспечивать запуск серьезных масштабных научных экспериментов».
«Эта фабрика должна позволить синтезировать новые элементы с еще большей интенсивностью уже на базе тех технологий, которые были отработаны здесь. Он позволит нам развивать те преимущества, которые у нас есть. Это обеспечит лидерство российской науки и вхождение России в пятерку наиболее развитых научно-технологических держав мира».
Научный руководитель лаборатории ядерных реакций им. Г. Н. Флерова Юрий Оганесян провел презентацию проекта фабрики сверхтяжелых элементов. И присутствующие в зале смогли увидеть первый пучок, который был выведен на экран с ускорителя ДЦ-280. Команду запуска пучка дал директор ОИЯИ, академик Виктор Матвеев.
Первые эксперименты на ускорителе начнутся во втором квартале этого года. Их программа будет реализовываться в широком сотрудничестве с учеными из США, стран Евросоюза, Японии и Китая.
«По своим параметрам, по интенсивности пучка этот ускоритель превосходит все, что есть в других мировых центрах в этой области. И по меньшей мере в десять раз превосходит то, что мы имеем сегодня в нашей лаборатории. И это открывает совершенно новые возможности и в синтезе новых элементов, и в изучении их свойств», — отметил на церемонии открытия директор лаборатории ядерных реакций ОИЯИ Сергей Дмитриев.
Объединенный институт ядерных исследований (ОИЯИ) — международная межправительственная научно-исследовательская организация, созданная на основе cоглашения, подписанного 11 странами-учредителями 26 марта 1956 года.
Институт создан для объединения научного и материального потенциала государств-членов для изучения фундаментальных свойств материи. Членами ОИЯИ сегодня являются 18 государств: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Болгария, Вьетнам, Грузия, Казахстан, КНДР, Куба, Молдова, Монголия, Польша, Россия, Румыния, Словакия, Узбекистан, Украина, Чехия. На правительственном уровне заключены cоглашения о сотрудничестве института с Венгрией, Германией, Египтом, Италией, Сербией и ЮАР.
Высший руководящий орган института — комитет полномочных представителей всех стран-участниц. Научную политику ОИЯИ вырабатывает международный ученый совет.
Основные направления исследований в ОИЯИ: физика элементарных частиц, ядерная физика и физика конденсированного состояния вещества. Важный аспект деятельности института — широкое международное научно-техническое сотрудничество. ОИЯИ поддерживает связи более чем с 800 научными центрами и университетами в 64 странах мира.
За последние 20 лет в ОИЯИ были открыты пять новых сверхтяжелых элементов, завершающих седьмой период таблицы Д. И. Менделеева, с номерами 114 (флеровий), 115 (московий), 116 (ливерморий), 117 (теннессин) и 118 (оганесон).
Признанием выдающегося вклада ОИЯИ в этой области стало решение IUPAC о присвоении 105-му элементу Периодической системы Д. И. Менделеева названия «дубний», 114-му элементу — названия «флеровий» в честь Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ и ее основателя академика Г. Н. Флерова, 115-му элементу — «московий» в честь Московской области, места расположения Объединенного института, и названия «оганесон» для элемента 118 в честь академика Юрия Оганесяна за его основополагающий вклад в исследование трансактиноидных элементов.
Что же изменилось в лечении онкологических заболеваний?
Мой предыдущий пост под названием «Отечественные абсурды протонной терапии рака» вызвал множество комментариев. Я не в состоянии ответить всем, однако всем признателен. Даже тем, кто высказался «просто так» - любой вправе внести свой вклад в общественное мнение. Все под одним Небом ходим, все налоги платим.
Есть даже определенный успех. Из интернета убрана, мягко говоря, «лукавая» статья: в ней для рекламы архаичного бельгийского циклотрона, внедряемого ФМБА в российскую онкологию, была использована фотография отечественного синхротрона с его создателем В.Е. Балакиным на переднем плане. Статья удалена, домен был выставлен на продажу - значит, кое-какие вопросы можно решать и без Президента страны!
Можно долго рассуждать о сути отечественных инноваций, необходимости гантри, и т.п., а можно сказать просто. Имеется возможность на основе отечественного синхротрона организовать протонную терапию по цене 120 тысяч рублей за курс лечения при очень высоком качестве. Именно такая средняя расчетная стоимость лечения была названа В.Е.Балакиным на публичной лекции весной 2018 года – это с учетом «достойной» зарплаты персоналу. Нужна только соответствующая организация потоков лечения со стороны медицины.
Если же цены протонной терапии даже «без учета подготовки и планирования» (а без подготовки и планирования такого лечения не бывает) доходят до 3,4 млн. рублей, как в МИБС: https://protherapy.ru/ceny , то можно считать, что в России протонной терапии «для всех» нет.
Здесь хочу обсудить одну публикацию из «широкой печати» далеко не самую нелепую или зловредную из того, что попадались, но с характерным стремлением обойти не только проблемы, но и достижения. Однако острые углы вылезают, и меня «зацепило». Речь идет о статье в АИФ под названием «Раковый корпус. Что изменилось в лечении онкологических заболеваний». Ее интернет копия здесь:
http://www.aif.ru/society/healthcare/rakovyy_korpus_chto_izm... .
«Просто пешеходу», каким я являюсь, комментировать статистику, приводимую академиком, главным онкологом Минздрава, как бы, «не по рангу» (некоторые говорят: «не по зарплате»). Поскольку я и раньше сталкивался с тем, как вольно в медицине обращаются с числами и понятиями, то в данном случае не могу удержаться от комментариев, пытаясь осознать всего две строчки: «В нашей стране число больных, состоящих на учёте, за год увеличилось на 600 тыс. человек (до 3 млн 630 тыс. человек). Общий прирост заболеваемости составил 23%.». Последняя оценка – главная. Будь она действительно таковой – это «убойное» значение!
Насколько мне известно, рак не является заразным заболеванием. С какой это стати здесь оценивается прирост ко всей предыдущей статистике, т.е. вводятся сложные проценты, на которых оборотистые кредиторы из долга 10 тысяч рублей быстро делают 80 тысяч. Исходя из приведенной оценки и предполагая, что население страны (144 млн.) не будет изменяться (а в 2018 оно даже уменьшилось) и, имея калькулятор с логарифмами, легко рассчитать, что через 17,8 года раком будут больны все.
Не стоит отчаиваться – этим данным мало доверия! Составители отчета, видимо, желая снизить годовой процент, либо по привычке, как для заразных болезней, вычисляли его от общей суммы и тем самым как следствие привели к такому прогнозу. Основываясь на ложных постулатах, нельзя не прийти к абсурду!
Далее: где гарантия, что речь идет именно о «заболеваемости», а не выявлении болезни за год? Это можно было бы утверждать, если бы все вновь зарегистрированные больные проверялись годом ранее, и у них рак не был обнаружен. А так – иди знай, когда на самом деле они заболели. Так что даже улучшение ситуации с диагностикой «работает» на увеличение процента.
Есть еще множество скрытых и субъективных факторов. Например, можно ли, в принципе, наладить достоверный учет больных? Как, например, снимаются с учета умершие? Также доподлинно известно, что относительно недавно была установка на занижение процента смертности от рака. Есть даже термин «стандартизированная оценка» - это типа: «да, рак у него был, но умер он от гриппа», а после определенного возраста предпочитали писать «смерть от старости». Таким образом, достаточно было «сверху» изменить отношение к отчетности – сделать её более правдивой, чтобы появился всплеск статистики.
Будь он объективным – это требовало бы немедленного объяснения типа: активность Солнца, истощение ионосферы Земли, смещение магнитных полюсов Земли, или как-то связано с объемом закупок пальмового масла…
Словом, «картина маслом» не получилась даже для «наблюдательной» медицины, какой она в большей степени реально является. Тем более, что ситуация с «лечебной» медициной представлена предельно пессимистично. Почему бы, например, в статье с названием «Что изменилось в ЛЕЧЕНИИ онкологических заболеваний» не упомянуть о том, что в России есть прорыв в протонной терапии рака. Налажено производство протонных синхротронов медицинского назначения, способных расстреливать опухоли тонким пучком «по точкам», и это не только останавливает рост образований, а запускает процесс деградации опухолей. Больные выздоравливают и возвращаются к прежнему образу жизни.
Внутри статьи под заголовком «Новые методы лечения с помощью протонной терапии» «инфографика» Анны Х. Ровно два предложения и два фото, но тут же вспоминается В.С.Высоцкий: «Нет, ребята, все не так…» - начиная с первых слов: «в 2016 году в Обнинске состоялся запуск протонного ускорителя «Прометеус»». Да, состоялся, и «Прометеус» назван в «широкой печати». Однако для того, чтобы запуск ОТЕЧЕСТВЕННОГО медицинского синхротрона состоялся, его надо было сделать! Объективности ради также следовало бы упомянуть, что подобный ускоритель был запущен в Протвино и уже не в производственном корпусе, а при городской больнице еще в 2010 году(!), и лишь в 2015 получено разрешение и начато лечение людей. Как бы там ни было, но реальный прорыв – запуск отечественного медицинского синхротрона оказался перенесен по месту и времени.
Далее: протонная терапия почему-то, как сказано, основана на «свойствах фотонов»… Здесь мелочей нет, одно неверное слово – и человек принимает ошибочное решение, что в дальнейшем приводят к фатальным последствиям.
Даже фотография части синхротрона сделана таким объективом, что зрительно увеличивает его размеры, в то время как основной целью разработки были минимальные габариты (и, соответственно, стоимость) при максимальной функциональности. Почему журналисты (и не только они) так падки на грандиозность даже там, где эта самая грандиозность противоречит основной идее. Взгляните теперь на фото глазами руководителя какого-нибудь медицинского центра. «Нет – скажет он – тут видна всего четвертушка устройства, а она такая большая - в моем хозяйстве эта штука не поместится»; и вопрос о лечении протонами в данном центре решен отрицательно.
Далее: снимок «лечебной части» - и опять промахнулись, да еще и по больному месту. Снимок сделан не в Обнинске, а в Протвино, и для статьи «позаимствован» с сайта: http://www.protom.ru/ - так у «Протома» беззастенчиво берут все. В интернете так постоянно поступают, но не в печатном же издании с таким тиражом! Однако это мелочь по сравнению со следующим. На момент публикации в АИФ подобная фотография даже не могла быть сделана. На переднем плане врач (не буду называть имени) – автор прорыва со стороны медицины, уникальный специалист, тогда живший в Обнинске и работавший в МРНЦ. Он привозил на микроавтобусе больных для лечения в Протвино, поскольку в Обнинске в то время протонного ускорителя еще не было. Радиолог, получивший бесценный опыт практической работы с протонным синхротроном в Протвино в сотрудничестве со специалистами «Протома». В самых сложных случаях: «Для всех пациентов было найдено решение» - это не мои слова. Именно его контактные телефоны ранее выставлялись на сайтах «Протома» и МРНЦ им. Цыба. Кандидат медицинских наук, разумеется, докладывался на международных конференциях. Понравился Германии, и она его «увела» (тут и про «санкции», как бы, забыть можно). И без того самая большая проблема – это отсутствие нужного количества радиологов именно для протонной терапии, а здесь еще был расчет, что специалист передаст свои знания другим.
Что в итоге? При том, что суммарные затраты времени на ускорителе на полный курс лечения составляют менее часа, в Протвино протонный синхротрон медицинского назначения, поддерживаемый в постоянной готовности, вот уже несколько месяцев стоит без использования. Все, прорыв замурован! Вот такая реальность кроется за простенькой фотографией: вместо повода для гордости имеем непреходящее: «за Державу обидно»!
И последнее. Не подумайте, что уехавшего врача осуждаю, более того, в этом смысле я даже не ставлю перед собой вопрос об отношении к этому факту. Быть может, он здесь кому-то мешал... Не больным – это точно!
Отечественные абсурды протонной терапии рака
23.11.2018. Сегодня исполняется ровно три года, как было начато лечение онкологических больных в г. Протвино на базе протонного синхротрона, созданного член-корр. РАН В.Е. Балакиным: http://www.protom.ru/. Причем, с самого начала успешное лечение было проведено для больных, ранее не подлежавших лечению. Ровно через год, день в день, такой же ускоритель был запущен в г. Обнинск.
В основе протонной терапии рака лежит физическое явление, называемое «Пик Брэгга» - импульсное выделение энергии в конце пробега протонов. Длина пробега зависит от их энергии (скорости).
На сегодняшний день пока только наша страна располагает технологией, при которой опухоль расстреливается «пиками Брэгга» тонким лучом с управляемой энергией, т.е. заполняется разрушительными воздействиями, как паюс икрой. Резко падающий правый фронт пика Брэгга, а также обеспеченная возможность облучения опухоли с разных сторон в одном сеансе позволяют вплотную подобраться к запретным зонам, не облучая их. Технология такова, что ожогов кожи не происходит. Даже при облучении опухолей головного мозга волосы у пациентов не выпадают. Кстати, бывший главный онколог России М.И.Давыдов, видимо, не зная ничего о новых технологиях, говорил как о неизбежных сопутствующих факторах: http://www.aif.ru/health/life/1368953 . Там же он говорит о необходимости делать предварительную хирургическую операцию, в которой данный вид терапии не нуждается, и что облучать можно только опухоли малого размера. По факту: было облучение опухоли головного мозга, объемом 650 миллилитров… Рукоплещу Веронике Игоревне, которая «как только, так сразу» отправила М.И. Давыдова на заранее подготовленные им личные охотничьи угодья!
Впрочем – это далеко не основной абсурд, что главный онколог не знает того, что знают практикующие лаборанты. Гораздо важнее, что наша медицина в области лучевой терапии рака в целом оказалась не готова к восприятию прорывных отечественных технологий, и продолжает идти путем, наметившимся здесь: http://dubna-today.ru/stories/110 26 апреля 2011 . Обратите внимание на снимок и дату - апрель 2011 года. Эта публикация - типичный абсурд, самодискредитация, «загогулина» и т.п. Продвигая бельгийский протонный ЦИКЛОТРОН (всего лишь!) в российскую онкологию, авторы выбрали фото уже готового и установленного в лечебном корпусе отечественного СИНХРОТРОНА с его создателем, В.Е.Балакиным, на переднем плане. При этом ни подписи к фотографии, ни намека на то, что на снимке отечественная разработка, качественно превосходящая то, что рекламируется в тексте. Импортозамещение наоборот и во вред себе! А также вопрос: насколько этично так «подставлять» В.Е.Балакина, который не только не причастен к проекту в Димитровграде, а является его принципиальным противником: лечение рассеянным пучком - анахронизм.
Сопоставлением проектов здесь заниматься не буду. Проект в Димитровграде «застрял», хотя за него Бельгии было заплачено 200 миллионов долларов (кто даст гарантию, что оружие бельгийского производства, найденное у ИГИЛ в Сирии, не на наши «шальные» денежки сделано?) а на весь проект уже потрачено более 20 миллиардов рублей. К гос. затратам и ценам на лечение как-нибудь придется вернуться, а пока вопрос ко всем: как преодолеть противоречие изложенное ниже?
В нашей стране 1300 человек ежедневно заболевают раком. С этого момента жизнь больного и его близких начинает делиться на «до и после». Известно, что очереди на лечение огромные. Однако в Протвино при ускорителе, находящемся в постоянной готовности, ничего не происходит. Причина - нет подготовленных специалистов со стороны медицины. На два города в течение двух лет был только один врач-радиолог, потом короткое время – два, потом первый – носитель уникальных знаний, полученных при работе в непосредственном контакте с сотрудниками В.Е. Балакина – уехал по контракту в Германию. Замечу: в Германии такой техники нет, но они предложили контракт, от которого врач не смог отказаться. Одновременно на обучение радиологов за рубежом потрачено более 2 миллионов долларов, но опять не то: они с удивлением обнаруживают, что отечественные технологии лечения «лучше, чем в Германии».


