Ответ на пост «Про отрезанное ухо и выдавленный глаз. Голос разума»
С одной стороны, как обыватель, я решительно против любых клечащих пыток задержанных, обвиняемых и осужденных. Тем более, что известны случаи, когда команда задержания ошибалась дверью или задерживали невиновного. Под пыткой почти кто угодно сознается во всем...
С другой стороны, сейчас идёт вал сообщений о том, что школоте рассылают предложения подработать и возможно эти отвратительные картинки спасут кого то от неверного шага.
Ответ на пост «Про уши и задержания»
Да когда же вы поймете, что дело не в том, что сегодня жалко террористов.
Дело в том, что страшно, а если завтра меня или моего знакомого задержат за несанкционированный митинг, или за превышение скорости на 2км, или за распитие не в том месте.
А если вообще по ошибке? А если завтра сосед, на шум в доме которого я вызвал полицию, донесёт, что слышал как я готовлю взрыв дома?
Цивилизованное отношение должно быть незыблемым, и не по тому, что сегодня жалко террористов, а по тому, что завтра по ошибке можно оказаться на их месте. Или даже по чужому злому умыслу из-за подставы недоброжелателя.
Я подчёркиваю. Террористов не жалко. Жалко законы, правила, цивилизованное общество.
Не могу найти видео с отрезанием уха террористу,есть ли у кого такое
Не могу найти видео с отрезанием уха террористу,есть ли у кого такое? Буду очень благодарен,если скинете тг NepisMasll
Dura lex, sed lex, или ответ на пост
У уважаемого ТС, который даже не узнает о моем ответе, есть конкретная ошибка в рассуждениях. Брейвик "нагибает" систему, используя лазейки в законах, а отрезанное "под видео" ухо- грубое нарушение этого самого закона. Есть одно очень правильное выражение: "Можно быть, но нельзя вести себя, "как.."."
Я это к чему: есть вполне конкретные писанные законы, и такие же конкретные неписанные правила и методы, без которых увы НЕ РАБОТАЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО, но которые от этого более писанными не становятся.
И я абсолютно уверен, что при задержании террорист вполне может и наверно даже должен съезжая с дерева, порвать себе жопу, что обязательно должно найти своё отражение в рапорте о задержании. А почему бутылка из жопы торчит? Анус сильно кровил, остановили прижатием. А чем лучше всего можно прижать жопу изнутри, чем бутылкой от шампанского? Сначала- узко, потом- толсто. Легко засунуть, крепко держится. И вообще отъебитесь, вот какую тару нашли в лесу под елкой, такой анус и прижали. ...Ебем что ли, кто ее там бросил?
Ухо отдельно от человека? Тоже бывает. При задержании применялись боевые приемы борьбы и рукопашного боя, задерживаемый оказывал активное сопротивление, и в процессе возни ухо отрезалось об нож, висевший без ножен на подвесе на разгрузке. Почему ухо жеванное? С рыком, аки дикий зверь, схватил ухо с земли, зажал в зубах и снова на нас кинулся. Еле скрутили, сами в ахуе!
Электрометки на яйцах? От душевного волнения (очень рад был нас видеть) у задержанного мотор стуканул, сделали ему дефибриляцию при помощи аппарата ТА-67 с выпрямителем. Жизнь спасли, епта! Или вообще "ничего не знаем, у него дома наверно клопы".
И должно быть так, и только так. И злодей воцерквлён и вспомнил не то что того, кто ему автоматы передал, а аж сколько он кубиков украл в юном возрасте из детского сада.
Все знают, что это есть. И что есть спецнаставления по методикам быстрого дознания в боевых условиях, и то, что "языка" потом "кончают" а труп- прячут, там тоже написано. Но в "полицейской" операции так нельзя делать категорически. Завалить при задержании "за сопротивление"- можно. Резать ухо после задержания- нельзя. И тем более нельзя это снимать на видео, и уж тем более- выкладывать в сеть. А последующая продажа ножа- это вообще за гранью.
А то из районного "пепса" или оперка́ все соки высасывают за синяк от "леща" на агрессировавшем синеботе, и кто бы что не говорил и не думал, комитет должен возбудиться и конкретные люди должны сесть, так как пока не принят закон, что "так- можно", в открытую так делать- абсолютно нельзя.
Ну а потом можно всех и помиловать.
Ответ Absurd86 в «Про отрезанное ухо террориста»
Разлюбезный мой, Вы живёте в государстве. Любое государство - это аппарат насилия. Любое. Без насилия порядка не будет. Нет пряника без кнута, нет доброго слова без кольта. То, что Вы называете пытками - неизбежное зло во имя предотвращения зла ещё большего. Из двух зол приходится выбирать. И от выбора этого самоустраниться не получится, так как, отказавшись от малого, Вы позволите совершиться бОльшему. Снимите розовые очки и оглядитесь: Ваш (наш) мир далёк от мира волшебных единорогов.
Да, грань тонкая. Трудно остановиться, войдя во вкус. И, порой, выливается в безосновательное применение диких методов, вроде, ставшего уже мемом, "набутыливания". Но, если задуматься, то и метод-то стал мемом в результате огласки. ИМХО, ошибочно полагать, что неизбежен бесконтрольный рост их применения.
Несомненно то, что не стоит демонстрировать насильственные способы добычи информации. Также, как не демонстрируют препарирование трупа у судмедэксперта. Важен результат.
Хотя, знаете, в данном конкретном случае отрезанное ухо и выбитый глаз, продемонстрированные обществу, сыграли роль свистка для отведения пара. Вполне возможно, предотвратив куда более значительные последствия в виде погромов и самосудов.
Мысли
А если бы в Америке полицейский отрезал негру ухо... я бы новости смотрел тогда
Про уши и задержания
Я поражаюсь, как многие начали манипулировать эмоциями и оправдывать террористов. Якобы, если они получили увечия при задержании, то же ждет и нас, если это не регулировать.
Но дело в том, что задержания бывают РАЗНЫЕ. Эти «люди» не фигурируют в каких-то делах, расследованиях. Их задерживали не для дачи показаний или раскручивания преступной цепочки, после длительной слежки, формирования дела и тд. Их задерживал не участковый пришедший по вызову, там были совсем другие структуры, с ДРУГИМИ правами.
Вы правда не понимаете разницу в работе между участковым и СОБР, например? Полицейский, технически, не может даже вас трогать без оснований, тот же спецназ и положит на пол и врежет и коленом наступит на горло, даже если сопротивляться не будешь. Конечно, те кто упрекает специалистов , хотят, чтобы терров закидали подушками, и наручниками с розовой прокладкой приковали к кровати. Но на деле, было совсем иначе, потому что внезапно окажется, что те убивали мирных. И это не сошедший с ума мужик убивший соседку, это вооруженный отряд, собранный для того, чтобы убивать. И очевидно из задерживали жестко и разумеется будет оперативный допрос и в ЛЮБОЙ стране мира так будет. Никогда спецы не будут работать мягко, особенно с террористами. И это не превышение полномочий, тк совершенно другой уровень угрозы. Не нужно смешивать это с детьми, которых якобы, менты потом дубинками бить в песочнице.
И насчет охраны концерта. Очевидно, что эти существа выбирали концерт, где будет меньше всего охраны. Это же логично, они хоть животные, но не совсем тупые. У пикника возрастная аудитория, минимум конфликтов, обычного чопа с дубинкой должно хватить. Это не какой-то конфликтный, провокационный артист. Они гастролируют дольше, чем я живу и они точно знают, с чем имеют дело. Вот они и выбрали самых спокойных и безопасных, для своих целей. Гопник же не будет отнимать кошелёк у огромного борца со скрученными ушами? Так же в версию про 500к на одного или на всех, я не верю. Те кто работал с такими, знают, что 500 на 4х для них это очень маленькие деньги. В Москве они все делают от сотки почти на любых работах, тк всегда без выходных. И им должно было хватить ума, на оценку риска. Пытки до конца жизни или 125к? Месяц-два поработать, или сдохнуть от пыток в русской тюрьме? Даже если 500 на каждого. Те кто работал с мигрантами, понимают. Они работают циклами и вывозят больше за полгода работы. Проще ограбить мужичков ночью на патриках, чем это.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!