Искажения в десятые, сотые и тысячные процента - слышим ли?
Задаваясь этим и другими вопросами, мы провели очередной слепой тест...
Перед собой мы ставили задачу выяснить, при прочих равных, на равной громкости, в неидеальных условиях, действительно ли обычные слушатели выбирают усилитель с лучшими техническими параметрами, или же в выборе руководствуются какими-то иными, собственными соображениями.
Другой задачей было выяснить, можно ли выбрать усилитель опираясь только на цифры и графики, вообще без прослушки.
Немного об условиях теста.
Ни один из участников ранее не был знаком с особенностями звучания акустики (она собрана "на коленке" из различных компонентов), как не знаком и с музыкальным материалом. Комната для прослушивания самая обычная.
Каждый усилитель был оценен "с нуля", с существенным промежутком между прослушиваниями. Комментирование допущено в свободной форме в закрытом от других участников формате.
Тестируемые.
Выбрали три автомобильных усилителя из разных ценовых категорий.
Урал MT4.60 с официальной заявкой SN<100дБ и THD<0.05%
Audiosystem R4-110 с официальной заявкой SN<90дБ и THD<0.033%
Clarion APA4400g с официальной заявкой SN<118дБ и THD<0.02%
Разница в стоимости между ними отличается на порядок, почти. Разница в заявках же не выглядит значительной - параметры соответствуют вполне добротным, качественным устройствам, которые приятно слушать. Глядя на заявки, между тестируемыми не должно быть какой-то огромной разницы...
Прослушивание и результаты.
Всего в тесте приняло участие 5 человек плюс ведущий, все с очень разным опытом прослушивания. Фактора цены, названия, заявок и прочего подобного в слепом тесте нет по определению, громкость в каждом случае выставлялась микрофоном и практически идентична.
На первом месте оказался Clarion, которому с большим отрывом и без сомнений отдали лидерство все 5 участников единогласно. Типичные эпитеты: мягко, панорамно, натурально, реалистично.
Второе место с 3.5 голосами занял Audiosystem. Трое участников поставили его однозначно вторым, а один не смог определиться и выбрать между ним и Уралом. Типичные эпитеты: мягкие ВЧ, натурально, чисто.
На третьем месте расположился Урал. Лишь один из участников поставил Урал на 2 место, один поделил 2 и 3 места поровну между ним и Audiosystem, а 3 участника однозначно поставили Урал на третью строчку. Типичные эпитеты: много верха, плоско, ненатурально, басовито.
Как видим теперь, разница между устройствами отчетливо слышима безо всякой специальной подготовки, на незнакомом музыкальном материале и в самых бытовых условиях. Слышимы и хорошо различимы как искажения, так и АЧХ каждого аппарата.
Важно отметить, ни одно из устройств не показалось слушателям откровенно плохим или выдающимся.
Объективные измерения.
Параметры всех трех усилителей ранее были измерены нами в стенде. На анализе цифр и графиков подробно останавливаться не буду, лишь приведу ключевые значения для наглядности.
Урал: SN=-95.1дБ, THD=0.282%, THD+N=0.282%
Audiosystem: SN=-91.6дБ, THD=0.048%, THD+N=0.049%
Clarion: SN=-110.0дБ, THD=0.0011%, THD+N=0.0029%
Наши измерения не соответствуют заводским заявкам, что, вероятно, нормально, т.к. выполнены они в разных условиях и с использованием разного оборудования. Тем не менее, измерения выполнены в равных условиях и результаты хорошо сравнимы между собой - они отлично демонстрируют довольно большую разницу между устройствами.
Выводы.
1. Опираясь на заявки разных производителей, произведенные в разных условиях и разным оборудованием(многие дополнительные сведения и графики почти никогда в заявках не указаны), выбор лучшего устройства не кажется возможным.
2. Опираясь на результаты фактических сравнительных измерений, выбрать одно устройство из нескольких легко и просто.
3. Слуховые ощущения отлично коррелируют с реальными измерениями - собственным ушам вполне можно доверять.
Итог.
Если измерения объективны, то доверять и опираться на них в выборе возможно. Если же в объективности цифр есть сомнения - следует доверять собственным ушам, ведь мы всё прекрасно слышим безо всякой специальной подготовки, особо правильной акустики или особенного помещения.
Ответы на свои вопросы мы получили, а что вы думаете по этому поводу?