И нас просто «уничтожили».....
https://m.youtube.com/watch?v=1JE5OPr4wjE Мы за25 лет не убили ни одного человека.... это плохо?
https://m.youtube.com/watch?v=1JE5OPr4wjE Мы за25 лет не убили ни одного человека.... это плохо?
В интернете можно нередко встретить статьи зоозащитников, ратующих за стерилизацию домашних питомцев — таким образом действительно можно существенно сократить количество уличных животных. Однако Австралия решила пойти другим путем. Недавно австралийское правительство объявило о намерении уничтожить от двух до шести миллионов кошек за городом, целенаправленно отравив их.
Такая стратегия по уменьшению популяции уличных животных была разработана еще в 2015 году. Для этого планируется с самолета сбрасывать сосиски, отравленные ядом 1080 по примеру Новой Зеландии. Яд 1080 — очень сильный и очень опасный яд, запрещенный во всех странах, кроме Новой Зеландии и Австралии, Японии, Кореи, Израиля и Мексики. Впрочем, внутри стран его использование тоже вызывает нешуточные споры. И тем не менее, именно таким способом та же Новая Зеландия борется с крысами и дикими кошками и собаками, которые, как считается, угрожают популяции беспомощной птице киви.
В Австралии нет птиц киви, но кошек развелось действительно очень много, и они точно так же уничтожают местную фауну. До 1700-х на этом континенте не было этих животных — из завезли моряки на своих кораблях. Именно поэтому местная природа не адаптирована для таких мелких, но очень эффективных хищников — за 300 лет природа не успела адаптироваться к такому существенному изменению. Более сотни животных в Австралии находятся на грани исчезновения, и более 20 из них исчезают как раз из-за большого количества кошек. Считается, что за год австралийские кошки убивают 377 миллионов (!) птиц и 649 миллионов рептилий.
С начала программы было уже уничтожено около 211 000 диких кошек, как сообщает об этом университет в Мельбурне. Впрочем, до этого момента кошек чаще отстреливали, чем отравляли. С регулярным разбросом отравленных сосисок по жилым районам Австралии, ученые надеются уничтожить большую часть популяции диких кошек за этот год.
Безусловно, такое решение вызвало жуткие споры как внутри страны, так и за ее пределами — многочисленные группы по защите животных, включая РЕТА, направили свои петиции австралийскому правительству и стали настаивать на более гуманном решении проблемы — постепенной стерилизации котов. На это местные ученые отвечают, что стерилизация такого огромного количества диких животных вряд ли возможна, и если не совершить ее единовременно — а это просто физически невозможно, — то в данных условиях это просто неэффективно и на количество популяции котов никак не повлияет.
Нет согласия и внутри самого австралийского правительства. Так, например, несколько лет назад была похожая ситуация, когда популяция кенгуру стала слишком многочисленной, и правительство стало рассматривать разные сценарии решения проблемы: отстрел, отлов с последующим усыплением и отравление животных. Вот отчет одного из исследований: «В некоторых частях Австралии использовалось отравление для уничтожения валлаби и кенгуру. В настоящее время не имеется достаточно точно нацеленного, гуманного и безопасного для других представителей природы способа отравления». Тогда правительство отказалось использовать яд.
Остается также открытым вопрос в таргетировании — если в Австралии и правда не так много хищников, а крупных и вовсе нет, и отравиться разбросанными сосисками другие животные вряд ли смогут, то вот отравить природу через насекомых — вполне реальный сценарий. Умершие отравленные коты станут едой муравьев и червей, которых в свою очередь съедят ящерицы и птицы — возможно, те самые, которых ученые хотят защитить. И повторное отравление — вполне реальный сценарий. Как это влияет на экологию в более долгом промежутке времени менее ясно.
Яд 1080 выбрали именно из соображений решить большинство из этих проблем. Этот яд состоит из смеси около 30 местных растений и содержит только натуральные компоненты. Он очень эффективный — требуется очень маленькой дозировки для умерщвления животного размером с кошку или собаку. Под действием 1080 нарушается работа головного мозга, из-за чего животное теряет сознание. После этого перестают работать другие органы, и весь организм в итоге погибает. Ученые настаивают, что этот яд является наиболее гуманным, так как животное не страдает, находясь в бессознательном состоянии. Смерть наступает в течение 15 минут от момента отравления.
В то же время РЕТА настаивает на том, что должных исследований на влияние яда в долгой перспективе не проводилось, и последствия у применения такого яда могут быть катастрофическими.
Пока что дебаты в стране продолжаются. Тем временем, один из австралийских штатов — Квинслэнд, даже предлагает награду за скальп кошек, чтобы стимулировать местное население уничтожать этих животных.
Эх Гагарин, знал бы ты, что с наследием твоим стало..
Мне очень нравится наблюдать 2 картинки, реальность происходящего и вымышленный мир который показывают по телевизору.
В прекрасном городе Оренбурге, который скоро превратиться в руины есть Летное училище, в котором учился Гагарин. оно находится в самом его центре, по адресу Советская 1, центральнее некуда. Судьба, как и у многих исторических зданий Оренбурга печальна, в 2016 там был пожар, я так думаю, кому-то из администрации или алигархии приглянусь это историческое наследие и его подожгли. До пожара (хотя возможно и по сей день), в разрушенном здании без , жили люди (В одной части здания находятся 117 жилых квартир, в которых проживают 80 семей, ).. прям как на Гаити. Кстати здание училища является памятником истории и культуры федерального значения, но этот термин можно изменять как удобно в любую минут нынешней власти.. В новостях непонятки - В оренбургском летном училище, где учился Гагарин, создадут культцентр а месяцем позже выходит статья, что его сносят.. 3 часа назад вышла новость - В Оренбурге на 19 апреля запланировали митинг о недопустимости разрушения объектов культурного наследия.. И у меня масса вопросов, в принципе как всегда.. Уважаемое руководство города, вы решили избавить Оренбург от всех памятников, почему в аварийном здании проживают люди? Вы знакомы словом история, достояние, забота? Что в ваших головах творится?
Так вот в реальности обстоят дела с культурным наследием.
Суда, на которых осуществлялся незаконный промысел рыбы и других водных биологических ресурсов, будут уничтожать, если не удалось продать их с аукциона. Соответствующий закон одобрил Совет Федерации.
ФОТО: PIXABAY.COM
Сейчас порядок распоряжения изъятыми или конфискованными судами, которые использовались при незаконной добыче рыбы, установлен Законом «О приватизации государственного и муниципального имущества». Согласно этому документу, лодки приходится включать в план приватизации федеральной собственности, подготовка которого занимает длительное время. А в это время Росимущество оплачивает стоянку, буксировку, перешвартовку, консервацию судов. Ежегодно на это уходит порядка 200 миллионов рублей.
Теперь же конфискованные суда будут исключены из сферы действия закона о приватизации. Это позволит эффективнее и быстрее распоряжаться с обращёнными в собственность государства судами.
Автор: Ксения Редичкина
Источник:
https://www.pnp.ru/politics/v-rossii-budut-unichtozhat-brako...
Сабли, самолеты, молотки и… кхм, навоз, например).
1. Сабля против танка.
В Итало-эфиопской войне 1935—1936 годов современному хорошо вооруженному итальянскому экспедиционному корпусу с многочисленной артиллерией, авиацией и танками противостояла плохо тренированная эфиопская армия с устаревшими пушками и винтовками (многие воины и вовсе были вооружены копьями и луками) и двенадцатью старыми бипланами. Но даже при такой неудачной для них раскладке эфиопы умудрились изрядно пощипать кичливых итальянцев.
Особенно доставалось итальянским танкам (пяти эфиопским танкам противостояла армада в 300 машин). Немало их упокоилось на дне специально вырытых «слоновьих» ям. Какие-то танки, встретившись с местными воинами на узкой дорожке, были банально облиты керосином и подожжены. Но самая феерически жалкая участь постигла легкие танки Fiat: эфиопские солдаты быстро смекнули, что у этих машин совсем плохо с обзором, и, подкрадываясь сзади, вскакивали на них, камнями сбивали дула пулеметов, а затем саблями закалывали через щели экипаж.
2. Молоток против танка
В 1940 году англо-французские войска проиграли нацистам битву за Францию. Французская армия перестала существовать, а британская армия сумела ускользнуть в туман своего Альбиона. Опасаясь очень даже вероятного вторжения немцев и не имея достаточно артиллерии и танков для сопротивления нацистским панцерваффе, англичане выдумывали разные хитроумные способы противостоять им.
В «Наставлении по военной подготовке № 42 «Танк: охота и уничтожение» ополченцам рекомендовалось использовать молоток и гранату. Отважному охотнику за танками предписывалось найти возвышение, например дерево, холм или второй этаж здания, и там поджидать вражескую машину.
Когда отбившийся от своего стада танк, недоуменно ворочая башней, будет соображать, куда он попал (британцы предусмотрительно закрасили и убрали все указатели на дорогах и в городах), затаившийся танкоборец должен ловко спрыгнуть на него и начать неистово бить молотком по башне. И когда оттуда высунется удивленный немец, надо бросить внутрь танка гранату.
Существовал и командный вариант охоты на танк. Притаившись за углом или в придорожной зелени, четыре охотника ждали танк. При появлении добычи двое членов команды выбегали из укрытия с завернутым в ткань рельсом наперевес (ну или с ломом, багром, деревянным брусом) и втыкали его в ходовую часть танка.
Танк останавливался, третий участник команды обливал ткань бензином, а четвертый ее поджигал. Если все действовали четко по инструкции, то конец танка и экипажа в нем был ужасен.
3. Самолет против танка
Широко известны японские летчики-камикадзе. Но в императорской армии камикадзе были на все случаи жизни… точнее, смерти: и против кораблей — во взрывающихся мини-подлодках, и против бронетехники — с минами наголо.
Японские противотанковые камикадзе действовали как сольно, так и группами. Если японец решил атаковать танк без друзей, он брал длинный шест с миной на конце и тыкал им в проезжавший вражеский танк. Мина взрывалась, танк взрывался, камикадзе взрывался. Называлась эта тактика «один солдат — один танк».
Во время разгрома Квантунской армии в Маньчжурии двести смертников, обвязавшись взрывчаткой, образовали живое противотанковое минное поле, кравшееся в высоких зарослях гаоляна.
В целом за всю операцию в Маньчжурии 5 тысяч японских смертников смогли уничтожить около десятка советских танков — один из самых бестолковых результатов в мировой истории войн.
Кроме того, японцы легкомысленно транжирили свои самолеты, атакуя ими танки. Однажды на советскую колонну в Маньчжурии напали шесть японских самолетов. Солдаты, прибывшие на Дальний Восток из Европы, привыкли к тактике немецких летчиков, которые, прежде чем сбросить бомбы, делали круг, выбирая цель.
Но японцы неожиданно, без предварительных церемоний, принялись сами сыпаться на колонну. Первый самолет врезался в «Шерман», танк выдержал, один танкист был контужен. Второй летчик атаковал дом с укрывшимися от самолетопада солдатами, третий летчик неудачно спикировал на это же здание, четвертый врезался в госпитальную машину, двое других были сбиты, не сделав ничего полезного для родины.
Примечательно, что в кабинах двух самолетов кроме летчиков находились девушки. Очевидно, это были невесты смертников, решившие разделить со своими избранниками трагическую судьбу.
4. Навоз против танка
На североафриканском театре военных действий Второй мировой войны изнывавшие от скуки и кровопролитных боев немецко-фашистские танкисты для развлечения выдумали традицию переезжать кучки верблюжьего навоза «на удачу».
Англичане решили превратить эту невинную затею гансов в кровавую игру. Британцы принялись изготавливать противотанковые мины в виде кучек верблюжьего навоза.
После того как несколько танков подорвалось на «счастливых» кучках, немцы стали избегать нетронутый навоз. Но распоясавшуюся фантазию бриттов уже было не унять: они принялись делать мины, которые выглядели как кучки навоза со следами уже переехавших их гусениц. Падеж германских танков продолжился…
P.S. Да, я обратил внимание, что п.№1 уже здесь публиковался, однако удалять его не стал для полноты всей тематики поста.
Спасибо за внимание.
До встречи!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Меня сильно поразило высказывание президента:» «Иногда с точки зрения экономики лучше что-то пустить под нож, чем просто раздать. Как это ни странно звучит. Потому что это сохранение рабочих мест, сохранение определенного уровня рентабельности производства, ценовой политики и так далее»
А мое мнение, что это явный и конкретный признак функционирования монопольной экономики. Ведь только компаниям, явно доминирующим на рынке, выгодны такие варианты.
При нормальной конкуренции этого не будет. И всегда есть сегменты, которые не влияют на рынок. Какое количество малоимущих могут позволить себе купить дорогие импортные сыры, которые давят бульдозером? Понятно, если есть сомнения в безопасности продукта, то его нельзя продавать людям. Но ведь использовать их как корм животным вполне возможно ?
Одна из проблем нашей страны - отсутствие подходов к бережливому потреблению и слабо отлаженная система обработки отходов. Начиная с отсутствия культуры разделения мусора и заканчивая поиском альтернативных вариантов использования этого мусора в производственной цепочке.
Почему бы нам не поучиться этому у предков. Если кто-то жил в деревне времен СССР, то пусть скажет, какое количество мусора у них оставалось. Почти ноль.
Пищевые отходы скармливались животным
Дерево, картон, бумага, уходили в топку
Стекло береглось и сдавалось за деньги
Металл уходил на поделки или тоже сдавался в переработку.
Даже, извините, навоз и помет уходил на огороды и ще не хватало.
Но это было раньше. Сейчас другие производства. Например, в Голландии развивают проект, в котором на корма для птицы на 100 % планируют использовать выбраковку продуктов.
Во всем мире быстрыми темпами развиваются фермы по работе с насекомыми, той же самой личинки мухи, которые дают недорогой кормовой белок для животных, и даже для человека
Банк еды и фудшеринговые организации - что это такое?
Вот интересные цифры: «к примеру, один лишь крупный гипермаркет торговой сети «АШАН» за день может списывать до 200 кг бананов и персиков, до 200-300 кг различных овощей, до 20 батонов хлеба, порядка 15 пачек / бутылок молока.» сообщает нам сайт dairynews.ru
Их можно просто выбросить на свалку, а можно передать в благотворительные организации, которые доставят эти продукты людям с малыми доходами.
Вот именно для это и создаются банки продовольствия food bank — благотворительная организация, которая занимается сбором пищевых продуктов от производителей и поставщиков и передачей их нуждающимся.
Фудшеринг (англ. foodsharing - от food «еда», sharе «делиться») – социально-экологический проект по спасению пригодной к употреблению еды. Задача проекта – связать магазины и кафе, в которых возникают излишки съедобных продуктов, с волонтерами.
Что мешает на уровне государства соединить борьбу с санкционными продуктами и обозначенные выше технологии социальной помощи людям?