Каркасное домостроение1
Тема каркасного домостроения, заиграла новыми красками в отблесках Лос Анджелесского пожара! Мне интересно услышать, что сейчас, адепты строительства из говна и палок, скажут в защиту своей профанации?! Вот примеры, и даже с тем же отнесением к классике русских сказок, где чётко, черным по белому, прописано из чего нужно строить дома, и из чего не стоит!!!
Дополнение к посту: Калифорнийский дом чудом уцелел от пожара благодаря «дизайнерским решениям
А почему так случилось, пояснил ее хозяин, 64-х летний Давид Стейнер из Техаса
Эта вилла размером 390 кв. м, в отличие от легких каркасных домов вокруг, построена очень серьезно, в расчете на сильные волны, на вбитых в почву 15-ти метровых сваях, из качественного кирпича и камня и покрыта жаропрочной крышей.
И это ее спасло, скорее всего, хотя хозяин и боялся, что его дом не устоит.
Но его затраты на строительство оправдались - пожар вилла выдержала.
А вот интересно, как повела бы себя эта вилла в случае землетрясения?
Ответ на пост «Но был один, который не строил из говна и палок»2
Причем тут каркасник то? Дело не в каркаснике, как таковом, а в типе фасада. У меня дом каркасный, фасад сделан из дековера. Это фиброцементная плита. Что бы ее поджечь, я думаю нужен атомный взрыв (шучу понятно, но думаю градусов 400 она держит). Так вот дело не в каркасе и не в фасаде, повторюсь. Уязвима крыша, а точнее то, чем покрыта крыша. В моем случае это гибкая черепица и именно она скорее всего при высокой температуре вокруг начнет плавится и пожар пройдет через крышу. В случае сгоревших домов в ЛА скорее всего все крыши были из гибкой черепицы, вряд ли керамическая (металлическая это чисто наша фишка).
Америка горит в огне тщеславия, алчности и лицемерия
Калифорнийские пожарные не в состоянии справиться с пожарами — они не могут их ни локализовать, ни тем более потушить. Пылает один из самых дорогих районов Лос-Анджелеса. Пламя сожрало уже многие тысячи особняков — стоимостью каждый в десятки миллионов долларов. Сгорают привилегированные школы, неимоверно дорогие клиники и не менее дорогие магазины. Несколько сот тысяч человек принудительно эвакуированы, остальным полностью отрублено газо-, водо- и электроснабжение. Не работает мобильная, да и любая другая связь. Мародеры рыщут, чем бы поживиться на пепелище. Законы не действуют. Правила — тем более. Дикий Запад вернулся к прежним, более свойственным ему нравам, чем навязанная политкорректность. Именно поэтому число заживо сгоревших называется нехотя и с оговорками "к настоящему моменту известно". То, что список жертв не окончателен (пока там значатся 11 человек), всем понятно и без этих выкрутасов.
Случилось для Америки немыслимое: деньги — и даже скандально огромные деньги, благополучие и богатство перестали быть охранной грамотой перед лицом крупнейшей природной катастрофы. Но — и это уже другая сторона происходящего — параллельно выяснилось, что, кроме как швыряться бессмысленными миллиардами, американцы больше ничего не умеют. У них нет ни бесстрашия, ни отваги, ни сплоченности, ни навыков взаимопомощи, ни сострадания.
История паралитика, который убегал от пожара по автотрассе на инвалидной электроколяске (он так ехал час, пока не добрался до заправки и ближайшего мотеля), — иллюстрация для тех, кто до сих пор верит в "американскую взаимовыручку".
В огне лос-анджелесских пожаров сгорают не только люди, их питомцы, их имущество. Сейчас жарким огнем горит американская мечта о том, как эта страна намеревалась стать снова великой. Потому что написать на кепочках и футболках ни к чему не обязывающий красочный лозунг — это одно. А совершать поступки — совершенно другое. "Намеревающаяся стать снова великой" Америка, ее триста с лишним миллионов населения, ее аж два президента — приходящий и уходящий — не в состоянии справиться с пожарами, да и просто даже локализовать очаги возгорания. Потому что у такой Америки совокупно и индивидуально нет для этого ничего: ни людских резервов, ни техники, ни способности планировать. Воды — любой, хоть пресной, хоть соленой (пусть и океан под боком), — тоже нет. Нет и возможности организованно эвакуировать людей из зон бедствия, да и даже просто им помочь.
Момент истины для американцев наступил не тогда и не так, как им вливала в уши их пресса, не у машин для голосования в начале ноября прошлого года. А в середине января этого года. Перед лицом опасности, которая угрожает жизням их соотечественников и их собственному имуществу, американцы оказались удивительно трусливыми и столь же безучастными.
Выражение лица Бена Аффлека, богача, кинозвезды и оскароносца, отрешенно наблюдающего за происходящим, сидя за рулем моднейшего джипа, — вместо любого действия. Любого поступка. Любого решения.
Отступничество от обещаний — главный американский политический тренд последних дней. Губернатор Калифорнии Ньюсом делает вид, что не в курсе полной катастрофы с обеспечением безопасной жизни его собственных избирателей. В крупнейшем городе подведомственного ему штата пожарной охраной заведуют те, кто живет исключительно ЛГБТ*-повесточкой, а их не менее политически ангажированные коллеги намеренно осушают резервуары с водой в период засухи. Сам же губернатор печется о "биоразнообразии", защищая рыбку корюшку, а пресса — та самая, сверхдемократичная, ни разу неподцензурная и суперсвободная — превозносит и тех, и других, и третьих. Она, эта пресса, во всем обвиняет порывы ветра и жаркую погоду. Факторы — пушинка к пушинке — складываются в комфортную картину "изменений климата". Ответ универсален для любого катаклизма — природного ли, техногенного или рукотворного.
Сами американцы, такие богатые, такие упакованные во все красивое и модное, с их жилищами, набитыми разнообразной и по последнему писку бытовой техникой, и да, такие свободные, "ни разу не рабы", боятся вслух пикнуть хоть что-то поперек этого мейнстрима.
Вот, собственно, те, кто пытается нам угрожать. И кто нас мечтает победить стратегически. Да и тактически тоже. Вот те, кто годами писал, говорил, вещал о нас ложь. Кто десятилетиями на нас клеветал, называя "агрессорами", "рабами", "врагами демократии". Вот те, кто против нас вводил санкции и рестрикции. Те, кто подрывал основы нашего государства, вне зависимости от того, как оно называлось и какая экономическая формация в нем существовала. Вот те, кто считал, что мы "должны знать свое место", кто нас сознательно выводил за пределы геополитической карты мира, стараясь и маргинализовать, и демонизировать.
Эти люди считали и считают, что дикари не они — не умеющие тушить лесные пожары и не готовые в принципе смыкать ряды перед общей бедой, не оказывающие никакой помощи даже самым слабым и уязвимым, — а мы.
Нам, собственно, на их позицию уже давно наплевать.
Но вот они точно сейчас, в прямом эфире, показали всю свою трусость, всю бесконечную неспособность сделать хоть что-то, чтобы помочь пострадавшим, устраивая вместо этого неприличные перебранки в соцсетях, демократичнейше дискутируя, чем тушить пожары (песком или водой), вместо того чтобы навалиться всем миром и помочь погорельцам.
Символ сегодняшней Америки — не победительный голливудский супергерой с внешностью Бена Аффлека, а пожарные-женщины, взятые на работу благодаря соответствующей гендерной квоте и тушащие многомиллионные особняки, наливая остатки воды из бытового водопровода в свои дамские сумки.
Пожар в Лос-Анджелесе
И снова про пожары в Калифорнии
Про пожар в Калифорнии не высказался только ленивый. Тут и злорадные ухмылки урапатриотов, слезы либералов, даже Милонов умудрился вклиниться с библейскими рассуждениями о грехе и возмездии.
Я не скажу ничего нового, лишь систематизирую уже сказанную на Пикабу информацию.
Причины
Конечно, виноваты во всем пидарасы. Это они подожгли горный кустарник, выкачали воду из цистерн, отправили пожарную технику вна Украину и вызвали ураган, а потом в остатках пожарной техники продолбили дырки своими причинными местами. А еще Петров и Баширов. Ну а если серьезно…
Дождя в Калифорнии не бывает с апреля по ноябрь. То есть совсем. В этом году не было до января. Вдумайтесь, 9 -10 месяцев без дождя. Идем дальше.
Под конец сухого сезона начинает дуть сильный ветер с пустынь, Санта Ана, который высушивает растительность и раздувает любую искру. В этот раз порывы были до 36м/с, а на вершинах гор до 46м/с. Санта, кстати, означает святой.
Случай не первый и не последний. Раз в 30-40 лет в таких условиях сухой горный кустарник выгорает полностью, попутно забирая с собой все ближайшие территории. Пост Пикабу от жителя калифорнии.
Конечно, этот пожар ставит рекорды. Ежегодно он занимают площадь от 200 до 1000 гектар. С начала века рекордсменом был пожар в 2020 году, более 4 тысяч гектар. В этом уже более 15 тысяч. Источник
Ну а как бороться с таким пожаром?
А никак! Каждую спичку ты не проконтролируешь. А «спичек» этих под новый год было оооооочень много
Тушить? Вот вам расчеты нашего пожарного:
По действующим на сегодняшний день методикам расчёта фронт тушения пожара одним стволом составит 7-10 метров. Т.е. в идеальных условиях предположим, что одно отделение американских пожарных под руководством отважной лесбухи сможет тушить метров 70 фронта пожара. Теперь глядим на спутниковую фотку и понимаем что этих отделений потребуется очень много. Нереалистично много я бы сказал. И воду надо подавать с интенсивностью в 0,2 литра в секунду на квадратный метр пожара. Т.е. даже при условии наличия рабочей сети пожарных гидрантов водоотдачи всё равно не хватит, да еще и при сильном ветре. (Пост пользователя Пикабу)
Так, что даже десятикратно большее количество истинно гетеросексуальных альфа-самцов этот пожар бы не потушило. Вот ваще никак!
Расчеты на тушение с использованием авиации не нашел, но сильно сомневаюсь, что они ситуацию изменят.
Опашка? Уже разумнее, но посмотрите скорость ветра. Не, не цифру. Буквально, берем и смотрим:
Сколько вы хотите сделать опашку? 10 метров? 20 метров? 100 метров? С таким ветром горящие угольки пролетят ваши 100 метров за пару секунд.
Так что же делать?
Оценив масштабы бедствия пожарная служба приняла единственное верное решение. Пусть горит, спасаем людей. И тут мое почтение, число жертв этого безумия на 12 января официально достигло 16 человек. То есть была организованна эвакуация более 100 тысяч человек, с первой помощью, питанием, пунктами проживания и тд.
16 человек на 100 тысяч, это скорее всего явные фрики с уровнем мышления антивакцинатора, которые завалили пожарных претензиями «вы все врети» и «в том году тоже горело и норм».
Последствия для бюджета
Тут я ну вообще сильно не специалист. Но даже если я на 50% прав, то картина сложится.
Страховые компании не обанкротятся, не надейтесь. У каждой страховой компании все страховые обязательства застрахованы в другой страховой компании. То есть, если страховая не может выплатить страховку, то она заявляет это страховым случаем и получает страховые от вышестоящей и более состоятельной страховой для выплаты страховок. Примерно как-то так.
Пострадали, пусть и не критично, именно страховые компании. Не федеральный бюджет и уж тем более не оборонный. Исключительно частные компании.
Каждый страховой случай это выплаты, которые облагаются налогом. После пожара в штат зайдут строительные фирмы, которые начнут эту инфраструктуру восстанавливать, а это новые финансовые потоки, которые, конечно же, облагаются налогом.
В конечном итоге, не удивлюсь, что федеральный бюджет только обогатится от новых облагаемых налогом финансовых потоков.
Не пествуй гнев, не лелей злорадство, и сразу мой тарелку после гречки. Этот пожар не изменит для нас ничего. Совсем! Сидим, наслаждаемся красивыми видами постапокалипсиса, улыбаемся и машем. И пусть они там живут со своими проблемами, у нас другие задачи!