Наверное, если не напишу, это мне покоя не даст.
После расстрела в школе в Казани начнётся много попыток закручивания гаек с небольшой, а то и с никакой, практической пользой. В очередной раз начались разговоры о вреде компьютерных игр. Но игры сами по себе не могут спровоцировать агрессию, которую игрок захочет выплеснуть в реальный мир. Для психически неуравновешенного человека детонатором подобного может стать что угодно, а в современном мире, с развитием цифровых технологий и доступом к информации, этого "чего угодно" с большим запасом: те же игры, при этом я говорю именно про потенциальных психов, а не про всех подряд; фильмы с избытком натуралистических и эротических сцен; специфические ролики от борцунов за веру с Ближнего Востока, и так далее и тому подобное.
Новые ограничения на огнестрельное оружие тоже не дадут желаемых результатов. Конечно, огнестрельное оружие гораздо более практичное для совершения нападения, но нападающий может использовать что угодно: взять молоток и перелезть через забор детсада, бросить зажигательную смесь в окно школы, влететь на машине в толпу людей. Сейчас это всё запрещать чтоли? Безусловно, правила выдачи разрешения на оружие необходимо пересмотреть. К примеру, в крупных городах поднять возраст разрешения до 25 или более лет. Не открою большой секрет, если скажу, что в лесных посёлках мальчишки лет с 9-10 начинают ходить в лес со старшими родственниками на охоту. Лет с 14, а то и раньше, подростки уже могут ходить "за зайчиком" самостоятельно. Но в этих случаях отношение к оружию особое, детям сразу очень строго объясняют, что с этим не шутят. Они видят результаты его применения своими глазами и понимают, что может быть, если направить его против человека.
Можно возразить: но ведь в армии оружие дают тоже с 18 лет. Не совсем так. Оружие, точнее, оружие с боеприпасами к нему, военнослужащие получают в руки при строго регламентированных условиях. Для военнослужащих по призыву этих условий не так уж и много: стрельбы, караул и участие в боевых действиях. Про последнее подробно я говорить не буду, потому что баловство с оружием в условиях БД выльется минимум в поездку в госпиталь с переломами от сослуживцев. На стрельбы впервые солдат едет через 2-3 недели после пребывания в части. За это время сослуживцы и, тем более, опытные офицеры уже могут заметить, что у кого то из бойцов слегка подтекает фляга. Скрыть что-то в армии, где нет даже отдельных кабинок в сортирах, очень и очень сложно. На стрельбах военнослужащий получает патроны к оружию непосредственно перед стрельбой, при этом есть специальная процедура получения заряженной обоймы или магазина. Автомат при этом лежит на рубеже и до него нужно дойти ногами - сделать несколько шагов и лечь на рубеж. Сразу после того, как молодой солдат лёг к оружию со снаряжённым магазином в руках, над ним ненавязчиво нависает офицер. Рядом с потенциально интересными личностями офицеров и прапорщиков может быть несколько. После стрельбы солдат демонстрирует офицеру пустой патронник. Заныкать в таких условиях патрон-другой очень сложно, да и тем, кто немного дружит с головой, понятно, что это не нужно. Солдат перед принятием присяги должен съездить на стрельбы и пострелять. Поэтому стреляют все. Вместе со мной на КМБ был паренёк, которого на стрельбах опекали два офицера, и это был последний раз, когда этот солдат держал в руках оружие в армии. Условие о стрельбе перед присягой выполнено, присяга бойцом принята, вместо караулов и стрельб у него далее были наряды и лопаты.
Второй случай: караул. К тому моменту, когда новые для войсковой части солдаты могут идти в караул, уже понятно, кому можно доверить автомат и 60 патронов, а кому нет. Тем, кто будет ходить в караул сразу говорят: если боец решит встать на тапки, то искать будут не бойца, а оружие. Разводящий и начкар должны регулярно проверять караульных на постах, потому что, во-первых, найти караульного с дыркой в голове через час-два после заступления на пост такое себе удовольствие , маловероятное, конечно, но всё же, а во-вторых, может он там злостно спит, скотина, а в это время склад обносят - караульных не ставят в чистом поле ради просто так. И вот если во время проверки выясняется, что караульный уже давно куда то бежит, то войсковая часть мгновенно превращается во встревоженный улей. Одно дело, если солдатик просто решил сбежать и оставил автомат с патронами на видном месте, где его и нашли сослуживцы - солдата будут просто искать своими силами сутки, может немного больше, чтобы не ломать жизнь идиоту. Найдут, немного поколотят и больше солдат в караулы ходить не будет. Не найдут - уже сообщают в полицию, командованию и тд. Если же солдат прихватил автомат, то в течении очень короткого времени все ближайшие войсковые части приводятся в боевую готовность, ставятся в известность силовые структуры и район очень быстро закрывается.
То есть доступ к оружию в армии более подконтролен, чем на гражданке. Можно сказать: а как же тогда случай с Шамсутдиновым и тому подобные происшествия? Тема неуставщины очень обширная, и про неё можно много писать и говорить. Если кратко, то сама по себе армия как коллектив оказывает давление на психику. Караульная служба с автоматом за спиной так же несколько меняет мировосприятие. Раньше за один месяц караульной службы к отпуску прибавляли одни сутки, как сейчас - не знаю. Если при этом старослужащие начинают злоупотреблять своим мнимым превосходством, в какой то момент времени чьи то нервы могут не выдержать. Но таких случаев немного.
Поэтому, думаю, процедуру выдачи разрешения на оружие нужно поменять примерно так: в крупных городах увеличить возраст получения разрешения. Как 18 летний парень может легально купить ружьё в городе и для чего? По уткам с балкона стрелять? При достижении возраста участковый кроме формальных процедур так же должен опросить соседей о потенциальном владельце оружия. Если про человека соседи говорят, что он скандалит со всеми из-за парковки, хамит, грубит, часто выпивает, ещё ему и оружие позволять купить как-то опрометчиво. Если человек меняет место жительства, то разрешение на владение оружием, если оно есть, аннулируется на год-другой, чтобы стало понятно, что это вообще за человек приехал. Судимость, даже погашенная, езда за рулём в пьяном виде, пренебрежение правами других людей, аморальные поступки должны быть непреодолимым препятствием для получения разрешения. Человек, который выдаёт разрешение на оружие, должен будет нести личную ответственность за каждую выдачу такого разрешения, вплоть до уголовной ответственности. Перспектива уехать на нары, за то, что получил какую-то сумму и закрыл глаза на некоторые эпизоды биографии потенциального владельца оружия, а он потом из этого ружья кого то застрелил, должна быть реальной. Конечно, процесс получения разрешения затянется и усложнится, но вчера вся страна увидела, к чему приводит простота в этом вопросе.
На Пикабу видел мнение в разных вариациях: а чего звонить в полицию, если они всё равно или трубку не возьмут или не приедут. А кто-то в полицию звонил, когда этот отморозок по улице шёл с ружьём? Даже если бы звонил, то у полиции количество операторов, которые принимают звонки, ограничено. И, к сожалению, они должны выслушивать все обращения. И бабуля с её пространными двадцатиминутными объяснениями, что она под балконом разбила клумбу, а её какие-то ироды вытоптали, вот вчера вечером всё было нормально, а сейчас вот уже нет, срочно приезжайте все и ищите. И дядя Вася, которого его собутыльник дядя Петя на хер послал, и дядя Вася звонит в полицию и требует справедливости и ареста дяди Пети, и про вскрытый гараж, и про украденные из холодильника кастрюли, и про пробитую голову и про много ещё чего. Не так это и просто, выслушивать и как то реагировать на это всё, отправлять наряды на срочные вызовы. А ведь если к бабульке с её клумбой никто не приедет, она может и жалобу написать, времени то у неё много. Ещё можно учесть, что могут быть вызовы, вот которые прям женщина орёт в трубку, что её убьют вот прям вот через минуту, на заднем плане слышны оры и треск двери, ппсники мчатся по адресу, им открывает двери пьяная мадам со словами: "да, я вызывала, но я его уже простила, идите на хуй". Как в таких условиях определить оператору, что это реально будущий убийца по улице идёт или какой то одарённый школьник решил реакцию окружающих проверить? Кроме того, что у полиции количество операторов ограничено, количество полицейских вообще ограничено штатным расписанием. Должно быть по штату 100 человек - работает 100 человек. Кадры, бухгалтерия, и другие подобные службы, при этом, тоже являются полицейскими и входят в эти 100 человек. Может быть такая гипотетическая ситуация, что увольняется, уходит на пенсию или переводится на другое место службы оперативный сотрудник, и на его место устраивают другого человека: хорошую девочку, за которую попросили. Девочка будет сидеть в кабинете и не будет бегать за шпаной, разгонять в четыре часа утра пьяные посиделки под чьими то окнами, драться с хулиганьём и так далее. Но и другой человек тоже не будет, по штату положено 100 человек и всё. Вообще, о ппсниках, которые задержали этого нелюдя, я думаю с некоторым восхищением. Знать и видеть, что он натворил и не затоптать его насмерть прямо там - нужно обладать завидной выдержкой. Понятно, что в полиции служат люди с не самыми обычными характерами, и почти каждый день они видят что-то не самое приятное, но это выходит за рамки нормальности слишком далеко.
А он на видео с допросом лежит с не разбитой рожей, синяков на теле тоже не видно, он не орёт от боли из-за сломанных рук и ног.
Больше меня удивляет другое: этот гад купил в одном магазине 200 патронов, а потом в другом 500. И никто из продавцов не обратил должного внимания на эти факты. Одно дело, когда такое количество патронов покупает мужик с обветренной физиономией, от которого за несколько метров пахнет хвоей и костром, и совсем другое, если покупатель - подросток. Ну ладно, 200 патронов. Но 500, они сами по себе тянут кило на 10-15. Куда столько? Он на войну что ли собрался? Можно было попробовать попросить у него разрешение на оружие с его именем, и попросить паспорт. После этого сразу позвонить - не в полицию, а в ФСБ. Во всех регионах есть телефоны доверия ФСБ или они могут по другому называться. В полицию по этому поводу всё таки звонить бесполезно, выше я об этом постарался расписать. И, скорее всего, оператор полиции так же посоветовал бы звонить фсбшникам. Как, скорее всего, развивались бы события, если бы продавцы оружейных магазинов сообщили о странном покупателе куда нужно:
- Продавец магазина "Охотник", у нас только что Ильназ Галявиев, 19 лет, приобрёл 200 патронов
- Ок. //дежурный принял к сведению, 200 патронов много, но всё же.
- Продавец магазина "Охотник2", у нас только что Ильназ Галявиев, 19 лет, приобрёл 500 патронов
- Ок. //дежурный сообщает руководству, что за короткий промежуток времени некий юноша приобрёл с неизвестными целями 700 патронов. Принимается решение о проверке информации в ближайшее время, срочности ещё нет.
- Один из подписчиков телеграмм-канала стрелка сообщает в ФСБ, что Галявиев выложил у себя, что он Бог и собирается выпилить сколько то биомусора. Сразу после сообщения на квартиру к стрелку отправляется несколько сотрудников для выяснения. В известность ставится полиция, вопрос берётся на контроль в обоих ведомствах. Если Галявиев находится в квартире, у него вежливо (пока) спрашивают, что происходит, возможно производят обыск, после этого все едут на местную Лубянку, оттуда потенциальный стрелок едет в психушку. Если его на квартире нет, на его поиски поднимается почти весь состав местного УФСБ. Если в этот момент в полицию или ФСБ кто-то звонит и сообщает что в одном из районов города по улице идёт человек с ружьём, то в этом районе через несколько минут будет тесно от вооружённых силовиков.
К сожалению, ясновидящих и гадалок в пятом поколении на службе у полиции и ФСБ нет. Так что полезно знать кроме телефона полиции ещё и телефон местного УФСБ. И не нужно стесняться звонить ни тем, ни другим. Лучше пусть операторам на телефоне позвонят 10 человек, и девятерым ответят: "да мы в курсе, отправлен наряд", чем произойдёт то, что случилось. И гораздо лучше читать новости типа: "за месяц ФСБ предотвратило два теракта", чем такое, как вчера. То, что они эти теракты предотвратили, особо эмоций не вызывает, мало кто внимание на это обращает, а вот этому вчера никто не помешал.
Что касается стрелка, этого человекообразного существа - его нужно использовать на полную. Не думаю, что кто-то хотел бы, чтобы через лет 20 он вышел по амнистии, или лет через 5 - из психушки, и стал жить среди нормальных людей, так же, как и нормальный человек. Он не человек. А вот органы у него человеческие. Я понимаю, что некоторые мои мысли могут кого-то разозлить, или вызвать отвращение, но, секундочку, вчера он убил 7 детишек, молодую девушку и уважаемого педагога. Кто-то из них заслужил смерть? Я думаю, было бы полезно для общества разработать законодательную базу под следующую практику: человек, совершивший такое, поступает в распоряжение государства в качестве донора. Кровь, костный мозг, роговицы, сердце, лёгкие и так далее. Подбираются нуждающиеся, в это время преступник ожидает пришнурованным к кровати, чтобы ничего с собой не сделал. Когда все готовы, преступник просто разбирается на запчасти и таким образом спасает несколько жизней. А так ему неплохо будет в целом: даже если осудят на пожизненное, будет сидеть за счёт налогоплательщиков. Его будут кормить, обслуживать, следить за его здоровьем. Смертную казнь ради него вряд ли вернут, да и это будет слишком просто - за один день принёс беду в столько семей и его быстро и без мучений лишат жизни?